Коллекция Нины Молевой: кликбейт в The Art Newspaper
Коллекция Молевой — Белютина: миф о шедеврах Ренессанса и реальная ценность икон и произведений Элия Белютина. Позиция Марины Надеевой, директора ArtCollecting, по итогам экспертизы.
После выхода публикации в The Art Newspaper Russia от 22 июня 2026 года вынуждена публично уточнить свою позицию. Моя цитата о состоянии предметов и необходимости реставрации была вырвана из контекста и использована в материале, главный посыл которого — «всё оказалось тараканьим пшиком».
Это искажение.
Что я действительно оценивала. За более чем 300 часов работы в рамках экспертизы, организованной Минкультом, я занималась в первую очередь:
- Старинными иконами (более 100 лет) — это значительная и наиболее ценная часть собрания.
- Произведениями Элия Белютина — важным документом эпохи советского нонконформизма.
Я не проводила атрибуцию «старых мастеров» европейской школы и не давала заключений по якобы «Леонардо», «Тициану» или «Рембрандту». Эти вопросы лежали вне моей компетенции в данном проекте.
Миф и реальность
Миф о коллекции стоимостью «два миллиарда долларов» с шедеврами Ренессанса действительно был развеян. Но ещё до выхода публикации в The Art Newspaper. Профессионалы сферы культуры не были одурачены, как об этом пишут в комментариях в социальных сетях. Я расцениваю такие комментарии как реакцию на нарратив, созданный автором, решившим блеснуть своим журналистским "расследованием".
Серьёзные музеи (включая ГМИИ им. Пушкина) это понимали ранее. Здесь спорить не о чем. Однако нельзя под шумок обесценивать всё остальное.
Старинные русские иконы — это не «ремесленные копии» и не «пшик». Это объекты культурного наследия, требующие профессионального изучения, консервации и реставрации. Точно так же работы Элия Белютина имеют историко-художественную ценность в контексте искусства второй половины XX века.
О состоянии коллекции и реставрации
Да, я говорила о биоповреждениях, плесени, следах насекомых и нарушениях условий хранения. Это объективный факт. Проблемы с хранением действительно серьёзные и накопились за долгие годы. Но плохое физическое состояние не отменяет культурной ценности предметов. Задача экспертов и государства — разделить миф от реальности и сохранить то, что достойно сохранения.
Этическая сторона вопроса
Когда экспертное мнение вырывают из контекста и используют для оправдания позиции «всё в утиль», это вызывает вопросы не только к журналистике, но и к организации самой работы со стороны ведомства. Я публиковала материалы по этой теме ранее.
Моя позиция всегда была последовательной: отделять сенсационный миф от реального культурного наследия.
Что рекомендую сделать
- Чётко обозначить, что входит в коллекцию.
- Провести полноценную реставрацию и научное изучение икон.
- Сохранить и ввести в научный оборот то, что имеет историко-культурное значение.
- Прекратить практику вырывания цитат и давления на экспертов.
ArtCollecting продолжает придерживаться профессионального подхода: экспертиза и популяризация русского искусства без мифологизации и без обесценивания.
Мы открыты к конструктивному диалогу со всеми ответственными сторонами. Но к манипуляциям и последующему кликбейту — нет.