Американские СМИ раскритиковали киноакадемию за то, что «Оскар» за лучшую женскую и мужскую главные роли не получили темнокожие актеры. Ряд изданий вышел с соответствующими заголовками. Представители медиа полагают, что академия не подошла должным образом к голосованию.
По данным журнала Variety, авторы прогнозов заявляли, что темнокожие актеры возьмут все четыре награды за роли первого и второго плана впервые в истории. Однако награды за лучшие главные роли достались белым — Энтони Хопкинсу и Фрэнсис Макдорманд. Из темнокожих актеров статуэтку за роль второго плана получил только Дэниэл Калуя за работу в фильме «Иуда и черный мессия». Лучшей актрисой второго плана стала кореянка Юн Ё Джон.
Газеты USA Today и Los Angeles Times прокомментировали итоги церемонии как полный провал. Издания отмечают, что финал вручения статуэток стал ударом, а не всеобщей радостью — они ожидали, что приз за лучшую мужскую роль достанется темнокожему актеру Чедвику Боузману, который скончался в августе прошлого года. Проигрыш Боузмана в номинации «Лучший актер» Энтони Хопкинсу газеты назвали особенно шокирующим.
В соцсетях и комментариях к статьям после победы Хопкинса развернулись ожесточенные дискуссии. Одни пользователи видят в решении Академии расизм, другие считают, что голосование не было предвзятым, и белые актеры получили свои статуэтки заслуженно.
В сентябре Американская киноакадемия представила новые стандарты, которым должны соответствовать фильмы для номинации на премию «Оскар» в категории «Лучший фильм». Требования включают в себя съемки в картине как минимум одного представителя расовых или этнических групп на ведущих ролях, а также участие 30% женщин, инвалидов и представителей ЛГБТК+ — на второстепенных.