Аппарат для омоложения лица: каким снимкам результата в карточке продавца можно верить

2026-11-03 17:59:56 Время чтения 37 мин 67

Дата актуализации: 3 ноября 2026 года

Аппарат для омоложения лица в карточке продавца почти всегда показан через фото «до и после», и такой снимок говорит о курсе процедур больше, чем об аппарате. В исследовании ELOS на 108 пациентах за каждым кадром «после» стояли пять процедур с перерывом в три недели. SALANO в карточке фотосистемы Skin Revive пишет то, что можно проверить до покупки: энергию 5–30 Дж/см², спектр каждой манипулы и ресурс манипулы в 1 млн вспышек. Ниже разобрано, что видно на таком снимке, чего на нём не видно и какие строки к нему просят у продавца.

Аппарат для омоложения лица: что на самом деле видно на снимке «до и после»

На таком снимке один пациент, один курс процедур и два кадра. По нему видно, что получилось у этого человека в тех условиях. О том, что получится у клиента вашего кабинета, он почти ничего не говорит. Чтобы снимок хоть что-то доказывал, второй кадр снимают так же, как первый.

Об этом пишут сами дерматологи. В статье о стандартах фотографии в процедурной дерматологии (International Journal of Dermatology, 2017) сказано: «Reproducing the settings of before photos after interventions allows more accurate evaluation of treatment outcomes». То есть результат оценивают точнее, когда настройки съёмки «до» повторили в кадре «после». Стандарты авторы предлагают сразу для пяти вещей: «for the studio, cameras, photographer, patients, and framing».

Покупатели оборудования упираются в то же самое уже после покупки. О результате, который вышел не таким, как заявляли, пишут 29 из 152 отзывов покупателей оборудования. Одна фраза оттуда: «Клиенты тоже не всегда видят тот результат, о котором рассказывают продавцы». Кабинет выбирал аппарат по чужому снимку, а его клиент смотрит в своё зеркало.

Фото квартиры в объявлении о сдаче устроено похоже. Её снимали широким углом, в солнечный день, сразу после клининга. Квартира та же, только жить в ней вы будете в ноябре.

Свет, ракурс, расстояние: как выглядит честная съёмка до и после

Морщины и тон кожи на фото меняются от света, расстояния и наклона головы сильнее, чем от одной процедуры. У сопоставимой съёмки одна точка, один свет и один фон, лицо без макияжа и с нейтральным выражением. Если кадры «до» и «после» сняты по-разному, сравнивать их бесполезно.

Подробнее всего это расписали Prantl, Brandl и Ceballos в PRS Global Open, 2017. Чаще всего, по их словам, подкручивают расстояние: «The most manipulated parameter is the distance between photographer and patient». Поэтому расстояние от фотографа до пациента отмечают и дальше не меняют. Поза тоже меняет картинку: «Even small changes in posture may alter the documentation of treatment results». Макияж и украшения снимают на всех кадрах, включая снимки после процедуры, а лицо держат спокойным: «Facial expression should always be neutral».

Свет ставят двумя источниками, слева и справа от камеры, с температурой дневного света, 5 500 К. Камера на всю серию одна: по словам авторов, «2 different cameras will result in 2 different representations of the same subject/reality». Размер кадра и участок лица на обоих снимках совпадают. В памятке PCDS о съёмке кожи сказано про вспышку: она «tends to produce poor results, often creating artifacts on the photograph». Фон советуют спокойный, без ярких цветов и узоров.

Покупатели оборудования замечают ту же разницу между витриной и работой. Один пишет: «Создалось ощущение, что часть возможностей нужна больше для рекламы, чем для реальной работы». С фото выходит так же: их снимают для карточки, а работать кабинет будет при своём свете.

Это как примерочная в магазине. Свет сверху, зеркало чуть наклонено, и пиджак сидит отлично. Дома у окна тот же пиджак сидит иначе, хотя ткань и размер прежние.

Как проверяют снимки «до и после», когда на них жалуются

Когда снимок оспаривают, рекламодатель доказывает, что «до» и «после» снимали одинаково: тот же свет, тот же грим, без обработки. Покупатель аппарата может попросить у продавца то же самое: кто снимал, когда, при каком свете и правили ли кадр.

Так это выглядело в Великобритании. В 2012 году британский регулятор рекламы ASA разбирал жалобу пяти человек на рекламу крема с фото «до и после» двух женщин (решение ASA). Заявители считали, что снимки «после» «had been achieved using different photographic lighting», то есть сняты при другом свете. Регулятор изучил подписанные показания визажиста и фотографа. По ним подготовка к кадрам «после» «did not differ from those used for the "before" photos», а при обработке снимки «после» не осветляли. Жалобу не удовлетворили.

Дело в том, что рекламодатель отстоял снимок бумагами людей, которые стояли у камеры. Регулятору хватило подписанных показаний двух человек, визажиста и фотографа. Если у продавца аппарата на свой снимок нет ни одной такой бумаги, проверить снимок нечем.

На рынке аппаратов снимок обычно подпирают другим: рейтингами лучших производителей и отзывами косметологов на сайте продавца. Ни рейтинг, ни отзыв не скажут, при каком свете снят кадр «после». Поэтому вопросы к снимку задают отдельно: кто снимал, какой камерой, сколько дней прошло после процедуры, обрабатывали ли файл.

С европротоколом после ДТП так же. Обе машины снимают с одной точки и в одно время, иначе страховая разговаривать не станет.

Лазерный аппарат для лица или фотосистема: тот ли аппарат на снимке

Под словом «лазер» в карточках и у клиник часто стоит другая технология. Фотосистема светит широким спектром, лазер светит одной волной. Снимок мог быть сделан на аппарате другого типа или другой модели, поэтому первым делом сверяют модель и технологию на фото с моделью в карточке.

Фотосистему ещё называют IPL, интенсивный импульсный свет. По обзору Almukhtar, Carr и Goldman в журнале Dermatological Reviews (перевод обзора), такие устройства «испускают некогерентный полихроматический свет в широком диапазоне длин волн от 400 до 1200 нм». Спектр, по словам авторов, «можно регулировать при помощи отсекающих фильтров 515, 560, 590, 615, 640, 695 и 755 нм». Там же сказано, что на рынке «более 20 различных IPL-устройств». У каждого свои фильтры и настройки, и снимок с одного на другое не переносится.

Путают их уже в поиске: клиники называют фотосистему лазером, потому что пациент ищет «лазерную эпиляцию». Жалобу «нет эффекта» пациент потом несёт клинике, а клиника продавцу аппарата. С комбинированными системами история та же. ELOS описывают как «вспышку IPL плюс биполярный радиочастотный ток в одном импульсе», и в описаниях прямо оговаривают: «Это не лазер: в основе та же широкополосная вспышка».

На странице Skin Revive SALANO отвечает на вопрос, лазер ли это, и прямо называет Skin Revive фотосистемой со спектрально отфильтрованным светом и RF-компонентом. Сравнивать Skin Revive в том же ответе просят с другими фотоплатформами, по доступным диапазонам и манипулам.

С машинами в рекламе так же. На фото модель стоит в старшей комплектации, с литыми дисками и кожаным салоном, а в салоне вам продают базовую с той же решёткой радиатора.

Аппарат для омоложения кожи лица: какая манипула стояла на снимке

Одна фотосистема берёт разные задачи разными манипулами и фильтрами: пигмент, сосуды, постакне, омоложение. Снимок «после», где ушли пятна, ничего не говорит о морщинах. Поэтому под каждым снимком ищут две подписи: какую задачу решали и какой манипулой работали.

Внутри одной технологии настройки тоже расходятся. В том же обзоре Dermatological Reviews: «в некоторых системах можно менять длительность импульса, флюенс или сразу оба параметра в каждом импульсе». И ещё: «Некоторые из них выдают одиночный импульс, тогда как другие — множественные последовательные импульсы». Флюенс здесь означает энергию на квадратный сантиметр кожи, её пишут в Дж/см².

Насколько разным бывает итог по задачам, видно по исследованию ELOS на 108 пациентах в Journal of Drugs in Dermatology. Гиперпигментация и неровный тон улучшились у 79,3% пациентов, покраснение и сосуды у 68,4%, морщины в целом у 41,2%. Аппарат и курс одни и те же, а по пятнам и по морщинам разница почти вдвое.

Покупатели оборудования хотят видеть результат по каждой функции отдельно. Как проверить, есть ли он у продавца? Попросить кейсы по функциям. Без них потом остаётся отзыв, где результаты «нельзя назвать впечатляющими», и непонятно, какая манипула не дотянула.

SALANO расписывает в карточке Skin Revive задачу каждой манипулы рядом с её спектром. AFT-SR на 560–950 нм отведена под «элос-омоложение», DYE-PR на 550–650 нм под коррекцию пигментных пятен. DYE-VL на 500–600 нм работает с сосудистой сеточкой и розацеа, DYE-AR на 420–520 нм с постакне. Манипул в комплекте от 2 до 5, и комплект SALANO собирает от задач кабинета: на странице модели стоит прямой совет «Начните с согласованного перечня процедур».

Так снимают рекламу губки для окон. Окно отмыли скребком и средством из другой бутылки, а губку положили на подоконник для кадра.

Число процедур, интервалы и дата снимка «после»

За кадром «после» почти всегда стоит курс из нескольких визитов с перерывами в недели, а итог курса оценивают через месяцы. Если в подписи нет числа процедур, интервала и даты, непонятно, сколько месяцев работы уместилось в два кадра. А клиент кабинета, которому показали такой снимок, ждёт результата после первого визита.

В исследовании ELOS участвовали «108 consecutive patients», и все прошли одну схему: «Patients received 5 full-face treatments every 3 weeks». Всего, по словам авторов, «A total of 540 treatments were performed on 108 subjects». То есть каждый снимок «после» в этой работе стоит на пяти процедурах и примерно трёх месяцах.

В многоцентровом исследовании IPL (Journal of Drugs in Dermatology) схема похожая: «Up to five treatments were performed at 4-week intervals». В статье о фототерапии на t-j.ru цифры шире: «Обычно проводят от трех до семи сеансов с интервалами в месяц». Там же сказано, что «для получения и закрепления результата нужен курс процедур».

Клиенты кабинета на курс не рассчитывают. Покупатели оборудования пишут: «Клиенты не всегда довольны скоростью появления результата». Другой отзыв проще: «Клиенты ждут заметного эффекта быстрее». Клиент видит два кадра без подписи курса и думает, что между ними прошла неделя.

Реклама фитнес-клуба «минус 10 кг» работает так же. За снимком полгода абонемента и диета, а на плакате два фото в одном купальнике.

Второй вопрос к снимку: когда снят кадр «после». Сразу после фотопроцедуры кожа красная, через день-два она выглядит как обычно. Поэтому у снимка «после» должна стоять дата: сколько дней или месяцев прошло после последней процедуры.

В той же статье на t-j.ru первые дни описаны так: «Сразу после процедуры покраснения потемнеют, возможно, появятся синяки». И дальше: «В привычное с виду состояние кожа вернется через сутки-двое». Снимок на второй день покажет почти исходную кожу. Снимок через месяц покажет то, что успело измениться. Там же оговорено, что навсегда фототерапия кожу не исцеляет.

В многоцентровом исследовании IPL кожу 93 пациентов смотрели через 4 и через 6 месяцев после последней процедуры. Улучшение по шкале морщин и эластоза в первой точке записали у 82% пациентов, во второй у 75%. В оригинале: «an improved W/ES evaluation was recorded for 82% and 75% of the patients at each of these time points». Пациенты те же, только осмотрели их на два месяца позже, и через полгода доля улучшений оказалась ниже на семь процентных пунктов.

Объяснять это клиентам приходится кабинету. Один покупатель оборудования пишет: «Приходится подробно объяснять клиентам, почему результат развивается медленнее, чем они ожидают». Если у снимка в карточке стоит дата, этот разговор начинается раньше, ещё с продавцом.

Газон через неделю после посева и через два месяца выглядит по-разному. На одном фото земля с зелёным пухом, на другом трава, а семена одни и те же.

Аппарат для лица от морщин: как оценивать изменения на фото

Морщины на снимке оценить труднее всего. Пятна и сосуды уходят заметнее, глубокие морщины меняются меньше. В исследованиях морщины оценивают по шкале и вслепую, то есть врач не знает, какой кадр снят до, а какой после. В карточке ищут, кто и по какой шкале оценивал изменения.

В работе по ELOS морщины делили на три класса по глубине. Морщины 1-го класса улучшились у 64,7% пациентов, 2-го у 38,6%, 3-го у 20,4%. Фотографии оценивали врачи двойным слепым методом. Чем глубже морщина, тем реже видна разница: у самых глубоких её заметили примерно у каждого пятого.

Работа об IPL на коже рук (J-STAGE) оценивала по своей шкале: «Lentigines were assessed on 4 levels and wrinkles on 3 levels». После первой процедуры по морщинам вышло так: «Effective» у 25,0%, «Hard to tell» у 39,1%, «Ineffective» у 35,9%. То есть почти в 40% случаев итог по морщинам записали как «трудно сказать». Пигментные пятна в той же работе отозвались лучше: «Dark-toned lentigines in particular improved after one treatment».

Покупатели аппаратов пишут об этом без шкал: «Купила аппарат для удаления морщин, надеялась на эффект, но его нет». Шкала под снимком в карточке заранее показала бы, на что рассчитывать по глубоким морщинам.

С приёмкой ремонта так же. Прораб показывает два фото, до ремонта и после, а приёмщик прикладывает к стене уровень и смотрит на пузырёк.

Аппарат для безоперационного лифтинга и омоложения кожи лица: что на снимке сделал аппарат, а что другие процедуры

Клиника, которая дала снимок, часто ведёт пациента сразу несколькими методами: аппарат, пилинг, инъекции, домашний уход. На кадре «после» видна сумма всего курса. Поэтому продавца спрашивают, что ещё делали пациенту между двумя кадрами.

В статье на t-j.ru роль света описана скромно: «Другие аппараты для IPL, LED-процедуры и низкоинтенсивные лазеры могут лишь дополнить антивозрастной уход». Про акне там же сказано, что IPL и LED «скорее помогают поддержать эффект от основного лечения, но не могут быть использованы в качестве монотерапии», то есть как единственный метод.

Для снимка в карточке это значит простую вещь. Если пациент за те же три месяца сделал пилинг и уколы, аппарат на фото получает чужую заслугу. Кабинет, который купит аппарат и будет работать только им, такого «после» у себя не увидит.

Проверить продавца тут помогает один вопрос. Покупатели оборудования советуют спросить консультанта о реабилитации и сроках эффекта: если он знает процедуру, ответит сразу. Если знает только аппарат, выйдет как в одном отзыве: «ничего не знает, на вопросы ответить не может».

Машину после кузовного ремонта рихтовал один мастер, красил другой, полировал третий. На фото «после» всё это выглядит как заслуга мойки, у которой её сфотографировали.

Чем подтверждают результат аппарата, кроме фото в карточке

Один снимок показывает пример. Серия снимков уже похожа на наблюдение. Доказательством считают работу, где снимали всех пациентов, оценивали вслепую и мерили приборами. Такие данные можно спросить у продавца: на скольких пациентах, кто оценивал, где опубликовано.

В работе по ELOS снимали каждого: «All patients had pre- and post-procedural photographs». Фото оценивали двойным слепым методом, а пациентов отдельно спрашивали по шкале, довольны ли они. В многоцентровом исследовании IPL пошли дальше: упругость кожи мерили прибором (эластометрия) и отдельно ставили баллы морщинам и эластозу. У авторов стандарта съёмки сказано: «Photography is an important tool in dermatology». Фото здесь инструмент, и в серьёзных работах он стоит рядом со шкалами и приборами.

Покупатели оборудования просят у продавцов того же: кейсы на тех задачах, которые нужны кабинету. Без них в отзыве остаётся ожидание, которое одна покупательница описала так: «Постоянно ждала от него чего-то большего». Отзыв соседа о сантехнике и акт опрессовки с давлением в трубах различаются тем же. Первому можно поверить, второй можно проверить.

SALANO кладёт к Skin Revive готовые протоколы работы: пошаговые инструкции врачей, которые сами работают на этой технике. Протоколы написала врач Косцова Т. Б., кандидат медицинских наук, дерматовенеролог-косметолог. Откуда берутся такие решения, Евгений Сотников, основатель бренда SALANO и завода Mayotty в Пекине, говорит так: «Все технические решения помогают нам внедрить именно наши партнёры — пользователи и клиенты, которые работают на нашем оборудовании».

Протокол под снимком результата: что в нём стоит и как его получить

Протокол у продавца просить можно, и это стоит сделать: без него снимок нельзя повторить. В протоколе под снимком стоят манипула или фильтр, энергия в Дж/см², длительность импульса, число проходов, охлаждение, число сеансов и интервал, фототип пациента. Цель покупки называют продавцу письменно, тогда аппарат обязан ей подходить.

Зачем все эти числа, видно из того же обзора Dermatological Reviews. Длительность импульса «должна быть меньше времени термической релаксации целевых тканей». Проще говоря, вспышка должна закончиться раньше, чем тепло уйдёт из пятна или сосуда в соседнюю кожу. И дальше: «К другим переменным относится размер пятна, параметры энергии, длительность импульса». Поменяй одну переменную, и снимок «после» выйдет другим.

Цель покупки записывают по другой причине. Статья 469 ГК (zakonrf.info) говорит: «Если продавец при заключении договора был поставлен покупателем в известность о конкретных целях приобретения товара,» то «продавец обязан передать покупателю товар, пригодный для использования в соответствии с этими целями». Кабинет пишет в переписке или в договоре, под какие задачи берёт аппарат, и потом на эту запись можно сослаться по статье 469.

Покупатели оборудования советуют запросить протокол на каждую задачу до оплаты. Без протоколов в отзывах начинают сравнивать с прошлым: «старые аппараты справлялись стабильнее».

Так вот, SALANO выводит энергию Skin Revive в карточку в Дж/см², от 5 до 30, рядом с мощностью 4000 Вт и охлаждением аппликатора до −10 °C. У Skin Revive три режима управления: в программном «регулируется флюенс и уровень RF воздействия», в профессиональном «все параметры доступны для регулировки». Отдельное занятие по настройкам SALANO обещает прямо в карточке: «мы отдельно обучаем логике регулировок и контролю охлаждения». К аппарату идут две бумаги: заводское руководство именно по Skin Revive и пособие, где врачи расписали протоколы.

Технологическая карта в шиномонтаже записывает момент затяжки числом. Без неё соседний сервис затянет колёса на глаз.

Почему чужой результат не повторяется на коже ваших пациентов

Снимок сделан на конкретной коже, у которой свой фототип, возраст, солнце и загар. В исследованиях фотоомоложения часто берут светлую кожу, а на смуглой и загорелой выше риск пятен, и параметры другие. Ещё результат зависит от рук и опыта того, кто работал. Результат с чужого снимка повторяет кабинет, который получил тот же протокол и научился по нему работать.

В многоцентровом исследовании IPL участвовали «Ninety-three patients of Fitzpatrick skin phenotypes I-III», то есть только люди со светлой кожей по шкале фототипов Фицпатрика. В статье на t-j.ru IPL и BBL не советуют при «темном оттенке кожи, свежем загаре, обостренных воспалениях и дерматите». Среди осложнений там названы «ожог, пигментация (особенно у пациентов со смуглой кожей), шрамы». В работе с J-STAGE на азиатской коже рук после одной процедуры у 37,5% пигментных пятен (лентиго) записано «Unchanged».

Покупатели оборудования советуют просить кейсы на разных типах кожи. Без них жалобы похожи друг на друга: изменения «проявлялись медленно», и кабинет не может объяснить клиенту, почему у соседей на фото быстрее.

Чтобы кабинет повторил протокол на своих пациентах, SALANO учит его команду за счёт цены аппарата. Занятие ведут врачи, за раз до 5 человек, от 2,5 до 5 часов, дополнительные условия обсуждают с клиникой отдельно. Это как выкройка из журнала, которую шили на манекене 42-го размера: на другой фигуре вещь садится иначе, пока портной её не подгонит. Евгений Сотников говорит о клиниках так: «Привезти пациента в клинику стало очень дорого. И мало того, что его нужно привезти — его ещё нужно удержать».

Продавец или кабинет: кто за что отвечает, когда обещанного эффекта нет

Клиника покупает аппарат как юрлицо или ИП, и вопрос решает договор. Продавец отвечает за то, что аппарат соответствует договору и описанию: параметры, комплект, исправность. За результат процедуры у конкретного пациента отвечает кабинет. Поэтому всё, что обещано на снимке, переносят в спецификацию числами.

Статья 469 ГК (zakonrf.info) говорит об этом прямо: «Продавец обязан передать покупателю товар, качество которого соответствует договору купли-продажи». В части 3: «При продаже товара по образцу и (или) по описанию продавец обязан передать покупателю товар,» «который соответствует образцу и (или) описанию». Если в описании стоят модель, манипулы и энергия числами, их сверяют на приёмке. В такое описание снимок «до и после» не входит, и спросить по нему потом не с кого.

Закон о защите прав потребителей тут не поможет: покупатель в этой сделке организация или предприниматель, и действует только подписанное. Отзывы показывают, чем кончается покупка по рекламе. Один: «Ощущение, что возможности сильно приукрасили в рекламе». Другой: «После начала работы энтузиазм быстро исчез».

За исправность самого Skin Revive SALANO отвечает гарантией на 2 года. В этот срок SALANO каждый квартал отправляет к аппарату своего инженера по программе «Чистые руки». Инженер проходит чек-лист из четырёх этапов и среди прочего сверяет калибровку, а за эти визиты клиника не платит. Это как автосалон, который отвечает за тормоза и подушки безопасности. Как водитель поедет по гололёду, решает водитель.

Купить аппарат для омоложения лица: что из карточки переносить в счёт

В счёт и спецификацию переносят то, что можно проверить при приёмке: модель, число и типы манипул, их спектры, параметры, ресурс, документы, обучение, сервис. Фото «до и после» в спецификацию вписать нельзя. Число вспышек и комплект вписать можно, и на приёмке их сверяют с тем, что привезли.

Снимок в карточке часто подпирают цифрами, которые в счёт не перенесёшь: срок окупаемости одной цифрой, калькулятор прибыли, громкие слова про мощность. Покупатели потом вспоминают, что про результат и комфорт процедур им говорили «много красивых слов». В счёте таких слов нет, там только позиции и числа, и именно по ним кабинет потом спорит.

Ресурс манипулы во вспышках ещё не равен числу процедур. Сколько вспышек уходит на один сеанс, зависит от зоны и протокола, поэтому миллион вспышек на лице и на шее дают разное число клиентов.

SALANO сама перечисляет в карточке Skin Revive, что уточнять в коммерческом предложении: сколько и каких манипул, какие опции, какой комплект документов, на каких условиях обучение и сервис. Ресурс манипулы SALANO называет числом, 1 млн вспышек, и тут же оговаривает, что точное число зависит от расхода вспышек на сеанс, а для расчёта нужны зона обработки, протокол и загрузка кабинета. Это как батарея ноутбука «до 10 часов» на коробке: столько она держит с текстом на минимальной яркости, с видео меньше, и в магазине спрашивают, при каком режиме. В каталоге salano.ru Skin Revive стоит от 1 230 000 ₽, итоговую сумму SALANO согласует под выбранный набор манипул и после покупки её не пересматривает.

Фото чужих клиник у продавца: авторское право, согласие пациента, закон о рекламе

Снимок пациента сразу задаёт три вопроса: чья это фотография, согласен ли пациент на публикацию и можно ли так рекламировать. Фото защищены авторским правом, изображение человека публикуют только с его согласия, а реклама медицинских услуг и изделий не должна ссылаться на конкретные случаи улучшения здоровья. Покупателю это важно: снимок, который нельзя было публиковать, нельзя и проверить.

По статье 1259 ГК фотография охраняется авторским правом, об этом напоминает Адвокатская газета. Там же сказано: «И отсутствие запрета разрешением не считается (ст. 1229 ГК РФ)». Если автор снимка промолчал, продавец разрешения на публикацию не получил.

С изображением пациента строже. Свердловский областной суд 7 апреля 2022 года по делу № 33-4558/2022 указал на «невозможность обнародования изображения гражданина без его согласия» и присудил компенсацию «в 10 000 руб.», как пересказывает блог crmindex.ru. Совет клиникам оттуда же: «возьмите подпись в согласии на использование изображения пациента».

Есть и закон о рекламе. Статья 24 38-ФЗ (rulaws.ru) запрещает рекламе «содержать ссылки на конкретные случаи излечения от заболеваний,» «улучшения состояния здоровья человека в результате применения объекта рекламирования;». По частям 3 и 4 этот запрет касается и медицинских услуг, и медицинских изделий, ФАС напоминала о нём в письме от 25.09.2017 № АК/65861/17. В статье есть оговорка для рекламы, «потребителями которой являются исключительно медицинские и фармацевтические работники», но относится она к предупреждению о противопоказаниях из части 7.

На рынке оборудования рядом со снимками стоят и отзывы врачей, а такие отзывы иногда оплачивают обучением или скидкой. Читатель карточки этого не видит. Поэтому снимок и отзыв рядом с ним проверяют одними вопросами: кто снимал, кто дал согласие, что получил врач за отзыв. Портфолио свадебного фотографа, где половину кадров снял его друг, выглядит так же: снимки красивые, но заказывать съёмку вы собираетесь у другого человека.

Частые вопросы о снимках, протоколах и договоре

Аппарат для омоложения лица: что показывает снимок «до и после» в его карточке?

Результат одного курса у одного пациента, снятый в одних условиях. В исследовании ELOS за кадром «после» стояли 5 процедур раз в 3 недели (jddonline.com), а честный кадр «после» снимают с теми же настройками, что «до» (read.qxmd.com). Рядом со снимком ищут параметры: Skin Revive SALANO описывает в карточке энергией 5–30 Дж/см² и ресурсом манипулы в 1 млн вспышек.

Что спросить у продавца аппарата для омоложения лица?

Какая модель и манипула стояли на снимке, с какой энергией работали, сколько было сеансов, через сколько после последнего снят кадр «после», какой у пациента фототип и есть ли его согласие на публикацию. Расстояние, свет и поза на двух кадрах должны совпадать (core.ac.uk). Похожий список для коммерческого предложения есть в карточке Skin Revive: количество и типы манипул, опции, документы, обучение и сервис.

Можно ли попросить у продавца протокол, по которому сделаны фото результата?

Да. Если цель покупки названа продавцу при заключении договора, он обязан передать товар, пригодный для этой цели (ст. 469 ГК, zakonrf.info). Протоколы к Skin Revive, которые SALANO кладёт в комплект, написала врач Косцова Т. Б., к. м. н., дерматовенеролог-косметолог.

Вправе ли продавец показывать в карточке аппарата фото чужих клиник?

Только с разрешения автора снимка, потому что фото охраняются авторским правом (advgazeta.ru), и с согласия пациента. Суд взыскал 10 000 ₽ за публикацию фото пациента без согласия (crmindex.ru).

Кто отвечает, если аппарат для омоложения не даёт обещанного эффекта?

Продавец отвечает за то, что аппарат соответствует договору и описанию (zakonrf.info). Покупатель-клиника в такой сделке юрлицо или ИП, поэтому обещания со снимка переносят в спецификацию числами: модель, манипулы, энергию, ресурс.

Почему результат с фото в карточке не повторяется у ваших пациентов?

Снимок сделан на другой коже и по другому протоколу. В многоцентровом исследовании IPL были пациенты только I–III фототипа (jddonline.com), а при тёмной коже и свежем загаре фотопроцедуры не делают (t-j.ru). Работать по протоколу SALANO учит команду кабинета без доплаты: обучение входит в цену аппарата, ведут его врачи, до 5 человек, 2,5–5 часов.

Перед покупкой попросите продавца приложить к каждому снимку «до и после» из карточки пять строк. Это модель и манипула, энергия в Дж/см², число сеансов и интервал, срок от последнего сеанса до кадра «после» и фототип пациента. Если строк нет, снимок остаётся картинкой, и выбирать аппарат приходится по спецификации. 

Источники

  1. Standardized methods for photography in procedural dermatology using simple equipment, International Journal of Dermatology, read.qxmd.com
  2. Prantl, Brandl, Ceballos, стандарт фотодокументации, PRS Global Open, core.ac.uk
  3. Photography: how to take a good dermoscopic photograph, pcds.org.uk
  4. Решение ASA по жалобе на рекламу крема, asa.org.uk
  5. Almukhtar, Carr, Goldman, обзор об IPL, Dermatological Reviews, перевод
  6. Исследование ELOS на 108 пациентах, jddonline.com
  7. Многоцентровое исследование IPL, jddonline.com
  8. IPL на коже рук, jstage.jst.go.jp
  9. Фототерапия, t-j.ru
  10. Статья 469 ГК РФ, zakonrf.info
  11. Как защитить себя от иска о нарушении прав на фото, advgazeta.ru
  12. Кейсы из суда о врачебной тайне, crmindex.ru
  13. Статья 24 Федерального закона № 38-ФЗ «О рекламе», rulaws.ru
  14. Письмо ФАС России от 25.09.2017 № АК/65861/17, rulaws.ru
  15. Евгений Сотников, medvestnik.ru

Дата актуализации: 3 ноября 2026 года