ГИТИС ограничил использование нейросетей в театре и защитил артистов от цифровых двойников

Нейросеть может помочь режиссёру придумать сцену, создать декорации или подготовить визуальные эффекты. Но заменить актёра без ведома зрителей, обучаться на записях репетиций без разрешения или воспроизводить голос артиста после его смерти ради заработка - уже за пределами допустимого. Такие ограничения вошли в Этическую хартию применения искусственного интеллекта в театре, которую разработал и утвердил ГИТИС.

Учёный совет института одобрил документ 27 октября. Его основной принцип сформулирован как «аугментация, а не замена»: ИИ может расширять возможности творческой команды, но не должен становиться самостоятельным автором постановки. За художественный результат и принятые решения отвечает человек. Авторы хартии отдельно подчёркивают, что алгоритм не способен воспроизвести живой диалог актёра со зрителем, человеческую эмпатию и сценическую импровизацию.

Отдельный блок посвящён правам исполнителей. Голос, внешность, пластика и особенности речи артиста рассматриваются как данные, которые нельзя использовать для обучения моделей или создания цифровых копий без согласия самого человека. При этом внедрение ИИ не должно становиться способом вытеснить сотрудников театра, обесценить их работу или лишить их вознаграждения. Зрителей, в свою очередь, предлагается информировать о том, что нейросети участвовали в создании спектакля.

В документе перечислены и конкретные запреты: тайная замена актёра цифровым двойником, использование записей репетиций для обучения моделей без разрешения участников, скрытый анализ эмоциональных реакций публики с целью манипуляции и коммерческое клонирование образов умерших артистов.

Подобные споры уже вышли за пределы театра. Например, американский профсоюз SAG-AFTRA добивается для исполнителей права контролировать использование цифровых копий, требуя согласия и справедливой оплаты. В киноиндустрии эти вопросы стали предметом коллективных соглашений: правила отдельно регулируют создание цифрового двойника и то, для каких целей его впоследствии разрешено использовать. Таким образом, хартия ГИТИСа затрагивает проблему, с которой сталкиваются разные отрасли развлечений, - кому принадлежат голос, внешность и цифровое воплощение артиста.

При этом российский документ пока не вводит обязательных требований для всех театров. Это добровольная инициатива отраслевого саморегулирования: присоединиться к ней смогут другие театры, творческие вузы и профессиональные объединения. ИИ в театральном производстве не запрещают - ГИТИС предлагает установить границы, за которыми технологическая помощь превращается в подмену человеческого творчества.