Как выбрать юриста в Дмитрове: рейтинг и практический чек-лист

Аналитический материал редакционной команды «Про рейтинг». 

Юридический рынок Дмитрова - компактный, но неоднородный. В городе работают юридические фирмы, адвокатские кабинеты, сетевые сервисы и специалисты узкого профиля; рядом с правовыми услугами встречаются смежные предложения по недвижимости и кадастровым вопросам. Поэтому выбрать исполнителя - это не просто найти адрес, а понять, кто занимается нужной категорией дела, какие сведения о специалисте доступны и как устроены этапы и стоимость работы.

Редакция Dmitrov Lex Rank™ оценила 19 организаций и адвокатских практик Дмитрова и округа по 6 факторам и 13 индикаторам. В анализ включены открытые сведения с 30 сайтов и площадок. Рейтинг показывает, насколько полно участники раскрывают практику, статус, цены и организацию услуг. Он не является оценкой исходов всех дел и не гарантирует результат конкретному клиенту.

Результаты рейтинга

1. Юридическая фирма «Защита права» - 89,1 балла, Band 1. Лидер исследования по совокупности критериев.
2. Адвокат Убушаев Константин Викторович - 76,8, Band 2. Адвокатская практика с раскрытым стажем и опубликованным прайсом.
3. Правовой центр «Фемида» - 72,8, Band 2. Широкий перечень категорий и длительная история работы.
4. Правовой консалтинг «ЮристЪ» - 67,4, Band 3. В рейтинге отмечены команда с регалиями, управляющий партнёр - экс-судья, и бесплатная консультация.
5. «Макашов и Партнёры» - 64,5, Band 3. Юридическая и смежная экспертиза в сфере недвижимости, земли и кадастровых вопросов.
6. Банкротство граждан - Холявин П. С. - 62,4, Band 3. Узкая практика банкротства с раскрытым статусом арбитражного управляющего.
7. ЮК «Правовед-Плюс» - 59,8, Band 3. Сетевая юридическая практика, в карточке указаны адвокатский статус и реестровый номер специалиста.
8. «Юрист плюс» - 59,4, Band 3. Высокая оценка на Яндекс Картах и адрес в центральной части города; сведений о команде и прайсе мало.
9. «Мирт-Д» - 59,0, Band 3. Смешанный профиль недвижимости и права, сильная карточка на Яндекс Картах.
10. Юридический центр № 1 - 54,3, Band 4. Публичный прайс, включая предложение абонентского сопровождения для бизнеса.
11. Земельный юрист - Воробьёв К. А. - 50,8, Band 4. Узкая специализация по земельным и имущественным вопросам и подробный открытый прайс.
12. «Бизнес-Юрист» - 49,8, Band 4. Сетевая практика по банкротству граждан и сопровождению сделок с оплатой в рассрочку.
13. МОКА, Дмитровский филиал - 44,9, Band 4. Адвокатское образование с адресом в городе; публичные цены и описание услуг раскрыты ограниченно.
14. Центр бесплатной юридической помощи АЮР/АПМО - 44,2, Band 4. Бесплатные первичные консультации в установленное время; сопровождение дел не заявлено.
15. Юридический центр «Право» - 40,8, Band 4. Общие юридические услуги, при этом открытых сведений о команде и ценах немного.
16. Адвокатские кабинеты Савчук Н. В. и Савчук А. М. - 37,8, Band 5. Индивидуальный формат приёма и адвокатский статус; мало публичной информации о прайсе и отзывах.
17. «Уголовный адвокат» - Дмитров - 31,2, Band 5. Тематическая страница по уголовной защите; адрес, цены и команда публично не раскрыты.
18. «КБ-Недвижимость» - 31,0, Band 5. Кадастровая и юридическая тематика; право не выделено как самостоятельная практика.
19. Юридическое бюро «Решение» - 28,5, Band 5. Организация с подтверждёнными регистрационными данными, но с ограниченным объёмом публичной информации об услугах.

Баллы и уровни отражают именно методику рейтинга и открытость сведений, а не окончательное заключение о качестве работы каждого конкретного специалиста. Низкое место в списке может означать, что на дату проверки было сложно подтвердить состав команды, цены или профиль практики, - это не равнозначно доказательству плохого результата по делу.

Как считали: шесть факторов и тринадцать индикаторов

Dmitrov Lex Rank™ использует шесть факторов с фиксированными весами. Внутри них - 13 индикаторов. Каждая позиция оценивается по шкале от 0 до 10; значение 0 в отдельных ячейках означает, что параметр не раскрыт в доступных источниках, а не что организация получила отрицательную оценку по неизвестным фактам.

1. Профильная экспертиза - 25%. Три индикатора: широта отраслей права, специализация в сложных категориях и публично раскрытая судебная практика.

1. Репутация - 20%. Учитываются рейтинг и число оценок на внешних площадках, а также тексты отзывов и обратная связь.

1. Прозрачность цен - 15%. Наличие прайс-листа и ясность условий договора и порядка оплаты.

1. Команда и статус - 15%. Проверяемые сведения об адвокатском статусе и реестровых данных, стаже ключевого специалиста и составе команды.

1. Полнота услуг - 15%. Представительство в разных судебных инстанциях и досудебная работа.

1. Доступность - 10%. Каналы связи, режим работы, локация и возможность бесплатной первичной консультации.

Формула: итоговый балл = сумма средних оценок факторов, умноженных на их веса, затем результат переводится в стобалльную шкалу. Максимальная оценка участника - 89,1 из 100. Редакция специально не присваивала 100 баллов: такой результат означал бы, что по открытым данным нельзя найти ни одного аспекта для улучшения.

Пять уровней рейтинга

Участники распределены по пяти диапазонам, напоминающим tier-системы международных юридических справочников. Band 1 (85–95) - лидер совокупности факторов; Band 2 (70–84,99) - сильные практики с раскрытыми процессами; Band 3 (55–69,99) - средний сегмент и нишевые фирмы; Band 4 (40–54,99) - локальные и узкоспециализированные исполнители; Band 5 (0–39,99) - ограниченная информационная открытость.

В Band 1 оказался один участник - «Защита права». Во втором диапазоне - адвокат Убушаев и «Фемида». В Band 3 вошли шесть организаций, в Band 4 - шесть, в Band 5 - четыре. Такая группировка помогает увидеть не только линейное место, но и разницу в сумме факторов: например, первое место существенно опережает второе, а участники около 59–62 баллов образуют плотную середину.

Что именно измеряют 13 индикаторов

Шесть факторов разбиты на конкретные элементы, чтобы общие слова вроде «опыт» или «репутация» не оставались без расшифровки. Профильная экспертиза включает широту отраслей, работу со сложными категориями и публичную судебную практику. Репутация строится на внешних оценках и содержательных отзывах с ответами организации. В ценовой прозрачности отдельно важны наличие прайса и ясность условий оплаты.

В блоке команды и статуса проверяются адвокатский статус, реестровые данные, стаж ключевого специалиста и раскрытие состава команды. Полнота услуг оценивает возможность сопровождать дела в разных судебных инстанциях и вести досудебный этап. Доступность объединяет практические детали - связь, режим, локацию и бесплатный первичный контакт.

Такое устройство позволяет различать фирмы широкого профиля, адвокатские кабинеты, сетевые сервисы и узких специалистов. Например, нишевая практика может иметь сильную оценку по специализации, но ограничиваться одной отраслью; фирма с открытым прайсом может быть выше по прозрачности, но слабее по раскрытию состава команды. Поэтому полезно смотреть не только на итог, но и на причины оценки.

В нескольких карточках рейтинг отмечает преимущество, но рядом фиксирует и вопрос для проверки. Участник с большим числом отзывов может не публиковать прайс; практик с подробными тарифами может не указывать офис в Дмитрове; бесплатная первичная консультация не обязательно включает сопровождение. Редакция трактует эти сведения как точки для сравнения, а не как автоматические плюсы или минусы в любой ситуации.

Лидер рейтинга: «Защита права»

Юридическая фирма «Защита права» получила 89,1 балла. В рейтинге это единственный участник Band 1. Среди сильных сторон указаны большой объём развёрнутых отзывов, работа с гражданскими, земельными, наследственными, жилищными и семейными делами, а также последовательная схема сопровождения: консультация, досудебный этап, суд. В данных отмечен офис на Профессиональной улице и работа ежедневно с 10:00 до 19:00.

В материалах рейтинга указано, что телефонная консультация бесплатна, очная платная; прайс на сайте не опубликован. Также не приводятся числовые показатели судебной практики, а адвокатский статус фирмы не заявлен. Это полезные пункты для уточнения при обращении: кто именно будет вести дело, какой объём работ включён в цену и как она меняется при переходе от консультации к суду.

По данным лендинга, среди использованных источников - сайт организации, Яндекс Карты (102 оценки, отметка «Хорошее место 2026») и Google Maps. Отзывы являются одним из факторов, но не гарантируют аналогичный результат другому клиенту.

Участники, набравшие 50 баллов и выше

Адвокат Убушаев К. В. - 76,8

В карточке указаны семейные, страховые и трудовые споры, банкротство, недвижимость и уголовная защита. Среди достоинств рейтинга - опубликованный прайс, заявленный адвокатский статус и раскрытый стаж судебной защиты в 10 лет. Указано более 320 отзывов на YouDo. В данных отмечено, что адрес офиса на сайте не раскрыт. По ценам указаны телефонная консультация без оплаты, очная - 2 000 рублей, представительство в суде - от 40 000 рублей; годовые тарифы - от 19 000 до 99 000 рублей. Это опубликованные ориентиры, их актуальность нужно подтверждать у исполнителя.

Правовой центр «Фемида» - 72,8

В профиле перечислены семейные, жилищные и земельные споры, банкротство, арбитраж и работа с бизнесом. Рейтинг отмечает историю с 2005 года, три офиса в разных городах и заявленную возможность поэтапной оплаты. Публичного прайса нет; статистика на сайте, по данным карточки, не сопровождается источником и периодом, независимых отзывов немного. Уточните, кто будет работать над делом в Дмитрове и за какие этапы выставляется счёт.

Правовой консалтинг «ЮристЪ» - 67,4

В карточке отмечены земельные, семейные и арбитражные дела, недвижимость и взыскание. Как сильные стороны указаны раскрытая команда, управляющий партнёр с опытом работы экс-судьёй и заявленная бесплатная консультация. Опубликованных цен и публичной судебной практики рейтинг не обнаружил, независимых отзывов немного. До договора стоит запросить перечень специалистов по вашей категории и описание этапов работы.

«Макашов и Партнёры» - 64,5

Практика связана с недвижимостью, земельными и гражданскими спорами, судебным представительством. В исходных данных указана команда юристов, риэлторов и геодезистов, а также 15 лет практики. Такое сочетание может быть релевантно земельным и имущественным задачам, когда нужны смежные компетенции. Прайс не опубликован, состав команды раскрыт не полностью; рейтинг также отметил технические вставки на страницах сайта. Уточните, кто лично ведёт правовую часть и как оформлено взаимодействие со смежными специалистами.

Банкротство граждан - Холявин П. С. - 62,4

Узкая практика сосредоточена на процедуре банкротства, оспаривании сделок и защите от взыскания долгов. В карточке указан статус арбитражного управляющего с 2016 года и подробный информационный контент, включая раздел о проверке юриста. В качестве открытого ценового ориентира приведены подача заявления от 30 000 рублей и судебное сопровождение от 80 000 рублей. Рейтинг отдельно отмечает узкий фокус и небольшое количество независимых отзывов. Перед выбором проверьте статус в реестре и обсудите риски применительно к своей ситуации.

ЮК «Правовед-Плюс» - 59,8

В профиле перечислены уголовные и гражданские дела, семейные споры и миграционные вопросы. В данных раскрыт адвокатский статус Опря В. Л. и реестровый номер 50/10765. При этом рейтинг указывает, что адрес локального офиса не подтверждён на странице, прайс не опубликован, а часть страниц носит шаблонный характер. До обращения полезно проверить реестр адвокатов и уточнить место личного приёма.

«Юрист плюс» - 59,4 и «Мирт-Д» - 59,0

Обе позиции набрали высокие оценки по данным карточек Яндекс Карт - 106 оценок у «Юрист плюс» и 103 у «Мирт-Д». У первого участника указан адрес на Загорской улице и консультационный профиль, у второго - связь недвижимости с юридическим направлением. Одновременно в рейтинге отмечено, что сведения о специалистах, юридическом прайсе и отдельных услугах раскрыты ограниченно. Карточный рейтинг стоит рассматривать только как один из индикаторов, а не как ответ на вопрос, кто выиграет конкретное дело.

Юридический центр № 1 - 54,3

Участник вошёл в Band 4 и выделяется открытым прайсом, графиком работы и обслуживанием как организаций, так и частных лиц. В данных указаны тарифы для бизнеса от 30 000 рублей в месяц. При этом состав специалистов раскрыт не полностью, отзывов немного, публичная судебная практика не представлена. При сравнении предложений попросите сопоставимую смету и проверьте, кто именно будет отвечать за выбранную категорию работы.

Земельный юрист - Воробьёв К. А. - 50,8

Практика сосредоточена на земельных и имущественных спорах. Сильная сторона рейтинга - подробно опубликованный прайс и поэтапная схема работы; среди указанных ориентиров: консультация 5 000 рублей за 30 минут, суды - от 15 000 рублей, подготовка исков - от 25 000 рублей. Адрес офиса в Дмитрове в карточке не указан, специализация очень узкая. Отдельно отмечено, что цифра «3 976 дел» не сопровождается источником. Перед договором проверьте местный формат приёма и попросите разъяснить, какие услуги включены в опубликованные тарифы.

«Бизнес-Юрист» - 49,8

Сетевая франшизная практика указала банкротство граждан и сопровождение сделок, рассрочку и описание этапов процедуры. В рейтинге приведён тариф банкротства от 2 450 рублей в месяц. Состав специалистов раскрыт ограниченно; важно уточнить, кто будет фактическим исполнителем в Дмитрове, как выглядит полная стоимость и какие действия входят в рассрочку.

Остальные участники

МОКА, Дмитровский филиал - 44,9

Адвокатское образование с адресом на Московской улице и коллективной структурой. В рейтинге выделены статус и центральная локация; при этом публичный прайс и подробные карточки практик не обнаружены. Для сравнения запросите стоимость и уточните, кто из специалистов будет вести конкретное дело.

Центр бесплатной юридической помощи АЮР/АПМО - 44,2

В карточке указаны бесплатные первичные консультации по пятницам с 10:00 до 13:00 и официальный формат. Это точечная возможность получить первичный ориентир; сопровождение дел центром не заявлено, а категории вопросов ограничены. Уточните заранее, принимает ли центр обращения по вашей теме и какие документы принести.

Юридический центр «Право» - 40,8

Общие юридические услуги и присутствие в центральной части города. Участник находится в Band 4; собственный сайт, прайс и значительный объём публичной информации о команде в источниках рейтинга не обнаружены. Это означает ограниченность данных для сравнения, а не вывод о качестве конкретной работы.

Адвокатские кабинеты Савчук Н. В. и Савчук А. М. - 37,8

В карточке отмечены адвокатский статус и личный приём в центре Дмитрова. Сайт, прайс и большой объём отзывов не указаны. До заключения договора проверьте статус специалиста в реестре, уточните его специализацию и зафиксируйте стоимость и перечень работ письменно.

«Уголовный адвокат» - Дмитров - 31,2

Тематическая страница ориентирована на уголовную защиту и имеет узкий профиль. В рейтинге отмечены отсутствие подтверждённого адреса, открытых цен и раскрытых сведений о специалистах. При обращении важно проверить, кто именно будет представлять интересы, его статус и опыт по нужной категории дела.

«КБ-Недвижимость» - 31,0

В открытых материалах сочетаются кадастровые и юридические услуги, включая вопросы наследства, регистрации и строительства. Рейтинг отмечает сильную кадастровую составляющую, но юридическая практика не выделена как самостоятельное направление, а состав юристов и цены не представлены. Уточните, кто оказывает правовую услугу и какие работы берет на себя кадастровый специалист.

Юридическое бюро «Решение» - 28,5

Замыкает список организация с подтверждёнными регистрационными данными и адресом в центре. Собственного сайта, прайса и отзывов в доступных источниках мало. Нижняя позиция отражает прежде всего информационную открытость в рамках методики, а не заключение о результатах работы в конкретном деле.

Как выбрать юриста: восемь шагов

1. Определите задачу. Спор, оформление права, взыскание денег или защита в процессе требуют разных компетенций. Ищите конкретный опыт в вашей категории, а не только обещание «решить любой вопрос».
2. Соберите 3–5 кандидатов. Используйте карты, справочники, рейтинги и рекомендации. Сверьте адрес, телефон, режим работы и наличие офиса в Дмитрове.
3. Проверьте статус и команду. Для адвоката найдите реестровую запись; у фирмы выясните руководителя и конкретного специалиста, который будет вести дело.
4. Сравните консультации у двух-трёх кандидатов. Смотрите, задают ли вам вопросы о документах, фактах и рисках. Обещание гарантированного выигрыша - повод насторожиться.
5. Запросите расчёт и перечень работ. Отдельно обсудите консультацию, документы, первую инстанцию, апелляцию, досудебные действия и дополнительные расходы.
6. Проверьте независимые отзывы. Смотрите на площадку, даты, конкретику и ответы организации; не делайте вывод только по средней оценке.
7. Прочитайте договор до подписания. Проверьте предмет, объём услуг, цену, расторжение и совпадение исполнителя с тем, кому вы доверяете дело.
8. Согласуйте коммуникацию. Зафиксируйте ответственного специалиста, канал связи, сроки ответов и периодичность отчётов.

Реестровая проверка до договора

Адвокатский статус можно сверить по имени и номеру в реестре АПМО или ФПА РФ. Для арбитражного управляющего проверьте статус в соответствующем реестре Росреестра. Юридическое лицо или ИП проверьте в ЕГРЮЛ/ЕГРИП: название, ОГРН, адрес и действующий статус. Затем посмотрите карточки на картах и независимые отзывы - важны не только баллы, но и дата, число оценок и содержание комментариев. Наконец, сопоставьте исполнителя в договоре с проверенной организацией, запросите чек и проверьте, куда перечисляются деньги.

Ориентиры по стоимости

В выборке указано, что телефонная первичная консультация у многих участников бесплатна, очная чаще стоит 1 000–2 000 рублей, хотя есть практики с более высокой ценой. Для исковых документов в FAQ приводится диапазон от 5 000 до 25 000 рублей, судебное представительство - примерно от 15 000 до 40 000 рублей и выше. По отдельным опубликованным прайсам встречаются иные суммы, например 2 000 рублей за очный приём, абонентские тарифы 19 000–99 000 рублей в год, либо консультация по земельному вопросу за 5 000 рублей за полчаса.

Это ориентиры из открытых данных на 23 сентября 2026 года, а не обязательные тарифы рынка и не публичная оферта. Сравнивайте несколько предложений по одному перечню работ. Цена «за дело» может не включать апелляцию, выезд, сбор доказательств и исполнительное производство. Просите договор с этапами и письменное описание того, что оплачивается отдельно.

Как читать отзывы и кейсы

В рейтинге среди критериев репутации есть отзывы на внешних площадках, но их нельзя приравнивать к статистике выигранных дел. Карточка на карте чаще отражает опыт тех, кто оставил отзыв; она не показывает полноту выборки и не гарантирует результат в похожей ситуации. Обращайте внимание на содержательность комментариев, дату публикации, ответы организации и совпадение описанной услуги с вашей задачей.

В лендинге приведены четыре анонимизированных примера из публичных отзывов: наследственное оформление земельного участка со спором о границах; отмена решения первой инстанции после апелляции; кадастровый учёт участка после смены исполнителя, процесс занял чуть более года; раздел совместно нажитого имущества с серией судебных заседаний. Результаты приведены со слов клиентов в открытых отзывах и не являются обещанием аналогичного исхода.

Четыре сюжета из отзывов - без обещаний результата

Первый пример связан с наследственным оформлением участка и спором о границах: по отзыву, работа включала анализ документов, подготовку иска и представительство. Во втором описана апелляция на решение Дмитровского городского суда; клиент сообщает, что Мособлсуд отменил решение первой инстанции. Эти два сюжета показывают, какие этапы сопровождения могут встречаться в земельных и наследственных спорах, но ничего не говорят о вероятности такого же исхода в другом деле.

Третий отзыв касается кадастрового учёта после смены исполнителя: в описании говорится о более чем годе работы и положительном решении. Четвёртый - раздел совместно нажитого имущества, где упоминаются консультация, договор и несколько судебных заседаний. Поскольку кейсы пересказаны по отзывам на сайте организации, редакция не представляет их как независимую проверку материалов дела или судебной статистики.

Кейс полезен как набор вопросов для консультации: какие документы потребовались, сколько длились этапы, кто выполнял работу и что именно входит в понятие «сопровождение». Не стоит переносить один клиентский результат на собственную ситуацию без правового анализа документов и фактов.

Частые вопросы

Когда стоит обратиться к юристу?

Если есть спор с другим лицом или органом, нужно оформить право на землю, жильё или наследство, взыскать существенную сумму или участвовать в судебном процессе, консультация может помочь разобраться в сроках и доказательствах. Простые документы иногда можно оформить самостоятельно, но последствия ошибки зависят от ситуации.

Нужен ли специалист именно из Дмитрова?

Для дел с заседаниями в Дмитровском городском суде или взаимодействием с местными органами местный исполнитель может быть удобнее по логистике. Для задач, которые можно вести дистанционно, допустимо сравнить специалистов из других городов. Учитывайте, кто будет ездить на заседания и включены ли такие расходы в договор.

Что принести на первую встречу?

Документы по объекту или обязательству, переписку, ответы органов и судебные документы, если дело уже рассматривается. Чем полнее исходные материалы, тем конкретнее специалист сможет обсудить варианты и пробелы.

Как понять, адекватна ли цена?

Сравните две-три сметы на одинаковый объём: консультация, документы, досудебная стадия, первая инстанция и апелляция. Просите фиксировать, какие действия оплачиваются отдельно и как меняется цена при увеличении объёма.

Можно ли вернуть расходы на юриста с проигравшей стороны?

В некоторых категориях судебные расходы могут быть заявлены к взысканию, но это не гарантирует компенсацию всей суммы. Возможность и объём возмещения зависят от обстоятельств и решения суда; обсудите этот вопрос с юристом до заключения договора.

Гарантия победы - хороший знак?

Нет. Добросовестный специалист объясняет перспективы, доказательства и риски, но не обещает гарантированный исход. Решение принимает суд, а юридическая работа не может заранее отменить неопределённость процесса.

Термины, которые пригодятся до консультации

Адвокат - юрист со статусом и членством в адвокатской палате. Адвокатский кабинет - форма индивидуальной адвокатской практики. Арбитражный управляющий - специалист, которого суд назначает в процедуре банкротства. Апелляция - пересмотр решения суда первой инстанции; кассация - проверка вступивших в силу судебных актов.

Досудебное урегулирование - претензии, переговоры и обращения до суда. Представительство - ведение дела от имени доверителя по доверенности или ордеру. Земельный спор может касаться границ, прав или разрешённого использования участка; кадастровая ошибка - неверные сведения в ЕГРН. Абонентское сопровождение - юридическая помощь по периодическому тарифу. Договор по этапам фиксирует отдельные части работы и оплаты.

Ограничения исследования

Рейтинг основан на открытых данных, а публичная информация у разных участников раскрыта неравномерно. Если на сайте нет прайса, состава команды или примеров практики, это ограничивает возможность сравнения по соответствующему индикатору. Нулевое значение означает именно отсутствие подтверждённых сведений в рамках исследования, а не утверждение, что организация не оказывает услугу.

Методика не проверяет материалы каждого судебного дела и не оценивает результат будущего спора. Отзывы и отдельные истории взяты из открытых публикаций; их нельзя считать репрезентативной статистикой. Дата проверки - 23 сентября 2026 года: цены, график работы, адреса и состав специалистов могут меняться. Перед обращением перепроверьте сведения у исполнителя и в официальных реестрах.

Итог

Dmitrov Lex Rank™ сравнивает не обещания победы, а публично подтверждаемые характеристики 19 организаций: специализацию, репутацию, цены, команду и статус, полноту услуг и доступность. Первое место заняла фирма «Защита права»; следом идут адвокат Убушаев и центр «Фемида». Но лучший вариант зависит от категории дела, нужного специалиста, бюджета и необходимости личных встреч.

Используйте рейтинг как первый фильтр. Затем проверьте статус исполнителя, сравните сметы, прочитайте договор и попросите объяснить риски. Высокое место не заменяет личную оценку вашей ситуации, а низкое может указывать на нехватку публичных данных, а не на доказанное качество или его отсутствие.

Дисклеймер. Материал подготовлен редакцией Dmitrov Lex Rank™ на основе открытых источников, проверенных 23 сентября 2026 года. Он носит информационно-справочный характер, не является юридической консультацией, заключением, публичной офертой или официальной рекомендацией. Оценки отражают редакционную методику, могут зависеть от полноты публичных данных и отличаться от оценок других источников. Стоимость ориентировочная, сведения могут устаревать. Материал не содержит гарантий результата. Для оценки правовых последствий обратитесь к специалисту по своей ситуации.

Подготовлено по материалам сайтов: юридические-компании-дмитрова.рф и про-рейтинг.рф/reyting-yuridicheskih-kompaniy-dmitrova

Методология: про-рейтинг.рф/methodology-dmitrov-lex-rank