Топ-12 нейросетей для генерации фото: лучшие ИИ-генераторы изображений в 2026 году

2026-06-07 01:23:22 Время чтения 34 мин 681

Помните времена, когда «нарисовать картинку» означало несколько часов в Photoshop или долгие поиски подходящего стока? Сейчас нейросеть для генерации изображений делает это за секунды – и делает так, что стоковым фотографам впору всерьёз задуматься о переквалификации. Фотореализм, арт, иллюстрации к постам, обложки, концепт-арты – всё это теперь создаётся буквально с нуля по одной фразе.

Но вот проблема: моделей стало так много, что выбрать «свою» – уже само по себе задача. ChatGPT Image 2, Midjourney 7, Flux, Nano Banana, Grok… Каждый хвалит своего фаворита, и каждый по-своему прав.

Я решил проверить всё сам. Выбрал один промпт и прогнал его через 12 актуальных ИИ-генераторов. В итоге получилась эта статья: с реальными результатами, честными комментариями и таблицами, которые удобно держать под рукой.


Что будем генерировать: наш тестовый промпт

Прежде чем перейти к обзору, скажу пару слов о промпте. Вот чем мы будем проверять наши нейросети:

Группа разноцветных попугаев в ярких тропических костюмах устраивает вечеринку на берегу океана на закате. Попугаи танцуют, веселятся, играют на гитаре, подбрасывают кокосы, фрукты и так далее. На заднем плане пальмы, волны и огромное оранжевое солнце, которое садится в воду. Атмосфера – лето, радость, беззаботность. Стиль: фотореалистичная иллюстрация с закатными тонами, кинематографическое освещение, masterpiece.

Промпт весёлый и достаточно сложный, чтобы выявить разницу между моделями.


Содержание: какие нейросети попали в тест

  1. GPTunnel + Uzor и Grom Art
  2. ChatGPT Image 2
  3. Nano Banana Pro
  4. Nano Banana 2
  5. Qwen Image
  6. Bytedance Seedream 5
  7. Flux 1.1 Ultra
  8. Flux 2 Pro
  9. Yandex Art
  10. Midjourney 7
  11. Grok Imagine
  12. Recraft V4 Pro

1. GPTunnel – агрегатор нейросетей, через который я тестировал всё

Прежде чем начать – немного о том, как именно я запускал промпт. Все описанные ниже модели я тестировал через GPTunnel. Это не только нейросеть для фото – это настоящий центр ИИ-моделей, который объединяет десятки генераторов изображений, чат-ботов, генераторы видео и музыки в прекрасном, удобном интерфейсе.

Почему удобно именно там: не нужно регистрироваться на каждом сайте отдельно, настраивать ВПН для зарубежных сервисов, разбираться с пятью разными системами. GPTunnel – одно окно для всего.

Как сгенерировать фото через GPTunnel – быстрая инструкция:

1) Перейдите по ссылке: gptunnel.ru и зарегистрируйтесь. Это можно сделать через эл. почту, «Яндекс», Google, ВК, телеграм, телефон и даже GitHub-аккаунт!

2) Откройте раздел «Картинки и видео» (оно же «Креатив.Лаб» – надпись в меню зависит от масштаба экрана, хаха)

3) Нажмите «Сгенерировать» и выберите модель. Для быстрого старта работы отлично подойдут: ChatGPT Image 2, Nano Banana 2 или Recraft V4 Pro, – ну а полный список довольно внушительный

4) Если хотите, настройте соотношение сторон, художественный стиль и качество

5) Введите описание сцены. Или прокрутите страницу вниз – там галерея генераций других пользователей, которые решили опубликовать свои творения здесь на сайте. Можно щёлкнуть на любую понравившуюся картинку, и её запрос автоматически подставится в поле. Очень удобно, если не знаешь, с чего начать

6) Нажмите кнопку генерации (↑) и немного подождите. Пока идёт генерация, сайт показывает работы других пользователей из внутренней соцсети – что-то вроде ленты вдохновения (сперва не поверил, когда увидел!)

7) Готово! Скачать можно в .jpeg, .png или .webp

P.S. Следите за скидками: прямо сейчас Grom Art доступен с −40%, а Nano Banana Pro – с −50%.

Итак, поехали – тестируем нейросети для генерации иллюстраций, фото и всего-всего остального, что можно нарисовать.

Uzor и Grom Art – собственные модели GPTunnel

О том, что мне было особенно интересно проверить. GPTunnel разрабатывает собственные модели – прямо в своей лаборатории. Встречайте: Uzor и Grom Art.

Изображение сгенерировано в Uzor, 2400×1792 пкс
Изображение сгенерировано в Grom Art, 2304×1728 пкс

Uzor – более лёгкая и быстрая модель, созданная для экспрессивной генерации. Grom Art хорошо работает со  стилизованными сценами. Если нужен ИИ-арт с декоративным характером – попробуйте. Прямо сейчас доступен с 40%-й скидкой.

Если присмотреться с лупой: Grom выдал более экспрессивное и, многие согласятся, интересное изображение, но здесь вкрались технические неточности. Джамбо-гитару справа ещё можно оправдать «моделью на заказ», а вот с гитарными грифами что-то не совсем в порядке. Для сравнения: модель Uzor действует наоборот и всем вниманием смотрит на детализацию изображения.


2. ChatGPT Image 2

→ Перейти к ChatGPT Image 2

ChatGPT Image 2 – это последнее поколение генератора от OpenAI. Если вы помните нейросеть, которая раньше скромно называлась DALL·E или GPT Image 1.5, то новая версия – это она же, только в квадрате. Модель дебютировала в 2025-м, и с тех пор многие признают её новым королём фотореализма среди ИИ-генераторов фото.

Что меня восхитило: ChatGPT Image 2 читает промпт буквально. Попугаи в костюмах? Пожалуйста – в ярких, детализированных. Гитара? На месте. Кокос в воздухе? Поймал. Закат с оранжевым солнцем над водой? Именно такой, как в голове. Кроме того, модель умеет имитировать технику съёмки – достаточно добавить в промпт что-то вроде «в стиле реального фото, снятого на цифровой фотоаппарат», и изображение приобретает фотографическую достоверность. Так же хорошо она работает с русскими промптами – не нужно переводить на английский.

Из особенностей – поддержка точечного редактирования: можно описать часть изображения и попросить изменить только её. Очень полезно, если один элемент вышел не так, как хотелось.

Изображение сгенерировано в ChatGPT Image 2, 2496×1664 пкс

Результат нашего теста. Попугаи получились живыми, сцена – насыщенной. Закатный свет передан с явной любовью к деталям. Это один из лучших результатов в нашем тесте, и ChatGPT Image 2 можно с уверенностью включить в топ-3 лучших генераторов изображений.


3. Nano Banana Pro

→ Перейти к Nano Banana Pro (скидка −50% действует на момент написания)

Нейросеть Nano Banana – это детище Google, часть экосистемы Gemini. Название забавное – зато модель серьёзная. Nano Banana Pro (она же Gemini 3 Pro Image) – одна из топовых моделей линейки, заточенная под максимальный фотореализм и работу с кинематографическим светом.

По результатам крупного независимого тестирования ZDNET (50+ изображений, 30 оценочных критериев) Nano Banana Pro набрала 93% – абсолютный рекорд среди всех протестированных генераторов. ChatGPT, для сравнения, на тот момент занял второе место с 74%. Впечатляет, правда?

Модель умеет сохранять внешность персонажей в серии кадров и поддерживает разрешение до 2K, а Nano Banana 2 – даже 8K.

Изображение сгенерировано в Nano Banana Pro, 2400×1792 пкс

Результат нашего теста. Глядя на изображение, могу сказать одно: Nano Banana 2 лучше. И пусть версия Pro ещё кое-где считается более «профессиональной» нейросетью, подходящей для создания схем и инфографики, 2-ка сумела обскакать её. Как минимум в плане точности – сравните, как Banana 2 аккуратно изобразила гитару.

Nano Banana Pro – однозначно в числе лучших нейросетей для генерации изображений и фото, но чаще всего предпочтение стоит отдать версии Nano Banana 2.


4. Nano Banana 2

→ Перейти к Nano Banana 2

Если Nano Banana Pro – флагман, то Nano Banana 2 (a.k.a. Gemini 3.1 Flash Image) – с формальной точки зрения быстрая и доступная версия той же технологии. Модель вышла в феврале 2026-го, заменив предыдущую Nano Banana в приложении Gemini.

Главное отличие от Pro: выше скорость, по заверениям Google – иногда чуть ниже детализация при сложных кадрах (но, как мы разобрались чуть выше, на практике такого почти не происходит). Зато корректно пишет текст на изображениях (что до сих пор остаётся слабым местом многих генераторов), умеет искать информацию в сети перед генерацией – очень актуально, например, для инфографики с реальными данными. Русские промпты воспринимает корректно.

При правильном промпте картинки выглядят как снятые на профессиональную беззеркалку.

Изображение сгенерировано в Nano Banana 2, 2400×1792 пкс

Результат нашего теста. Попугаи вышли живыми, атмосфера вечеринки передана. Детализация ничуть не уступает Pro-версии, для соцсетей, блогов и большинства повседневных задач – нейросеть номер один. Особенно для тех, кто ценит скорость, ведь эта модель работает шустрее Pro-версии.


5. Qwen Image

→ Перейти к Qwen Image

Qwen Image – модель от Alibaba, и она явно старается доказать, что азиатские разработчики не уступают западным гигантам.

Изображение сгенерировано в Qwen Image, 1472×1104 пкс

Результат нашего теста. Яркие попугаи, красивый закат – всё на месте. Стиль немного ближе к иллюстрации, чем к фотореализму.

Между тем я бы сказал, что изображение выглядит размыто, как будто мы скачали видео в SD-качестве вместо 1080p. Анатомия слегка хромает – самый заметный попугай вооружился сразу двумя правыми крылами. Да, в сложных сценах это простительно (и после генерации изображение можно дополнительно редактировать), но пара-тройка топовых конкурентов пока ещё обходят Qwen Image в плане точности.


6. Bytedance Seedream 5

→ Перейти к Seedream

Seedream – разработка ByteDance (да, тех самых, что сделали TikTok). Публичная версия Seedream 5 вышла в начале 2026 года, и про неё пишут пока незаслуженно мало.

Главная особенность этой линейки: кинематографическая эстетика. Не просто картинка, а кадр с настроением – с грейдингом, атмосферой, арт-директорским чутьём. Seedream 5 к тому же умеет делать шаг «рассуждения» перед генерацией: модель анализирует сложный промпт и раскладывает элементы по сцене логично, с учётом взаимодействия объектов.

Модель родом из Китая, и при генерации людей нередко склоняется к азиатским чертам лица.

Изображение сгенерировано в SeeDream 5, 2364×1773 пкс

Результат нашего теста. Сцена с попугаями получилась кинематографичной – почти как кадр из анимационного блокбастера. Освещение равномерное, как будто кто-то за кадром натянул отражающие экраны. С точки зрения анатомии, композиции и деталей здесь, кажется, всё почти идеально, но можно заметить неровности в мелких деталях (например, гриф гитары и бокалы). Но видно, что нейросеть очень-очень старалась!


7. Flux 1.1 Ultra

→ Перейти к Flux 1.1 Ultra

Flux – семейство моделей от немецкой компании Black Forest Labs. История их появления достаточно захватывающая: в 2024 году, когда материнская компания Stable Diffusion начала рассыпаться, большая часть команды ушла и основала новую лабораторию. Результат – серия Flux, которая сейчас считается лучшим открытым (ну, почти) решением.

Flux 1.1 Ultra – флагман старшей линейки. Его конёк – точность цвета (можно задать конкретный hex-код, и модель воспроизведёт именно его), отличная анатомия и реалистичные текстуры. Архитектура построена с интеграцией модели Mistral-3-24B – звучит как фантастика, работает как магия. Единственный минус...

Изображение сгенерировано в Flux 1.1 Ultra, 2400×1792 пкс

...в том, что русский язык распознаётся не всегда хорошо. (К счастью, эта беда миновала версию Flux 2 Pro.) Хотелось бы сказать, что попугаи детализированные, а оперение почти настоящее, но вместо них мы наблюдаем толпу нарядных, ультрадетализированных девушек в цветастых платьях (вся «попугайность» ушла в одежду – удивительно, что слово распозналось именно таким способом). Нейросеть спутала не только это – картинка не «фотореалистичная иллюстрация», а стопроцентное фото.


8. Flux 2 Pro

→ Перейти к Flux 2 Pro

Flux 2 Pro – следующее поколение той же команды, и оно ощутимо другое. Архитектура обновлена: теперь это Rectified Flow Transformer с новым VAE, обученным с нуля. Поддержка до 10 референсных изображений одновременно, серийная генерация в едином стиле (до 50 изображений на один промпт), разрешение до 4 MP.

Для разработчиков модель доступна через API и на Hugging Face. А через GPTunnel – без лишних технических манипуляций.

Изображение сгенерировано в Flux 2 Pro, 1920×1056 пкс

Результат как будто что-то среднее между 3D-рендером и фотографией – детализированный и выразительный, с выраженным художественным характером. Иногда нейросеть интерпретирует промпт чуть иначе, чем ожидаешь – но в этом есть свой шарм. Хороший генератор для творческих проектов. Между прочим, в эпоху расцвета Midjourney многие переходили на Flux именно потому, что эта модель более точно следует запросам пользователя.


9. Yandex Art

→ Перейти к Yandex Art

Yandex Art – отечественный ИИ-генератор изображений, и это важно: модель изначально обучена на русскоязычных запросах и работает с кириллицей.

Модель неплохо справляется с яркими иллюстративными сценами, особенно в стиле, который можно назвать «цифровая живопись» – насыщенные цвета, выразительные формы. Для создания арта, иллюстраций к текстам, постов в соцсетях – отличный выбор.

Изображение сгенерировано в Yandex Art, 1216×896 пкс

Результат нашего теста. Попугаи получились в стиле яркой цифровой иллюстрации. Немного «мультяшнее», чем хотелось бы, но атмосфера праздника передана точно – если не приглядываться к деталям.

Признаемся, что некоторые компоненты выглядят неестественно: у левого попугая крыло как будто растёт из спины (можно попытаться предположить, что оно относится к левой руке, но в это верится – буквально – с большой натяжкой), одна из лап явно отсутствует. У остальных персонажей тоже напутаны кое-какие детали, поэтому я бы подождал новых версий этой модели.


10. Midjourney 7

→ Перейти к Midjourney

Midjourney – это легенда. Именно с неё многие из нас впервые узнали, что такое ИИ для создания картинок. Модель v7 вышла в 2025-м, и с ней наконец-то пришёл нормальный веб-интерфейс – Discord больше не нужен (хотя любители Discord по-прежнему могут остаться там).

Версия v7 генерирует изображения в разрешении 2K прямо из коробки, примерно в 4–5 раз быстрее предыдущих версий и наконец-то корректно рендерит текст – раньше любая надпись на сгенерированной картинке выглядела как инопланетный алфавит.

Главная фишка Midjourney – художественность. Мало кто делает журнальные обложки, концепт-арты и кинокадры так, как Midjourney. Функция cref (character reference) позволяет удерживать внешность персонажа от кадра к кадру – золото для создателей наборов иллюстраций.

Важный нюанс: промпты по-прежнему лучше писать на английском.

1 / 4

Результат теста. Ожидаемо красиво, художественно и иллюстративно. Попугаи как с обложки музыкального альбома – живые, харизматичные, с потрясающим светом. Это, пожалуй, самый «художественный» результат в нашем тесте. Нейросеть Midjourney – по-прежнему эталон для визуального искусства.

Как вы можете заметить, стиль изображения нарочито рисованый. Это фишка Midjourney: на стандартных настройках он всегда впадает в художественность. Чтобы этого избежать, можно добавить в свой промпт буквально одну команду: --raw (два дефиса и три буквы). Тогда стиль будет более управляем тем, что вы напишете в своём запросе.


11. Grok Imagine

→ Перейти к Grok Imagine

Grok Imagine – генератор изображений от xAI (компания Илона Маска).

Многие, кто работал в интерфейсе через сайт grok.com, помнят, что эта модель генерирует не одно, а сразу множество изображений. Да-да, совсем как Midjourney – там их было 4, а здесь даже 6.

Технически модель хорошо справляется со сложными сценами и архитектурой.

1 / 6

Результат нашего теста. Если сравнить с другими актуальными моделями, движок Grok Imagine немного растерял свою новизну. Хотя изображения выглядят цветасто и сбалансированно, от них немного веет «сгенерированностью» эпохи Stable Diffusion. Ну... не ото всех, да (примерно в половине случаев), тут уже спасает тщательный подбор слов для промптинга, перебор схожих вариантов и, конечно, удача.

Хорошая фотонейросеть для тех, кто живёт в Twitter-X-реальности.


12. Recraft V4 Pro

→ Перейти к Recraft

Recraft – относительно молодой игрок, но уже ставший любимчиком дизайнеров. Версия V4 Pro – это топовая модель платформы, которая выделяется прежде всего работой с вектором и типографикой.

Recraft умеет генерировать изображения в нескольких стилях, включая реализм, вектор, иллюстрацию, 3D. Для рекламных баннеров, логотипов и брендинга – один из лучших вариантов. Текст на изображениях воспроизводится аккуратно даже при сложных компоновках.

Изображение сгенерировано в Recraft V4 Pro, 2432×1792 пкс

Результат теста. Попугаи получились с выраженным дизайнерским характером – чистые линии, выверенная цветовая гамма, студийное освещение. Идеально подошли бы для рекламного плаката. Скажу наверняка, что генерация от Recraft V4 Pro входит в топ-3 результатов сегодняшнего теста. Изображение слегка напоминает стоковое – как раз потому, что обучающие данные модели были тщательно просеяны.


Когда нужно высокое разрешение

Нейросети, которые мы отправили на тест, выдавали генерации в разных размерах. Ниже – таблица, которая поможет выбрать модель, если вам нужны изображения покрупнее.

Разрешение для конкретной модели увязано с: а) выбранными пропорциями; б) другими настройками, которые вы установите. В этой таблице собраны в основном те разрешения, которые относятся к пропорциям 3:2 и 4:3.

Итак, как мы видим, стандарт на сегодня – около 2K (в таблице – 2300...2500 пикселей по ширине). Но скажу по секрету, что Nano Banana 2 имеет режим работы, достигающий 8K (попробовать можно здесь). Работает так: сперва генерируется изображение стандартного размера, затем через ИИ-алгоритм увеличивается и детализируется до 8K. Таким же образом можно и запросто увеличить небольшую картинку – прикрепив свой исходный файл (иллюстрацию, фотографию, схему и т. д.) к запросу с помощью кнопки «+» и написать в промпте что-нибудь типа «Улучши качество, не изменяя деталей». В результате мы получим уверенные 8K – изображение размером, например, 9560×7040, то есть 67 мегапикселей.

Прослеживается тенденция: чем мощнее и современнее модель, тем большего размера картинки она может достичь.


Итоговая таблица: сравниваем все 12... 13 нейросетей

Мой топ-3 моделей для изображений на сегодня:

  1. ChatGPT Image 2;
  2. Nano Banana 2;
  3. Recraft V4 Pro.

Стоит обратить внимание, что степень фотореализма и художественности полностью зависят от того, что вы напишете в промте.


Как выбрать нейросеть под свои задачи

Если вы хотите фотореализм – выбирайте ChatGPT Image 2, Nano Banana 2, Recraft V4 Pro или Flux 2 Pro. Это лучшие нейросети для генерации изображений, максимально похожих на настоящую фотографию.

Если важна художественность и арт – подойдут почти все: Flux 2 Pro, Midjourney 7, ChatGPT Image 2, Grom Art, Nano Banana 2, Recraft V4 Pro, Seedream 5 по-прежнему держат корону.

Если работаете с русским языком и надписями – ChatGPT Image 2 и Nano Banana Pro/2 понимают кириллические промпты лучше всех. Эти нейросети хорошо справляются даже с инфографикой и плакатами.

Для дизайна и коммерческих проектов – Recraft V4 Pro, Flux 2 Pro, ChatGPT Images 2, Nano Banana 2, Midjourney V7.


Несколько слов о промпт-инжиниринге

Выбор нейросети – это 30% успеха. Оставшиеся 70% – это промпт.

Хороший промпт строится по формуле: субъект → действие → окружение → стиль → освещение → технические параметры.

Пример плохого промпта: «Попугай на пляже». Пример хорошего: «Группа ярких попугаев в тропических костюмах танцуют на пляже на закате, кинематографическое освещение с тёплыми тонами, пальмы и океан на заднем плане, 8K, фотореализм».

Ещё несколько правил, которые работают:

  1. В начале промпта – самое важное (нейросети придают больше веса первым словам).
  2. Технические детали и стиль – в конце.
  3. В 2026 году большинство моделей понимают русский, но в некоторых моделях английский можеть давать более точный результат для технических деталей (тип объектива, грейдинг, кинематографические термины).
  4. Если модель упорно добавляет что-то лишнее – используйте негативный промпт (где он поддерживается).

И последнее: не бойтесь повторных попыток. Нейросети дают разные результаты на один и тот же запрос – иногда со второй или третьей попытки получается именно то, что нужно.


Вместо заключения

Выбор ИИ-генератора – это как выбор фотоаппарата: у каждого свой характер, и «лучшего для всех» не существует. ChatGPT Image 2, Nano Banana 2 и Recraft V4 Pro ведут гонку за звание самого реалистичного. Midjourney 7 по-прежнему делает красивые арты.

Самый простой способ найти свою модель – сгенерировать одно и то же изображение в нескольких нейросетях и сравнить.

Удачи с созданием – и пусть попугаи на вашем берегу получатся именно такими, как вы задумали!

Остались вопросы? Пиши в комментариях!