Как составить описание товарного знака для Роспатента: требования, образцы и примеры заполнения

Кратко: описание заявляемого обозначения — часть заявки на товарный знак. Для него в форме используется код 571. В описании указывают вид обозначения, его элементы и смысл, а для отдельных словесных, изобразительных и нетрадиционных обозначений — дополнительные сведения. При этом графа 571 не заменяет изображение знака, перечень товаров и услуг, сведения о цвете и юридическую проверку регистрируемости.

Материал учитывает статьи 1492 и 1483 ГК РФ. Официальный текст части четвертой ГК РФ на сайте Роспатента , а также Требования к документам заявки, утвержденные приказом Минэкономразвития России № 482 . Приказ Минэкономразвития России № 386 от 13 мая 2026 года, который меняет форму заявки, вступит в силу 18 августа 2026 года . При этом пункт 29 Требований, регулирующий содержание описания заявляемого обозначения, приказ не переписывает.

Что такое описание товарного знака и что указывают в графе 571

Описание заявляемого обозначения входит в установленный законом состав заявки на государственную регистрацию товарного знака. Подпункт 4 пункта 3 статьи 1492 ГК РФ называет описание наряду с заявлением, самим обозначением и перечнем товаров, в отношении которых испрашивается регистрация.

В форме заявки для описания используется код 571. Эта графа поясняет, что представляет собой обозначение, и помогает точно его идентифицировать. Она не предназначена для доказательства того, что название «оригинальное», «уникальное», «сильное» или «достойно регистрации».

В обычной ситуации описание отвечает на три вопроса:

1. какой вид обозначения заявляется;
2. из каких элементов оно состоит;
3. какое фактическое смысловое значение имеет обозначение в целом или его отдельные элементы.

Для некоторых обозначений этих сведений недостаточно. Иностранные слова могут потребовать транслитерации и перевода, фантазийные — пояснения способа образования, изобразительные — характеристики входящих элементов. Для специальных видов обозначений действуют дополнительные правила представления и идентификации.

Обязательно ли описание для заявки и влияет ли оно на дату подачи

Здесь действуют два разных правила.

Описание входит в состав заявки. Это прямо следует из статьи 1492 ГК РФ.

При этом описание не относится к документам, по которым устанавливается дата подачи заявки. Для определения даты подачи статья 1492 ГК РФ связывает значение с поступлением заявления о государственной регистрации, заявляемого обозначения и перечня товаров либо последнего из этих документов. То же правило приведено на официальной странице государственной услуги Роспатента.

Поэтому формулировка «571 не участвует в определении даты подачи» не означает, что описание перестает быть частью заявки.

Практический вывод: описание стоит готовить одновременно с остальными материалами. При этом требования к составу заявки и правила определения даты ее подачи нужно рассматривать отдельно.

Редакционный конструктор для первого черновика

До разбора специальных случаев первый вариант описания можно построить так:

«Заявляется [вид обозначения], состоящее из [элементы]. Словесный элемент “[X]” [смысл / способ образования / языковая характеристика]. Изобразительный элемент представляет собой [наблюдаемое описание]. [Расположение элементов — если без него обозначение трудно точно идентифицировать]. [Транслитерация и перевод — когда применимо]».

Это редакционный шаблон для подготовки черновика, а не утвержденная Роспатентом универсальная формула.

Следующие формулировки в статье, если прямо не указано иное, — учебные примеры, составленные для пояснения требований. Они не подтверждают регистрацию или одобрение конкретного обозначения Роспатентом.

Пример: если заявляется комбинированный знак NORTH STAR с пятиконечной звездой над словами, черновое описание может выглядеть так:

«Заявляется комбинированное обозначение, состоящее из словесного элемента “NORTH STAR” и изобразительного элемента в виде стилизованной пятиконечной звезды, расположенной над словесной частью. Транслитерация словесного элемента — “НОРТ СТАР”. Перевод на русский язык — “СЕВЕРНАЯ ЗВЕЗДА”».

Такой текст описывает состав и смысл обозначения, но сам по себе не говорит о наличии или отсутствии оснований для регистрации.

1. лучшие патентные бюро
2. рейтинг юридических компаний

Чем отличаются графы 540, 571, 591, 526 и 511

При заполнении заявки сведения из разных разделов не следует смешивать.

1. 540 — заявляемое обозначение. Здесь представляют непосредственно тот знак, в отношении которого испрашивается регистрация.
2. 571 — описание обозначения. Здесь указывают его вид, элементы, смысл и специальные особенности, когда они необходимы.
3. 591 — цвет или сочетание цветов. Здесь указывают сведения о цветовом исполнении в предусмотренных формой случаях.
4. 526 — элементы, которые заявитель считает неохраняемыми. Это факультативное поле. Его наличие не означает, что заявитель обязан заранее признать описательными все потенциально слабые элементы.
5. 511 — перечень товаров и услуг по МКТУ. Здесь указывают, для каких товаров и услуг испрашивается регистрация.

571 ≠ 511

Графа 571 описывает само обозначение.

Графа 511 содержит товары и услуги, для которых заявляется знак.

Поэтому фраза «обозначение регистрируется для товаров 25 класса и услуг 35 класса МКТУ» не описывает знак и не заменяет содержание графы 571.

571 ≠ юридическое обоснование регистрации

В описание не нужно включать формулировки:

1. «обозначение уникально»;
2. «не имеет аналогов»;
3. «должно быть зарегистрировано»;
4. «обладает высокой различительной способностью»;
5. «не нарушает прав третьих лиц».

Такие утверждения не помогают идентифицировать заявляемое обозначение.

Даже точное и подробное описание не гарантирует регистрацию. Роспатент отдельно оценивает основания, предусмотренные статьей 1483 ГК РФ, в том числе различительную способность, описательность, возможность введения потребителя в заблуждение и конфликты с более ранними правами.

Как составить описание товарного знака пошагово

Работу над описанием можно выстроить в такой последовательности:

вид обозначения → фактически присутствующие элементы → реальный смысл → специальные сведения о словах и изображениях → при необходимости особенности композиции → сверка цвета → проверка на противоречия.

Часть этой последовательности прямо связана с требованиями к содержанию описания, а часть представляет собой практические приемы, которые помогают точнее идентифицировать сложное обозначение.

Шаг 1. Определить вид обозначения

На практике наиболее распространены:

1. словесные;
2. изобразительные;
3. комбинированные обозначения.

Законодательство допускает также объемные и иные виды товарных знаков. Для них способ представления может отличаться.

Начало описания удобно формулировать прямо:

«Заявляется словесное обозначение…»

или:

«Заявляется комбинированное обозначение, состоящее из…»

При этом три наиболее распространенные категории не следует воспринимать как закрытый юридический перечень всех возможных видов товарных знаков.

Шаг 2. Перечислить фактически присутствующие элементы

В комбинированном обозначении словесную и изобразительную части лучше описать отдельно.

Например, обозначение может включать:

1. слово или словосочетание;
2. буквы или цифры;
3. геометрическую фигуру;
4. изображение предмета, животного или растения;
5. абстрактный графический элемент;
6. дополнительные линии и элементы композиции.

Плохо: «Заявляется логотип с названием и картинкой».

Лучше: «Заявляется комбинированное обозначение, состоящее из словесного элемента “LUMERA” и изобразительного элемента в виде стилизованной пятиконечной звезды».

Описание должно точно соответствовать тому, что изображено под кодом 540.

Шаг 3. Описать взаимное расположение только тогда, когда это полезно

Пункт 29 не требует в каждой заявке перечислять, что находится «слева», «справа», «сверху» и «снизу».

Для сложного комбинированного обозначения взаимное расположение элементов целесообразно указать, если это необходимо для его точной идентификации.

Например:

«Изобразительный элемент расположен слева от словесного».

«Словесный элемент расположен внутри окружности».

Если композиция понятна и дополнительное описание ничего не уточняет, превращать графу 571 в технический чертеж не нужно.

Шаг 4. Указать реальное смысловое значение

Смысл обозначения следует описывать по факту, а не придумывать специально для заявки.

Если на изображении находится дерево, его можно назвать деревом. Если присутствует стилизованная гора — описать ее как изображение горы или горных вершин.

Не стоит добавлять ради объема формулировки:

«символизирует успех»;

«означает динамичное развитие»;

«подчеркивает лидерство компании».

Такие фразы передают субъективную интерпретацию, если соответствующий смысл нельзя объективно связать с обозначением.

Наблюдаемая характеристика:«Графический элемент состоит из двух пересекающихся дугообразных линий».

Субъективная интерпретация:«Пересекающиеся линии символизируют бесконечный рост бизнеса».

Для описания точнее первая формулировка.

Шаг 5. Проверить иностранные, редкие и фантазийные слова

Для словесных элементов нужно отдельно определить:

1. есть ли у слова смысловое значение;
2. на каком языке оно выполнено;
3. является ли оно обычным словом, неологизмом или аббревиатурой;
4. известен ли фактический способ его образования.

Главное — не смешивать транслитерацию и перевод.

Иностранное слово со смысловым значением требует транслитерации и перевода.

Для фантазийного слова без смыслового значения искусственный перевод не нужен.

Шаг 6. Описать изображение без рекламных оценок

Для изобразительного элемента перечисляют то, что фактически присутствует в обозначении.

Например:

«Изобразительный элемент представляет собой стилизованное изображение трех горных вершин. Центральная вершина расположена выше двух боковых».

Вместо:

«Красивое современное изображение величественных гор».

Слова «красивое» и «современное» не помогают идентифицировать обозначение.

Шаг 7. Описать особенности начертания только при необходимости

Название конкретной гарнитуры не является обязательным реквизитом графы 571 для каждого обозначения.

Особенности графического исполнения стоит описывать, если они действительно помогают идентифицировать знак. Например:

1. буквы существенно стилизованы;
2. отдельная буква одновременно выполняет функцию изображения;
3. словесная часть встроена в графический объект;
4. символы соединены необычным способом.

Если название шрифта неизвестно, придумывать его нельзя.

Шаг 8. Сверить цвет

Если регистрация испрашивается в цветном исполнении, сведения в заявке должны совпадать с изображением.

Не должно возникать ситуации, когда:

1. в 540 изображение сине-зеленое;
2. в 591 указаны красный и черный;
3. в тексте 571 тот же элемент назван оранжевым.

Если регистрация обозначения не испрашивается в цветном исполнении, отдельное заполнение сведений о цвете по общему правилу не требуется.

Шаг 9. Убрать противоречия

Перед подачей описание нужно сверить с заявляемым обозначением и остальными материалами заявки.

Проверьте, чтобы текст:

1. не называл элементы, которых нет на изображении;
2. правильно отражал количество элементов;
3. не содержал выдуманный перевод;
4. не приписывал фантазийному слову несуществующее значение;
5. не противоречил цветовому исполнению;
6. не смешивал несколько вариантов обозначения;
7. не описывал изображение иначе, чем оно фактически выглядит.

Что может навредить заявителю в описании

Проблему может создать не только слишком короткий текст. Риск возникает и тогда, когда заявитель сообщает лишние, неточные или недостоверные сведения.

Выдуманный перевод фантазийного слова

Если слово не имеет установленного значения, не стоит придумывать для него благозвучный перевод.

Например, для условного NOVERA нельзя автоматически писать «переводится как “новая эра”» только потому, что написание напоминает отдельные слова.

Сначала нужно установить фактическое происхождение обозначения.

Неправильная расшифровка аббревиатуры

Если буквенное обозначение действительно является аббревиатурой, нужно использовать его реальную расшифровку.

Придумывать расшифровку ради дополнительного смысла не следует.

Лишнее признание элемента описательным

Не нужно автоматически писать в 571, что определенное слово «неохраняемое» или «описательное».

Юридическая оценка зависит в том числе от конкретных товаров и услуг. Если заявитель считает элемент неохраняемым, для этого предусмотрен код 526. Его заполнение факультативно.

Несуществующая символика изображения

Фраза «круг символизирует совершенство, а линия — бесконечное развитие» создает дополнительную семантику, если такая интерпретация не следует из самого обозначения.

Для идентификации точнее описывать наблюдаемые признаки.

Несоответствие между текстом и изображением

В 571 нельзя писать о трех звездах, если под кодом 540 изображены две, или называть элемент окружностью, если перед нами незамкнутый контур.

Текст должен пояснять заявленный объект, а не описывать его альтернативную версию.

Универсальный шаблон описания товарного знака

Единой утвержденной фразы, которая подходит для любого обозначения, нет. Требования определяют необходимые сведения, но конкретный текст зависит от самого знака.

Для подготовки черновика можно использовать такую конструкцию:

«Заявляется [вид обозначения], состоящее из [перечень фактически присутствующих элементов]. Словесный элемент “[X]” [характеристика значения или происхождения]. Изобразительный элемент представляет собой [описание]. [Взаимное расположение — если необходимо для идентификации]. [Транслитерация]. [Перевод — если иностранный элемент обладает смысловым значением]. [Дополнительные объективные характеристики — если без них обозначение описано неоднозначно]».

Это редакционный шаблон, а не утвержденная Роспатентом формула.

Образцы описания товарного знака

Следующие формулировки — учебные примеры, составленные для пояснения требований. Они не означают, что соответствующее обозначение признано Роспатентом охраноспособным или будет зарегистрировано.

Образец словесного товарного знака на русском языке

Обозначение: СЕВЕРНЫЙ САД

Вариант описания:

«Заявляется словесное обозначение “СЕВЕРНЫЙ САД”, выполненное буквами кириллического алфавита. Словесные элементы имеют общеупотребимое смысловое значение».

При реальной подаче значение слов необходимо оценивать применительно к конкретным товарам и услугам. Понятность слов сама по себе не отвечает на вопрос о различительной способности обозначения.

Образец фантазийного слова

Обозначение: ЛЮМЕРА

Вариант описания:

«Заявляется словесное обозначение “ЛЮМЕРА”. Слово не имеет самостоятельного смыслового значения».

Если известно, как обозначение фактически образовано, это нужно указать: например, из начальных слогов, частей нескольких слов или иным способом. Формулировка «вымышленное слово» не должна скрывать известное происхождение обозначения.

Образец иностранного слова

Обозначение: GREEN HARBOR

Вариант описания:

«Заявляется словесное обозначение “GREEN HARBOR”, выполненное буквами латинского алфавита. Транслитерация буквами русского алфавита — “ГРИН ХАРБОР”. Перевод на русский язык — “ЗЕЛЕНАЯ ГАВАНЬ”».

Перевод здесь приводится потому, что иностранное словосочетание имеет смысловое значение.

Образец слова латиницей без установленного значения

Обозначение: NOVERA

Вариант описания при условии, что слово действительно фантазийное:

«Заявляется словесное обозначение “NOVERA”, выполненное буквами латинского алфавита. Транслитерация буквами русского алфавита — “НОВЕРА”. Слово самостоятельного смыслового значения не имеет».

Если выясняется, что NOVERA имеет значение на релевантном языке или фактически образовано из других слов, описание нужно скорректировать. Фантазийность нельзя определять только по внешнему впечатлению от слова.

Образец изобразительного знака

Вариант описания:

«Заявляется изобразительное обозначение, представляющее собой стилизованное изображение трех горных вершин, расположенных внутри окружности. Центральная вершина расположена выше двух боковых. Изображение воспринимается как стилизованный горный пейзаж».

Здесь расположение элементов помогает точнее описать композицию. Это практическое уточнение, а не универсальная обязанность перечислять координаты элементов любого изображения.

Полный разбор комбинированного обозначения

Условное обозначение: NORTH STAR.Статус примера: учебный.

Предположим, знак содержит слова NORTH STAR, над которыми расположена стилизованная пятиконечная звезда. Словесная и графическая части заявляются в синем цвете.

1. Вид: комбинированное обозначение.

2. Словесный элемент: NORTH STAR.

3. Изобразительный элемент: стилизованная пятиконечная звезда.

4. Взаимное расположение: звезда расположена над словесной частью. Эта информация включается, потому что помогает однозначно описать композицию.

5. Смысл словесной части: английское словосочетание со смысловым значением.

6. Транслитерация: «НОРТ СТАР».

7. Перевод: «СЕВЕРНАЯ ЗВЕЗДА».

8. Цвет: сведения должны совпадать с изображением 540 и графой 591, если регистрация испрашивается в соответствующем цветном исполнении.

9. Код 526: его не следует заполнять автоматически. Если заявитель считает какой-либо элемент неохраняемым, он может указать это в соответствующей факультативной графе. При этом охраноспособность обозначения оценивается отдельно.

Возможный текст 571:

«Заявляется комбинированное обозначение, состоящее из словесного элемента “NORTH STAR” и изобразительного элемента в виде стилизованной пятиконечной звезды, расположенной над словесным элементом. Транслитерация словесного элемента буквами русского алфавита — “НОРТ СТАР”. Перевод на русский язык — “СЕВЕРНАЯ ЗВЕЗДА”».

Название шрифта можно не указывать, если оно не является значимой и достоверно установленной характеристикой обозначения.

Пример обозначения с потенциально слабым элементом

Условное обозначение: NOVA COFFEE + изображение чашки.

Описание 571:

«Заявляется комбинированное обозначение, состоящее из словесных элементов “NOVA” и “COFFEE” и изобразительного элемента в виде стилизованной чашки. Изобразительный элемент расположен над словесной частью».

Не следует автоматически добавлять:

«COFFEE является неохраняемым элементом».

Различительную способность или описательный характер оценивают применительно к обозначению и соответствующим товарам или услугам. Если заявитель считает элемент неохраняемым, он может указать его под кодом 526.

Официальный пример ФИПС «ЗВЁЗДОЧКА»

ФИПС публикует официальный пример заполнения конкретной заявки, в котором используется словесное обозначение «ЗВЁЗДОЧКА».

По этому примеру можно увидеть расположение основных разделов формы и способ заполнения графы 571 применительно к конкретному обозначению. В частности, в описании указано, что слово выполнено прописными буквами кириллического алфавита, и дана его характеристика в контексте рассматриваемой заявки.

Статус такого материала нужно понимать точно.

Это официальный пример заполнения ФИПС, но не утвержденная универсальная формула текста 571 для любого словесного обозначения. Формулировку из примера нельзя механически переносить на знак с другим происхождением, смысловым значением или композицией.

Как описывать иностранные, фантазийные и редкие слова

Перед заполнением графы 571 нужно определить, к какому типу относится словесный элемент: это иностранное слово со смысловым значением, фантазийное обозначение, аббревиатура или редкий термин.

Иностранное слово: транслитерация не равна переводу

Для иностранного словесного элемента приводится транслитерация буквами русского алфавита.

Если иностранное обозначение обладает смысловым значением, дополнительно указывают перевод.

Например:

SUNRISE → САНРАЙЗ → ВОСХОД.

Транслитерация показывает, как иноязычное слово передается русскими буквами.

Перевод объясняет, что это слово означает.

Перевод нужен не для любого слова, написанного латиницей, а для иностранного обозначения, которое имеет смысловое значение.

Фантазийное слово

Если обозначение не имеет самостоятельного смыслового значения, придумывать перевод не нужно.

При этом не стоит автоматически использовать одну и ту же формулировку «является вымышленным словом» для всех неологизмов. Если фактический способ образования известен, его нужно описать достоверно.

Например, слово может быть:

1. специально созданным неологизмом;
2. образованным из частей нескольких слов;
3. составленным из начальных слогов;
4. производным от реальных слов;
5. аббревиатурой.

Это возможные фактические способы образования слова, а не дословный закрытый перечень из нормативного акта.

Аббревиатура

Если обозначение действительно является аббревиатурой, это указывают в описании.

Расшифровка должна соответствовать реальному происхождению буквенного обозначения. Неточная или придуманная расшифровка создает ложную семантику и может противоречить фактическому обозначению.

Редкое или специальное слово

Для малоупотребительного русского слова, специального термина, исторического или устаревшего выражения нужно корректно раскрыть смысловое значение, когда оно необходимо для понимания обозначения.

Словарное значение не следует заменять рекламной трактовкой.

Как описывать изображения и абстрактную графику

Описание изобразительного элемента должно опираться прежде всего на то, что объективно присутствует в обозначении.

Например:

Хорошо: «Абстрактный графический элемент образован двумя пересекающимися дугообразными линиями».

Слабее: «Элемент представляет собой современный динамичный символ».

Рискованно без фактического основания:«Элемент символизирует мировой успех, бесконечность и развитие».

Для сложных изображений можно последовательно указать:

1. основные фигуры и предметы;
2. количество значимых элементов;
3. особенности их формы;
4. взаимное расположение, если оно помогает идентифицировать обозначение;
5. объективно воспринимаемое смысловое значение.

Не стоит перегружать описание деталями, которые не помогают отличить заявляемый объект от другого.

Нужно ли описывать шрифт

Название гарнитуры не является обязательным реквизитом любого описания.

Для обычного словесного обозначения не нужно угадывать или специально искать название шрифта только ради заполнения графы 571.

Графическое исполнение стоит описывать, если оно существенно для идентификации знака. Например, когда:

1. буква необычно стилизована;
2. несколько букв объединены в единый графический объект;
3. словесный элемент встроен в изображение;
4. написание само формирует значимую часть композиции.

Формулировка может быть простой:

«Словесный элемент выполнен стилизованными буквами».

Если название конкретной гарнитуры неизвестно, придумывать его нельзя.

Как правильно указать цвет

Если регистрация испрашивается в определенном цветном исполнении, изображение знака и сведения о цвете должны соответствовать друг другу.

Перед подачей стоит сверить:

1. изображение под кодом 540;
2. сведения под кодом 591;
3. описание 571, если цвет в нем упоминается;
4. другие сведения заявки, относящиеся к цветовому исполнению.

Если регистрация обозначения не испрашивается в цветном исполнении, отдельное заполнение сведений о цвете по общему правилу не требуется.

Для обозначений, состоящих исключительно из одного или нескольких цветов, предусмотрен отдельный режим. Для таких заявок используют специальные сведения, предусмотренные действующими Требованиями, включая соответствующий код вида обозначения. Конкретный способ идентификации цвета перед подачей нужно сверять с действующей редакцией Требований.

Что такое код 526 и когда его используют

Код 526 связан с элементами, которые сам заявитель считает неохраняемыми.

Статья 1483 ГК РФ регулирует, в частности, элементы:

1. вошедшие во всеобщее употребление для обозначения товаров определенного вида;
2. являющиеся общепринятыми символами и терминами;
3. характеризующие товары, их свойства, качество, назначение, место или способ производства и другие признаки.

При этом наличие в обозначении обычного слова не означает, что заявитель обязан сразу указать его в 526.

Пункт 29 предусматривает такую возможность: если, по мнению заявителя, обозначение содержит неохраняемые элементы, они могут быть указаны под соответствующим кодом.

Здесь нужно учитывать связь обозначения с перечнем товаров и услуг. Одно и то же слово может восприниматься по-разному применительно к разным товарам.

Поэтому не следует:

1. автоматически признавать слово неохраняемым только из-за его общеупотребительности;
2. утверждать, что незаполнение 526 само по себе ведет к отказу;
3. смешивать факультативное заявление заявителя с итоговой правовой оценкой обозначения по статье 1483 ГК РФ.

Как описываются нетрадиционные товарные знаки

Большинство заявок связано со словесными, изобразительными и комбинированными обозначениями. Для объемных, звуковых, голографических и других специальных видов способ идентификации может отличаться.

Объемное обозначение

Для объемного знака одного текстового описания может быть недостаточно. Чтобы точно идентифицировать один заявляемый объект, могут использоваться общий вид и необходимые дополнительные проекции.

Несколько изображений одного и того же объемного обозначения, которые нужны для его идентификации, не следует путать с несколькими альтернативными версиями обозначения.

Конкретные электронные форматы трехмерных моделей и лимит 50 МБ к товарным знакам в этой статье не применяются: требования STEP, U3D, PRC, OBJ, STL, ранее упомянутые в черновой версии материала, относятся к иной процедуре. Переносить их на заявку на товарный знак без самостоятельного нормативного основания нельзя.

Звуковое обозначение

Для звукового обозначения предусмотрены специальные способы представления звука. В зависимости от характера объекта могут использоваться фонограмма и другие предусмотренные Требованиями материалы, позволяющие идентифицировать заявляемое обозначение.

Конкретные технические параметры перед подачей нужно проверять по действующей редакции Требований.

Голографические и другие специальные виды

Голографический объект должен быть представлен так, чтобы материалы позволяли идентифицировать именно заявляемое обозначение и особенности его визуального изменения.

Для обонятельных, вкусовых, осязательных и других специальных обозначений действует тот же общий принцип: заявленный объект нужно описать и представить так, чтобы можно было определить, что именно испрашивается к регистрации.

Объединять разные специальные виды одной универсальной формулой не стоит: способы их объективной идентификации различаются.

Частые ошибки в описании товарного знака: плохо → лучше

Ошибка 1. Рекламный текст вместо описания

Плохо:

«Современный и оригинальный логотип подчеркивает высокое качество продукции компании».

Лучше:

«Заявляется комбинированное обозначение, состоящее из словесного элемента “[X]” и изобразительного элемента в виде окружности с тремя вертикальными линиями».

Описание фиксирует объект, а не рекламирует его.

Ошибка 2. Придуманный перевод фантазийного слова

Плохо:

«NOVERA переводится как “новая эра”», если такого значения у обозначения фактически нет.

Лучше:

«NOVERA — словесный элемент, не имеющий самостоятельного смыслового значения. Транслитерация — “НОВЕРА”».

Если реальный способ образования известен, его следует добавить.

Ошибка 3. Нет необходимых сведений об иностранном слове

Плохо:

«BLUE SKY — название на английском языке».

Лучше:

«Транслитерация словесного элемента — “БЛУ СКАЙ”. Перевод на русский язык — “ГОЛУБОЕ НЕБО”».

Ошибка 4. Описана только одна часть сложного изображения

Если обозначение содержит слово, птицу, окружность и дополнительные линии, формулировка:

«Логотип содержит птицу»

не дает полной характеристики изобразительной части.

Нужно перечислить значимые элементы, которые фактически присутствуют в обозначении.

Ошибка 5. Описание противоречит изображению

Плохо: в 571 указано «три звезды», а на изображении 540 их две.

Лучше: привести текст в точное соответствие с заявляемым обозначением.

Ошибка 6. Цвет описан по-разному

Если изображение выполнено в синем цвете, тот же элемент нельзя одновременно называть зеленым или красным в других разделах заявки.

Ошибка 7. В 571 переписан перечень МКТУ

Плохо:

«Обозначение регистрируется для товаров 25 класса и услуг 35 класса МКТУ».

Эта информация относится к отдельному разделу заявки — коду 511.

Ошибка 8. В одной заявке приведено несколько альтернативных логотипов

Статья 1492 ГК РФ устанавливает: одна заявка должна относиться к одному товарному знаку.

>> Официальный материал ФИПС о типичных ошибках при подаче заявок. <<

Несколько проекций одного объемного обозначения, необходимых для его идентификации, — не то же самое, что несколько самостоятельных вариантов знака.

Ошибка 9. Описание пытаются использовать как юридическое заключение

Плохо:

«Обозначение обладает высокой различительной способностью и не имеет аналогов».

Лучше: описать само обозначение, а вопросы охраноспособности рассматривать отдельно.

Проверка описания перед подачей

Перед отправкой заявки полезно пройти единый контрольный список.

1. Вид обозначения указан корректно.
2. Словесные элементы воспроизведены без ошибок.
3. Значимые изображения и графические элементы перечислены.
4. Расположение описано только там, где оно действительно помогает идентифицировать композицию.
5. Смысловое значение соответствует фактическому значению.
6. Фантазийному слову не придуман искусственный перевод.
7. Реальный способ образования неологизма отражен, если он известен.
8. Для иностранного элемента дана транслитерация.
9. Для иностранного элемента со смысловым значением приведен перевод.
10. Особенности шрифта не выдуманы и указаны только при необходимости.
11. Цвет согласован с изображением и соответствующими полями.
12. В 571 не переписаны товары и услуги из 511.
13. Элементы не признаны неохраняемыми автоматически.
14. Текст не содержит рекламных утверждений о «качестве», «уникальности» или гарантированной регистрации.
15. В одной заявке не смешано несколько самостоятельных вариантов обозначения.
16. Описание полностью соответствует изображению под кодом 540.

Хорошее описание не обязано быть длинным. Оно должно точно показывать, какой именно объект заявлен, без выдуманных свойств, значений и юридических выводов.

Можно ли изменить описание после подачи заявки

До принятия решения по заявке материалы можно исправлять и уточнять. Пределы таких изменений устанавливает статья 1497 ГК РФ.

Дополнительный материал нельзя считать обычным уточнением, если он существенно изменяет заявленное обозначение. В предусмотренных законом случаях такой материал может рассматриваться отдельно.

Поэтому изменение графы 571 не должно превращаться в способ заменить сам объект охраны.

Например, изменение:

1. ключевого словесного элемента;
2. существенной графической части;
3. основной композиции;
4. других характеристик, которые фактически создают иной знак,

может привести к признанию материалов существенно изменяющими заявленное обозначение.

Это не автоматический исчерпывающий перечень. Значение имеет характер конкретного изменения в конкретной заявке.

Исправить описку в тексте и фактически заменить знак — разные действия.

FAQ об описании товарного знака

Главное об описании товарного знака

1. 571 — это описание заявляемого обозначения, а не перечень товаров и не юридическое заключение о возможности регистрации.
2. Описание является частью заявки, но не относится к документам, по которым определяется дата подачи.
3. В базовом случае указывают вид знака, его элементы и фактическое смысловое значение.
4. Расположение элементов и особенности начертания описывают тогда, когда они действительно помогают точно идентифицировать обозначение.
5. Для иностранного обозначения со смысловым значением разграничивают транслитерацию и перевод.
6. Для фантазийного слова искусственный перевод не нужен. Если фактический способ образования известен, его следует отразить.
7. Изображение описывают через наблюдаемые характеристики, а не рекламные интерпретации.
8. Код 526 факультативен: заявитель может указать элементы, которые считает неохраняемыми, но окончательная правовая оценка этим не подменяется.
9. Код 511 относится к товарам и услугам по МКТУ и не должен дублироваться в 571.
10. Хорошее описание помогает идентифицировать обозначение, но не гарантирует регистрацию и не устраняет основания для отказа по статье 1483 ГК РФ.
11. После подачи графу 571 нельзя использовать как способ существенно заменить сам заявленный знак.
12. Для специальных видов обозначений нужно проверять отдельные действующие требования к способу их представления и не переносить на товарные знаки технические нормы из процедур по другим объектам интеллектуальной собственности.

Материал носит информационный характер и объясняет правила заполнения описания заявляемого обозначения. Он не заменяет анализ конкретного обозначения, перечня товаров и услуг, результатов поиска по более ранним правам и обстоятельств отдельной заявки.

По вопросам статьи: ulia.ekspertiza@gmail.com