Я думал, что выходом очередной нейросети для создания видео меня уже не удивишь. Но в Grok Imagine я нашёл такое классное применение, что теперь эта нейросеть войдёт в мой ТОП главных инструментов для создания контента.
В этой статье вы узнаете:
Получить доступ и использовать Grok Imagine вы можете уже сейчас, без смены ГЕО, без привязки зарубежных карт. Всё это делается по одной подписке в сервисе SyntxAi или его Телеграм-боте. Просто авторизовываетесь и получаете доступ к сотням нейросетей самых свежих версий.
Для сравнения я буду использовать Kling 2.6, очень жесткого конкурента среди видео-генераторов. Справится ли Grok Imagine?
Вот промпт:
Футболист во время футбольного матча на футбольном поле бьёт по мячу в ворота соперника. Во время удара камера начинает следовать за мячом, который пролетает рядом с вратарём и попадает в ворота.
Незамысловатый промпт, без заморочек, как я люблю. Давайте посмотрим, в какой нейросети получилось лучше?
Во первых, сразу хочу отметить. Я только что отправил генерацию в Grok Imagine и за полминуты получил готовое видео на 10 секунд за 8 токенов (около 16 рублей).
Во вторых, точное такое же видео на 10 секунд в Kling мне обошлось в 28 токенов (56 рублей) и это я еще забыл поставить ползунок, чтобы он сделал аудио озвучку, она стоит х2 дороже. Но даже так разница в цене уже Х3 РАЗА 🤯 Я еще не видел настолько дешевых генераций.
Кстати, в сервисе SyntxAi и также в их Телеграм-боте стоимость генерации в нейросетях такая же, как и в "оригинальных" сайтах, только у вас тут все нейросети в одном месте, по одной подписке, без нужды менять ГЕО или привязывать зарубежные карты.
Минусы:
Плюсы:
Минусы:
Плюсы:
Посмотрим, как эти две нейросети справятся с оживлением человека и простым действием. Пишу промпт:
Мужчина в маске и капюшоне поднимается по ступенькам и напевает весёлую песню. Камера следует за ним. После камера приближается к мужчине и он снимает капюшон.
Прикрепляю это изображение (сделал в Nano Banana Pro, оно тоже доступно без ограничений в Телеграм-боте и веб-версии SyntxAi):
Ребят, не хочу показаться предвзятым, но как по мне, Grok Imagine может уверенно составить конкуренцию любой другой нейросети для генерации видео (если уж с Kling 2.6 он почти наравне).
Во первых, движение персонажа в обоих случаях довольно реалистично
Во вторых, с озвучкой и пониманием контекста Grok Imagine справился лучше, чем Kling, который решил тупо фоном наложить какую-то песню
В третьих, видео в Grok Imagine мне обошлось в 24 рубля, а видео в Kling 112 рублей (это уже вместе с аудио). Итого, Grok Imagine как минимум дешевле в 5 раз и быстрее в 2 раза!
Да, движение камеры очевидно хуже, чем в Kling, но во первых дайте Илону Маску и его команде немного времени, а во вторых - можно использовать Grok Imagine для создания кадров, где нет резкого движения камеры (мультики, отдельные кадры и т.д).
Я не знаю, как они добились такой стоимости генерации, но Grok Imagine 100% станет одним из главных инструментов для генерации видео в моей работе.
Переходите на сайт сервиса SyntxAi или в Телеграм-бот. Там вы получите 15 токенов для генерации и сможете бесплатно попробовать эту нейросеть, а еще сотни других в одном месте.
До встречи!