Представим инвестора, который в начале 2015 года имел 3 000 000 ₽ и был готов просто выбрать один инструмент и не трогать его 10 лет. Короче, «положил и забыл».
В этом разборе мы смотрим на конкретный финансовый результат:
Во всех сценариях условия одинаковые:
Все цифры округлены, но соотношения между инструментами сохранены.
Стратегия: в 2015 году меняем 3 млн ₽ на доллары, кладём «под подушку», в 2025-м считаем результат в рублях по курсу 81 ₽/$.
Фактически доллар за период работал как страховка от девальваций, но не стал драйвером роста капитала. В реальном сравнении это один из самых скромных вариантов.
Стратегия: в 2015 году покупаем индекс российского рынка акций и держим его 10 лет. В расчётах учитываем только изменение цены индекса, без дивидендов.
То есть за десятилетие индекс дал чуть больше, чем доллар, но существенно меньше, чем консервативные рублёвые инструменты и реальный сектор. В логике «просто купил индекс и забыл» российский рынок выглядел гораздо скромнее общепринятого мифа «акции всегда обгоняют всё».
Для ориентира берём реальные уровни ставок крупного банка за 2015–2025 годы: высокие проценты середины десятилетия, периоды снижения, отдельные пики.
При капитализации процентов:
Похожий по надёжности инструмент — рублёвые гособлигации. Если каждые несколько лет перекладываться в новые выпуски и реинвестировать купоны:
Вывод по блоку: на горизонте 10 лет и вклад, и ОФЗ:
Жилая недвижимость в комфорт-сегменте — традиционно один из базовых инструментов для российских инвесторов. Мы смотрим на неё в двух ипостасях: как просто «дома для жизни» и как актив, генерирующий арендный поток.
Если взять среднюю динамику по рыночному комфорт-классу за 10 лет, объект вырос в цене примерно в 2,7 раза.
При стартовых 3 млн ₽:
Только за счёт переоценки капитала жилая недвижимость:
Если тот же объект сдавать и получать устойчивый арендный доход, картина меняется ещё сильнее. При разумных допущениях по чистой арендной доходности и реинвестировании арендного потока:
То есть капитал увеличился примерно в 4 раза.
Ключевая мысль: жилая недвижимость комфорт-класса — один из самых безопасных и при этом высокодоходных инструментов на горизонте 10 лет в России. За счёт сочетания роста стоимости и аренды она по итоговому результату приближается к золоту и глобальному фондовому рынку.
За 10 лет рублёвая цена золота выросла примерно в 4,4 раза.
Золото за этот период выступало не только защитным активом, но и мощным источником роста капитала, особенно из рублёвой точки зрения.
Если в 2015 году конвертировать 3 млн ₽ в доллары и вложить их в широкий индекс американского рынка (S&P 500) и просто держать 10 лет, учитывая только рост цены индекса:
Вместе с золотом и жилой недвижимостью (с арендой) S&P 500 попадает в «верхнюю лигу» инструментов по итоговой доходности, оставаясь при этом массово доступным и относительно понятным способом вложения.
Если в начале 2015 года вложить все 3 млн ₽ в биткоин и не трогать позицию 10 лет, по текущим уровням:
Экстремальная доходность, с экстремальным риском: по пути были падения на —70—80% от пиков.
Финальная логика статьи — смотреть на общий прирост за 10 лет. Но если кому-то всё же привычнее мыслить в категориях «сколько это в год по сложному проценту», порядок цифр такой (примерно):
На длинном горизонте в России лучше всего сработали вложения в золото и рынок недвижимости.