Российский бизнес сегодня живет в ситуации, когда львиная доля органического трафика идет из Яндекса, но полностью игнорировать Google все еще нельзя, особенно в B2B, IT и экспортных нишах.
Правильная стратегия SEO продвижения в Яндекс и Google — это не «копипаст» одной схемы, а гибридный подход с учетом поведенческих факторов, региональных алгоритмов, нейросетевых технологий и глобальных требований к качеству контента.
В России доля Яндекса по данным отраслевых обзоров стабильно выше доли Google, и в ряде сегментов она превышает две трети поискового трафика, тогда как Google в ряде ниш опустился к четверти и меньше. На это повлияли регуляторные ограничения, изменения поведения пользователей и то, что Яндекс активнее развивает локальные сервисы и экосистему.
Для локального бизнеса (услуги в регионах, офлайн‑точки, e‑commerce внутри РФ) приоритетом становится SEO продвижение сайта в Яндекс, поскольку именно оттуда приходит большая часть целевых переходов по региональным и коммерческим запросам. Google же зачастую выступает как дополнительный канал, который приносит более «длинный» и исследовательский трафик.
При этом Google остается критически важным, если вы:
Условно Яндекс в 2025–2026 году можно описать как «локальный поведенческий анализатор», тогда как Google — как «глобальный оценщик авторитетности сайта и контента».
В Яндекс продолжают развиваться нейросетевые алгоритмы «Королёв» и «Яти», которые анализируют не только ключевые слова, но и смысл запроса и текста на странице, что делает акцент на глубине и полноте ответа. Параллельно Яндекс заявлял о развитии поиска с участием искусственного интеллекта и голосового ассистента Алиса, что выражается в появлении более развернутых готовых ответов в выдаче.
Дополнительную ясность в приоритеты Яндекса внесла утечка внутреннего кода и документации, на основе которой эксперты подробно разобрали значимость поведенческих сигналов (CTR, время на сайте, возвраты в поиск), региональности, надежности хоста и качества ссылок. В этих материалах отмечается высокая весомость поведенческих метрик и динамическая смена наборов факторов в зависимости от типа запроса (коммерческий, информационный, навигационный, региональный).
Google же в последние годы усиливает блок E‑E‑A‑T (опыт, экспертность, авторитетность, надежность), элементы семантического анализа запроса (BERT‑подобные модели) и влияние генеративного поиска (SGE, далее — решения на базе Gemini).
В 2025 году Google официально подтвердил использование генеративных моделей в поиске, а в 2026‑м сообщалось о внедрении новой версии Gemini 3 в нейроответы, что изменило видимость сайтов и структуру выдачи.
Для бизнеса это означает, что механика поискового продвижения сайта в Яндекс больше завязана на UX, локальное соответствие запросу и «реальное поведение» пользователей, а в Google — на репутацию, тематический вес ресурса, качество ссылок и способность попадать в AI‑ответы и расширенные элементы выдачи.
Семантическое ядро под Яндекс и Google формируется по разным принципам: под Яндекс обычно собирают больше низко‑ и среднечастотных запросов, включая региональные и разговорные формулировки, под Google — более компактные кластеры, ориентированные на четкие намерения (intent) пользователя.
В аналитических материалах отмечается, что запросы под Яндекс чаще включают названия городов, районов, бытовые и «длинные» формулировки, тогда как Google сильнее по универсальным и информационным запросам, включая англоязычные.
На практике для бизнеса рабочий подход выглядит так:
Часть запросов (коммерческие «купить + услуга + город», транзакционные «заказать + услуга») можно продвигать одновременно, создавая адаптивный контент: для Яндекса усиливать блоки с локальными деталями, для Google — детализировать ценность, гарантии и опыт компании.
В 2025–2026 годах оба поисковика усиливают требования к качеству контента: недостаточно просто разместить текст с ключевыми словами, важны полнота темы, структура, удобство чтения и оригинальность.
Google особенно позитивно реагирует на развернутые экспертные материалы, наличие подтвержденных данных, четкое раскрытие намерения пользователя и структурированный формат (заголовки, списки, таблицы, FAQ), что также повышает шансы попадания в AI‑ответы и расширенные сниппеты.
В Яндекс приоритетно, чтобы контент давал ясный и практический ответ, соответствовал региональной ситуации (цены, условия, услуги в конкретном городе), был понятен по языку и поддерживался хорошими поведенческими метриками. В исследованиях по Яндекс отдельно подчеркивается, что алгоритмы оценивают «семантическую полноту» — то есть наличие в тексте ожидаемых подтем и терминов, а также оригинальность относительно других русскоязычных ресурсов.
Базовые принципы СЕО оптимизации сайта в части контента остаются общими:
Для Яндекса поведенческие сигналы (CTR, время на сайте, глубина просмотра, возвраты к выдаче) и коммерческие факторы (контакты, цены, условия сервисов) официально относятся к значимым группам факторов. Аналитика по утечке показывает, что Яндекс учитывает клики из выдачи, «пого‑стикинг» (быстрый возврат к результатам поиска), повторные визиты и удовлетворенность пользователя как прямой сигнал качества.
Практически для бизнеса это означает необходимость:
Отдельно специалисты предупреждают о снижении эффективности и растущих рисках при использовании сервисов накрутки поведенческих факторов, так как современные алгоритмы Яндекса и Google лучше выявляют неестественные паттерны поведения. В качестве устойчивой альтернативы рекомендуется делать ставку на UX‑дизайн, тестирование интерфейсов, корректную SEO оптимизацию сайта и системную веб‑аналитику.
Google исторически сильнее опирается на ссылочный профиль и общую авторитетность домена, учитывая качество, релевантность и естественность ссылок. В рекомендациях для 2025–2026 годов подчеркивается важность тематических доноров, естественной динамики роста ссылок, сочетания брендовых и анкорных упоминаний и избегания сетей низкокачественных площадок.
Для Яндекса ссылки по‑прежнему входят в число факторов, но акцент смещается от объемов к качеству и естественности: алгоритмы активно борются с неестественным ссылочным спамом, автоматическими сетками и массовыми закупками ссылок в биржах.
Эксперты рекомендуют выстраивать единый для двух поисковиков подход:
Такой сценарий одновременно помогает SEO продвижению в Google за счет усиления авторитетности и поддерживает позиции в Яндекс, не приводя к фильтрам за манипуляции ссылочной массой.
Техническая SEO оптимизация сайта остается базой, без которой ни Яндекс, ни Google не обеспечат стабильную индексацию и рост органического трафика.
Особое внимание уделяется:
Яндекс дополнительно учитывает корректность региональной привязки, работу сервисов «Яндекс.Карты» и «Яндекс.Справочник», а также доступность сайта для своих роботов и отсутствие подозрительных переадресаций.
Практика показывает, что регулярный SEO аудит сайта (1–2 раза в год) с проверкой технического состояния, индексации и качества контента позволяет намного быстрее адаптироваться под обновления алгоритмов и избежать накопленных технических проблем.
Локальное SEO продвижение сайта в Яндекс все сильнее завязано на его экосистему: Яндекс.Карты, Справочник, Маркет, Дзен, сервисы отзывов и подборок. Переходы из этих сервисов, активность пользователей в карточках компании и отзывы создают дополнительный слой сигналов о доверии и полезности бизнеса.
В исследованиях по Google для России и СНГ подчеркивается, что Google Business Profile и локальные карты по‑прежнему важны для сферы услуг, туристических и образовательных проектов, а также компаний, ориентированных на зарубежные рынки.
Рекомендации включают:
Для бизнеса это фактически означает, что поисковое продвижение сайта нужно рассматривать не только как работу со страницами, но и как управление присутствием во всех точках контакта экосистемы — от ORGANIC до карт, отзывов и рекомендаций.
В 2025 году в профильных обзорах отмечалось, что SEO все заметнее трансформируется в AIO (AI Optimization) и GEO (Generative Engine Optimization), где ключевой задачей становится попадание сайта в нейроответы поисковых систем.
И Google, и Яндекс развивают блоки AI‑ответов, в которых часть пользовательских запросов закрывается без перехода на сайты, с кратким выводом, картинками, видео и ссылками на источники.
Эксперты подчеркивают, что трафик перестает быть единственной метрикой успеха: важной становится видимость бренда в новых форматах выдачи, доля участия в AI‑ответах и качество взаимодействия пользователей на тех страницах, которые все же посещаются.
Для бизнеса это означает необходимость:
Чтобы одновременно продвигаться в Яндекс и Google, бизнесу в 2026 году важно выстроить стратегию, объединяющую SEO аудит сайта, работу с семантикой, контентом, техническим состоянием и репутацией.
Типовой пошаговый подход в отраслевых рекомендациях выглядит так:
В 2025–2026 годах самостоятельное SEO продвижение сайта усложняется именно из‑за того, что систем стало больше (классическая выдача, AI‑ответы, сервисы экосистем, карты), а количество учитываемых факторов выросло.
Поэтому во многих обзорах говорится о росте роли профессиональных агентств и ин‑хаус команд, которые специализируются на комплексном SEO под Яндекс и Google и умеют работать с новыми форматами поиска.
Такая совместная работа с экспертами позволяет выстроить устойчивое SEO продвижение в Яндекс и Google, своевременно реагировать на обновления алгоритмов и использовать как классические, так и AI‑каналы для привлечения клиентов.