Меня зовут Кирилл Горин, я арбитражный управляющий и юрист по банкротству физических лиц и бизнеса. Когда дело компании попадает к приставам, блокировка счетов превращается из абстрактной угрозы в очень конкретный инструмент давления: деньги вроде есть, но пользоваться ими нельзя. В этой точке большинство предпринимателей внезапно понимают, что дешевле было заплатить сразу или договориться, чем доводить ситуацию до полного паралича расчётов.
У компании редко возникает один-единственный долг. Обычно это комбинация факторов:
Кредитор обращается в суд, получает решение, затем исполнительный лист и несёт его приставам. Для бизнеса это часто воспринимается как «ещё одна бумага в потоке», пока не прилетает самое неприятное — постановление об обращении взыскания на денежные средства и фактическая блокировка счетов.
Юридически пристав направляет в банк постановление об аресте денежных средств на расчетных счетах должника. По-простому это выглядит так: деньги на счету есть, но распоряжаться ими вы больше не можете в обычном режиме.
Для бизнеса это означает:
Иногда банк технически не «замораживает» счёт полностью, но все поступающие деньги автоматически уходят в сторону приставов, пока задолженность не будет погашена. Формально счёт жив, по факту — компания работает на погашение одного долга, забыв обо всех остальных.
Для приставов бизнес — не только набор юридических лиц, но и объект, на который можно влиять экономически. Блокировка счетов — один из самых эффективных рычагов.
Логика простая:
То есть блокировка счетов — это не только механизм взыскания, но и инструмент, который подталкивает бизнес к быстрым договорённостям на условиях, которые в спокойной обстановке можно было бы обсудить гораздо выгоднее.
Ошибка многих предпринимателей в том, что они считают только сумму в постановлении пристава и не считают побочные потери.
На деле блокировка счетов почти всегда влечёт дополнительные расходы и ущерб:
В сумме это легко оказывается дороже, чем исходный долг, ради которого всё и начиналось. И тогда становится понятно, что дешевле было заплатить сразу, чем экономить «каждый рубль», доводя дело до блокировки.
Нужно честно понимать и позицию кредитора. С его точки зрения:
Поэтому попадание исполнительного листа к приставу и последующая блокировка счетов — это способ быстро показать: ситуация реальная, не бумажная.
Блокировка:
И если вы, как бизнес, понимаете эту логику заранее, гораздо разумнее договариваться до блокировки, чем ждать, пока вас «приведут в чувства» через банковские операции.
Самая рациональная точка для действий — не момент блокировки, а гораздо раньше, когда вы уже видите, что спор может дойти до суда и исполнительного производства.
На этом этапе у компании есть ещё выбор:
Чем раньше вы включаете голову и юриста, тем меньше шансов, что пристав будет решать за вас, кому и в каком порядке платить.
Если вы проснулись в реальности, где блокировка счетов уже включена, главное — не делать вид, что «само рассосётся».
Разумный порядок действий:
Важно не сжигать мосты с приставом: внятный диалог и демонстрация готовности что-то платить почти всегда лучше, чем агрессивное игнорирование или попытки «обойти» блокировку через новые фирмы и счета.
Есть ситуации, когда пытаться «бороться до упора» экономически бессмысленно. Например:
В этих случаях заплатить сразу, даже взяв краткосрочный кредит или пожертвовав частью прибыли, иногда дешевле, чем тянуть и смотреть, как бизнес теряет репутацию и клиентов.
Юридически вы можете спорить с решением суда, оспаривать исполнительный лист, торговаться за каждую копейку. Но пока вы спорите, блокировка счетов продолжает душить операционную деятельность. И здесь нужно честно ответить себе: вы сейчас боретесь за принцип или за живой бизнес.
Часто блокировка — это не единичная проблема, а симптом того, что долговая нагрузка вышла из-под контроля.
Если:
Это уже сигнал, что пора смотреть в сторону банкротства как системного инструмента, а не бесконечно тушить отдельные пожары.
В процедуре банкротства:
Блокировка счетов в этом смысле — не только проблема, но и маркер: если она случилась не первый раз, бизнесу пора признать, что точечные выплаты «сразу» уже не спасают, а нужен более тяжёлый юридический инструмент.
Блокировка счетов — это не «одна из опций работы с долгами», а крайняя мера, которая бьёт по самому сердцу бизнеса — его денежному обороту.
Если говорить предельно прямо:
Моя задача как арбитражного управляющего — не только разруливать последствия, когда всё уже заблокировано, но и объяснять предпринимателям: самая дешевая точка — не там, где пристав перехватил ваши деньги, а за шаг до этого, когда у вас ещё был выбор — заплатить, договориться или вовремя заняться структурным решением долгов.
С уважением, Кирилл Горин, арбитражный управляющий и юрист по банкротству физических лиц и бизнеса.