Я, Кирилл Горин, арбитражный управляющий, слишком часто слышу от компаний одну и ту же фразу: «Он сказал, что всё отдал, а сейчас пишет “я ничего не брал”». В момент расставания все торопятся, стороны устали, а акт передачи не составили — «ну мы же нормальные люди». А потом ноутбук «теряется», пропадают документы, по корпоративному авто всплывают штрафы. Хорошая новость: проблема решается не силой, а правильной бумагой и простым процессом.
Пока отношения хорошие, кажется, что бумага — лишнее. Но как только начинается конфликт (увольнение, спор с партнёром, претензии по ущербу), всё сводится к одному вопросу:
Кто и что может доказать.
Ваши «мы же устно договорились» в суде не работают. Работают:
Поэтому возврат — это не про недоверие, а про минимальную юридическую гигиену. Особенно когда речь о ноутбуках, корпоративных телефонах, авто и бумажных оригиналах документов.
Многие ограничиваются только очевидным: «ноутбук и машина». Но с точки зрения споров корпоративным имуществом для вас может быть всё, что вы выдавали человеку для работы или доверяли как компании.
Например:
Если это нигде не зафиксировано, вы потом будете доказывать, что вообще что-то выдавали. Человек в конфликте легко переходит в режим «я не помню, ничего не получал, это ваши внутренние проблемы».
Юридический минимум, который вы обязаны себе сделать, — это нормальный акт передачи (приёма-передачи) имущества с описью.
Что должно быть в таком акте, чтобы он реально работал:
Идеальный вариант — акт на выдачу и отдельный акт на возврат. Тогда путь вещи прослеживается от начала до конца.
Сотрудник увольняется, отдел кадров занят документами, руководитель думает о замене, служба безопасности проверяет доступы. В этой суете возврат имущества часто превращается в «потом разберёмся».
Лучше делать так:
Если чего-то не хватает, фиксируйте это тут же, а не «на словах». Потом именно этот акт будет основой для взыскания ущерба или отказа от обвинений.
Случается, что бывший сотрудник принципиально не выходит на контакт, не приходит за трудовой и, разумеется, не спешит отдавать ноутбук.
В такой ситуации важно:
Самое плохое, что можно сделать, — оставить всё на уровне «а я ему звонил». Суду нужны не ваши эмоции, а документы.
Когда вы передаёте имущество не сотруднику, а внешнему партнёру или подрядчику (например, авто по договору, оборудования на тест, стенды, образцы), особенно важно жёстко прописать всё в договоре.
В договоре стоит закрепить:
Тогда при конфликте вы не пытаетесь доказывать, что вообще что-то было, а опираетесь на пакет «договор + акты».
В спорах по корпоративному имуществу компании чаще всего «ломаются» не на сложных вопросах права, а на банальной лени.
Частые промахи выглядят так:
Все эти истории заканчиваются одинаково:
Если упростить тему до рабочего минимума, который реально внедрить, я бы оставил такой набор.
Конфликты про «я всё вернул» выигрывают не самые хитрые, а самые дисциплинированные. Там, где у вас есть Акт передачи и такой же аккуратный акт возврата, спор превращается из эмоциональной перепалки в простую арифметику: вот имущество, вот подписи, вот дата. И ни один «я ничего не брал» уже не выглядит убедительно.