Данная статья является часть темы по инженерно-экологическим изысканиям, посты с моим мнением по ссылке:
https://vk.com/wall-220712981_555
https://vk.com/wall-220712981_556
Сейчас политика экологии стоит на том, что мы можем загрязнять, я же хотела бы, чтобы политика была направлена, на то, что мы не может даже минимум вредить природе.
Однако независимо от политики, проектирование будет и там и там, только подход и состав будет меняться. Что до проекта ИЭИ, то он нужен и мне кажется, даже состав особо менять не придется.
Я сейчас пройдусь по каждому сведению и под ним оставлю свой комментарий.
ИЭИ составит из следующих сведений:
🔹сбор, обработка и анализ опубликованных и фондовых материалов и данных о состоянии природной среды, поиск объектов-аналогов, функционирующих в сходных природных условиях;
В общем вся информация по объекту. Да это нужно, чем точнее, тем лучше.
🔹экологическое дешифрирование аэрокосмических материалов с использованием различных видов съемок (черно-белой, многозональной, радиолокационной, тепловой и др.);
Да, нужно.
🔹маршрутные наблюдения с покомпонентным описанием природной среды и ландшафтов в целом, состояния наземных и водных экосистем, источников и признаков загрязнения;
Да, нужно.
🔹проходка горных выработок для получения экологической информации;
Эээ, ну впринципе да. Почему “Эээ”, честно сама не понимаю, но что-то меня смущает.
🔹эколого-гидрогеологические исследования;
Да.
🔹почвенные исследования;
Да.
🔹геоэкологическое опробование и оценка загрязненности атмосферного воздуха, почв, грунтов, поверхностных и подземных вод;
Да.
🔹лабораторные химико-аналитические исследования;
Обязательно.
🔹исследование и оценка радиационной обстановки;
Да.
🔹газогеохимические исследования;
Да.
🔹исследование и оценка физических воздействий;
Да.
🔹изучение растительности и животного мира;
Да.
🔹социально-экономические исследования;
Если честно, то меня сильно раздражает, что сюда приплетают экономику. Социальные исследования, и да, и нет. Мне кажеться, когда мы начинаем опираться не только на экологию, мы сбиваемся.
🔹санитарно-эпидемиологические и медико-биологические исследования;
Ну, как бы сказать, с одной стороны да, но опять таки, если просто принимать во внимание эти владения. Я бы убрала этот пункт из проекта. Дело в том, что когда делается ИЭИ, он скорее всего делается для ОВОС и других проектов, опять таки это как основа. А сам ОВОС это лишь часть документации для заключения экспертов. Мне кажется было бы лучше, что б экологи вообще не лезли в эти исследования. Среди экспертом, в том числе сидят люди которые в этом разбираются лучше, а вот экологи должны заниматься только экологией. Да, да, все это часть, вот именно, что только ЧАСТЬ.
🔹стационарные наблюдения (экологический мониторинг);
Да.
🔹камеральная обработка материалов и составление отчета.
А вот этот пункт немного меня сбивает. Все то, что перечислено выше это и есть часть ИЭИ. Обработка материалов, составление отчета, да это и так будет сделано, как только соберут всю информацию. Я не до конца понимаю, что сводит в этом пункт.
Не смотря на то, что в составе напрямую ничего не говорится о мерах по охране окружающей среды, хотя в теории среди задач это отмечается, эти меры все таки приписывают в отчет ИЭИ. И даже более, сами эксперты настаивают на этом.
Я же считаю, тот тут сами эксперты должны помнить:
1. Есть четкий регламент по которому они и должны принимать документы. Помниться, что-то один из экспертов, меня буквально выбесил этим. Ибо по документам видно, что рекультивация нужна срочно, но блин, я пару пунктов по документам не дописала, мол дополнила надо.
2. Экология это экология, экономика это экономика, санитарно-эпидемиологические исследование это СЭС. Каждый должен заниматься своим и не лезть туда, куда не знаешь.
В целом проект, если действительно все собрать в один проект, ничего не упуская, действительно необходим. Если есть качественный ИЭИ, так еще и новый или обновленный, то все, можно делать и другие проекты и очень даже хорошо. Но если ИЭИ слабый и сырой, то поверте ОВОС, ООС, ПДВ, СЗЗ и т.д. хорошо у Вас не получатся.
😌Итак, не считая тех мест, где я написала свое “НЕТ”.
🤣Это наверное, единичный, если не единственный проект, где я почти не сделала замечаний. По сравнению с ОВОС, ИЭИ отделался легким испугом.