Запустили рекламу в Яндекс.Директ за 400 тысяч рублей, получили 150 заявок — красиво в отчете. Но когда отдел продаж начинает обзванивать: "Абонент недоступен", "Номер заблокирован", "Я не оставлял заявку", "Вы кто такие, щас милицию вызову". Из пяти заявок дозваниваетесь до одной. CPL улетает в космос. Знакомо?
Или другая картина: крутите РСЯ в Москве, цена клика 300-400 рублей. Приходит лид с площадки про пазлы или игры. Конверсия на сайте показывает 9%, в отчетах Директа красивые цифры, а реальных договоров — ноль. Бюджет уходит на com-площадки и dsp.yandex.ru, откуда приходят боты с двухминутной сессией и нулевым результатом.
В 2025 году Яндекс.Директ превратился в минное поле. Алгоритмы постоянно меняются, тестируются на бюджетах рекламодателей. Говноплощадки множатся как грибы после дождя. Скликивание достигло уровня DDoS-атак. Мастера кампаний то работают, то садятся в лужу. Автотаргетинг подсыпает левый трафик даже при отключенной настройке.
Но есть те, кто стабильно получает результат: ROI 300-400%, целевые заявки по 3-8 тысяч рублей в нишах с чеком от 150 тысяч, выручка 24 миллиона с 8 миллионов вложений в рекламу. Их секрет не в волшебных кнопках, а в системном подходе, правильных инструментах и понимании всех нюансов работы с Директом.
Эта статья — выжимка из реального опыта работы с бюджетами от 150 тысяч до 6 миллионов рублей в месяц. Здесь только практика: конкретные кейсы, цифры, инструменты и стратегии, которые работают прямо сейчас. Без воды, теории и общих фраз.
Прежде чем погружаться в стратегии, важно вооружиться правильными инструментами. Без них работа с Директом превращается в хождение по минному полю с завязанными глазами.
Качественная семантика — фундамент успешной кампании. Без правильных ключей вы будете сливать бюджет на нецелевой трафик.
Реальный кейс: в нише "регистрация железнодорожных вагонов" через анализ конкурентов в Spywords удалось найти 87 дополнительных ключей, которые снизили стоимость заявки с 5200 до 3500 рублей.
Когда ваш сайт новый или поведенческие факторы проседают — помогают эти инструменты. Особенно критично для высококонкурентных ниш.
Без этих инструментов вы не увидите реальную картину: какие кампании приносят целевые заявки, а какие — только цифры в статистике.
Важно: в нише "кредиты для бизнеса" разница между CPA (стоимость заявки) в 900 рублей и CPL (стоимость целевого лида) в 8000 рублей — это разница между прибылью и убытком. Без коллтрекинга вы этого не увидите.
Давайте честно: Яндекс.Директ сейчас — это не та стабильная система, что была 5-7 лет назад. IT-гигант фокусируется на росте прибыли на 40-50% ежегодно, и это напрямую влияет на качество трафика и работу инструментов.
Раньше РСЯ давала вменяемый трафик. Сейчас ситуация другая. Выручка Яндекса по итогам 2022 года выросла на 46%, и значительная часть этого роста — за счет расширения сети партнеров. Но какого качества эти партнеры?
Типичная картина 2025 года: запускаете РСЯ с бюджетом 100 тысяч рублей в месяц. Смотрите отчет — красиво: конверсия 2-3%, время на сайте 2-5 минут, даже карта скроллинга показывает активность. Радуетесь, думаете какой крутой сайт сделали.
По факту — 99,5% ботовый трафик. Новая "инновация" от партнеров Яндекса: боты, которые сидят на сайте несколько минут, имитируют скроллинг, иногда даже кликают по элементам. Если конверсия и капает, то дозвониться невозможно. Люди делают конверсии за "печеньку" от создателей этих приложений и площадок.
Цитата из реального опыта: "Я пытался сделать из Директа систему, которую берешь, копируешь из одного кабинета в другой, и у тебя все работает. Но не тут-то было. Каждый кабинет, каждый заказчик — это свой набор инструментов в чемоданчике."
Автотаргетинг на поиске обязателен, его нельзя отключить — заверяет Яндекс. Идем смотреть реализацию: управление с двух сторон, можно повлиять на ключевые слова и брендовые запросы. Но благодаря кривой логике, можно взять и отключить "обязательный" автотаргет.
Когда на уровне базовых инструментов такие ляпы — не удивительно, почему РК где-то не может обучиться, почему алгоритмы РСЯ не дают нормальную аудиторию.
Еще год назад Мастера кампаний (МК) были надежным инструментом. Запускаешь, ставишь хороший бюджет и стоимость лида — получаешь результат. В 2025 году ситуация изменилась.
Реальный пример: ниша "дизайн интерьера", Москва. Запустили МК с оплатой за заявки, недельный бюджет 80 тысяч. Результат: 15 лидов, но качество — катастрофа. Люди хотят дизайн за 1000 рублей за квадрат, клиент же работает с чеком от 3000 рублей.
МК садятся в лужу все чаще. Эффективность близится к уровню плинтуса. Запускаешь как раньше, ставишь бодрые бюджеты и хорошую стоимость за лида — конверсии не идут.
Приходится браться за старую добрую классику: РСЯ с максимумом конверсий, ручная настройка, постоянный мониторинг и корректировки.
Раньше скликивание было. Но то, что происходит сейчас — это уже не скликивание, это DDoS-атака по сравнению с которой все предыдущее было подготовительной группой в ясли.
Пример из финансовой ниши, Москва: клиент платит по 300-400 рублей за клик на поиске. За день может прилететь 50-100 кликов с одного IP или связанной группы. В месяц счет идет на сотни тысяч рублей слитого бюджета.
Конкуренты не улучшают сайт, не улучшают рекламу — проще заняться черной.
Российская сеть Яндекса (РСЯ) — это отдельная песня. С одной стороны, там можно получать лиды дешевле чем на поиске. С другой — если не знать нюансов, сольете бюджет за неделю без единой целевой заявки.
"Вижу com в названии площадки — сразу в блок". Знакомый подход? Многие специалисты придерживаются этой логики. Сейчас разрушим этот миф конкретными цифрами.
Реальный кейс: ниша "займы под залог недвижимости", работает Roistat + CRM система, отслеживаются именно целевые лиды (CPL). Смотрим отчет по площадкам:
Обратите внимание: это именно целевые заявки, до которых дозвонились, поговорили, у человека есть ликвидный объект недвижимости, он готов прислать документы.
Видим в названиях площадок "комушки", которые нужно блокировать по умолчанию? А еще бывает — находят в интернете список на 950 площадок, закидывают их в черный список, чтобы... недополучить целевых заявок.
Вывод: блокировать или не блокировать площадки нужно решать не по названию, а по реальным данным из сквозной аналитики.
Этап 1: Даем кампании обучиться (3-5 дней)
Когда запускаете РСЯ с нуля или после долгой паузы — не ждите лидов в первый день. Рекламе нужно "осмотреться". Это нормально.
Стандартный подход: даем рекламной кампании 3-5 дней показать себя. Если конверсия падает в первые два дня — отлично, масштабируем. Если на пятый день получаем баранку — нужно что-то делать (перезапуск РК, копирование с редактированием).
Важные барометры:
Этап 2: Анализируем площадки по конверсиям
Не по кликам, не по CTR, а по конверсиям. В идеале — по целевым лидам через коллтрекинг.
Используем Roistat или Calltouch. Смотрим:
Этап 3: Чистим площадки, но аккуратно
Блокируем площадки, которые дают откровенно ботовый трафик. Признаки:
Этап 4: Работаем со списками исключений, но без фанатизма
Есть базовые площадки-мусорщики, которые можно добавить в исключения сразу. Но не переусердствуйте — список на 950 площадок это перебор.
Стратегия 1: Максимум конверсий с ограничением цены
Подходит когда:
Настройка:
Стратегия 2: Оплата за конверсии (для обученных кампаний)
Работает когда:
Реальный кейс: ниша "счетчики с пультом", Россия. После обучения кампании перешли на оплату за конверсии. Результат:
Стратегия 3: Мастер кампаний с оплатой за КЛИКИ (когда МК с оплатой за заявки не работает)
Когда Мастера с оплатой за заявки садятся в лужу — переходим на оплату за клики. Да, придется больше контролировать, но зато получите результат.
Преимущество: этот зверь достанет вам лидов даже когда кажется что все плохо. Но нужно знать нюансы настройки.
Ошибка 1: Отключение ночных показов
"Ночью город засыпает, просыпается мафия и идет кликать рекламный бюджет". Знакомая мысль?
Реальность: 2 часа ночи, Балашиха, все соседи спят. В одном окне свет горит — человек ищет услугу. Причем в РСЯ. Ловите целевого лида после полуночи.
Когда бюджет 5-10 тысяч в неделю — вопрос о ночном откруте не стоит, там просто выживание. Но когда бюджет позволяет — показывайте круглосуточно.
Ошибка 2: Блокировка площадок без анализа
Повторюсь: принимайте решения на основе данных, а не названий доменов.
Ошибка 3: Слишком низкий остаток на балансе
Об этом подробнее дальше, но скажу сразу: в 2025 году остаток на балансе имеет критическое значение. Когда на балансе висит 3 тысячи рублей, Яндекс не дает показы даже с задранными ставками. Рядом аккаунт с остатком 30 тысяч — там все идет бойко.
Пожалуй, самая болезненная тема 2025 года. Приходят заявки с номерами и именами, CPA выглядит нормально, но когда отдел продаж начинает обзванивать — катастрофа.
Тип 1: "Абонент недоступен"
Номер существует, но дозвониться невозможно. Звоните раз — сброс, два — сброс, три — "номер временно недоступен".
Тип 2: "Номер заблокирован"
Звоните, в ответ: "Номер заблокирован абонентом". Человек специально блокирует входящие после того как оставил заявку.
Тип 3: "Я не оставлял заявку"
Дозваниваетесь, человек в недоумении: "Я ничего не заказывал, не оставлял заявку, откуда вы взяли мой номер?"
Тип 4: "Вы кто такие, щас милицию вызову"
Агрессивная реакция на звонок. Возможно, номер скомпрометирован и используется для массовых рассылок/заявок.
Тип 5: Липовые данные
Заявка пришла с именем "Иван Иванов", номер 8-900-000-00-00. Очевидно фейк.
Кейс: конкурентная ниша, ГЕО Москва и область, рекламный бюджет 400 тысяч рублей в месяц.
С недавнего времени появилась проблема с качеством заявок. Заявки приходят с номерами и именем, но дозвониться невозможно. Дошло до того, что из пяти заявок выходила только одна, по которой вообще отвечал человек.
Ситуация патовая: CPA (стоимость заявки) оставался в пределах нормы — 900 рублей, но CPL (стоимость целевого лида) начинал улетать в космос — 8000 рублей.
Для собственника бизнеса канал из Яндекс.Директ переставал быть окупаемым.
Источник 1: Боты и парсеры
Автоматические системы заполняют формы случайными или украденными номерами. Цель — либо просто спам, либо накрутка показателей для площадок.
Источник 2: "Халявщики" и мотивированный трафик
Люди оставляют заявки за "печеньку" от приложений и сервисов. Типичная схема: "Оставь 5 заявок на любых сайтах — получи 50 рублей на телефон". Человеку нужна не ваша услуга, ему нужна халява.
Источник 3: Конкуренты
Да, конкуренты тоже могут засыпать вас фейковыми заявками. Цель: слить ваш бюджет и загрузить отдел продаж.
Источник 4: Некачественный трафик с определенных площадок
Есть площадки, которые специализируются на мотивированном трафике. Yandex не всегда фильтрует их эффективно.
Решение 1: Внедрение квиза с квалификацией
Вместо простой формы "Имя + Телефон" делаете квиз из 3-5 вопросов, которые квалифицируют лида.
Пример для дизайна интерьера:
Люди, которые оставляют заявку за "печеньку" обычно не проходят такой квиз до конца или выбирают несвязные варианты. Боты часто ломаются на многошаговых формах.
После внедрения квиза в нише "дизайн интерьера": качество лидов выросло, начали приходить клиенты с нужным бюджетом (от 3000 р/м²).
Решение 2: Страница "Спасибо" с подтверждением
После отправки заявки — не просто "Спасибо, мы вам перезвоним", а:
Или проще: "Пожалуйста, подтвердите номер телефона, нажав на ссылку в SMS". Боты и "халявщики" обычно не доходят до этапа подтверждения.
Реальный результат: после внедрения второй страницы "Спасибо" в одном из проектов фейковых заявок стало меньше на 60-70%.
Решение 3: Настройка умных целей в Метрике
Настраивайте конверсии не на простое действие "Отправка формы", а на более квалифицированные:
При интеграции с Roistat или Calltouch можно настроить цель "Квалифицированный лид" — когда менеджер в CRM отметил, что с лидом поговорил и он целевой.
Решение 4: Сервисы для фильтрации фейковых номеров
Существуют сервисы, которые проверяют номера телефонов на принадлежность к базам операторов, определяют временные номера, виртуальные номера и т.д.
Решение 5: Изменение оффера и посадочной страницы
Иногда проблема не в трафике, а в том, что оффер привлекает неправильную аудиторию.
Кейс "Дизайн интерьера": изначально на лендинге оффер был агрессивным "Дизайн от 1000 р/м²". Привлекались люди, которые искали подешевле. После переписывания оффера на "Премиальный дизайн интерьера от 3000 р/м², индивидуальный подход" начали приходить платежеспособные клиенты.
Решение 6: Работа с площадками
Если видите, что определенные площадки дают высокий процент фейковых заявок — безжалостно блокируйте их. Анализируйте через Roistat: какие площадки дают целевые лиды, какие — фейки.
Решение 7: Использование телефонных номеров с дополнительной валидацией
Некоторые сервисы коллтрекинга позволяют настроить валидацию: когда человек оставляет номер, система автоматически проверяет его на валидность (существование, не виртуальный ли) перед тем как записать в CRM.
Если у вас настроена сквозная аналитика и вы можете отличить целевого лида от фейка — настройте в Директе обучение именно на целевых лидах.
Как это работает:
Результат: алгоритм начинает понимать, какой трафик приводит действительно целевых клиентов, и оптимизируется под него.
Если вы работаете в конкурентных нишах — скликивание это не "возможная проблема", это данность. В финансах, строительстве, юридических услугах, B2B — скликивание достигло промышленных масштабов.
Раньше скликивание было простым: конкурент вручную или через простые боты кликал вашу рекламу. Яндекс ловил такое довольно эффективно.
Сейчас скликивание это:
Реальный пример: финансовая ниша, Москва, цена клика 300-400 рублей. За день может прилететь 50-100 связанных кликов. В месяц счет идет на сотни тысяч рублей слитого бюджета.
Яндекс возвращает часть средств за недействительные клики, но:
Признак 1: Резкий рост кликов без роста конверсий
Смотрите статистику: кликов стало в 2-3 раза больше, а заявок столько же или даже меньше. CPC растет, конверсия падает.
Признак 2: Странные паттерны в часах показа
Например, с 2 до 4 ночи внезапно идет всплеск кликов, хотя в эти часы обычно мало трафика.
Признак 3: Клики с определенных регионов, где у вас не должно быть трафика
Рекламируете услуги в Москве, а идут клики из Владивостока, Норильска и т.д.
Признак 4: Высокий отказ (90%+) и нулевое время на сайте
В Метрике видно: клик был, но человек моментально закрыл сайт. Причем таких кликов много.
Признак 5: В отчетах Директа много "недействительных кликов"
Яндекс сам определил часть кликов как недействительные. Значит скликивание точно есть, вопрос в масштабах.
Метод 1: Антифрод-сервисы
Это специализированные сервисы, которые анализируют трафик в реальном времени и блокируют подозрительные клики.
Как работает:
По опыту: в конкурентных финансовых нишах экономия может достигать 100 тысяч рублей в месяц при бюджете 500-600 тысяч.
Метод 2: Исключение IP-адресов конкурентов
Если знаете IP офисов конкурентов — добавляйте их в исключения. Также исключайте диапазоны IP, с которых идет явное скликивание.
Минус: современное скликивание использует ротацию IP, так что это частичная защита.
Метод 3: Ограничение по частоте показов
В настройках кампаний можно ограничить количество показов одному пользователю. Например, не больше 3 показов в день.
Это не полностью защитит от скликивания, но уменьшит потери.
Метод 4: Работа с несколькими аккаунтами
Когда работаете с крупными бюджетами (500 тысяч и выше) — используйте несколько рекламных аккаунтов и несколько доменов.
Зачем:
Реальный пример: в нише "займы под залог недвижимости" работало 4 аккаунта одновременно + несколько сайтов. Это давало стабильность и защиту.
Метод 5: Детальный мониторинг и быстрая реакция
Проверяйте статистику ежедневно. Если видите резкий всплеск кликов — сразу анализируйте. Возможно, нужно временно остановить кампанию, пока разбираетесь.
Метод 6: Обращение в поддержку Яндекса
Если фиксируете скликивание — собирайте доказательства и обращайтесь в поддержку. Яндекс может вернуть часть средств за недействительные клики.
Что нужно для обращения:
Ниша: B2B, комплектующие для производства. ГЕО: Россия. Бюджет: 300 тысяч в месяц.
Проблема: за неделю внезапно стоимость клика выросла с 80 до 180 рублей, конверсия упала с 4% до 0,8%. В Метрике видели клики, которые длились 2-3 секунды.
Действия:
Результат:
Мастера кампаний (МК) — это попытка Яндекса максимально автоматизировать процесс настройки рекламы. В теории — запустил, забыл, получаешь лиды. На практике в 2025 году все сложнее.
Ситуация 1: Простые услуги с коротким циклом сделки
Если у вас:
МК могут дать хороший результат. Алгоритм справляется, потому что понятно кто ваша аудитория и что ей нужно.
Ситуация 2: Есть большая статистика
Если у вас уже работала реклама раньше:
МК могут обучиться на этой статистике и давать нормальный результат.
Ситуация 3: Бюджет позволяет алгоритму обучаться
Недельный бюджет минимум 50-100 тысяч рублей. При меньших бюджетах алгоритму не хватает данных для обучения.
Ситуация 1: Сложная B2B-ниша
Если у вас:
МК часто не понимают вашу аудиторию. Алгоритм начинает показывать рекламу кому попало.
Пример: "Регистрация железнодорожных вагонов". МК показывали рекламу людям, которые искали информацию о пассажирских вагонах, расписание поездов, покупку билетов. Нецелевка 80%+.
Ситуация 2: Новый проект без статистики
Запустили новый сайт, новый кабинет — у алгоритма нет данных для обучения. МК работают наугад.
В этом случае лучше:
Ситуация 3: Конкурентная ниша с высокой ценой клика
Москва, финансы, цена клика 300-500 рублей. МК часто не могут эффективно управлять ставками в таких условиях. Начинают либо недо-ставлять (нет показов), либо перебивать (сливают бюджет).
Ситуация 4: Когда важен CPL, а не просто CPA
МК обучаются на конверсии "Заявка". Но заявка заявке рознь. Если у вас 50% заявок — фейки, МК будет продолжать приводить такой же трафик, ведь по метрикам все хорошо (CPA в норме).
Для обучения на CPL нужна сквозная аналитика типа Roistat с передачей цели "Целевой лид" обратно в Директ.
МК с оплатой за конверсии
Платите только за заявки. Звучит отлично, но:
Когда использовать: простые ниши, хорошая конверсия на сайте, уже есть статистика.
МК с оплатой за клики
Платите за клики, но алгоритм оптимизируется под конверсии. Более гибкий вариант.
Реальный опыт: "Когда МК с оплатой за заявки садятся в лужу — переходим на оплату за клики. Этот зверь достанет вам лидов даже когда кажется что все плохо."
Когда использовать: когда МК за конверсии не работает, но хотите автоматизации.
Товарные МК
Для интернет-магазинов. Работают через фид товаров. В целом неплохой инструмент, но:
Шаг 1: Тестирование
Запускаете МК с небольшим бюджетом (20-30% от общего). Смотрите результат 2 недели.
Шаг 2: Анализ
Если:
→ Масштабируете МК, увеличиваете бюджет.
Если:
→ Останавливаете МК, переходите на ручную настройку.
Шаг 3: Комбинирование
Часто оптимально работают не только МК, а комбинация:
В 2024-2025 годах многие заметили: МК, которые раньше давали стабильный результат, внезапно "сели в лужу". Что делать?
Действие 1: Перезапуск
Остановить кампанию на 2-3 дня, затем запустить заново. Иногда помогает "обнулить" алгоритм.
Действие 2: Копирование с редактированием
Скопировать кампанию, внести небольшие изменения (поменять объявления, корректировки ставок), запустить как новую.
Действие 3: Переход на ручные кампании
Браться за старую добрую классику: собрать семантику через Keys.so или ARSENKIN TOOLS, настроить группы, написать объявления, запустить с ручными стратегиями.
Автотаргетинг в Яндекс.Директ — это одновременно благо и проклятие. С одной стороны, может найти аудиторию, о которой вы не подумали. С другой — может слить бюджет на полную нецелевку.
Автотаргетинг — это когда Яндекс сам определяет, по каким запросам показывать вашу рекламу, основываясь на:
Теория красивая. Практика в 2025 — сложная.
Миф 1: "Автотаргетинг можно полностью отключить"
Яндекс официально говорит: на поиске автотаргетинг обязателен, его нельзя отключить.
Реальность: в интерфейсе есть управление автотаргетингом с двух сторон (ключевые слова и брендовые запросы). Благодаря кривой логике, можно взять и отключить "обязательный" автотаргет.
Вывод: система противоречива, нужно тестировать на своих кампаниях.
Миф 2: "Автотаргетинг всегда ошибается"
Яндекс утверждает: автотаргетинг ошибается не чаще, чем специалист.
Реальность из практики: автотаргет дает более 50% левого трафика. Особенно в специфичных нишах.
Пример: рекламируют EMS-студии (электромиостимуляция для тренировок), автотаргет показывает по запросам "как похудеть на 20 кг за неделю". Понятно, что это не та аудитория.
Миф 3: "Минус-слова полностью блокируют автотаргет"
Даже если добавите тонну минус-слов, автотаргет все равно может найти обходные пути и показать по нецелевым запросам.
Стратегия 1: Контролируемый автотаргет
Не запрещать полностью, но жестко контролировать:
Стратегия 2: Автотаргет только для широких кампаний
Если делаете кампанию на широкий охват (максимум трафика) — автотаргет может помочь. Но для точечных, узких ниш — лучше ручное управление.
Стратегия 3: Тестирование на холодную аудиторию
Автотаргет иногда находит неожиданные сегменты аудитории. Запускаете тестовую группу с автотаргетом на 20-30 тысяч рублей, смотрите что найдет. Если есть интересные запросы — забираете их в ручное управление.
В Директе есть отчет по поисковым запросам. Обязательно смотрите его регулярно, особенно если используете:
В отчете увидите по каким реальным запросам показывалась реклама. Находите нецелевку — добавляйте в минус-слова.
Инструменты для минусации:
Кейс 1: Ломбард, залог техники Apple
Настройка: РСЯ с автотаргетом.
Что показывал автотаргет:
Целевой трафик был, но 60-70% нецелевки. Пришлось жестко минусовать и перейти на ручной подбор ключей.
Кейс 2: Строительство домов из бруса
Настройка: Поиск с автотаргетом.
Автотаргет находил запросы:
Но также нашел:
После фильтрации нецелевки, некоторые найденные запросы дали хороший результат.
Вывод: автотаргет может находить интересные запросы, но требует постоянного контроля и чистки.
Яндекс.Директ не работает по шаблону "настроил один раз и забыл". Для каждой ниши, бюджета и цели нужен свой подход.
Когда бюджет ограничен — каждый клик на вес золота. Нужна максимальная точность.
Подход:
Реальный пример: локальный бизнес в городе 200 тысяч населения, бюджет 25 тысяч в месяц. Настройка только на ультра-целевые запросы, результат: 8-12 лидов по 2000-3000 рублей.
Здесь уже можно экспериментировать и масштабироваться.
Подход:
Работаете на серьезном уровне. Нужен системный подход.
Подход:
Кейс: дизайн интерьера, Москва, бюджет 300 тысяч в месяц. Работали поиск + РСЯ + ретаргетинг, результат: 69 лидов за 2 месяца, конверсия в продажу хорошая (цикл сделки длинный — до 6 месяцев).
Это уже уровень, где работаете через несколько аккаунтов, несколько сайтов, профессиональная команда.
Подход:
Реальный кейс: займы под залог недвижимости. Бюджет: 8,8 миллионов за 5 месяцев. Работало 4 аккаунта, несколько сайтов. Результат: 654 целевых лида, 133 сделки, выручка 24,5 миллиона рублей.
Финансы (кредиты, займы, инвестиции)
Особенности:
Что нужно:
Кейс: кредиты для бизнеса, Москва. Расход 4,8 миллионов за лето. 374 квал лида, 52 продажи, средний чек 160 тысяч рублей.
Строительство домов
Особенности:
Что нужно:
Кейс: строительство домов из бруса, Московская область. Бюджет 577 тысяч за 2,5 месяца. 54 целевых лида, 2 клиента начали строительство, 1 на проектирование. Средний чек проекта 3-5 миллионов.
B2B-сфера (оборудование, услуги для бизнеса)
Особенности:
Что нужно:
Кейс: регистрация железнодорожного подвижного состава. Бюджет 190 тысяч, 54 заявки по 3500 рублей, конверсия в продажу 30%, выручка 1,05 миллиона.
Медицина и здоровье
Особенности:
Что нужно:
Запускать рекламу без сквозной аналитики в 2025 — это как ехать в тумане без фар. Можете попасть куда-то, а можете и в кювет.
В Директе видите красивые цифры:
Радуетесь. Но идете в отдел продаж, спрашиваете: "Сколько клиентов?" Ответ: "5".
Что произошло? Из 50 конверсий:
Реальный CPL: не 900 рублей, а 9000 рублей. Разница в 10 раз.
Сквозная аналитика — это когда вы видите весь путь клиента:
Без этого вы слепой котенок.
Топ-выбор: Roistat
Почему это must-have для серьезных проектов:
Минусы:
Альтернатива: Calltouch
Более простой интерфейс, чем у Roistat. Подойдет для средних проектов.
Бюджетный вариант: ЛПТрекер
Для небольших проектов с бюджетом до 100 тысяч в месяц. Основные функции есть, но меньше интеграций.
Шаг 1: Выбираете сервис
Для примера возьмем Roistat.
Шаг 2: Подключаете коллтрекинг
Шаг 3: Интегрируете с CRM
Шаг 4: Настраиваете цели
В Roistat настраиваете цели:
Шаг 5: Передаете цели обратно в Яндекс.Метрику
Roistat может передавать цель "Квалифицированный лид" обратно в Метрику. Теперь в Директе можете обучать кампании не на просто "Заявку", а на "Квалифицированный лид".
Отчет 1: ROI по кампаниям
Видите какие кампании окупаются, какие нет.
Пример: у вас 5 кампаний в Директе. В статистике Директа все выглядят примерно одинаково. Но в Roistat видите:
Решение: кампанию 2 отключаете, бюджет перебрасываете на 1, 3, 5.
Отчет 2: Стоимость целевого лида (CPL) по источникам
Не просто CPA, а именно CPL. Видите реальную стоимость привлечения клиента.
Пример из кейса "кредиты для бизнеса":
Разница почти в 9 раз. Если бы смотрели только на CPA, думали бы что все отлично. А на самом деле из 10 заявок только 1-2 целевые.
Отчет 3: Путь клиента (customer journey)
Видите сколько точек касания было до покупки. Особенно важно для длинных циклов сделки.
Пример: человек пришел из РСЯ, ушел. Через 3 дня вернулся по прямому заходу, ушел. Через неделю вернулся с поиска, оставил заявку. Без сквозной аналитики подумали бы что продажа с поиска. А на самом деле РСЯ сработала как первое касание.
Отчет 4: Конверсия в разрезе менеджеров
Если у вас несколько менеджеров — видите кто из них лучше конвертирует лиды в продажи.
Пример: два менеджера получают одинаковое количество лидов. Менеджер 1 конвертирует 20% в продажи. Менеджер 2 — 5%. Проблема не в рекламе, проблема в навыках менеджера 2.
Кейс 1: Дизайн интерьера
Проблема: было 15 заявок, но качество ужасное. Люди хотели дизайн за 1000 р/м², клиент работает с чеком от 3000 р/м².
Решение: через Roistat увидели что 80% нецелевых заявок идут с определенных площадок РСЯ и по определенным ключевым словам ("дешевый дизайн", "бюджетный дизайн"). Заблокировали эти площадки, добавили ключи в минус-слова.
Результат: количество заявок снизилось до 8-10, но все стали целевые. Начали приходить договоры.
Кейс 2: Займы под залог недвижимости
Без аналитики видели бы: 654 заявки, CPA 13 000 рублей (вроде нормально для ниши).
С Roistat увидели: из 654 заявок только 133 дошли до сделки (конверсия 20%). Реальный CPO (стоимость клиента): 66 000 рублей.
Но главное: увидели какие кампании/ключи дают конверсию в продажу, а какие только заявки. Перераспределили бюджет, ROI вырос на 40%.
Кейс 3: B2B оборудование
Длинный цикл сделки (2-4 месяца). Без сквозной аналитики вообще непонятно что работает.
С Roistat: отслеживали весь путь от первого касания до сделки. Оказалось, что РСЯ дает много первых касаний, но люди покупают позже через поиск или прямые заходы. Если бы отключили РСЯ (казалось что не работает) — потеряли бы эти сделки.
Результат: комплексный подход, все каналы работают в связке.
Помимо стратегий и больших настроек, есть технические моменты, которые могут похоронить даже идеально настроенную кампанию.
В 2025 году это не просто цифра, это фактор ранжирования в аукционе.
Реальность:
Рядом аккаунт с остатком 30 000 рублей, те же настройки — там все идет бойко.
Вывод: остаток на балансе имеет значение. Прошла эпоха когда на 5-10 тысяч можно было дать результат (если это не вольеры-курятники на 5 штук по всей России).
Рекомендации по остатку:
Лучше держать запас. Когда баланс подходит к минимуму — сразу пополняйте.
Помните времена, когда можно было закинуть 300 рублей и получать лиды? Солярис тогда стоил 400 тысяч.
Сейчас: пополнение Директа от 1200 рублей. Солярис около 2 миллионов. Чувствуете запах инфляции?
На практике: если вы серьезный рекламодатель, минимальное пополнение — 10-20 тысяч. Меньше просто не имеет смысла.
Когда бюджет переваливает за 300-500 тысяч в месяц — работа с одного аккаунта становится рискованной.
Почему:
Рекомендация:
Реальный пример: займы под залог недвижимости, бюджет 8,8 миллионов за 5 месяцев. Работало 4 аккаунта + несколько сайтов.
В некоторых нишах (особенно полузапрещенных или с высокой конкуренцией) работа с одного сайта — риск.
Почему несколько сайтов:
Пример: счетчики с пультом (серая зона). Работало несколько сайтов + несколько аккаунтов. Если блокировали один — переключались на другой. Стабильность результата.
Яндекс работает с недельными бюджетами. Не ставьте дневной лимит — это устаревший подход.
Почему:
Как ставить бюджет:
Пример: месячный бюджет 200 тысяч → недельный 50 тысяч.
Мониторинг по часам:
Смотрите статистику по часам показа. Возможно:
Корректировки ставок по времени:
Можете повысить ставки в часы, когда конверсия выше. Или понизить в часы, когда идет скликивание.
Но не отключайте ночь без анализа! Как помните, есть целевые лиды и в 2 часа ночи.
Расширенный географический таргетинг — зло?
Расширенный гео-таргетинг — это когда Яндекс показывает рекламу людям, которые находятся в другом регионе, но ищут услуги в вашем.
Пример: человек в Санкт-Петербурге ищет "строительство домов Московская область" → ему может показаться ваша реклама.
Проблема: часто расширенный гео дает нецелевку. Люди просто интересуются, сравнивают, но не готовы покупать.
Рекомендация: для локального бизнеса отключайте расширенный гео. Для B2B или услуг, где регион клиента не важен — можно оставить, но мониторить.
Кейс из комментария: "ГЕО - Москва, расширенный гео отключен. Периодами сыпятся заявки с других городов. Пишу менеджерам Яндекса — бесполезно, все говорят что все с Москвы."
Баг Яндекса или люди реально из Москвы, но указали другой город? Сложно сказать. Но факт: мониторьте откуда идут заявки.
Если у вас интернет-магазин — правильный фид критически важен.
Что должно быть в фиде:
Частота обновления: минимум раз в день, лучше каждые 2-4 часа (если цены/наличие меняются).
Проблема: фид не обновлялся с марта, а уже декабрь. Яндекс показывает рекламу товаров, которых нет в наличии или цены другие. Клиенты приходят → видят несоответствие → уходят. Конверсия падает.
Мониторьте фид регулярно!
Теория без практики мертва. Давайте посмотрим на реальные кейсы с конкретными цифрами, бюджетами и результатами.
Исходные данные:
Что сделали:
Результат:
Ключевые факторы успеха:
Исходные данные:
Что сделали:
Проблемы в процессе:
Результат:
ROI: сложно посчитать окончательный, так как часть сделок еще в процессе, но уже понятно что реклама окупилась в десятки раз.
Ключевые факторы успеха:
Исходные данные:
Что сделали:
Результат:
Ключевые факторы успеха:
Исходные данные:
Особенность: у клиента настроен Roistat + CRM. Видим не просто заявки, а целевые лиды.
Результат:
Что это значит: Если бы смотрели только на CPA — думали бы все отлично. На самом деле, из 10 заявок только 1-2 реально целевые. Остальные: недозвоны, фейки, нецелевка.
Что сделали:
Результат после оптимизации:
Вывод: без сквозной аналитики вы бы работали вслепую и сливали бюджет.
Исходные данные:
Проблема на старте: Предыдущий подрядчик открутил 80 тысяч, получил 15 лидов. Качество — катастрофа. Люди хотят дизайн за 1000 р/м², клиент работает от 3000 р/м².
Что сделали:
Результат:
Ключевые факторы успеха:
Исходные данные:
Особенности работы:
Результат:
Ключевые факторы успеха:
Исходные данные:
Особенности:
Результат:
Дополнительно:
Ключевые факторы успеха:
Анализируя все кейсы, видим общие факторы:
До запуска:
□ Собрана семантика через Keys.so или ARSENKIN TOOLS
□ Проанализированы конкуренты через Spywords
□ Собран пул минус-слов (минимум 500-1000)
□ Проверен лендинг (скорость загрузки, формы работают, мобильная версия)
□ Настроены цели в Яндекс.Метрике
□ Подключен коллтрекинг (Roistat, Calltouch или ЛПТрекер)
□ На балансе достаточно средств (минимум 10-20 тысяч для старта)
□ Написаны объявления (минимум 2-3 варианта для тестов)
□ Настроены корректировки (устройства, время, регионы если нужно)
Первая неделя после запуска:
□ День 1-2: Проверить что реклама показывается, кампании не на паузе
□ День 3: Первый анализ кликов (не скликивание ли)
□ День 5: Анализ поисковых запросов (добавить нецелевку в минус-слова)
□ День 7: Оценка первых результатов (есть ли конверсии, качество трафика)
Вторая неделя:
□ Анализ площадок РСЯ (если запущена РСЯ)
□ Чистка явно нерабочих площадок
□ Корректировка ставок на основе первой статистики
□ Добавление минус-слов (продолжение)
□ Первые выводы: масштабировать или корректировать
Третья-четвертая неделя:
□ Анализ конверсий (не только CPA, но и CPL если настроена аналитика)
□ Отключение нерабочих групп/кампаний
□ Масштабирование рабочих
□ Тестирование новых гипотез (новые объявления, новые связки)
□ Проверить расход (тратится ли бюджет)
□ Проверить показы (есть ли показы кампаний)
□ Посмотреть на аномалии (резкие всплески кликов = скликивание?)
□ Проверить новые площадки в РСЯ (нет ли явного мусора)
□ Посмотреть поисковые запросы за вчера (добавить нецелевку в минус-слова)
□ Проверить заявки в CRM (дозвонились ли, качество лидов)
□ Если есть проблемы — быстро реагировать
Время на мониторинг: 15-30 минут в день
□ Анализ конверсий:
□ Анализ кампаний:
□ Работа с минус-словами:
□ Работа с площадками РСЯ:
□ Корректировки ставок:
□ Проверка лендинга:
□ Отчет клиенту (если ведете проекты):
Время: 2-4 часа в зависимости от количества кампаний
Если результаты внезапно упали (было 10 лидов в день, стало 2):
Шаг 1: Проверить технические моменты (5 минут)
Шаг 2: Проверить статистику Директа (10 минут)
Шаг 3: Проверить конкурентов (15 минут)
Шаг 4: Анализ последних изменений (10 минут)
Шаг 5: Анализ площадок и запросов (20 минут)
Шаг 6: Проверить скликивание (15 минут)
Шаг 7: Действия
CPL (Cost Per Lead) — стоимость целевого лида:
CPL = Рекламный бюджет / Количество целевых лидов
CPO (Cost Per Order) — стоимость сделки:
CPO = Рекламный бюджет / Количество сделок
ROI (Return On Investment) — возврат инвестиций:
ROI = ((Выручка - Рекламный бюджет) / Рекламный бюджет) × 100%
Пример: потратили 100 тысяч, получили выручку 300 тысяч
ROI = ((300 000 - 100 000) / 100 000) × 100% = 200%
Конверсия из лида в сделку:
Конверсия = (Количество сделок / Количество лидов) × 100%
Допустимая стоимость лида:
Допустимый CPL = Средний чек × Конверсия в сделку × Желаемая маржинальность
Пример: средний чек 100 000 руб, конверсия 20%, хотим 30% маржи
Допустимый CPL = 100 000 × 0.2 × 0.3 = 6000 рублей
Если ваш CPL выше 6000 — работаете в убыток.
Проблема: Запускают рекламу, не зная какой CPL допустим для окупаемости.
Пример: Средний чек 50 000 рублей, конверсия из лида в сделку 10%. Запускают рекламу, получают лиды по 8000 рублей, радуются.
Расчет:
Из 10 лидов × 8000 руб = 80 000 потрачено Из 10 лидов делается 1 сделка (конверсия 10%) Выручка: 50 000 рублей Убыток: 30 000 рублей
Решение: Перед запуском посчитать допустимый CPL. В этом примере допустимый CPL максимум 5000 рублей (и то при 100% марже).
Проблема: Смотрят на стоимость заявки, а не на стоимость целевого лида.
Пример: CPA 2000 рублей, получили 100 заявок, потратили 200 000. Но из 100 заявок только 20 целевых. Реальный CPL: 10 000 рублей.
Решение: Настроить сквозную аналитику (Roistat), смотреть на CPL.
Проблема: Запустили, через 3 дня нет заявок → отключают.
Реальность: Алгоритмам нужно время на обучение. РСЯ обычно "раскачивается" 3-5 дней. В сложных нишах первые конверсии могут быть через 1-2 недели.
Решение: Дать минимум 2 недели на тест (при условии что идут клики и трафик нормальный).
Проблема: Бюджет 500 тысяч - 1 миллион в месяц, работают с одного аккаунта.
Риски:
Решение: От 300 тысяч в месяц — минимум 2 аккаунта.
Проблема: Мобильный трафик часто дешевле, но его отключают потому что "с мобилы не покупают".
Реальность: В 2025 году более 60-70% трафика с мобильных. Люди покупают с мобильных. Если у вас плохая конверсия с мобилы — проблема в вашем сайте, а не в мобильном трафике.
Решение:
Проблема: Увидели кейс, попробовали повторить 1 в 1 — не работает.
Реальность: "Я пытался сделать из Директа систему, которую берешь, копируешь из одного кабинета в другой, и у тебя все работает. Но не тут-то было. Каждый кабинет, каждый заказчик — это свой набор инструментов."
Решение: Берите идеи из кейсов, но адаптируйте под свою нишу, свою аудиторию, свой бюджет.
Проблема: Запустили кампанию, забыли про минус-слова. Половина бюджета уходит на нецелевку.
Пример: Рекламируют "строительство домов", получают клики по запросам "строительство домов игры", "строительство домов в майнкрафт", "строительство домов фото" (информационные запросы).
Решение:
Проблема: Новый сайт, плохие поведенческие факторы → низкое качество в Директе → высокая цена клика.
Решение:
Нашли рабочую связку, получаете стабильные лиды по хорошей цене. Что дальше? Масштабирование.
Шаг 1: Постепенное увеличение (10-20% в неделю)
Не увеличивайте бюджет резко (в 2-3 раза сразу). Алгоритмы могут не справиться, кампания "разучится".
Правильно:
Неправильно:
Реальный кейс: "Раньше тратили 200к в неделю спокойно. Временно поменяли на 100к на пару недель. Потом вернули 200к — и РК тратят только 100к."
Шаг 2: Мониторинг CPL при росте бюджета
Следите чтобы CPL не рос пропорционально бюджету. Идеально: бюджет +20%, лидов +20%, CPL тот же. Допустимо: бюджет +20%, лидов +15%, CPL вырос на 5-10%.
Критично: бюджет +20%, лидов +5%, CPL вырос на 50% → откатываете бюджет, ищете проблему.
Вариант 1: Новые гео
Работаете в Москве, хорошие результаты → тестируете Санкт-Петербург, потом крупные города, потом регионы.
Вариант 2: Новые форматы
Работает поиск → добавляете РСЯ. Работает РСЯ → добавляете Мастера кампаний. И так далее.
Вариант 3: Новые площадки
Работает Яндекс.Директ → тестируете VK, Telegram Ads, myTarget.
Вариант 4: Ретаргетинг и look-alike
Настраиваете ретаргетинг на тех, кто был на сайте, но не оставил заявку. Создаете look-alike аудитории (похожие на ваших клиентов).
Иногда дешевле увеличить конверсию сайта, чем увеличивать рекламный бюджет.
Пример:
Лидов в 2 раза больше без увеличения бюджета!
Что улучшать:
Сигнал 1: Качество лидов падает при росте бюджета
Увеличили бюджет, лидов стало больше, но конверсия в сделку упала. Значит пошли менее качественные лиды.
Сигнал 2: Нет пропускной способности
Отдел продаж не справляется с текущим потоком лидов. Добавите еще — будет хуже.
Решение: Сначала масштабировать отдел продаж, потом рекламу.
Сигнал 3: Рынок насыщен
В узких B2B нишах рынок ограничен. Может быть ситуация: всех потенциальных клиентов уже достали, больше некуда расти.
Решение: Искать новые гео, новые сегменты аудитории, выходить на смежные услуги.
Минимальный бюджет зависит от ниши и региона. Для локального бизнеса в небольшом городе (ремонт, услуги) может хватить 15-30 тысяч на тест. Для Москвы в конкурентной нише (финансы, строительство) нужно минимум 50-100 тысяч для адекватного теста. В B2B с длинным циклом сделки рекомендуется бюджет от 100 тысяч на 2-3 месяца.
РСЯ обычно дает первые конверсии на 3-5 день, поиск может дать в первый же день если есть спрос. Но целевые лиды и тем более продажи могут прийти позже: в простых нишах через 1-2 недели, в сложных B2B — через месяц-два. Не отключайте рекламу если нет заявок в первые 3 дня, дайте алгоритмам время на обучение.
Метрики достаточно для простых ниш с коротким циклом сделки и качественным трафиком. Но если у вас бюджет от 100 тысяч в месяц, работа через звонки, длинный цикл сделки или проблемы с качеством лидов — сквозная аналитика типа Roistat критически важна. Без нее не увидите разницу между CPA и CPL, не поймете какие кампании реально приносят продажи.
Не отключайте ночь без анализа данных. Даже в 2 часа ночи бывают целевые заявки. Если видите в статистике что ночью только скликивание (аномальные всплески кликов, нулевая конверсия) — тогда ограничивайте. Для бизнесов с маленьким бюджетом (5-10 тысяч в неделю) можно отключить ночь чтобы бюджет расходовался в активное время.
Зависит от ниши и бюджета. Мастера работают в простых нишах с понятной аудиторией, коротким циклом сделки, при бюджете от 50-100 тысяч и наличии статистики. В сложном B2B, узких нишах, при высокой цене клика (300+ рублей) лучше работают ручные кампании. Оптимальный вариант: комбинирование — 30-40% на Мастера для охвата, 60-70% на ручные для контроля качества.
Работа с Яндекс.Директ в 2025 году требует системного подхода, правильных инструментов и постоянного контроля. РСЯ превратилась в минное поле с говноплощадками и ботами, фейковые заявки съедают до 80% бюджета, скликивание достигло промышленных масштабов, алгоритмы нестабильны.
Но результат получать можно. Ключевые факторы успеха:
Инструменты: обязательная сквозная аналитика (Roistat), коллтрекинг, защита от скликивания, качественная семантика через Keys.so и Spywords.
Метрики: фокус на CPL (стоимость целевого лида), а не просто CPA. Без этого работаете вслепую.
Подход: каждая ниша уникальна, шаблоны не работают. То что работает в одном кабинете может не работать в другом.
Терпение: результат редко приходит в первую неделю. Алгоритмам нужно время на обучение, сделкам — на закрытие.
Постоянная оптимизация: регулярная чистка площадок, минус-слова, корректировки ставок, защита от фрода.
Начните с правильных инструментов, настройте аналитику, дайте время на обучение кампаний — и Яндекс.Директ станет стабильным каналом целевых лидов для вашего бизнеса.