Законодательство устанавливает перечень доходов, на которые взыскание не допускается, а также механизм защиты части дохода на уровне прожиточного минимума. Отдельный порядок действует для пенсионеров: с 1 января 2024 года сохранение прожиточного минимума осуществляется автоматически, если исполнительные документы направлены взыскателем напрямую в Социальный фонд России.
В исполнительном производстве применяется двухуровневая система защиты:
На практике ошибки возникают из-за смешения разных видов поступлений на одном счёте или некорректного указания назначения платежа.
Закон защищает, в частности, следующие категории средств:
Полный перечень и правовые основания содержатся в статье 101 Федерального закона № 229-ФЗ. Для применения защиты обычно требуется подтверждение назначения выплаты соответствующими документами.
Корректный правовой подход заключается в том, что должник имеет право сохранить ежемесячный доход в размере прожиточного минимума, однако это право не является универсальным и зависит от характера требований.
Практически важно учитывать следующее:
Для снижения числа ошибочных списаний Банк России установил обязанность указывать специальные коды вида дохода при переводе денежных средств. Это упрощает распознавание защищённых выплат, но не исключает ошибок, особенно при зачислении разнородных сумм на один счёт.
Закон допускает обращение взыскания на отдельные выплаты из перечня статьи 101 Федерального закона № 229-ФЗ по конкретным видам требований. Кроме того, в 2024 году Конституционный Суд сформулировал подход к защите денежных средств, оставшихся после реализации единственного ипотечного жилья: объём защиты может быть ограничен суммой, достаточной для приобретения жилья разумного уровня.
Если произошло удержание с выплат, которые не подлежат взысканию, рекомендуется действовать последовательно:
Следует различать защиту доходов и исполнительный иммунитет имущества. Перечень имущества, на которое взыскание не обращается, установлен статьёй 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и анализируется отдельно с учётом судебной практики.
Итоговая оценка всегда зависит от вида требований, источника выплат и правильности их идентификации. При неправомерных удержаниях целесообразно фиксировать нарушения документально и использовать предусмотренные законом механизмы защиты, при необходимости — с привлечением профильных юристов.