Adobe, Claude и конец программного обеспечения

Разработка программного обеспечения становится тупиковым направлением для бизнеса.

Кто-то просто с помощью вайб-кодинга создал целый пакет программ, аналогичных продуктам Adobe. Photoshop, Lightroom и даже замену After Effects. И эти приложения сделали бесплатными (или предложили за 70 долларов с единовременной оплатой — это неясно).

Для миллионов людей, которые используют Photoshop лишь изредка и для самых простых задач, это кардинально меняет ситуацию. Рынок акций Adobe отреагировал незамедлительно.

Цена акций Adobe упала после анонса Craft.

В свою очередь, Claude только что представил дашборды. Это настраиваемый пользовательский интерфейс, который отображает данные в режиме реального времени из различных источников.

Если вы работаете с текстами, анализируете информацию или ищете идеи для новых проектов, иногда удобно иметь под рукой ИИ-помощника прямо в мессенджере. Например, chatgpt max позволяет обращаться к ChatGPT через российский мессенджер MAX, не переключаясь между разными приложениями.

Эти два явления тесно взаимосвязаны.

Их объединяет то, что они предвещают конец программного обеспечения в том виде, в каком мы его знаем. И нет, мы не занимаемся здесь кликбейтными драматизациями. Не всё программное обеспечение исчезнет. Приложения останутся. Просто их станет меньше. Доходы тоже сократятся.

Возможно, лучше научиться укладывать полы или заниматься сантехникой.

Я написал эту статью год назад, и она вызвала негативную реакцию и заявления о том, что этого не произойдёт. Ну вот, наконец, это случилось…

Конец дашбордов

В ноябре прошлого года я написал статью о том, что дашборды и типичные системы проектирования программного обеспечения теряют актуальность. И теперь это предсказание подтверждается.

Такое случается довольно часто, поэтому иногда мне кажется, что лучше просто помолчать и не сглазить весь мир.

Но я не могу.

Раньше панели мониторинга были очень популярны. Первоначальная идея заключалась в том, чтобы показывать краткую информацию высокого уровня с возможностью более детального изучения данных на отдельных страницах.

Но со временем эта идея превратилась в погоню за внешней привлекательностью: создавались красивые диаграммы и графики, которые по большей части не имели особого смысла. «Разработка дашбордов» стала предметом насмешек в некоторых кругах руководителей высшего звена.

Теперь всё это уходит в прошлое, поскольку информационная панель может создаваться на лету и включать именно те элементы и данные, которые нужны вам в данный момент. Это означает, что она может изменяться и адаптироваться под конкретные задачи. С этим у традиционных информационных панелей обычно возникали трудности.

Проблема

Проблема в том, что, по моим оценкам, около 25% программного обеспечения в сфере SaaS представляет собой решения для обработки данных с отображением результатов в виде панелей мониторинга. Откуда взялись эти оценки?

У меня есть стартап, который анализирует более 4500 целевых страниц других стартапов. При анализе выяснилось, что примерно на 30% страниц отображается та или иная панель управления.

Я также руковожу дизайн-агентством, которое работает с крупнейшими мировыми брендами. У них похожие проекты. Многие из них тоже ориентированы на создание дашбордов.

Поэтому прошу прощения за ненаучный характер этих оценок, но судьба таких продуктов одинакова независимо от того, составляет их доля 25%, 50% или 10%.

Когда данные на панели мониторинга являются конфиденциальными и закрытыми, это может быть оправданно. Но

Когда данные на панели мониторинга являются конфиденциальными и закрытыми, это может быть оправданно. Но большинство таких стартапов либо уже используют те же передовые модели ИИ, либо работают с широко известными API.

60% SaaS-компаний обанкротятся?

Дарио Амодей сам предсказал исчезновение 60% SaaS-продуктов. И этот процесс уже начинается. Главная причина заключается в том, что разработчики, которые сейчас больше всего выигрывают от ИИ, слишком малы, чтобы покрывать расходы.

Так называемым «обычным людям» достаточно чего-то вроде «немного улучшенного Google», и они не готовы много платить за использование ИИ.

А что, если бы одно приложение могло заменить все ваши основные приложения? Отображать данные, анализировать их, предоставлять ценные выводы, создавать анимацию для заинтересованных сторон, предлагать рецепт чизкейка и разрабатывать целевую страницу?

Лаборатории искусственного интеллекта переходят к разработке суперприложений, потому что им нужны клиенты. Им необходимо интегрировать SaaS-решения в свои продукты, чтобы поддерживать собственное существование. А это значит, что процесс будет только ускоряться. Всё больше компаний будут разоряться.

Если вы хотите быстрее разбираться в новых технологиях, готовить черновики статей или просто проверять идеи с помощью искусственного интеллекта, можно попробовать chatgpt max. Это удобный вариант для работы с ИИ прямо в MAX — российском мессенджере. Такой помощник может пригодиться и для повседневных задач, и для работы над собственными проектами.

Рвы и козы

Какое-то время считалось, что только у независимых разработчиков нет конкурентных преимуществ. Их продукты легко скопировать, но никто не станет создавать новые версии Salesforce или Adobe Suite.

Однако искусственный интеллект стал лучше. И это совпало с растущим недовольством методами работы Adobe. Вы не владеете приложениями Adobe в полном смысле этого слова. Компания диктует все правила и взимает с вас плату, если вы хотите отменить подписку. В итоге вы платите за то, чтобы больше не пользоваться её приложениями.

В проекте Craft сейчас около 50 разработчиков, и с помощью ИИ они возвращают себе творческое пространство, которое ранее контролировал гигант. Интересно, что эти приложения созданы на Rust и будут работать на Linux. Этому направлению Adobe годами уделяла недостаточно внимания.

Rust позволяет создавать более быстрые и оптимизированные приложения.

Однако никто не трогал исходный код Adobe. И это правильный подход, поскольку существует миф о том, что, если открыть нужное окно в Photoshop на Mac, можно увидеть диалоговые окна из версии 2003 года для Mac OS. Adobe стала синонимом раздутого программного обеспечения и плохой оптимизации. А также функций, о существовании которых знает лишь малая часть пользователей.

Большинству пользователей Adobe, возможно, требуется всего 10% функций Photoshop. А платить за это каждый месяц — просто возмутительно.

Craft — не единственная альтернатива. Для Mac есть Compositor, который обещает стать ещё одной отличной бесплатной заменой Photoshop.

Больше нет никаких защитных барьеров для конкурентов. У Anthropic тоже нет непреодолимых преимуществ. Как только OpenAI выпустит более совершенную модель, большинство разработчиков могут перейти на неё в одночасье.

У Adobe нет прежних конкурентных преимуществ. После 20 лет недобросовестной практики люди просто создали собственные аналоги пакетов программ Adobe. И они бесплатны.

У большинства стартапов сейчас тоже нет никаких конкурентных преимуществ. Их продукты можно поглотить или заменить решениями на основе как существующих, так и новых моделей.

Поглощение

Интересно, что процесс поглощения происходит в полуавтоматическом режиме.

В апреле прошлого года на конференции я рассказывал о проблемах с ИИ, и один из докладчиков хвастался тем, что загрузил все знания компании и списки клиентов в новую передовую модель. Он сказал, что благодаря такому рабочему процессу производительность их команды повысилась на 17%.

Интересно, когда он наконец поймёт, что ради ничтожной выгоды разрушил свой бизнес?

Да. Люди просто загружают все свои знания и коммерческие секреты в современные модели ИИ. При этом большинство из них НЕ используют корпоративные тарифные планы, которые обеспечивают защиту этих данных.

Большинство современных SaaS-компаний уже оптимизировали свою деятельность таким образом, что практически автоматически приближаются к прекращению работы.

Имея достаточно данных, Anthropic или OpenAI могут просто интегрировать решения для медицины или финансовых технологий в свои чат-боты.

Олигополия

Технологический мир движется к олигополии. Что это такое?

Это рыночная структура, при которой в отрасли доминирует небольшое число крупных компаний, контролирующих большую часть предложения, рынка и ценовой политики.

«Разработчики! Разработчики! Разработчики!» — кричал Стив Балмер. Теперь его духовные преемники из передовых лабораторий искусственного интеллекта повторяют ту же идею: «Мы любим разработчиков», — говорили они все.

Конференция OpenAI называется DevDay. Сегодня разработчики нужны для поддержания работы моделей и оплаты многочисленных подписок или токенов. Но от них очень быстро начнут избавляться. То, что они создают, теряет значение, потому что большая часть их работы носит временный характер и может быть воспроизведена.

Ваше милое приложение с оригинальным кодом

Как же здорово, что теперь любой может создать приложение! Но за это придётся заплатить. Выпустите приложение, у которого ещё нет пользователей, отдайте нам деньги за токены, и, если ваше приложение окажется коммерчески успешным, мы просто включим его в собственную линейку продуктов.

Таково будущее программного обеспечения.

Компания Adobe взимает с пользователей плату за отмену подписки — да, вы платите за то, чтобы больше не пользоваться её продуктом.

Но, но, но…

Я знаю главный контраргумент. Adobe предоставляет постоянную поддержку, исправляет ошибки и добавляет новые функции.

Конечно.

Дело в том, что исправлять ошибки тоже стало проще. И даже если приложения, созданные с помощью вайб-кодинга, станут платными, скорее всего, это будет разовая лицензия. Так разработчики смогут зарабатывать, не превращаясь при этом в подобие Adobe.

Кроме того, большинство новых функций лишь увеличивают избыточность программного обеспечения. Я профессиональный дизайнер с 90-х годов и, возможно, использовал всего 5% возможностей Photoshop. Остальные функции узкоспециализированные и нужны лишь в редких случаях.

Приложение Compositor для Mac, которое тоже бесплатно и создано с помощью вайб-кодинга, — отличный тому пример. В нём даже есть немного больше функций, чем мне лично необходимо.

Под угрозой находится программное обеспечение как крупных, так и небольших компаний.

По словам Дарио Амодея, 60% SaaS-сектора исчезнет.

Дарио был неправ

Некоторые небольшие и крупные производители сохранят независимость, но я думаю, что цифра в 60%, упомянутая Дарио, не соответствует действительности.

К 2028 году этот показатель приблизится к 80%.

Приложения социальных сетей останутся практически неизменными. Netflix, YouTube — в основном это платформы для просмотра контента. Большая часть его создания будет интегрирована в системы искусственного интеллекта. Это принесёт много пользы.

Я даже допускаю возможность интеграции чего-то вроде Anthropic Maps в ближайшем будущем. Например, можно будет использовать приложение Claude в автомобиле. Со временем интеграция может затронуть даже такие фундаментальные приложения.

Выводы

Что это значит для дизайнеров и разработчиков? Сужение специализации. Отказ от дизайн-систем, панелей управления и типичного программного обеспечения. Вероятно, переход к локальному ИИ вместо передовых облачных разработок. Вы сможете легче пережить снижение производительности, зная, что ваши знания не используются для того, чтобы уничтожить ваш бизнес.

Я понимаю, насколько заманчиво использовать обходные пути, но именно они в конечном итоге могут обойтись вам потерей бизнеса. Более долгий путь может быть сложнее, но он безопаснее.

Максимально интегрируйте свои продукты в реальный мир. Используйте собственные данные. Если вам необходимо применять ИИ, используйте только локальные модели. Так вы хотя бы сможете противостоять олигополии.

Но будущее будет гораздо меньше связано с программным обеспечением.

Всё концентрируется в руках немногих игроков. Оплата производится за каждый токен.

И даже такие гиганты, как Adobe, не застрахованы от рисков.

Если вам хочется самостоятельно изучать возможности ИИ, генерировать идеи или получать помощь в работе с текстами, можно сохранить chatgpt max в MAX и обращаться к нему, когда понадобится. Это простой способ попробовать ИИ-помощника в привычном мессенджере и оценить, насколько он полезен именно для ваших задач.