Тройка, семерка, два туза

После закрытия казино российские игроки в покер переместились в интернет (не считая тех, кто посещает подпольные клубы, которых в Москве не меньше десятка). Надо сказать, статус российских игроков в Сети скорее высок. По сравнению, например, с американцами — тех-то радушно встречают за любым покерным столом, так как играют граждане США, как правило, плохо и часто проигрывают. Есть довольно много студентов из российской глубинки, которые зарабатывают покером свои $200, $300, $500 в месяц, при этом работы на такую зарплату для них рядом просто нет. Есть и те, кто зарабатывает в хороший месяц и по $50 тыс.

Я с покером познакомился лет пять назад, немного поиграл в интернете, спустил за месяц $100 и задумался об обучении. Нашел несколько книг по покеру (всем известные «Харрингтон о холдеме» и «Теория покера» Дэвида Склански), кое-что понял, но сильно их идеями не проникся. Было скучно, да и слишком уж случайной казалась мне эта игра — хотя одно то, что чемпионами мира по покеру в разные годы были одни и те же люди, меня несколько удивило.

Потом я купил набор покерных фишек и стал иногда играть с друзьями по довольно скромным ставкам. Обычно мы меняли на фишки 2–3 тыс. руб. на всю игру, редко больше. Попутно изредка играл в онлайне, иногда читал литературу, которой оказалось неожиданно много. Думаю, что книг по покеру издается не меньше, чем по шахматам, если считать только новые.

Покер начали показывать по телевизору, потом всех ошарашил россиянин Иван Демидов, занявший на покерном турнире WSOP Main Event в 2008 году второе место и выигравший почти $6 млн, — и началось! В холдем стали играть везде: в ресторанах, домах, в офисах страховых, финансовых, инвестиционных компаний и банков. Особенно он привлек людей, работающих с рисками, — тех, кто торгует на бирже.

Чтобы убедиться, насколько большое сходство у покера с биржевой игрой, надо изучить стратегию игры профессиональных игроков — тех, кто зарабатывает покером. Как выясняется, лучшие результаты показывает жесткая безэмоциональная игра «по тренду», то есть четко придерживаясь определенной стратегии: с хорошими картами повышать ставки, с плохими — выбрасывать (выходить из игры). Причем такой игре, в отличие от торговли на бирже, можно научиться в школе.

Самая известная покерная школа — немецкая PokerStrategy, где зарегистрированы уже более 2 млн игроков, причем русские студенты вторые по численности. На ее сайте огромное количество полезной информации, статей, тестов, видеоуроков и тренировок. После регистрации и прохождения покерной викторины они даже предоставляют игрокам стартовый капитал в надежде вырастить сильного игрока, который будет платить много рейка покерному руму, а тот, в свою очередь, будет платить комиссию школе за привлеченного клиента. Бизнес-модель настолько интересная, что ее имеет смысл рассмотреть какому-нибудь открытому для экспериментов интернет-брокеру.

Я зарегистрировался на сайте школы и изучил самую простую предлагаемую систему игры, так называемую стратегию коротких стеков. Ее базовый принцип — агрессивная игра очень сильных рук. Это означает, что я пытаюсь вложить в банк все свои фишки, если выпадает сильная рука (таких из 169 возможных всего около 10%). При этой стратегии игрок рискует минимально возможным стеком, а при небольшом его увеличении — примерно на четверть — сразу уходит со стола (можно сказать, что закрывается по тейк-профиту). Играть по такой стратегии — это как трейдеру сделать первую систему на скользящих средних (в простонародье — «мувингах») и с удивлением убедиться, что это примитивно, но работает. Да, забирает не весь тренд. Да, есть убыточные сделки. Но работает — только придерживайся системы. В дальнейшем можно ее подкручивать и адаптировать под рынок, но базовые принципы надо понимать на уровне инстинктов. Хотя надо сказать, что «покерный рынок» тоже меняется, стиль игры эволюционирует и прибыльные когда-то системы теперь уже не так хороши, как раньше.

Потом я ответил на вопросы викторины и получил стартовый капитал $50. Начал с 10?центовых ставок и уже через два месяца уверенно играл на уровне NL100 — безлимитный холдем с бай-ин $100, а мой покерный капитал с начальных $50 превысил $1000. Однако с ростом ставок базовая стратегия работать перестает и требует значительной перенастройки и новых знаний. На изучение теории приходится выделять не менее одного-двух часов в день, чего уж говорить о практике! Люди, успешно играющие по ставкам $1–2, зачастую покидают традиционную работу в офисе ради покерного заработка. Напоминает успешный трейдинг?

В покере также есть и специальный аналитический софт, работающий с базами сыгранных раздач. Самых известных программ, как и в трейдинге, две: PokerTracker и Holdem Manager. Есть свои «рейтер» и «блумберг» — специальные приложения, которые в реальном времени показывают статистику оппонентов. Есть виртуальные деньги, плей-мани (демо-счет). Есть разные «рынки» (многостоловые турниры, одностоловые турниры, кэш), разное «плечо» (отношение бай-ин к общему капиталу игрока), разные брокеры (покер-румы).

Без иллюзий

Надо сказать, что в покере есть абсолютно такая же опасность большого «плеча» в комбинации с иллюзиями умения, как и в биржевой торговле. Можно играть правильно и довольно долго проигрывать. Это обескураживает, но не должно сбивать с толку. Точно так же, как если ты уверен в своей механической торговой системе, то не надо ее менять после первых десяти убыточных сделок. Гораздо опаснее случайно выиграть, играя неправильно. Вот тут, перейдя на более высокие лимиты (ставки; в терминологии биржи — «добавив кредитное “плечо”»), игрок может стремительно обанкротиться.

Идти ва-банк, то есть ставить весь остаток фишек, на двух «карманных» тузах (полученных при раздаче) — это как если бы все три торговые системы одновременно показали «лонг» в конце этого дня и ты купил бумагу на все три лимита. А когда при этом на флоп «вываливаются» тройка, пятерка и шестерка и оппонент показывает разномастные двойку-четверку — это шок. Ведь с его стороны отвечать на повышение ставки с разномастными двойкой-четверкой в руке — все равно что вставать в «шорт» на растущем рынке: надежда только на чудо, и закономерным был бы проигрыш, а не выигрыш.

Именно поэтому надо обратить особое внимание на то, чтобы не путать случайный заработок и закономерные потери. Довольно часто я видел тех, кто «познал торговлю на бирже» и разорился в ближайшие полгода, а также читал о тех, кто ощутил себя «королем покера» и разорился в ближайший месяц.

Тем, кто играет на бирже, хорошо знакома следующая ситуация: можно торговать системно, продавая при падении и покупая на росте. При этом твой сосед будет делать ровно наоборот: покупать, когда упало, и продавать, когда выросло. Всегда найдется период «пилы», когда он заработает, а мы потеряем, каждый раз «переворачиваясь» на локальных экстремумах. Но на большой дистанции рано или поздно он пару раз сработает против огромного тренда и потеряет все. Так и в покере: можно в ответ на повышение ставки игроком-маньяком, который с любой, даже плохой, рукой играет очень агрессивно, пойди ва-банк с «карманной» парой дам (очень сильной рукой), увидеть у него пару королей (еще более сильную руку) и проиграть полный стек. А можно на ривере поймать вторую пару к своему тузу-пятерке (слабой руке) и выиграть против туза-короля (сильной руки) оппонента. При этом идеально верным будет первое решение, так как пара дам — это третья по силе рука из всех возможных, и, соответственно, шансы выиграть с ней велики. А «колл» (ответ на повышение) большой ставки со «слабым тузом» (туз со слабой второй картой) — решение новичка. Нормальный игрок выбросил бы карты в такой ситуации.

У покера есть одно и довольно интересное преимущество перед трейдингом. На бирже ты один против рынка, и, чтобы показывать хорошие результаты, надо быть лучше него. Причем хорошо и стабильно заработать можно только на хорошо и стабильно растущем рынке, и в плохой период можно часть денег потерять независимо от качества торговой стратегии. Рынок просто может не дать возможности заработать. В покере мы не зависим от «рынка». Тут не надо быть лучше всех — достаточно быть сильнее, чем остальные люди за столом, и в долгосрочной перспективе ты будешь в плюсе. А если они играют лучше, можно просто пересесть за другой стол.