Рейтинг веб-студий 2026 от Yookey (yak-studio.ru) — это 20 студий разработки сайтов и 165 проверенных проектов. Место студии зависит только от её проектов: насколько они сложны и какую часть работ студия выполнила сама. Участие студии и состав работ по каждому проекту подтверждает редакция. Данные рейтинга — на 1 июня 2026 года.
В статье — топ-20 рейтинга, подборка студий под разные типы сайтов с бюджетами реальных проектов и чек-лист для выбора подрядчика.
Выбирать стоит не лучшую студию в общем рейтинге, а ту, у которой есть опыт в проектах, похожих на ваш. Студия с первых мест может специализироваться на крупных порталах, а для небольшого интернет-магазина у другой команды окажется больше подходящего опыта.
Первые три места в рейтинге веб-студий 2026 года занимают Only, 365 Media Group и WebCanape. Места рассчитаны по баллам проверенных проектов. Для каждой студии указаны город, основной профиль и один характерный проект. Профиль — это отрасли или задачи, в которых у студии больше всего проектов.
В рейтинг попадают студии, которые подтвердили не менее шести проектов. Остальные студии есть в каталоге Yookey, но без мест. Полный список с фильтрами по типу сайта, отрасли, CMS и бюджету — в рейтинге веб-студий Yookey.
Место в рейтинге показывает общий результат студии, но не говорит, подходит ли она под вашу задачу. Разработка сайтов — это разные задачи, и для них нужны разные специалисты и технологии.
Одному бизнесу достаточно сайта на Tilda или WordPress. Другому нужен интернет-магазин на 1С-Битрикс с выгрузкой товаров и остатков из 1С. Третьему — сервис для внутренних процессов, где важны права доступа, безопасность и интеграции. Студия, сильная в одном из этих направлений, не обязательно сильна в другом.
Тип сайта зависит от того, что на нём должны делать посетители. От типа зависят функции, структура, сроки и бюджет разработки.
Один сайт может совмещать несколько задач, например каталог производителя с кабинетом для дилеров. Иногда новый сайт не нужен совсем: достаточно редизайна, новой структуры или интеграции с CRM и 1С. В этом случае ищите студию с опытом развития работающих сайтов, а не только запуска новых.
Ниже — подборка студий по четырём типам сайтов: корпоративные сайты, интернет-магазины, веб-сервисы и лендинги. В начале каждого подраздела названы студии, которые стоит рассмотреть, дальше — их проекты и бюджеты. Порядок студий в подборке не совпадает с местами в рейтинге.
Корпоративный сайт — самый частый тип проекта в рейтинге. Медианная стоимость разработки — 775 тыс. руб. Это может быть сайт на пять страниц, а может быть сайт холдинга с каталогом продукции и разделами для партнёров. Перед выбором студии решите, что для сайта главное: рассказать о компании, собирать заявки, показать продукцию или объединить информацию нескольких подразделений.
Кого рассмотреть: АртФактор, WebCanape, IT company ASMART.
АртФактор сделала на WordPress сайты хостинг-компании IPWAY и московского театра «Театральный особняк» — оба с бюджетом до 200 тыс. руб. WebCanape разработала на Tilda сайт производителя искусственных бриллиантов «КРИСТАЛЛДИАМ» и сайт «Центра аттестации и оценки профессиональных рисков», каждый за 200 – 500 тыс. руб. IT company ASMART обновила на Tilda сайт центра современного образования «Юнита» с бюджетом до 200 тыс. руб.
Такой сайт не продаёт напрямую: его задача — рассказать о компании и собрать обращения. В портфолио студии посмотрите, понятно ли описаны услуги, легко ли найти нужный раздел и оставить заявку. До обращения в студию составьте список разделов будущего сайта: так смета будет точнее и без лишних функций.
Кого рассмотреть: АртФактор, АСТОНИА, Startmedia, GRCH, Direkt Ink.
АртФактор создала сайт-каталог «Русские шланги» за 200 – 500 тыс. руб. АСТОНИА разработала сайт производителя промышленной мебели за 500 тыс. – 1 млн руб., Startmedia — сайт производителя сервоприводов «Иннодрайв» на 1С-Битрикс в том же диапазоне. GRCH сделала для Climatec сайт и набор онлайн-сервисов для систем форсуночного увлажнения за 1 – 1,5 млн руб. У Direkt Ink — корпоративный сайт B2B-поставщика оборудования за 500 тыс. – 1 млн руб.
Сайту производителя нужны каталог с характеристиками, техническая документация и быстрый контакт с менеджером. Если нужен подбор по параметрам или калькулятор стоимости, попросите студию показать проекты именно с такими функциями. Если планируете SEO, заранее договоритесь о структуре каталога и о том, сможете ли вы сами добавлять посадочные страницы.
Кого рассмотреть: Only, GRCH, Pitcher, АртФактор, MIKHAILOV studio.
Only разработала сайт Logistic Partners, девелопера логистических и производственных парков. GRCH создала сайт сети фитнес-клубов URBANFIT, Pitcher — сайт «Нефтемашстрой» с каталогом оборудования и проектами компании. АртФактор сделала сайт и фирменный стиль для концерна «Тракторные заводы». MIKHAILOV studio разработала на Tilda сайт Websoft, разработчика HR-платформы. Бюджет каждого из этих проектов — 1 – 1,5 млн руб.
Сайт крупной компании объединяет информацию для клиентов, партнёров, соискателей и сотрудников. Здесь важнее не бюджет чужого проекта, а то, как студия работает: как проектирует структуру, переносит контент и согласует решения с разными подразделениями. Попросите показать эти этапы на примере реального проекта.
Кого рассмотреть: UXART, IT company ASMART, Direkt Ink, 365 Media Group.
UXART переработала систему бизнес-моделирования для корпоративного портала Business Studio и занималась интерфейсами продуктов Т-Бизнеса. IT company ASMART сделала редизайн сайтов IT-компании «ДИЭЙ ТРЕЙД» и стоматологической клиники «Олимп». Direkt Ink провела ребрендинг и обновила сайт инвестиционно-венчурного фонда. 365 Media Group сделала редизайн интернет-аптеки сети клиник «МЕДСИ-ЗДОРОВЬЕ» за 1 – 1,5 млн руб.
Редизайн бывает визуальным, а бывает с переработкой структуры и функций. Уточните у студии, что именно она меняла в проектах из портфолио. Соберите список того, что не устраивает в текущем сайте: по нему студия точнее оценит объём работ.
Все студии с проверенными корпоративными сайтами — в подборке рейтинга.
Интернет-магазин — второй по частоте тип проекта в рейтинге. Медианная стоимость разработки — 1,1 млн руб. Итоговая цена зависит от размера каталога, способа продаж и того, с какими системами магазин обменивается данными.
Небольшому бизнесу часто хватает готового решения на 1С-Битрикс или Tilda. Сети магазинов с офлайн-точками нужен обмен данными со складом, 1С и службами доставки.
Кого рассмотреть: TOP MAN DIGITAL, MIKHAILOV studio, Activica.
Небольшой интернет-магазин можно запустить в пределах 200 тыс. руб. У всех трёх студий есть такие проекты, но устроены они по-разному.
Готовое решение. TOP MAN DIGITAL запустила магазин StarSolod на готовом решении 1С-Битрикс: каталог с поиском и фильтрами, шаблон доработан под продукцию заказчика. В рейтинге у студии ещё два таких запуска с бюджетом до 200 тыс. руб. Готовое решение быстрее и дешевле индивидуальной разработки.
Каталог с заявкой. MIKHAILOV studio сделала на Tilda магазин колёс для шоссейных велосипедов TORQ. Покупатель выбирает колёса и оставляет заявку, а менеджер помогает с подбором. Такой формат подходит для дорогих товаров, которые редко покупают без консультации.
Классический интернет-магазин. Activica разработала на Tilda магазин экипировки «Прайд» с фильтрами, корзиной, онлайн-оплатой и доставкой. Заказы сразу попадают в CRM.
Решите заранее, какой из трёх форматов вам нужен: от этого зависят функции, сроки и смета.
Кого рассмотреть: WebCanape, OKTTA, АСТОНИА, Coding Team.
WebCanape разработала интернет-магазин питомника «Легенды Растений» на 1С-Битрикс и React за 1,5 – 2,5 млн руб. OKTTA сделала магазин музыкальных инструментов «Музрум» за 1 – 1,5 млн руб. и магазин бренда сантехники Knotlor за 500 тыс. – 1 млн руб. У АСТОНИИ — магазины ветеринарных препаратов и одноразовых медицинских расходников, оба за 500 тыс. – 1 млн руб. Coding Team запустила магазин электроники «Технолаб» с нуля за четыре месяца, бюджет — 1 – 1,5 млн руб.
В магазине на сотни и тысячи товаров покупателю нужны понятные категории, поиск и фильтры. Сотрудникам магазина нужно быстро обновлять цены и остатки, обычно через выгрузку из 1С. Большой каталог в портфолио ещё не значит, что студия делала такую же интеграцию, как нужна вам, поэтому уточняйте её отдельно. Если планируете SEO, заранее договоритесь, как будут настраиваться метатеги, адреса страниц и индексация фильтров.
Кого рассмотреть: GRCH, Startmedia, 365 Media Group.
GRCH разработала интернет-магазин мебельной сети «Пора спать» за 1,5 – 2,5 млн руб. Startmedia сделала интернет-магазин сети строительных магазинов «Монолит» за 1 – 1,5 млн руб. 365 Media Group развивает и поддерживает интернет-магазин федеральной сети «Цветыш».
У Startmedia в рейтинге есть и проекты по развитию работающих магазинов, например Lory и Technobearing. Её стоит рассмотреть, если нужно доработать текущий магазин, а не делать новый.
Магазину сети нужны актуальные цены и остатки по точкам, оформление заказов и обмен данными с 1С или ERP. Если нужна интеграция с платёжными системами или маркетплейсами, просите показать проекты именно с ней. Прежде чем делать магазин с нуля, закажите технический аудит текущего: иногда достаточно его доработать.
Студий с проверенными интернет-магазинами больше, чем в этой подборке. Все они — в отдельном рейтинге разработчиков интернет-магазинов.
Веб-сервис — это сайт с бизнес-логикой: учётными записями, ролями и правами доступа, статусами, расчётами и обменом данными с другими системами. К этому типу относятся личные кабинеты клиентов, B2B-порталы, системы заявок, сервисы бронирования, внутренние системы для сотрудников и SaaS-продукты. Медианная стоимость разработки — 1,5 млн руб., это самый дорогой тип сайта в рейтинге.
Основная часть бюджета уходит на функции, которых не видно на макетах:
Чем подробнее описание, тем точнее студия оценит сроки и бюджет. Подготовьте:
Отправьте одно и то же описание нескольким студиям. Так оценки можно будет сравнить, а заодно станет видно, кто задаёт уточняющие вопросы по сути, а кто сразу называет цену.
Кого рассмотреть: Activica, АСТОНИА, Direkt Ink, Aiston.
Activica разработала личный кабинет курорта «Охта Парк» на Laravel: клиенты покупают билеты онлайн и видят историю заказов. Бюджет — 500 тыс. – 1 млн руб. АСТОНИА сделала сайт с личным кабинетом для Ассоциации профессионалов фитнеса за 1–1,5 млн руб. Direkt Ink развивает сайт с собственной системой бронирования и личными кабинетами.
Aiston спроектировала личный кабинет для корпоративных клиентов медицинской сети «Медикум». В этом проекте студия отвечала за проектирование и дизайн интерфейса. Поэтому заранее решите, что вам нужно: дизайн кабинета или готовый сервис с авторизацией, базой данных и интеграциями. Это разные работы, и не каждая студия делает обе.
Кого рассмотреть: Coding Team, Рецифра, Aiston.
Coding Team разработала веб-приложение для контроля качества в сети кафе «Ростерхит» и платформу цифрового управления городом — оба проекта за 1,5 – 2,5 млн руб. Рецифра развивает информационную систему «Ханс» для пиццерии и сделала сервис опросов, через который граждане взаимодействуют с органами власти. Aiston создала систему сервисных заявок для аптечной сети «Лаки Фарма» и сервис контроля качества звонков для «Ленремонта».
Если нужна система заявок, спросите студию, как в её проектах заявки распределяются между сотрудниками и как отслеживается их статус. Если система уже работает и её нужно развивать, уточните условия поддержки: кто вносит изменения, как быстро и сколько это стоит. Перед обсуждением цены покажите студии, как сотрудники работают сейчас: так проще понять, что автоматизировать в первую очередь.
Кого рассмотреть: 365 Media Group, Coding Team.
365 Media Group создала цифровую платформу «РОСИНКАС» на 1С-Битрикс и React: личные кабинеты для разных групп клиентов и электронный документооборот, бюджет — более 5 млн руб. У этой же студии — B2B-платформа продаж оборудования «ВИСТЕКС» за 1,5 – 2,5 млн руб. Coding Team сделала B2B-портал для франчайзи «Лукойла» за 1,5 – 2,5 млн руб.
Для B2B-портала ищите студию, которая уже делала системы с заказами, оплатой и документами. Большие информационные сайты — это другой опыт: карьерный портал «Северстали» от Only и карьерный сайт Major от GRCH сложны в разработке, но в них нет заказов и документооборота.
Все студии с проверенными веб-сервисами и порталами — в подборке рейтинга.
Лендинг — одностраничный сайт под один продукт, услугу или мероприятие. Обычно на него ведут трафик из рекламы, поэтому его эффективность измеряют в заявках и стоимости заявки. Промо-сайт представляет бренд, рекламную кампанию или объект недвижимости, и в нём больше работы с визуалом: анимация, видео, 3D-графика, интерактивные карты. Медианная стоимость разработки — 250 тыс. руб.
Хороший лендинг — это не только дизайн. Перед заказом обсудите со студией:
Кого рассмотреть: MIKHAILOV studio, «В точку», WebCanape, Рецифра.
MIKHAILOV studio разработала лендинги ресторана «Волгоград», онлайн-курса по макияжу и сервиса вендинговых кофейных аппаратов CoffeeOn — каждый за 200 – 500 тыс. руб. «В точку» сделала промо-сайты центра земельной экспертизы и франшизы «Неместные», оба до 200 тыс. руб. WebCanape создала лендинг туристической компании из Смоленска за 200 – 500 тыс. руб. У Рецифры — лендинг конференции «Инструменты поддержки промышленности» с бюджетом до 200 тыс. руб.
Сравнивайте не внешний вид, а то, как страница продаёт: понятно ли с первого экрана, что предлагают и кому, есть ли доводы в пользу покупки, удобно ли оставить заявку с телефона. Если у студии есть данные о конверсии или стоимости заявки по своим лендингам, попросите их показать.
Кого рассмотреть: Only, Cultbrand, Pitcher.
Only разработала промо-сайты оператора рекламы Russ и бренда премиальной питьевой воды BAIKAL430, оба за 500 тыс. – 1 млн руб. Cultbrand сделала на Webflow лендинг проекта «Пенсия на Марсе» за 200 – 500 тыс. руб. Pitcher создала промо-сайт студии 3D-визуализации Full View за 500 тыс. – 1 млн руб.
Промо-сайт работает на узнаваемость бренда, а не на прямые продажи. Здесь важны сильная визуальная идея и техническое исполнение: плавная анимация без тормозов, быстрая загрузка, корректная работа на телефонах и в разных браузерах.
Кого рассмотреть: Pitcher, Only, Cultbrand.
Pitcher разработала сайт «Ялтинской резиденции» с подбором квартир по параметрам, бюджет — 500 тыс. – 1 млн руб. Only сделала сайт ЖК «Мыс» для MR Group за 1 – 1,5 млн руб. Cultbrand создала лендинг посёлка «Усадьбы Большие Брусяны» с интерактивом и каталогом домов за 200 – 500 тыс. руб.
Сайт недвижимости одновременно продаёт атмосферу и помогает выбрать конкретный объект. Для жилого комплекса нужны подбор квартир по площади, этажу и цене, планировки и шахматка. Для посёлка — интерактивный генплан со статусами участков. Уточните у студии, как наличие и цены будут обновляться автоматически из CRM застройщика (например, Profitbase или MacroCRM) и как заявки с сайта попадут к отделу продаж.
Все студии с проверенными лендингами и промо-сайтами — в подборке рейтинга.
Медианная стоимость разработки сайта в 2026 году — от 250 тыс. руб. за лендинг до 1,5 млн руб. за веб-сервис. Это данные рейтинга Yookey на 14 октября 2026 года:
Два сайта одного типа могут отличаться по цене в несколько раз. Главные факторы:
Студии считают стоимость двумя способами. Фиксированная цена назначается по утверждённому ТЗ: бюджет известен заранее, но любое изменение требований — это допсоглашение и доплата. Оплата по часам (time & material) — это ставка за час специалистов и регулярные отчёты о затраченном времени. Такой вариант подходит веб-проектам, которые развиваются итерациями и где требования меняются по ходу работы.
Самые недорогие проекты в рейтинге стоили до 200 тыс. руб., самые дорогие — больше 5 млн руб. Цена зависела от задачи и состава работ. Несколько примеров:
Корпоративный сайт дома отдыха «Розовая дача» от АртФактор и редизайн сайта-каталога NOVELCO от TOP MAN DIGITAL — по 200 – 500 тыс. руб. Корпоративный сайт IT-компании «Хорошие люди» от Рецифры и сервис поставок электронных компонентов «МИКРОЧИП» от АСТОНИИ — по 500 тыс. – 1 млн руб. Интернет-магазин косметики «АЮНА» от Activica — 1,5 – 2,5 млн руб. Карьерный портал «Северстали» от Only — более 5 млн руб.
Указаны бюджеты отдельных проектов, а не текущие цены студий. Состав работ в проектах различается.
Если предложение студии заметно ниже медианы для вашего типа сайта, проверьте, что не попало в смету: дизайн, интеграции, наполнение, тестирование или лицензия.
Чтобы предложения можно было сравнить, отправьте 3–5 студиям одинаковый бриф: задачи сайта, функции, интеграции, сроки и ориентир по бюджету. Сравнивайте не итоговую сумму, а смету по этапам: что входит в каждый этап, сколько часов на него заложено и по какой ставке.
Разбивка по этапам. Аналитика, проектирование, дизайн, вёрстка, программирование, интеграции, тестирование, запуск. Если студия называет одну цифру без разбивки, непонятно, за что вы платите и что выпадет при сокращении бюджета.
Что не входит в смету. Тексты, фото, перенос каталога, лицензия CMS, хостинг, платные модули. Именно здесь чаще всего появляются доплаты.
Сроки по этапам. Не только дата запуска, но и что студии нужно от вас и к какому сроку: материалы, доступы, решения по макетам. Если вы задержите свою часть, сдвинется весь проект.
Команда. Кто ведёт проект, есть ли аналитик и тестировщик, кто будет программировать — штатные разработчики или подрядчики.
Технологии. На какой CMS или фреймворке будет сайт и сможет ли его поддерживать другая команда. Собственная закрытая CMS студии привязывает вас к ней на годы.
Вопросы студии. Хорошая студия до оценки уточняет задачу: кто клиенты, откуда трафик, какие процессы автоматизировать. Цена без единого вопроса — повод насторожиться.
Допустим, вам нужен сайт с каталогом продукции. Одна студия оценивает работу в 450 тыс. руб., другая — в 900 тыс. руб. Разница становится понятна, если разложить сметы по этапам.
Первый вариант подойдёт для простого каталога с формой связи. Второй нужен, если покупателю важен подбор продукции, а менеджерам — автоматическая обработка заявок. Разница в цене здесь — это разница в объёме работ.
Перед подписанием покажите договор юристу. Особенно важно проверить пункты о правах и гарантиях.
Место студии в рейтинге Yookey зависит только от её проверенных проектов: насколько они сложны и какую часть работ студия выполнила сама. Голосований, жюри и платных мест нет, участие бесплатное. В рейтинг попадают студии, которые подтвердили не менее шести проектов.
Проверка авторства. Участие студии подтверждается упоминанием на сайте заказчика, специальным метатегом, файлом в корне сайта или актом сдачи-приёмки. Проекты под NDA учитываются, если студия предоставила подтверждающие документы.
Состав работ. Выполненные этапы и интеграции проверяются по актам и другим документам проекта.
Балл проекта. Балл равен произведению сложности проекта на долю работ студии. Сложность складывается из трёх частей:
Доля работ. Проект под ключ — от проектирования до запуска — получает полный балл. Если студия делала только дизайн, только программирование по чужим макетам или только поддержку, балл ниже.
Количество проектов. Больше проектов — выше позиция, но каждый следующий проект даёт меньший прирост. Поэтому десяток простых лендингов не перевешивает несколько сложных порталов.
Что не влияет на место. Размер команды, известность бренда, награды, отзывы, реклама на Yookey и срок разработки. Трафик, заявки и продажи сайта тоже не учитываются: после запуска они зависят от маркетинга, цен и работы отдела продаж, а не только от разработчика.
Подробнее — в методологии рейтинга веб-разработки.
В рейтинге веб-студий Yookey студии можно отфильтровать по типу сайта, отрасли, CMS и бюджету проектов. До пяти подходящих студий можно добавить в шорт-лист и отправить им один общий бриф.