Я часто вижу, как селлеры сталкиваются с необходимостью быстро подготовить десятки слайдов. Ещё недавно задача «50 слайдов за вечер» казалась невыполнимой. Сегодня это стало рабочим сценарием благодаря современным ИИ-инструментам.
В этой статье, расскажу, как устроена генерация карточек для маркетплейса, на что обратить внимание при выборе подхода и где остаётся место для человеческого контроля.
За последние годы рынок разделился на три основных направления. Каждый имеет свои сильные и слабые стороны.
Это вариант полного контроля. Вы даёте бриф, получаете макеты и вносите правки.
Плюсы: глубокое понимание бренда, креативные решения, учёт трендов.
Минусы: медленная скорость, высокая стоимость, риски человеческого фактора.
Для запуска новых брендов или сложных категорий вроде ювелирных изделий такой подход будет лучшим решением. Но для ежедневного обновления ассортимента этот подход экономически невыгоден.
Современные ИИ вроде Midjourney или Nano Banana хорошо генерируют фоны и сцены. Но они не адаптированы под специфику маркетплейсов — не умеют добавлять инфографику, тексты, сравнительные таблицы. В результате вы получаете красивую картинку, но всю дополнительную работу приходится делать вручную.
На одну карточку уходит около 40 минут, на десять — целый день. Нет гарантии, что все слайды будут стилистически едины.
Это инструменты, созданные исключительно для маркетплейсов. Они знают требования Wildberries, Ozon, Яндекс Маркета и Lamoda и умеют работать с брендбуками. Например, в Aidentika вы один раз настраиваете цвета, шрифты, логотипы, а потом просто загружаете новые товары — система сама применяет стиль ко всем слайдам.
Такие сервисы раскрываются именно на потоке, когда нужно сделать не одну красивую карточку, а десятки в едином стиле.
Возьмём для примера офисное кресло — товар с понятными характеристиками и сценариями использования. Задача — сделать пять слайдов, которые ответят на все вопросы потенциального покупателя.
Загружаю фото товара на белом фоне. ИИ генератор картинок автоматически определяет категорию и предлагает заголовок. Выбираю из библиотеки подходящие сценарии: «В интерьере», «Крупный план», «С человеком».
Прописываю основные цвета бренда и указываю шрифты для заголовков и текста. Система запоминает эти настройки и применяет их ко всем последующим карточкам.
Тексты пишу самостоятельно — нейросети иногда генерируют слишком общие формулировки, которые могут вызвать вопросы у модерации маркетплейсов.
Для слайда «В интерьере» задаю параметры: «рабочий кабинет в стиле модерн, стул стоит за рабочим столом, хорошо виден в кадре анфас, без человека». Сервис создаёт несколько вариантов фона, куда интегрирует товар с учётом освещения и перспективы.
В отдельном разделе прописываю ключевые характеристики. Система размещает их на слайдах с соблюдением типографики и композиции.
Проверяю читаемость текста на мобильных устройствах, убеждаюсь, что логотип не перекрывает важные элементы. Экспортирую готовые слайды в нужных размерах.
Вся работа занимает около часа на одну карточку. При потоковой обработке время сокращается до 20-30 минут на товар.
Когда нужно сделать карточки для десяти товаров, включается пакетный режим. Загружаю все фотографии, применяю заранее настроенные шаблоны и стиль — система сама распределяет товары по слайдам.
На десять карточек уходит 2-3 часа с учётом проверки и точечных правок. Экономия времени достигается за счёт сокращения ручных операций.
За время работы я собрала основные возражения против использования нейросетей. Разберу их объективно.
Да, если использовать базовые настройки. Но современные нейросети для маркетплейсов предлагают десятки вариаций шаблонов внутри одной категории. Плюс вы сами задаёте стиль — у разных брендов одни и те же базовые шаблоны выглядят совершенно по-разному.
Это как раз область, где специализированные инструменты показывают свою силу. Вы один раз настраиваете айдентику — и все последующие карточки автоматически соответствуют брендбуку. Дизайнер может устать или ошибиться, машина — нет.
Для флагманских запусков — безусловно. Но для потокового обновления ассортимента это экономически неоправданно. Дизайнер, который делает пятьдесят карточек за неделю, стоит дорого и не может параллельно заниматься стратегическими задачами.
Я не считаю, что нейросети заменят дизайнеров полностью. Есть задачи, где человеческое участие остаётся критически важным:
Оптимальная модель, которую я вижу у успешных селлеров в 2026 году, — гибридная. Дизайнер задаёт стиль и контролирует качество, а нейросеть берёт на себя потоковое создание карточек для маркетплейсов.