Просто потестить модель или сделать одно видео бесплатно, казалось бы, чего проще. На деле почти каждый сервис обещает щедрый бесплатный тариф, а на практике даёт один ролик. Я зарегистрировалась везде и посчитала, сколько реально можно сгенерировать. Половина цифр из популярных подборок оказалась неправдой.
Сразу предупрежу: с видео "бесплатно" — понятие куда более условное, чем с картинками. Генерация видео дорого обходится сервисам в вычислениях, поэтому бесплатников режут жёстко. Обычно это выглядит так:
И ещё один факт, который стоит знать на старте: Veo 3.1 от Google, технологический лидер рынка, бесплатного тарифа не имеет вообще, только подписка от $20 в месяц. Так что список тех, кто реально даёт генерировать бесплатно, короче, чем кажется(
Чтобы сравнение было объективным, я сгенерировала одно исходное фото: собака сидит перед бетонным кубом на белой циклораме, над кубом на верёвке висит косточка и прогнала его через каждый сервис с одним и тем же запросом:
Сцена специально минималистичная и неудобная. Белая циклорама, на пустом фоне сразу видно расползающиеся лапы, кривые тени и дрожащие контуры, которые в шумном интерьере легко спрятать. А сам сюжет проверяет три самые сложные для ИИ вещи разом: быстрый прыжок (тут все плывут), раскачивание косточки на верёвке (физика тонкого объекта) и тень, которая должна двигаться вместе с собакой.
Если нет времени читать весь разбор, вот сжатый итог тестов. Это не рейтинг, а навигация по задачам: у каждого сервиса своя сильная сторона и своя плата за слово «бесплатно». Ниже каждый пункт расписан подробно, с цифрами и скринами балансов.
А теперь — подробно, с реальными цифрами, скринами и результатами теста.
Kling. Сервис китайской Kuaishou и, пожалуй, главный рабочий инструмент рынка: к апрелю 2026 в нём сгенерировали больше 168 млн роликов. Версия 3.0 вышла 4 февраля 2026 и стала крупнейшим обновлением: в основе архитектура MVL, где текст, изображение, аудио и видео обрабатываются в единой системе. Практический эффект — персонажи не «плывут» между кадрами. В независимых слепых тестах Kling 3.0 занял первую строчку рейтинга ELO.
Бесплатно (проверено на новом аккаунте). Здесь кроется главная ловушка, на которой путаются все подборки. В интерфейсе Kling есть цифра 66 кредитов — и её массово выдают за «66 кредитов в день». На деле это 66 бесплатных кредитов в МЕСЯЦ: на скрине баланса прямо написано «Free monthly credits +66, срок действия — месяц».
А теперь считаем. Ролик на Kling 3.0 длиной 10 секунд в 720p без звука стоит 60 кредитов. То есть месячного бесплатного лимита хватает ровно на один ролик на флагманской модели — и до следующего месяца всё. Неиспользованные кредиты сгорают. Ежедневное пополнение, о котором пишут, по официальной политике Kling доступно только подписчикам.
Плюс: сайт klingai.com открывается из России напрямую. Объективно лучшее качество и физика среди всех в подборке, звук прямо в ролике (Native Audio), стабильные персонажи.
Минус: на бесплатном — по сути один ролик 3.0 в месяц. Плюс водяной знак, очередь, а 4K, генерация нескольких вариантов за раз, снятие водяного знака и быстрая очередь — только по подписке. Оплата из России — через посредников.
Отдельная хитрость: режимы 1080p и 4K помечены как «3 trials left» — их дают попробовать трижды, а потом они закрываются под VIP. Но кредиты при этом списываются как обычно: ролик 8 секунд в 1080p стоит 64 кредита при месячном балансе в 66. Так что «попробовать 1080p бесплатно» — это ровно одна генерация, после которой месяц закончился.
Seedance. Модель от создателей TikTok. Главная сила консистентность: лицо персонажа не «плывёт» от кадра к кадру, можно подкладывать свои фото как референс. Ролики до 15 секунд и это больше, чем у большинства, и модель сама умеет менять планы и ракурсы внутри одной генерации. Лучше всего работает по исходному кадру, а не по текстовому описанию.
Важное предупреждение про русский язык. Seedance умеет генерировать речь прямо в ролике, но её фонетическая база натаскана на английском и китайском. Кириллица ломает акустику: неправильные ударения, металлический призвук в гласных, артикуляция расходится со звуком, проскакивает английский акцент. Короткую фразу в пару слов модель осилит, длинную — нет.
Практикующие советуют не генерировать русскую речь вообще: либо писать реплику транслитом в промпте, либо прикладывать готовый mp3 как аудио-референс тогда модель перестаёт синтезировать речь сама и просто подгоняет губы под звук.
Официальный международный вход — Dreamina (dreamina.capcut.com), платформа экосистемы CapCut. Регистрация по email, Google или аккаунту CapCut, карта не нужна.
Но с бесплатным доступом всё грустно. На новом аккаунте сгенерировать видео на актуальных Seedance не получится: интересные модели помечены звёздочкой и требуют платного тарифа. Свободно доступны только отдельные версии (версия 1.0 и 1.5) без пометки. Стартовый баланс в 120 кредитов расходуется быстро — этого хватает примерно на несколько роликов в старых моделях- 7–10 секунд, — а обещаний ежедневного пополнения я не нашла: рассчитывать на регулярную бесплатную генерацию тут не стоит.
Важный подвох. 13 февраля 2026 года, через день после релиза модели, Disney прислала ByteDance досудебную претензию, а следом высказалась Ассоциация кинопродюсеров. ByteDance закрутил модерацию — и теперь загрузку изображений с реальными лицами в качестве референсов часто отклоняет. Для задач с оживлением своих фото это критично.
Плюс: стабильные персонажи, ролики до 15 секунд, до 2K, кинематографичные планы и смена ракурсов внутри одной генерации.
Минус: русская речь работает плохо, модерация режет лица, интерфейс на английском. Ну и нет бесплатного теста, но есть одна лазейка, обсудим ее ниже.
Hailuo. Сервис китайской MiniMax, который редко попадает в хайповые подборки, — и зря. Здесь самый понятный стартовый пакет: кредиты дают сразу и без заданий. Главная сила — image-to-video: загружаете фото, и нейросеть его оживляет, особенно стабильно работая с портретами.
Бесплатно (проверено лично). В подборках хором пишут про 500 стартовых кредитов и «три дня безлимита». На деле при регистрации начисляют 200 бонусных кредитов, и живут они три дня. Ролик на модели Hailuo 2.3 в 768p длиной 6 секунд стоит 25 кредитов — то есть бонуса хватает ровно на 8 роликов, и потом он сгорает. А на модели Hailuo 2.3 fast в 768p длиной 6 секунд стоит 15 кредитов - бонуса хватит на 13 роликов.
Ещё важнее то, что заперто: 1080p и длительность 10 секунд доступны только по подписке, а также закрыты все модели кроме Hailuo— на бесплатном их просто нельзя выбрать. Так что бесплатно вы получаете именно черновики: 6 секунд, 768p.
Плюс: сайт hailuoai.video открывается из России напрямую, регистрация по любой почте, промпты понимает на русском. Отлично держит лицо и объект. Генерация заняла около 15 минут — терпимо. Есть мобильное приложение.
Минус: водяной знак, потолок 6 секунд и 768p, бонус сгорает за 72 часа.
Wan. Модель от создателей Qwen, и единственная в списке с открытыми весами (лицензия Apache 2.0). Это важно: её можно скачать и запустить локально на своём компьютере — тогда генераций будет сколько угодно, бесплатно и с разрешённым коммерческим использованием. Из проприетарных моделей так не умеет никто.
Бесплатно (проверено лично). Каждый день дают 10 кредитов (они сгорают к концу дня), а ролик 5 секунд в 720p стоит ровно 10 — то есть буквально одна генерация. Больше 5 секунд без подписки не сделать.
Но вот главное, ради чего Wan вообще стоит в этом списке: у него есть кнопка «генерировать без кредитов». Нажимаете — и ролик генерируется бесплатно, но можно запустить в очередь только один ролик! Те же 5 секунд и 720p, но без всякого лимита. Расплата — время: ждать приходится долго.
Это единственный сервис в подборке, где бесплатное не заканчивается. У Kling кредиты сгорают за день, у Hailuo бонус живёт трое суток, у Runway кончается сразу — а здесь можно генерировать бесконечно, если вы готовы ждать.
Плюс: безлимитный режим без кредитов. Открытая лицензия Apache 2.0 — коммерческие проекты, клиентские работы и монетизированный контент разрешены, чего не даёт ни один проприетарный конкурент. Модель можно скачать и запустить локально.
Минус: в бесплатном режиме — долгое ожидание, потолок 5 секунд и 720p. Для локального запуска нужна мощная видеокарта. Интерфейс на китайском и английскоВ гал
Runway. Один из пионеров ИИ-видео. Силён не столько моделью, сколько инструментарием: инпейнтинг, аутпейнтинг, Motion Brush (оживить кистью только нужную область), multi-shot промпты, продвинутый редактор.
Бесплатно (проверено лично). С Runway вышла самая показательная история во всём тесте. При регистрации дают 500 кредитов, а за выполнение задания подкидывают ещё 250. На балансе набралось 750 кредитов — по меркам этой подборки царское богатство: ролик 10 секунд стоит 50, то есть по идее это 14 роликов.
На деле я сделала ровно один ролик — и всё. После этого генерация закрылась: все модели оказались под замком, доступных вариантов не осталось. 700 кредитов просто лежат на балансе мёртвым грузом, потратить их не на что.
Механика, надо признать, изящная: пользователь видит растущий баланс, выполняет задания, привыкает к мысли, что у него куча ресурсов, — а в момент, когда действительно нужно сгенерировать видео, упирается в предложение оформить подписку. Кредиты есть, а моделей нет.
Для чистоты эксперимента я создала еще один аккаунт, мне начислили 500 кредитов. Но сгенерить ничего не удалось, все модели закрыты (даже фото и аудио). Это либо сбой, либо возможность "попробовать сервис" убрали, а бесплатные кредиты оставили.
Плюс: профессиональный набор инструментов, которого нет ни у кого — Motion Brush, инпейнтинг, продвинутый редактор.
Минус: Дают бесплатные кредиты, но не факт, что вам дадут их потратить. Водяной знак на видео. Из России нужны обходные пути.
История, которую незаслуженно обходят стороной. Spaces — это хостинг демо-интерфейсов: разработчики выкладывают туда веб-оболочки для open-source моделей, и запустить их можно прямо в браузере. Там живут Wan Video, CogVideoX, Mochi 1, LTX Video и десятки других.
Бесплатно (проверено лично). Именно этот пункт кочует по всем подборкам как «неограниченный бесплатный доступ к open-source моделям». Проверила: сгенерировала одно видео на 8 секунд — и получила сообщение «вы достигли дневного лимита ZeroGPU».
Дело в том, что бесплатные Spaces крутятся на ZeroGPU — общем пуле видеокарт с дневной квотой. Генерация видео съедает GPU-время такими кусками, что квота выгорает за одну попытку. Подписка PRO даёт квоту в 8 раз больше, и лимит сбрасывается ежедневно.
Плюс: ничего не нужно устанавливать, доступ к десяткам open-source моделей, никаких кредитов и карт. Можно выбрать длительность и количество кадров в секунду;
Минус: реально это один ролик в день, а не безлимит. Плюс очереди и англоязычные разношёрстные интерфейсы.
Большинство знает CapCut как редактор для TikTok и Reels, но внутри у него полноценная ИИ-генерация видео — причём на моделях Seedance. Приятный побочный эффект: это ещё один способ попробовать Seedance бесплатно, минуя Dreamina.
Бесплатно (проверено лично). В приложении честно подписано, что доступно без подписки: Seedance 2.0 Mini — 1 генерация и Seedance 1.5 Pro — 2 генерации. Итого 3 ролика. Остальные модели, включая базовую Seedance 2.0 и Seedance 2.0 Fast, заперты подпиской.
Настройки на бесплатном тоже урезаны жёстко: длительность только 5 секунд (10 и 15 — по подписке), разрешение только 480p (720p — по подписке). 480p в 2026 году — это, честно говоря, уже мало для чего годится.
Плюс: закрывает весь цикл — сгенерировать, смонтировать, добавить субтитры и сразу выложить. Есть режим с загрузкой до 9 изображений-образцов и режим ключевого кадра. Работает на Android, iPhone и в браузере.
Минус: всего 3 бесплатные генерации, потолок 5 секунд и 480p — это самое низкое качество в подборке.
Если промпт — это сюжет, то параметры — технический скелет ролика. Новички их игнорируют и получают случайный результат. Вот минимум, который даёт 80% контроля.
Соотношение сторон. Самый важный параметр — без него нейросеть часто выдаёт неудобный квадрат. 16:9 — для YouTube и горизонтали, 9:16 — для Shorts и VK Клипов, 2.35:1 — «киношный» широкий формат.
Движение камеры. Задаётся словами прямо в промпте: зум (акцент на объекте), панорама (обзор сцены), слежение за объектом (динамика), пролёт дрона (пейзажи), подъём камеры (эпичный финал).
Сила движения. Многие сервисы дают ползунок «сколько движения в кадре». Низкое значение — герой почти статичен, только дышит и моргает (для портретов). Высокое — много экшена, но на максимуме лезут артефакты и лишние конечности.
Негативный промпт. Отдельное поле «чего не должно быть» (есть у Kling, Stable Diffusion). Универсальный набор: искажённое лицо, лишние конечности, размытость, водяной знак, низкое качество, дёрганое движение.
Сид (Seed). Числовой код генерации. Если получился удачный кадр, но хотите поменять одну деталь, сохранив остальное, — используйте тот же Seed. Это фиксирует результат и не даёт нейросети «перерисовать всё заново».
Совет: не хватайтесь за все параметры сразу. Настройте соотношение сторон и движение камеры — этого хватает для большинства задач.
Главная моя боль — не качество генерации, а доступ и оплата: кто-то берёт рубли через посредников, часть сервисов не открывается напрямую.
Если возиться с этим не хочется лучше использовать сервисы-агенты, которые берут доступ и оплату на себя. А также помогают сгенерировать видео проще и быстрее, потому что в них встроен ИИ-агент, который сам пишет промты.
Например, чИИл — это ИИ-агент для создания видео на русском: те же Seedance и Kling подключены внутри, вы загружаете фото, описываете своими словами, что должно произойти в кадре, и получаете готовый ролик. Видео из фото без промптов — можно оживить старый снимок или собрать ролик для соцсетей, не разбираясь в моделях. Из России работает напрямую и принимает оплату в рублях.
Или используйте сервисы, которые собирают все модели в одном месте, единственное, там достаточно сложно будет разобраться новичку (потому что моделей 100)
Главный вывод после тестов: «бесплатно» у каждого сервиса стоит чего-то своего. У Kling — дефицита: бесплатных кредитов хватает ровно на один ролик 3.0 в месяц, дальше жди следующего или плати. У Hailuo — срока годности: 200 кредитов сгорают за 72 часа, и вы упираетесь в потолок 6 секунд и 768p. У Runway — иллюзии: кредитов начисляют щедро, но потратить их не на что, модели заперты. А у Wan — только времени: его режим без кредитов не заканчивается вообще.
Стратегия простая: Kling 3.0 — когда важно максимальное качество и хватает одного ролика в месяц. Hailuo — быстрые черновики в первые три дня. Wan — когда нужно бесконечно и бесплатно, а спешить некуда.
И отдельно замечу: почти все цифры в чужих подборках устарели или переписаны друг у друга.
Kling везде выдают «66 кредитов в день» на деле это 66 в месяц, то есть один ролик 3.0. Runway значится как «125 кредитов разово» — на деле их дают 750, вот только потратить можно ровно 50 (или вообще ничего): дальше все модели под замком.
Hailuo обещают «500 кредитов и три дня безлимита» — по факту 200 на трое суток. Hugging Face выдают за «безлимитный бесплатный доступ» — на деле одно видео в день, и квота ZeroGPU кончилась.
CapCut подают как «ИИ-генерацию в редакторе» — по факту 3 ролика в 480p.
А Dreamina называют бесплатным входом в Seedance — на новом аккаунте актуальные модели там просто закрыты.
Проверяйте сами: заходите, регистрируйтесь и смотрите, что показывает счётчик именно вам. Потому что условия у всех меняются на лету(