Главный вопрос, который задают про юристов по взысканию долгов, — сколько это стоит. По их сайтам ответить на него почти невозможно: больше половины московских практик цену не публикует вообще. Мы проверили десять и выстроили рейтинг по тому, насколько понятно каждая объясняет, за что берёт деньги.
Рейтинг ранжирует участников по прозрачности ценообразования — тому, может ли человек понять стоимость до звонка. Это признак, который проверяется за минуту любым читателем, в отличие от «эффективности» и «надёжности», которые снаружи не проверить никак.
Три критерия:
При равенстве по числу позиций участники ранжированы по ясности модели оплаты, затем по условиям консультации. Данные взяты с сайтов участников 3 сентября 2026 года.
Юристы и адвокаты по взысканию долгов оценивались по одной шкале. Список сформирован из выдачи Google по кластеру из 40 запросов — то есть это практики, которые клиент реально находит по теме. Исключены агрегаторы и каталоги (Профи.ру, Харант, Зун, Яндекс.Услуги, СберПраво), справочные и государственные ресурсы, а также специалисты из других регионов.
Чего рейтинг не измеряет. Открытый прайс ничего не говорит о качестве работы: подробная таблица цен не гарантирует, что дело выиграют, а её отсутствие не означает, что исполнитель плохой — у части практик цена действительно считается индивидуально. Поэтому ниже мы отдельно даём срез по видимости в поиске и объясняем, как проверить любого участника самостоятельно.
Первую четвёрку отделяет от остальных одно: у них цена написана цифрами. Дальше начинается зона, где стоимость услуг по взысканию задолженности узнаётся только по телефону, и порядок внутри неё определяется тем, насколько подробно описана хотя бы модель работы. Полный список юристов и адвокатов ниже.
Не все участники — адвокаты, и в теме долгов это важнее обычного. Адвокатские образования здесь четыре: Карбанов, «Легис Групп», «Статус Групп», «Сачковский и партнёры». Остальные — юридические фирмы, компании и агентства. Вести дело о взыскании они вправе, адвокатский статус для этого не требуется. Но у адвоката есть право на адвокатский запрос — а при розыске имущества должника это рабочий инструмент, и его отсутствие чувствуется на стадии, когда решение суда уже есть, а денег нет.
Сайт: advokat-karbanov.ru
Кто. Адвокатское бюро. Управляющий партнёр — Карбанов Пётр Петрович, действующий адвокат, статус подтверждён в Едином государственном реестре адвокатов Минюста России.
Прозрачность. Девять позиций с суммами — больше, чем у любого другого участника: изучение документов от 3 000 ₽, подготовка претензии от 10 000 ₽, досудебные переговоры от 10 000 ₽, исковое заявление от 15 000 ₽, представительство в суде первой инстанции Москвы от 30 000 ₽, в судах Московской области от 50 000 ₽, апелляционная жалоба от 15 000 ₽, представительство в апелляции от 30 000 ₽, кассация от 50 000 ₽.
По взысканию. Полный цикл от досудебной претензии до кассации, работа с физическими лицами и организациями. На сайте выложены шаблоны договоров займа.
Вход. Первичная консультация бесплатная.
Сайт: dvitex.ru
Кто. Юридическая фирма, не адвокатское образование. Самая заметная в поиске по теме: 17 попаданий в первую десятку из 40 запросов, средняя позиция 4,6.
Прозрачность. Пакетная модель: «Эконом» — подготовка иска от 15 000 ₽, «Стандарт» — подготовка иска и представительство в заседаниях с получением решения и исполнительного листа от 50 000 ₽. Отдельно исполнение решения суда — от 5% от взысканных сумм. Опубликованы суммы по конкретным выигранным делам: 745 168 ₽ по расписке, 628 321 ₽ по договору оказания услуг, 3 576 812 ₽ по договору займа.
По взысканию. Взыскание с физических и юридических лиц под ключ, включая стадию исполнительного производства.
Вход. Консультация платная, цена не опубликована.
Сайт: legis-group.ru
Кто. Московская коллегия адвокатов, работает с 2005 года. Заявлено 20 адвокатов и более 3 500 клиентов. Входит в рейтинг «Право-300» — но, по собственному описанию, в категориях уголовного, семейного и наследственного права, а не долговых споров.
Прозрачность. Три позиции, и главное — прямо предложен выбор модели: ведение дела в суде от 35 000 ₽ либо от 5% от суммы иска. Составление иска, претензии или договора — от 6 000 ₽. Отдельно оговорено, что сумма в договоре окончательная.
По взысканию. Досудебное урегулирование, суды общей юрисдикции и арбитраж, апелляция и кассация. Офис на 4-м Лесном переулке у Белорусской.
Вход. Консультация по судебному делу — 3 000 ₽.
Сайт: orion-debt.ru
Кто. Не юридическая практика, а агентство по возврату долгов. Заявлено 10 лет работы и 1 млрд ₽ взысканных средств.
Прозрачность. Самая необычная модель в подборке и единственная с оплатой строго по результату: клиент сначала получает деньги от должника, потом платит гонорар. Размер — от 3 до 25% в зависимости от суммы долга и сложности. На сайте есть калькулятор для предварительного расчёта.
Важное ограничение. Работают только с долгами от 2 млн ₽. Для типичного бытового долга по расписке этот вариант недоступен.
По взысканию. Досудебное урегулирование, переговоры с элементами медиации, судебное взыскание, работа с исполнительным производством. По собственным данным агентства, около 70% споров закрываются в срок от 20 до 90 рабочих дней.
Вход. Оценка перспектив взыскания бесплатная, оплата только по факту.
Сайт: rosco.su
Кто. Консалтинговая группа, не адвокатское образование. 12 попаданий в первую десятку, средняя позиция 4,4.
Прозрачность. На странице услуги цен нет, но модель работы описана подробно, а стоимость вынесена в отдельный ценовой раздел сайта. Отдельно на посадочной сформулировано предупреждение: стопроцентную гарантию взыскания дают, как правило, недобросовестные исполнители, забирая при этом полную предоплату.
По взысканию. Оспаривание суммы долга, снижение неустойки, досудебное урегулирование. Заявлена специализация на просроченной задолженности между контрагентами, подтверждённой договором.
Вход. Условия консультации не опубликованы.
Сайт: mkastatusgroup.ru
Кто. Московская коллегия адвокатов, шесть адвокатов названы поимённо во главе с председателем Кожевниковым Александром Юрьевичем. Офис в БЦ «Вивальди Плаза» у Павелецкой.
Прозрачность. Суммы вынесены на отдельную страницу, но зато прямо на посадочной названы три модели сотрудничества: работа по конкретному делу, комплексный договор на несколько дел со скидкой и абонентское обслуживание для компаний с большим массивом дебиторской задолженности.
По взысканию. Ориентация на юридических лиц: оценка имущественного состояния должника, претензионный порядок, арбитраж, исполнительное производство, оспаривание сделок должника, инициирование банкротства.
Вход. Консультация по телефону, условия не раскрыты.
Сайт: ur-delo.com
Кто. Юридическая компания. Лучшая средняя позиция в поиске среди всех участников — 2,8, шесть попаданий в первую тройку.
Прозрачность. Цен на посадочной странице нет. Единственный ценовой ориентир — общие формулировки о профессиональных услугах.
По взысканию. Взыскание долгов и кредитных задолженностей, возврат денег от частных должников, организаций и индивидуальных предпринимателей.
Вход. Условия консультации не опубликованы.
Сайт: advokat-77.ru
Кто. Московская коллегия адвокатов.
Прозрачность. Цен нет. При этом этапы работы расписаны детально: анализ ситуации возникновения задолженности, мероприятия по досудебному взысканию, подготовка иска о взыскании долга, сопровождение исполнительного производства.
По взысканию. Полный цикл, от анализа документов до исполнения решения.
Вход. Условия консультации не опубликованы.
Сайт: mc-law.ru
Кто. Юридическая компания.
Прозрачность. Заявлена работа по взысканию долгов под ключ, стоимость не раскрыта ни в каком виде.
По взысканию. Взаимодействие с должником, изучение документов, взыскание долгов и неустоек.
Вход. Условия консультации не опубликованы.
Сайт: juristi-moskva.ru
Кто. Юридическая компания.
Прозрачность. Из ценовых условий назван только бесплатный вход — консультация. Дальнейшая стоимость не раскрыта, что и определяет последнее место по критерию.
По взысканию. Просрочка по потребительским кредитам, долги по ипотеке, споры о задолженности.
Вход. Бесплатная консультация.
Прозрачность цен — не единственный возможный срез, и было бы нечестно давать только его. Мы отдельно посчитали, кого клиент вообще видит: 3 сентября 2026 года сняли первую десятку Google по 40 запросам о взыскании долгов и посчитали попадания.
Порядок другой, и это ожидаемо: юристы по взысканию долгов, вложившиеся в сайт, видны заметно чаще коллегий адвокатов со скромным продвижением. место в поиске зависит от вложений в продвижение сайта, а не от того, насколько понятно на нём написана цена. Оба среза мы публикуем рядом, чтобы было видно, что каждый показывает и чего не показывает.
Это самый частый вопрос по теме в поиске — чаще спрашивают только про порядок взыскания. Единого прайса в нише нет: одни считают за услугу, другие за стадию, третьи процентом от суммы. Диапазоны ниже собраны из открытых прайсов участников по московскому рынку на 3 сентября 2026 года.
Три вещи меняют итоговый счёт сильнее всего.
Модель оплаты. Фиксированная цена понятна заранее, но платится независимо от результата. Процент от взысканного выглядит безопаснее, но по крупному долгу выходит дороже фикса в разы: 10% от трёх миллионов — это триста тысяч против тридцати-тридцати пяти по фиксированной ставке за ведение дела в суде.
Стадия. Досудебная претензия обходится в 6 000 – 10 000 ₽ и иногда решает вопрос целиком. Полный цикл до кассации — от 100 000 ₽. Если должник в принципе способен платить и просто тянет, дешевле начинать с претензии.
Взыскание не заканчивается решением суда. Выигранный иск — это половина дела; дальше исполнительное производство, и оно оплачивается отдельно. Именно на этой стадии деньги либо появляются, либо нет.
По долгам до 500 000 ₽, подтверждённым письменными документами, вместо иска подаётся заявление о вынесении судебного приказа (ст. 121–122 ГПК РФ). Госпошлина по нему вдвое меньше, а приказ выносится судьёй единолично в течение пяти дней без вызова сторон. Но должник вправе отменить его простым возражением в течение десяти дней — и тогда придётся идти обычным исковым порядком.
В теме постоянно смешивают три роли, хотя занимаются они разным и подключаются на разных стадиях. Разобраться стоит до того, как платить: у каждой из трёх свои полномочия, свой момент вступления в дело и своя цена, и ожидание не той работы — самая частая причина, по которой клиент остаётся недоволен результатом.
Судебный пристав — государственный служащий, работает только после решения суда и только по исполнительному листу или судебному приказу. Он вправе списывать деньги со счетов, накладывать арест на имущество, ограничивать выезд должника. Его услуги бесплатны, но и мотивации заниматься именно вашим делом у него нет — производств в работе сотни.
Коллекторское агентство работает с долгами, возникшими из кредитов и займов, и только если долг ему уступлен или передан по агентскому договору. Деятельность регулируется законом № 230-ФЗ, агентство обязано состоять в реестре ФССП. Взыскать долг по расписке между двумя физическими лицами коллектор не может — это не его предмет.
Юрист или адвокат ведёт дело от претензии до фактического получения денег, включая контроль за приставом. Именно эта, последняя часть чаще всего и определяет исход: исполнительный лист, пролежавший в отделе ФССП без движения, — самая обычная история.
Коллектор не вправе звонить должнику чаще установленного законом, приходить к нему без согласия, сообщать о долге третьим лицам — родственникам, работодателю, соседям. Нарушение этих правил обжалуется в ФССП, которая ведёт реестр агентств и рассматривает жалобы.
Отдельно про «выбивание долгов»: это не юридическая услуга, а бытовое название незаконных методов. Угрозы, давление и разглашение сведений о долге третьим лицам образуют состав правонарушения, а в отдельных случаях — преступления по ст. 163 УК РФ. Исполнитель, который такое предлагает, создаёт проблему не должнику, а вам.
Выигранный иск сам по себе денег не приносит — их приносит исполнительное производство, и правила здесь заданы законом № 229-ФЗ.
Пристав обязан возбудить производство в течение трёх дней с момента, когда заявление поступило к нему на исполнение, и общий срок исполнения — два месяца. На практике этот срок соблюдается редко и его нарушение само по себе не влечёт для пристава последствий: производство просто продолжается дальше.
Что взыскать нельзя, даже когда решение есть. Не обращается взыскание на единственное пригодное для проживания жильё должника, если оно не в ипотеке, на предметы обычной домашней обстановки, на продукты и деньги в размере прожиточного минимума на самого должника и его иждивенцев. Удержание из зарплаты не может превышать 50%, а по некоторым основаниям — 70%. Должник вправе подать заявление о сохранении прожиточного минимума, и тогда списания с его счёта уменьшатся.
Отсюда практический вывод: до подачи иска стоит выяснить, есть ли у должника что взыскивать. Исполнительный лист по человеку без имущества, доходов и счетов не превращается в деньги — он просто лежит. Юристы, которые начинают работу с проверки имущественного состояния должника, а не с подготовки иска, экономят клиенту и деньги, и год времени.
Консультация — от бесплатной до 3 000 ₽, претензия — от 6 000 ₽, исковое заявление — от 15 000 ₽, ведение дела в суде — от 30 000 ₽, сопровождение исполнительного производства — обычно от 5% от взысканной суммы. По модели «оплата за результат» гонорар составляет от 3 до 25% от долга.
Досудебная претензия, затем заявление о судебном приказе при долге до 500 000 ₽ либо исковое заявление, получение решения и исполнительного листа, предъявление листа приставам или напрямую в банк должника, исполнительное производство.
Если долг подтверждён договором или распиской и должник не возражает, разбирательство проходит быстро. Участники рейтинга называют средний срок в три-пять месяцев с учётом времени на вступление решения в силу. Дальше нужно получить исполнительный лист и предъявить его к исполнению — это отдельная стадия.
Проверить, возбуждено ли производство, и запросить у пристава сведения о совершённых действиях. Дальше — заявление о розыске имущества и счетов должника, обжалование бездействия пристава старшему судебному приставу или в суд, при наличии признаков — инициирование банкротства должника.
Три дня с момента поступления заявления и исполнительного листа, общий срок исполнения — два месяца (ст. 30, 36 закона № 229-ФЗ). На практике второй срок соблюдается редко, и его нарушение само по себе не влечёт для пристава последствий — производство продолжается.
В отдел по месту жительства должника-гражданина или по месту нахождения его имущества. Лист можно подать лично, направить почтой или через портал госуслуг, приложив заявление с реквизитами счёта для перечисления денег.
Арест — обеспечительная мера: имущество или счёт блокируются, но деньги никуда не уходят. Взыскание — фактическое списание средств или реализация имущества в пользу кредитора. Арест обычно предшествует взысканию и не даёт должнику вывести активы.
Если вы взыскатель — дождаться истечения десятидневного срока на возражения должника и получить приказ для предъявления к исполнению. Если вы должник и не согласны — направить возражения в тот же суд в течение десяти дней с момента получения копии; приказ отменят, и спор перейдёт в исковой порядок.
Общий срок — три года. Отсчитывается не от даты займа, а с момента, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права: обычно со следующего дня после наступления срока возврата. Пропущенный срок не лишает права подать иск, но должник может о нём заявить, и тогда в требовании откажут.
Да, расписка — не единственное доказательство. Подойдут банковский перевод с назначением платежа, переписка с признанием долга, свидетельские показания в совокупности с другими доказательствами, аудиозапись разговора. Но дело становится сложнее, и цена работы юриста растёт.
Её задача — не разобрать ваше дело, а продать договор, поэтому оценка перспектив на такой консультации часто завышена. Использовать её как единственное основание для решения не стоит; лучше сходить к двум-трём исполнителям и сравнить, насколько по-разному они описывают одну и ту же ситуацию.
По модели «оплата за результат» гонорар платится из взысканной суммы, но такие исполнители обычно берут только крупные долги — от 2 млн ₽. Кроме того, расходы на представителя при выигрыше взыскиваются с должника, хотя и не полностью: суд снижает их до разумных пределов.
Цифры, которые участники заявляют о себе сами — число клиентов, доля выигранных дел, объём взысканного, — приведены со ссылкой на источник и редакцией не проверялись.
Рейтинг ранжирует участников по прозрачности цен и не является рекомендацией конкретного исполнителя, оценкой качества его работы или прогнозом исхода дела. Условия и цены меняются — перед обращением сверяйтесь с сайтом участника. Обновление — раз в квартал.
Нашли неточность или хотите, чтобы вашу практику учли в следующем выпуске? Напишите в редакцию: критерии открыты, данные берутся из публичных источников, любой участник может прислать подтверждающие документы.