Меня зовут Кирилл Горин, я арбитражный управляющий и много пишу про банкротство для предпринимателей и самозанятых. У себя в материалах я уже объяснял, что после завершения процедуры банки перестают требовать с вас старые долги, но у читателей постоянно возникает следующий вопрос: что делать с бизнесом и можно ли нормально жить в формате ИП после банкротства физического лица. В этой статье хочу спокойно и по шагам разобрать то, что обычно объясняю клиентам на консультациях.
Если вы проходите банкротство как физическое лицо, закон видит в вас обычного гражданина — не важно, были у вас раньше предпринимательские истории или нет. Это важно: последствия для «бывшего должника» и для «бывшего ИП-банкрота» юридически разные.
После завершения процедуры для физлица включаются несколько ключевых ограничений https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_39331/15bac90772e695baab0ffa86106dfd11c02e7802/: в течение пяти лет нужно сообщать банкам о факте банкротства при получении новых кредитов, а три года действует запрет на участие в управлении юридическими лицами — быть директором, входить в совет директоров и т.п.
Но прямого запрета на регистрацию ИП после личного банкротства в законе нет — и это принципиальный момент, о котором многие даже не знают.
Короткий ответ: в большинстве случаев — да, можно.
Закон ограничивает регистрацию ИП только для тех, кто банкротился именно в статусе индивидуального предпринимателя. Для такой категории действительно установлен пятилетний запрет на повторную регистрацию и предпринимательскую деятельность.
Если же вы:
То после завершения банкротства вы вправе подать документы на регистрацию нового ИП — формального запрета здесь нет. Это подтверждают и практикующие юристы, и разъяснения в профильных статьях: ограничение «пять лет без ИП» привязано именно к банкротству в предпринимательском статусе, а не к факту личного банкротства вообще.
При этом понятно, что ФНС видит в реестре Федресурса сведения о вашем банкротстве, а банки — в кредитной истории. Но с точки зрения самой регистрации ИП препятствий нет.
Здесь важна аккуратная грань, о которой многие спотыкаются.
Если человек заходит в банкротство, не закрыв статус ИП, — он банкротится как индивидуальный предприниматель. Тогда заработают специальные последствия:
Если же перед банкротством ИП было закрыто и процедура шла уже как «физлица», применяется общий режим последствий по статье 213.30: обязанность уведомлять о банкротстве при новых кредитах, ограничения на управление компаниями, но без запрета на ИП.
Отсюда практический вывод, который я часто озвучиваю предпринимателям:
Даже если вы банкротились как физлицо и формального запрета на ИП нет, сказать, что банкротство «ни на что не влияет», было бы неправдой.
На практике вы столкнётесь как минимум с тремя блоками последствий.
Поэтому технически открыть ИП после банкротства физлица можно, но на старте вы будете играть с некоторым «репутационным дебаффом» — и это честнее сразу учитывать в стратегии.
С точки зрения закона вы можете молчать о банкротстве где угодно, кроме ситуаций, когда прямо обязаны сообщать — прежде всего при получении новых кредитов и займов. Но в бизнес-среде попытки спрятать очевидные вещи обычно заканчиваются хуже, чем честный разговор.
На практике я советую клиентам выстраивать стратегию так.
Для аудитории Sostav это, по сути, вопрос бренда: личного и бизнес-бренда. Банкротство становится частью вашей истории, но то, как вы её рассказываете и что делаете дальше, зачастую важнее самого факта.
Часть проблем проще предотвратить на берегу, чем героически решать потом. Если вы уже понимаете, что без банкротства не обойтись и при этом хотите вернуться к предпринимательству, обратите внимание на несколько вещей.
И главное — честно ответить себе, поменяется ли что-то в вашей финансовой дисциплине и управлении рисками. Банкротство списывает долги, но не отменяет закономерности: если бизнес строится на тех же ошибках, через несколько лет вы снова придёте к тем же вопросам.
ИП после банкротства физического лица — это не фантастика и не табу. Закон даёт человеку шанс заняться предпринимательством снова, но одновременно оставляет след в его финансовой биографии и вводит ряд ограничений.
Моя позиция простая: использовать банкротство как инструмент перезагрузки, а не как «обнуление без выводов». Тогда история про «банки перестают требовать старые долги» логично продолжится историей про новый, более осознанный бизнес, а не очередной виток к тем же проблемам.
С уважением, Кирилл Горин, финансовый управляющий и юрист по банкротству физических лиц.