Разговоры о гибели SEO преувеличены. Разбираем, как работает GEO (Generative Engine Optimization) и почему ключевым фактором стал классический PR.
GEO — это комплекс методов и стратегий поисковой и контентной оптимизации, направленный на то, чтобы ваш бренд, продукт или услуга попадали в ответы генеративных ИИ-систем (ChatGPT, Яндекс Нейро, Perplexity, Google Gemini и др.). Если классическое SEO оптимизирует сайт под выдачу синих ссылок, то GEO оптимизирует присутствие бренда во всем интернет-пространстве под то, как нейросети собирают, анализируют и выдают ответы пользователю.
Разговоры о том, что генеративный ИИ вот-вот похоронит SEO и полностью перестроит цифровой маркетинг, ходят уже не первый день. Однако на митапе «Медиалогии» я поделился взглядом, который опирается на цифры, аналитику и математику алгоритмов, а не на хайп вокруг нейросетей.
С вами Ярослав Домбровский, Head of SEO и сеошник с двадцатилетним стажем, – и сегодня мы разберем мифы о GEO и реальные инструменты, которыми можно воздействовать на нейросети.
Если коротко: никакой революции не произошло — мы проживаем эволюцию поиска. А главный парадокс GEO заключается в том, что ключевым фактором присутствия бренда в ответах нейросетей стал классический PR.
Искусственный интеллект вошел в поисковые алгоритмы еще в 2019 году с запуском модели BERT (Bidirectional Encoder Representations from Transformers). Это нейросетевая модель от Google, которая совершила прорыв в обработке естественного языка (NLP). В отличие от старых поисковых алгоритмов, читавших слова по очереди слева направо, BERT умеет анализировать контекст слова одновременно в обе стороны. Это позволило поисковикам понимать не просто точные вхождения ключевых слов, а глубинный смысл фразы, подтекст и намерения (интент) пользователя.
С тех пор поиск учился оценивать не только семантику, но и полноту раскрытия темы, а также E-E-A-T факторы:
Сегодня пользовательский опыт трансформируется под давлением трех ключевых трендов:
Но важно понимать базовую механику работы современных LLM (большие языковые модели по типу Chat GPT): нейросети не берут факты из ниоткуда. В их основе лежит алгоритм RAG (Retrieval-Augmented Generation — генерация с привлечением поиска). Это архитектурный подход, при котором нейросеть при получении запроса сначала идет в индексируемый поиск (поисковые базы данных), находит свежие, релевантные веб-страницы, извлекает из них факты и только потом формулирует из них связный текст ответа.
Если ваш ресурс находится в ТОП-10 органической выдачи, он автоматически попадает в пул фундаментальных данных для RAG. И здесь принципиально важно то, что попадание сайта в этот ТОП-10 обеспечивается именно классическим SEO. Без него поисковый робот просто не поднимет ваш сайт на первые позиции, а значит, алгоритм RAG его даже не просканирует.
Погоня за «магией» GEO и попытки обмануть алгоритмы нейросетей стали главным драйвером неоправданных расходов в маркетинге. На рынке сформировался целый пласт сомнительных сервисов и агентств, обещающих «быстрый вывод в ИИ-выдачу за 3 дня».
Главная проблема рынка прямо сейчас — отсутствие прозрачных систем сквозной аналитики для GEO. Крупные бренды с многолетней историей и естественным сильным PR часто попадают в ответы нейросетей сами по себе. Недобросовестные подрядчики пользуются этим: они берут бренд с высокой органической известностью, проводят над ним минимальные «манипуляции под GEO» и выдают естественную рекомендацию ИИ за результат собственных инновационных методик, продавая клиенту то, что у него уже было благодаря его медийному весу.
Чтобы не попасться на подобные уловки, я уже разбирал ключевые мифы в этой статье.
Чтобы бренд стабильно попадал в ответы нейросетей, необходимо понимать архитектуру оценки контента алгоритмами RAG. ИИ оценивает источники по нескольким критическим параметрам:
Чтобы проверить, как на практике формируются ответы нейросетей, мы совместно с pr-агентством Agenda провели масштабное исследование. В рамках проекта мы проанализировали 10 тыс. пользовательских запросов в категориях «Медицина», «Красота» и «Детские товары», а также провели опрос экспертов digital-рынка.
Ключевые цифры и выводы:
Практический кейс: феномен CeraVe
Косметический бренд CeraVe уверенно удерживает лидирующие позиции по видимости в ИИ-выдаче среди конкурентов в своей категории. При этом официальный сайт бренда в РФ не функционирует уже длительное время. Нейросети активно рекомендуют продукт исключительно благодаря накопленному репутационному капиталу — отзывам на маркетплейсах, многочистельным упоминаниям в профильных медиа, бьюти-обзорах и статьях. Это наглядное доказательство того, что знание бренда и медийный след в сети превалируют над техническим SEO сайта.
Когда пользователь задает нейросети сложный или развернутый запрос (например, «Как выбрать безопасный крем для сухости кожи ребенку до года»), срабатывает технология Query Fan-Out (веерное разветвление запроса).
ИИ понимает, что один ответ не может покрыть все грани темы. Поэтому алгоритм буквально «расщепляет» исходную фразу на 3–7 уточняющих микрозапросов («состав кремов для младенцев», «рейтинги», «отзывы детских дерматологов», «какие компоненты опасны при атопии»). Затем ИИ одновременно ищет данные по каждому из этих подзапросов в классическом поиске и сшивает найденные куски в один финальный, структурированный ответ.
Именно поэтому ключевым инструментом в GEO становится целенаправленная дистрибуция контента с SEO-оптимизацией на внешних ресурсах.
Сравнение эффективности размещения статей на сторонних площадках с SEO-проработкой и без нее показало:
На митапе «Медиалогии» темы трансформации цифровых каналов раскрыли также и мои коллеги по отрасли: