Sostav.ru - Рек-тайм - Цель – Церетели? Ну-ну…
Sostav.ru - Маркетинг Реклама PR
  Сотка
   Владимир Путин обсудил с журналистами свою статью 
124
Реклама на Sostav.ru Сделать домашней страницей Контакты Sostav.ua Русская версия
Рек-тайм
Версия для печати

Цель – Церетели? Ну-ну…


Меня упрекали во всем, окромя погоды…
Иосиф Бродский,
[за два года до смерти]


Кто ж его посадит?! Он же памятник!
Савелий Крамаров [Косой],
«Джентльмены удачи»

71-летний Зураб Константинович Церетели снова возмутил спокойствие. Седина в бороду – бес в ребро. Не успели отгудеть страсти по поводу отказа питерцев установить в городе на Неве 6-метровый памятник Петру, подаренный им Церетели, как в начале августа неутомимый ваятель объявил о новом щедром презенте. На сей раз – москвичам и гостям столицы. В виде памятника Иосифу Бродскому.



Москвичи возмутились. И весьма нетрадиционным способом. Анонимная, она же инициативная группа граждан написала письмо. Думаете, Путину и Лужкову? Думаете, премьер-министру и министру культуры? Думаете, в ФСБ и МЧС? Думаете, городу и миру? Не угадали. Написали они самому скульптору. И вывесили эту петицию в Сети (на специально созданном для такого случая сайте), чтоб каждый обладатель PC смог присоединиться к их голосам, отправив ее на электронный адрес церетелевского секретаря. А тот, по их мысли, должен всю виртуальную почту передать боссу. Из рук в руки.

Вот это письмо, размещенное под шапкой «Спасем Бродского! Церетели – вон из Москвы» (текст воспроизводится с сохранением авторского написания и пунктуации).



«Уважаемый Зураб Константинович.

Мы, жители города Москвы, очень обеспокоены вашей деятельностью на территории нашего города. Нас очень волнует, что Ваши работы буквально заполонили наш город, при том, что их художественная ценность представляется сомнительной хотя бы части жителей Москвы. Наверное не было бы большой беды, если бы Вы проявили немного уважения к тем, возможно немногим, людям, которые вынуждены ежедневно портить себе настроение, наблюдая ваши работы на улицах родного города, и воздержались бы от установки в Москве новых скульптур. Поверьте, их в Москве и так уже избыточно много.

К сожалению, мы не питаем надежды, что кто-то в Москве способен остановить Вас, если Вы сами этого не захотите. Мы хотели бы попробовать последнее средство достучаться до Вас – прислать Вам это обращение. Пожалуйста, Зураб Константинович, нас Очень-Очень Достали ваши бронзовые монстры. Спасите, пожалуйста, наш город от них. Больше – некому».

Н-да… По мне, писать подобное – все равно, что просить у воды спасать утопающих. Кстати, у Бродского, которого намерены спасти (непонятно, правда, от чего или от кого), на эту тему есть строчка в «Песне невинности, она же – опыта» (1972): «Мы не знаем, кому сказать “не надо”».

Однако письмо было выброшено в Сеть 4 августа, а вчера ближе к вечеру, то есть за неполные пять дней, его уже переправили «на деревню дедушке» 11 368 человек.

Что меня смущает во всей этой односторонней переписке с Большим Братом?

a)     То, что яблока раздора – самого памятника – почти никто из подписантов скорее всего не видел. На сайте с письмом соответствующей иллюстрации попросту нет. На официальном сайте Церетели – тоже. Мне не удалось разыскать фото во всем Интернете, чтоб продемонстрировать его здесь, хотя эту скульптуру из серии «Мои современники» я имел удовольствие лицезреть в прошлом году в галерее Церетели (ул. Пречистенка, 19) на его персональной выставке.

b)    То, что в своем письме к «тирану от искусства» авторы ни словом не обмолвились о затее с памятником поэту, хотя заголовок-то «Спасем Бродского!». Никаких аргументов! Никакого искусствоведческого анализа! Они просто призывают Церетели вообще ничего не ставить в Москве. Даже если – а вдруг! – он создаст что-нибудь гениальное. А почему – нет? Вам что у Пикассо или у Дали все их «измы» и «периоды» одинаково страстно нравятся? Пока человек жив, он имеет право не только на взлеты, но и на падения.

c)     То, что ничего страшного не произойдет, если где-то в Москве (кстати, пока так и неизвестно где) вместо свалки, пустыря или хрущобы появится сквер, а в нем памятник поэту. Дело всего лишь в размерах и месте.

d)    И, наконец, меня изумил тон послания. Вы, господа, если гоните Церетели из Москвы, то не пишите ему «уважаемый», не выпрашивайте, как на паперти, у автора «бронзовых монстров» «немного уважения к немногим людям». Нестыковочка! Это, как сказал однажды Н.С. Михалков в адрес одного кинокритика, какая-то «моль с жалом» получается…

Я помню, как несколько лет назад столичная общественность боролась с установкой церетелевского памятника Петру I, как журнал «Столица» (Гельман, Мостовщиков и К) проводил акцию под не лишенным остроумия слоганом «Долой царя!». Понятно, что требовать «Долой поэта!» в случае с Нобелевским лауреатом нормальные люди не станут. Отсюда и – «Спасем Бродского!».

Хотя иные комментаторы новой антицеретелевской рекламной кампании сомневаются в самой целесообразности увековечивать великого поэта в столице покинутого им когда-то Отечества. «Почему памятник всемирно известному петербуржцу, которого с Москвой в принципе мало что связывало, должен стоять в российской столице, вызывает легкое недоумение» – недоумевает в «Газете СНГ» Варвара Злобина. Логика ну чисто женская. А что, в таком случае, связывало с Москвой Данте, чей бюст установлен в саду «Эрмитаж» между клубом «Парижская жизнь» и узбекским рестораном?

На самом-то деле инициаторы спасают не Бродского (он-то в Венеции, на острове мертвых, под скромной плитой). Ему этот памятник до звезды. Он воздвиг себе нерукотворный, к которому не зарастет если уж не широкая народная тропа, то узкая интеллигентская тропинка... Кстати, Церетели изобразил Бродского довольно неожиданно: на одном плече у поэта тюремный ватник, на другом – профессорская мантия. Метафора жизни, где от тюрьмы и от сумы не зарекаются… Есть в этой скульптуре некая карнавальность, на мой взгляд. Но разве сам Бродский не любил зимнюю Венецию, где карнавал – одно из главнейших событий? И, для справки, этот памятник Церетели делал… для Питера: в 2001 году  «Альфа-банк» объявил конкурс проектов памятника Бродскому на Васильевском острове. Тогда проект Церетели не прошел даже в третий тур. Первый приз отдали единственной работе, где не было фигуры поэта: две вмонтированных в набережную вертикальных каменных плиты, на которых густо высечены строчки Бродского. Не могу сказать, что это красиво. Напоминает кладбище. Проект до сих пор не воплощен и неизвестно будет ли.

А они (это я уже к авторам письма возвращаюсь) просто свое настроение спасают. Имеют право. Но как-то неуклюже это делают. Явно среди них не наблюдается ярких рекламистов и пиарщиков. Лимоновские ребята и то гораздо изобретательнее.

А с Церетели бодаться бессмысленно. Во-первых, потому что он – гений. Во-вторых, пожилой человек, а старость надо уважать. В-третьих, он – власть: президент Академии художеств, царь искусств, король кича и прочая, прочая, прочая. В-четвертых, не захочет памятника Бродскому Москва, так Зураб Константинович его Нью-Йорку подарит или какому-нибудь американскому университету, где поэт преподавал или когда-то декламировал стихи. Или в Стокгольм откомандирует, где Бродскому вручали Нобелевку. Или, на худой конец, в деревню Норинское, где Бродский отбывал ссылку.



Так что оставьте З.К.Ц. в покое. Чем меньше реакции и шума будет на его «грандиозные композиции из литого и чеканного металла», тем больше времени он будет уделять живописи (а натюрморты его прелестны!)

Или придумайте что-нибудь более веселое и дерзкое, чем рассылка Церетели жалостливого спама. Есть предложения?

P.S. Чем прекрасен Интернет – своей оперативностью; тем, что в нем, конечно, найдется все; и тем, что опубликованное можно исправить или дополнить. Спасибо читателю под ником IB. Теперь можно увидеть фото предполагаемого памятника. В.В., вторник, 9 августа, 10.50.




09.08.2005 09:17 Грек
Инициативная анонимная группа, состоящая из скульпторов неудачников. Иначе они подписались бы.

09.08.2005 09:19 Butch
Предложения? Нет, конечно...
Сразу под вопросом красным по белому написано, что данное мнение (как и любое другое) субьективно...
Пусть это останется на Вашей совести. Вы, видимо, не москвич...
Но особенно хороша фраза по то, что старость надо уважать. Я уж даже не говорю про то, что З.К.Ц. надо немедленно разрешить "ходить по путям", "стоять под стрелой" и "переходить улицу на красный свет"... Главное разрешить ему "накладывать кучки" там, где он хочет. И не убирать за ним...

09.08.2005 09:36 IB
Ссылка

09.08.2005 09:38 Килли
Свободу Церетели!!! И вообще, свободу творчеству!
Не понимаю, только, в чём суть проблемы... или новости. Один втихую ваяет. Никому не мешает, кроме, естественно, братьев по цеху. Другие так же втихомолочку протестуют. Бродский помалкивает. Чего вы хотите, Влад?

09.08.2005 09:42 Butch
2 IB
НЕТ! НЕТ! НЕТ! Только не это!
)

09.08.2005 09:59 Лук
ту БУч
А мне похрену
Все эти защитники уже задолбали
Вокруг столько всего утрачивается , а начинают орать только когда Церителли чтонибудь задумает

Например то, что у нас памятники авангардной архитектуры в которой мы были можно сказать в авнгарде(кламбур) никому не нужны
Никто и не помышляет куданибудь написать письмо

ТАк что помне -пусть хоть все заставят Церителевскими памятниками - если абсурд делаешь надо довести его до максимума

все ноют ноют блин

09.08.2005 10:04 Заотехник колхоза "Норинское"
"a) То, что яблока раздора – самого памятника – почти никто из подписантов скорее всего не видел."
Видели... Да и догодаться можно, благо примеров много...

"b) Даже если – а вдруг! – он создаст что-нибудь гениальное. А почему – нет? "
Да позно уж меняться... Семьдесят лет монстров лепил, а тут, вдруг, озарение сойдет...

"c) если где-то в Москве (кстати, пока так и неизвестно где) вместо свалки, пустыря или хрущобы появится сквер, а в нем памятник поэту. Дело всего лишь в размерах и месте."
Гы... А где вы видели, чтобы дядюшка Це, ставил свои "шедевры" на свалках? Ему, по меньшей мере, Манеж подавай. А то и стрелку Васильевского....

"его Нью-Йорку подарит или какому-нибудь американскому университету, где поэт преподавал или когда-то декламировал стихи. Или в Стокгольм откомандирует, где Бродскому вручали Нобелевку. Или, на худой конец, в деревню Норинское, где Бродский отбывал ссылку. "

Угу.. нужно Нью-Йорку сие чудо.... На 5 авеню....

А вот деревня Норинское, боюсь не потянет сей подарочек. Коров в колхозе кормить нечем. Да и по зарплате уже задолжность!!!!

А памятнику быть!!! Ибо.."он – власть: президент Академии художеств, царь искусств, король кича и прочая, прочая, прочая.""

Виват, Россия!!!

09.08.2005 10:04 Лукьяныч
Много вы вообще знаете современных скульптуров
Шемякин да Неизвестный
и этот как его который Жукова сделал

Так что не Церителли так другой будет че все ерепенятся ))))

09.08.2005 10:05 лукьяныч
хехе скульпторов )?

09.08.2005 10:07 петр Банков
скульпторов помнят по колличеству поставленных ими работ/ поэтов по качеству строк/ каждому свое
мне церетелли нравится своим масштабным примитивизмом/ пиросмани нравится не масштабным примитивизмом/ а сам зураб церетелли работает и работает/ только за это его можно уважать

09.08.2005 10:07 Лукьяныч
Не хотите Бродского! Получите Дзержинского )))))))))))

09.08.2005 10:19 Килли
Нормальный Бродский такой получился. Не хуже Гоголя, по крайней мере...

09.08.2005 10:24 Лукьяныч
Забавно. спроси сейчас тех кто против Церетелли. а чьи работы выхотели бы увидеть. или скажем чья эстетика в формировании скульптуры вам нравится больше всего, большинство растеряются

Родены блин )

Поставьте нам уже оргию какюунибудь на Тверской скажем
Амуров там обнаженных дев ))) Страстные поцелуи

09.08.2005 10:28 Cyberpunk
2 IB
Если это правда... какой ужас...

Товарищ Васюхин, Вы действительно думаете, что на бездарных бронзовых монстрах никто не наживается "откатами" и "премиями"?.. Впрочем, это же трип-репорт. Оставайтесь при Вашем мнении. Москвичи останутся при своем.

09.08.2005 10:28 Ustas
2 Лук
Согласен, "абсурд делаешь надо довести его до максимума" !

можно составить послание к З.К.Ц. с требованием увеличить обороты и поставить, к примеру в Химках, 1482 памятника высотой не менее 100 метров!

09.08.2005 10:32 ЛУкьяныч
Ustas столько не успеет

надо хотя б штук 50 до конца года и не в Химках а по все Москве Включая Красную площадь

У него есть сумашедший просто памятник жертвам СПИДА
ВОт и поставить напротив Мавзолея

ту Сyberpunk
Скажите. кто из современных скульпторов вам близок?

09.08.2005 10:32 Хам
Нет, я конечно всегда был невысокого мнения о скульптурах Церетели, но от Бродского просто офигел. Это не кич и не примитив - это нечто совсем другое. Это какие-то потуги вложить некий дополнительный смысл, в котором статуя вовсе не нуждается, причем такие корявые, как детские рисунки. И получилась просто металлическая чушка причудливой формы...

09.08.2005 10:35 Cyberpunk
2 Лукьяныч

Не хотите обратится с призывом к "растерянному большинству" из Питера? Аппелировать, так сказать, к их не желанию устанавливать очередного бронзового годзиллу? Или Вам именно москвичи так ненавистны, что смайлите тут одой в честь торжества кича товарища Зураба? Всепокайтесь.

09.08.2005 10:36 Ольга
Противно от того, что понятно как он на свет Божий вылез. Где бы он был без "поддержки своих"?
Уродов и без него есть кому "ваять"

09.08.2005 10:37 Felix
2Cyberpunk: ну Вы уж за москвичей не берите на себя нагрузку. Не потяните. Эти, инициативные, и то говорят всего о маленькой группке москвичей.
Я за памятник. Пусть ставит. Пусть их вообще больше ставят, жизнь будет лучше и светлее.
Когда в Париже башню ставили, тоже особо инициативные жизнь попортили создателям, а сейчас весь мир съезжается посмотреть и никого ничего не коробит.

09.08.2005 10:41 IB
господа, апдейт

Ссылка

09.08.2005 10:46 Лукьяныч
Cyberpunk
Я вас умоляю. заведите еще разговор о коренных москвичах, не смешите.
Вы меня даже не знаете а уже даете оценку

Я просто хотел вам сказать, что есть такие москвичи которым напрмиер важнее чтоб Дом общежитие Николаева или дом Мельникова простоял еще хоть скольконибудь, чем биться с Зурабом

Ложные ценности отстаиваете

Вы кстати не ответили про современных скульпторов Шемякин вам напрмиер нравится?

09.08.2005 10:48 Килли
А так совсем хорошо! Спасибо, IB. Теперь точно даю дабро, пущай ставит... знаю даже где. Вместо Чудо Юры на Ленинском (на развязке третьего кольца). Хотя нет. Вместо - не надо. Не хорошо это ломать памятники. Ну... тогда на Лубянке, где Феликса давно уже нет (всё равно ведь нет).

09.08.2005 10:48 Smiling knight
Не знаю великий Царители или нет, гений он или кто еще. Это все-таки должны не критики решать, а публика. Критики очень многое в истории критиковали, а потом объекты их нападок признавался шедевром. Так было и в музыке и в живописи и в скульптуре. Мне лично наплевать на его творения. Меня они даже веселят, например Георгий победоносец, который сидит на пони, и копьет как колбасу нарезает змея. Только я вот думаю у туристов приезжающих в наш город могут возникнуть некоторые вопросы по поводу гениальности творений ЗЦ.

PS И дорогой автор не надо сравнивать Пикассо и Царители! Разные у них все таки ценовые категории. И количесвто поклонников одного и другого разницА как небо и земля. Даже по стоимости их творений это можно определить.

09.08.2005 10:49 Chmyrnovich
До чего же стала скучна реклама, если нам всем интереснее и актуальнее проект Церетели.

09.08.2005 10:49 birulki
Я не помню, это у Бродского или нет:
"если суждено в империи родиться, лучше жить
в провинции у моря..."
Одна страна, один президент, один скульптор...
Кто нибудь знаком с творчеством скульптора
Александра Еремина? И никогда не познакомитесь,
и вам же хуже...(((((((((

09.08.2005 10:50 Smiling knight
"Разные у них все таки ценовые категории." совсем блин заработался, я имел ввиду "весовые категории":)

09.08.2005 10:51 Cyberpunk
2 Лукьяныч

Послушайте. Вы понимаете, что в эпоху Интернета, когда некогда почитаемый фетиш "багажа знаний" и резюме "профессионального кого угодно" размеров с мягкий рулон превращен в прах и возлежит к праху. Я профессионал в области работы с поисковыми машинами, а не искусствовед, но могу ответить Вам бесконечно большим списком, как Вы выразились, "современных скульпторов". Item, на любом языке и упоминая все нюансы в форме сколь угодно пресыщенного современным искусством ума. Но суть-то не в этом. Я отнюдь не товарищ Васюхин с его двойными стандартами (типа и "старость надо уважать", и "уважаемый" не к месту - все-то ему не то...).

Я родился и живу в этом городе, как и несколько поколений моих предков и прошу лишь об одном: достаточно годзилл!! Что, в Академии уж не сыскать молодых талантов? Дайте шанс другим, в конце концов, ведь город - единство непохожих!

09.08.2005 10:52
birulk ну дайте хоть ссылку
чтоб познакомится
а то может там тжоже буйство фантазии

09.08.2005 10:59 лукьяныч
ту Cyberpunk
Я как гварица тоже "родился и живу в этом городе, как и несколько поколений моих предков и прошу лишь об одном"
БОЛЬШЕ ГОДЗИЛ БОЛЬШЕ!!!!!

09.08.2005 11:06 birulki
2 09.08.2005 10:52
Скульптура, уважаемый, объект трехмерный,
смотреть необходимо "живьем" а не в сети...
Скульпторов очень много (не так много, как
рекламистов и дизайнеров))))) только если
это садово парковая или больше - нужны
ДЕНЬГИ ;) Все кто смог свалили в 90-е,
кто не смог или не захотел...((((((((

09.08.2005 11:09 Cyberpunk
2 Лукьяныч

Я высказал свое мнение. Оно, представьте, совпадает как минимум с 11 638 человек, не считаю негативных реплаев в данном топике. Мотивы, полагаю, Вам очевидны. А вот Ваши мотивы, кроме фундаментального, уж простите, плача Ярославны в духе "а сами-то вы кто?!", в чем? Вот тут товарищ выразил мнение, что ему от годзилл "жить лучше" и, что примечательно, "светлее". А Вам-то что? Мне лично интересны Ваши мотивы - скажите уже по существу :)

09.08.2005 11:11 Lodger
Письмо и вправду смешное....особо, с точки зрения адресата...Но, коллеги....кто ещё не был, зайдите в галерею Церетели на Пречистенке....год назад судьба занесла меня туда...мда-а-а...не дай бог, хотя бы часть ЭТОГО разместить где нить вне "галереи"...поверьте, Манежная площадь (скорее, смахивающая на центр курортного городка) с полиэмилитными фигурками сказочных персонажей "на воде" покажется большей творческой удачей:)) Очень понравилось высказывание одного художника, рассматривающего один из скульптурных "шедевров" в галерее: "Это ж...би-и-ип....а не искусство!":)))

09.08.2005 11:15 glebka
::Банкову:
::уважать, хотя бы за то, что работает...

Так до чего угодно договоритья можно...
Это как у Стругацких: "Десятилетия проходят, исписываются тысячи и
тысячи страниц, но ничего, кроме откровенной халтуры или, в лучшем случае,
трогательной беспомощности, литература такого рода не демонстрирует..."

09.08.2005 11:21 birulki
09.08.2005 11:15 glebka
МЕГА респект)))))))))))))
А вам Гена, должно быть стыдно(((((((
Особенно за "каждому свое", если вы
помните где это было написано (только
по немецки)((((((((((

09.08.2005 11:22 лукьяныч
Cyberpunk
мои мотивы таковы - во-впервых памятник не такой уж и страшный, столько дурацких памятников стоят и никто ник ричал
Жукову. Высоцкому
вы -псевдоинтеллегенция можно сказать
никаких эстетических предпочтений у вас нет. То что вы делаете это очередная борьба с сильными мира - причем не лепая
По сути самой скульптура вам безразлична

Собрать например подписи или побороться за памятники архитектуры никому в голову не приходит кроме самой горстке российских и иностранных архитекторов

фарс да и только

09.08.2005 11:24 Ks.
по существу вопроса:
1. автором и создателем проекта является Кирилл Готовцев
2. сайт подписан и ссылки даны на "LJ"
3. стиль письма: слово "ирония" видимо автору колонки не знакомо, да
4. не нужно в этом письме оценки эксперной - это письмо не от искусствоведов, а от тех, кто ходит на работу мимо...
5 . а что еще важно в поэзии кроме "ощущуения" ?
6. 12 тысяч подписавших...

09.08.2005 11:24
Что значит анонимно? Я за 2 минуты нашел авторов в Интернете - их livejournal с адресами.

09.08.2005 11:27 Elena
- А письмо не анонимное, если Вы таки изволите второй раз зайти на сайт и перечесть письмо ЗКЦ.
- Цель все ж таки Церетели, а не анализ вклада Бродского в отечественную культуру. Это ж письмо, а не научный труд, м?
- Почему своих врагов или тех, кто Вам, допустим несимпатичен нельзя уважать и обращаться "уважаемый"?

09.08.2005 11:31
Ну усё, карачун тебе Цурутели (с)

Я не кандидат искусствоведческих наук, но Бродский в фантазии и практическом исполнении Церетели - это, по-моему, издевательство...над Бродским. Хотя, кто знает, может ему бы и понравилось...

09.08.2005 11:34 alex
Народ!
Да нормальный памятник, вы чо?
Откройте ещё раз ссылку, не поленитесь: "09.08.2005 10:41 IB
господа, апдейт".
Да, вторично, да, Булгаков с разваливающейся скамейкой на Чистых прудах. Но Булгакова-то все приняли!
И где вы видите гоблина?! Очень московский и тонкий памятник, не чета Петру и Георгию с колбасой.

09.08.2005 11:42 наталья
Лучше веселые коровы из Европы!

09.08.2005 11:45 Cyberpunk
Лукьяныч

Кричали, не беспокойтесь. И сейчас кричат. Возмущаются т.е. Не против откровенного уродства, между прочим, а против засилья данного лепильщика. Посмотрите на его работы - это же clone wars! И я нисколько не сомневаюсь, что на всякие такие кричалки Вы реагировали аналогично обсуждаемому случаю. Что печально. Все-таки Шемякина знаете... Интеллигент, однако. Эстет. Не чета некоторым...

Вот интересно, тут многие к экспертам взывают. Так сказать, к имеющим право эстетствовать. К true интеллигентам (с) by Лукьяныч. Хотелось бы спросить - когда за углом будут кричать "насилуют!" вы тоже, что ли, потребуете экспертной оценки?

09.08.2005 11:49 лукьяныч
ту Cyberpunk

Вы так и не поняли о чем я написал

Вам само искусство то безразлично. вам важнее что Церетели с Лужковым дружит

09.08.2005 11:56 Роден
Ну что сказать .
Креатив на не досягаемой высоте, впрочем как всегда...
Ощущение что лепили разные люди.
Руки и голову один торс другой.
Нужно работать и работать ....

09.08.2005 11:59 Влад Васюхин
2Elena:
1. зайдите на сайт Ссылка и убедитесь, что письмо анонимно. Если внизу страницы, послле черты стоит: by msado & axiom, так это не подпись, а не пойми что! Так обычно дают ссылку на веб-мастеров, а не на авторов (или автора).
2. женская логика! где я писал об анализе вклада Бродского? я писал об отсутствии в письме анализе ПАМЯТНИКА Бродскому работы Церетели.
3. Потому что нельзя говорить человеку: "Вон из Москвы... уважаемый!" Вы уж определитесь: либо гнать, либо уважать.

09.08.2005 12:02
О, какая заметка-то.
Прямо-таки смелая.
"Анонимная группа граждан"?
Вы сайт-то сам открывали, автор заметки?
Там же подписано: by msado & axiom.
Или этого мало? Так ссылочки есть.
Впрочем, Вам, видимо, подавай ФИО, фото и биографию.
Кстати, с этой точки зрения Ваша заметка тоже вполне анонимная...
:)

09.08.2005 12:08 Сергей
лукьяныч
Поведуйте нам о ваших эстэтических предпочтениях, пожалуйста!!!!!!Они(предпочтения), если таковые вообщеимеются, вызывают серьёзные сомнения!!!!!Об этом говорит хотя бы то, что вам так понравилось бронзовое убожество, коим является памятник Бродскому работы Церетели!!!! Пока, кроме имени Родена мы из ваших уст ничего не услышали.
Влад Васюхин
(а натюрморты его прелестны!)
И как категорично!!!И с этаким искусствоведчиским пафосом:натюрморты Церетели прелестны!!!Смешно просто.Тут одно из двух: Вы, либо, слабо знакомы с живописью Церетели, либо с живописью вообще.
Так что Ваши эстетические пристрастия тоже вызывают опасения!!!Только по одному этому утверждению, можно с уверенностью сказать, что вы ничего не понимаете в изобразительном искусстве, а точнее, просто далеки от него!
Так что, пожалуйста, не пишите об искусстве!( Это просто совет.) У Вас это не очень хорошо выходит.

09.08.2005 12:09 игорь
to 12:02: еще один аноним... когда ж вы научитесь подписывать свои реплики?
по сути: лучше памятники ставить, чем сносить. лучше памятник поэту, чем тирану. лучше Бродский, чем Евтушенко.

09.08.2005 12:12 лукьяныч
ту СЕргей
Читайте внимательнее
я еще упомянул Шемякина и Неизвестного

09.08.2005 12:16 Сергей
ВВ:
И вдогонку: почему люди, имеющие весьма отдалёное отношение к изобразительному искусству, когда пишут о нём всегда приводят в пример Дали и Пикассо???? Вообщем то не делавших основную погоду в искусстве 20 века. Или просто других не знают имён?? А их очень много.И куда более значимых.

09.08.2005 12:18 birulki
2 09.08.2005 12:12 лукьяныч
Что Вам более всего импонирует в творчестве
Э. Неизвестного? (только не говорите "нонконформизм")))

09.08.2005 12:19 Сергей
Лукьяныч
Браво!!!!!! Ваши познания о скльптуре ограничиваются тремя именами, вернее четырьмя(по значимости):Церетели, Шемякин, Неизвестный, Роден.))))))

09.08.2005 12:20 birulki
2 09.08.2005 12:16 Сергей
А вы хотите, чтобы ВВ на Илью Кабакова
ссылался или на ЯнгБритишАртист)))))

09.08.2005 12:24 Килли
2 Сергей:

А вы, очевидно, полагаете, изобразительное искусство существует лишь в рамках некоего закрытого клуба искусствоведов? Или вы думаете, что широта познаний в технике живописи и скульптуры даёт какое-то преимущество в оценках творчества того или иного художника?

09.08.2005 12:26 Лукьяныч
ту Сергей
Клыкова Жукова на коне который сделал

09.08.2005 12:31 birulki
2 09.08.2005 12:24 Килли
А вы полагаете иначе? Вы такая наивная)))))

09.08.2005 12:31 Питерец
Для кого то признаться в добром отношении к работам Церетели - все равно, что признаться, что он ходит в Макдоналдс. А как же фитнес?! На фоне большинства наших живописцев и скульпторов Церетели - яркое явление. Во всех смыслах. но вот признать это... что вы!
Заметка из Сети по поводу недавней выставки Ц. в Питере:
"Сотрудники Манежа по секрету рассказали корреспонденту «Фонтанки», что раньше они творчество Церетели, мягко говоря, недолюбливали. Но после того как жизнерадостный и добродушный Церетели украсил серые и скучные залы Манежа яркими изображениями роз, тюльпанов и васильков, многие из них стали относиться к творчеству грузинского художника с приязнью".

09.08.2005 12:31 osip
Извините, но памятник действительно странноват. Лицо молодое и какое-то смертельно спокойное, какой-то мертвый умудренный юноша. Зэк явно с лесоповала, а профессорская мантия, вообще, не к месту. Думается, что сам Бродский, увидев этот винегрет, выразился бы матом. Не любил ведь поэт всего умопомрачительного. На счет гениальности товарища - очень громкое и смелое утверждение. Он давно уже превратился в какого-то кризисного менеджера, у которого соотношение между творением и размещением в районе 5 к 95.

09.08.2005 12:32 сергей
birulki
Ещё один ценитель искусства))))))
Килли
Нет, я так не считаю! Дело в другом: что бы публично обсуждать промблемы искусства, надо хо тя бы как миниму в нём разбираться!!!!!Почему то бытует мнение, что об искусстве рассуждать может каждый!!!Каждый в нём понимает!!!
Вот в физике, химии, генетике не каждый, а в живописи, скульптуре, архитектуре-понимают все!!!!!

09.08.2005 12:34 викторов
Вот есть такие люди в нашем отечестве, как Грымов, Церетели, Шилов, Сафронов, Оксана Робски, Глазунов, Петросян и пр.
Они очень разные, совершенные антиподы, но есть у них одна общая черта. Коньюктурность!
А поскольку во власти люди тоже не оченнь образованные.
А коньюктурщики, потому и коньюктурщики, что умеют с властью дружить.
То будет у нас много и церетели, и сафроновых и прочих прочих небесталанных, но бессовестных людей.

09.08.2005 12:34 Cron
А мне памятник понравился.

09.08.2005 12:38 birulki
2 09.08.2005 12:32 сергей
Сами Вы ценитель)))))))

09.08.2005 12:39 Д.С.
Если присмотреться, то можно увидеть:
1. У фигуры непропорционально маленькая голова.
2. Если правая (согнутая) рука разогнётся, то будет длиннее левой.
3. С правой ногой тоже проблемы.

09.08.2005 12:41 сергей
birulki
Ну с вами разговор закончен

09.08.2005 12:42 birulki
2 09.08.2005 12:39 Д.С.
На уроках скульптуры и прочих изобразительных
дисциплин, самый главный отмаз: Я ТАК ВИЖУ!

09.08.2005 12:43 birulki
2 09.08.2005 12:41 сергей
А с Вами тем более

09.08.2005 12:45 Влад Васюхин
2Сергей: да потому что и Сальвадор, и Пабло - самые "хитовые". Попсовые, если хотите. Их знает массовая публика. Можно в тандем Уорхола добавить. А Вам нужны ссылки на Магритта, Ботеро, Клея, Леже, Раушенберга, Марселя Дюшана или кто там у Вас в кумирах? Что значит - "люди, далекие от изобразительного искусства"? А кто для Вас близкий - Люда Лунина и Катя Деготь? Или сами живописцы?
Вообще-то, на минуточку, я побывал почти во всех крупнейших музеях и галереях мира - от Нью-Йорка и Парижа, Мадрида и Венеции до Петербурга и Вашингтона, Берлина и Дрездена, Флоренции и Лондона. Но, разумеется, я страшно далек от изобразительного искусства. Правда, я и пишу не совсем об изобразительном и не совсем искустве в этой колонке :))
А "Цветы" у Церетели все равно мощные и натюрморты, хоть Вам и не нравится, прелестые!
Удачи.

09.08.2005 12:49 Килли
2 сергей:

Внутренние проблемы искусства, так сказать кухню его — да, обсуждать должны профессионалы! Глупо было бы не согласиться с вами. Однако оценка творчества художника, равно как и возможность (либо невозможность) установки его работ на улицах города — вопрос, насколько я понимаю, не требующий "познаний в физике, химии и бухгалтерии...", если конечно речь не идёт о каком-то камерном или сектантском направлении в искусстве.

09.08.2005 12:56 birulki
2 09.08.2005 12:49 Килли
"Зураб Церители, как внутреняя проблема искусства"))))

09.08.2005 12:57 Cyberpunk
2 Викторов
Именно!

09.08.2005 13:01 Д.С.
to birulki

Минуточку, скульптор работает в реалистичеком направлении, которое подразумевает соблюдение всех пропорций и правил классического искусства. Поэтому "Я так вижу" здесь не проканывает.

09.08.2005 13:01 Налогоплательщик.
Тут у меня возник маленький вопросик.
За чей счет сей банкет?
Кто опличает литье, установку, оплачивает землю под памятником, уход за оным.
Да и по поводу остальных работ, так же интересно, кто платил то?

09.08.2005 13:04 Cyberpunk
2 Влад Васюхин
Право, Вы замечательно пишите. Но Вы же не ньюcмейкер! Да и имена скульптуров даже если из Яндекса берете, то как минимум со вкусом расставляете в реплаях "дабы сойти за". Дело в другом: зачем, за глаза, вешать ярлык сразу на 11 тыс. Ваших же соотечественников? Любовь к творческой личности З.Ц. не осветили вроде. Орфография Вас возбудила, что ли.. о.О

09.08.2005 13:05 Cyberpunk
2 Налогоплательщик
Догадайтесь с трех раз!

09.08.2005 13:05 сергей
Килли
Вот такое мнение как раз и привело к тому, что город просто изуродован бездарными творениями различных церетелей и шемякиных. И при этом безжалостно уничтожаются, действительно, уникальные памятники архитектуры!!!!!Наверное потому, что московские чинвники , так же как и вы(не обижайтесь) считают, что прекрасно понимает в искусстве!!!
Так что, прежде чем давать оценку тому или иному произведению искусства, ещё раз повторяю, нужно в нём как минимум разбираться!!!

09.08.2005 13:07 Митиль Лисенкина
Ух ты, сколько всего автор понаписал, аж дух захватывает!
А мне все равно не нравится. Не нравятся мне скульптуры Церетели.

Имею я право на свое отношение к его творчеству? Имею, потому что его творения стоят повсеместно в моем родном городе. И мозолят мне глаза. А мне жаль мои глаза.

Присоединяюсь к авторам письма.

Афтар, пешы исчо...

09.08.2005 13:08 сергей
Килли
Поясните пожалуйста, что вы подразумеваете, под камерным, сектанским направлениями в искусстве

09.08.2005 13:10 birulki
2 09.08.2005 13:01 Д.С.
Я не уверен в каком "направлеии" работает
означенный маэстро, но то, что "это" неказисто
я согласен. А "я так вижу" никогда и не проканывало))))
Сравнение неудачное, тк в классе ты обязан решить
учебную задачу а не "творческую"...
Может это тоже метафизический синтетизм?

09.08.2005 13:15 Роман Фирайнер
Мне кажется, что тут две темы. Одна, это художественная ценность произведений Церетели, которую обсуждать очень сложно и субъективно. Другая, это количество этих произведений в городе. Честно говоря, странно, что Москва превратилась в выставку г-на Церетели.
Если существует мнение, что Москве нужен памятник Бродскому, то нужно объявлять честный конкурс, и комиссия должна выбрать победителя. Хотя, если в комиссии будут люди изображенные рядом с виновником статьи, то результат известен.
Смущает еще тезис, что Церители - гений, я вот не уверен. Правда, "шашлык" на Тишинке симпатичный.

09.08.2005 13:17 birulki
2 09.08.2005 13:05 сергей
Нехочу показаться навязчивым, тем более, что разделяю
почти все что вы сказали, но простите, а чем вам Шемякин
неугодил?

09.08.2005 13:21 Кирилл Смирнов
Смешно получается. Все завинигретилось, как обычно.

Церетели прекрасный художник, колорист выдающийся. Скульптор тоже, наверное не плохой. Только разве он единственный отчественный скульптор?

Не нравится ведь не потому, что не соответствует эстетическому вкусу среднего москвича, а потому, что все искусственно насаждается. Все сверху. В компании контролируемой женой какого столичного чиновника работают потомки выдающего скульптора? Правильно. А кто-нибудь знает стоимость бронзы из которой отливаются эти памятники? Вот это и не хорошо. Поэтому и попахивает это, скажем так, аллюзиями очень далекими от искусства.

Может уважаемый Зураб Константинович глубоко несчастен тем, что ему приходится меголоманские многотонники ваять, но повяз в обязательствах, договоренностях и т.п. Вот в Лондоне, например стоит его подарок городу Лондону, никто не обижается, письма коллективные не пишет. Стоит такой маленький человечек в нише стены, высотой сантиметров 70 наверное. Табличка прикручена, объясняющая, что это есть подарок архитектора городу Лондону. И работа очень неплохая но (всегда смущает именно это но), в виртуальной галерее на сайте Церетели эта работа отсутсвует. А пучеглазая Остоженская Годзилла присутствует, что очень символично.

А вот, когда сайт Москва Которой Нет объявлял подписку под коллективным письмом против разрушения ряда памятников московской архитектуры, которые, несмотря на все усилия подписантов, все же были успешно снесены, как Военторг, например, никто не бичевал их за то, ни за тон письма, ни за отсутсвие искусствоведческого анализа.

09.08.2005 13:22 Килли
2 сергей:

Бросьте! совсем не такое мнение привело к тому, что вы столь горячо описываете. Если уж на то пошло, то московские памятники уничтожались при всех царях и народах по целому сомну причин, зачастую, столь же далёких от проблем искусства, сколь далека от него и нынешняя дискуссия. Моя точка зрения сводится лишь к тому, что узкоколейные страсти вокруг художественных произведений гораздо опаснее и вредней, нежели пусть невежественная, но искренняя воля народа. Лишать права голоса тех, на чей суд, как правило, рассчитывает художник, по признаку: а ты кто такой — по меньшей мере, паниковщина.

09.08.2005 13:22 Умник
...У Анджелины Джоли уже есть такая корова! А у Вас?..

...У Москвы уже есть несколько миллионов годзилл Церетели! А у Вас?..

Мне кажется, справедливости ради, что нельзя осчастливливать один-единственный город мегатонным креативом великого мастера, а остальные города мира лишать этих жемчужин современого искусства. Предлагаю равномерно распределить творения Церетели по планете, чтобы никому не было обидно!

09.08.2005 13:24 Килли
2 сергей:

Только то, что выражено смыслом этих слов -))

09.08.2005 13:28 Сергей
Килли
Ну на том и порешим! Вы ратуете за искреннею, невежественную волю народа??
Прекрасно! Оставайтесь с таки ми же искусством, культурой исобственно народом.Вы не будете одиноки. Больших усилий для этого не требуется. А мне как то неохота. Счастливо оставаться.

09.08.2005 13:29 сергей
Килли
Привидите пример сектантского направления в искусстве. На прощание хотелось бы услышать их от вас

09.08.2005 13:32 сергей
Кирилл Смирнов
Церетели прекрасный художник, колорист выдающийся. Скульптор тоже, наверное не плохой.
Ой беда с вами, беда))

09.08.2005 13:33 Килли
2 сергей:

иконопись... до свидания -)) я остаюсь со своим народом.

09.08.2005 13:38 D.One
2 Грек: Вообще-то на сайте, если ты захотел подписаться под письмом, есть графа ФИО. Если кто-то не подписался под этим письмом, по-моему, это личная проблема каждого.

В целом - Церетели'ям в Москве, как скульпторам, не место - мое мнение.

Я бы не только письмо бы, я бы референдум устроил бы, будь моя воля...

09.08.2005 13:39 РЕВОЛЮЦИЯ ГРЯДЕТ!
РЕВОЛЮЦИЯ ГРЯДЕТ!

09.08.2005 13:41 сергей
Килли
Иконопись -сектантское направление в искусстве, ну вы махнули)))Вот удивили, так удивили. Хотя впрочем вы же за невежественную волю народа хлопочете, чему уж тут удивляться.

09.08.2005 13:41 Логвин
Владушко, давай глобальнее. Про энтропию проклятую.

09.08.2005 13:44 Наташа
Только не Царетели! Видеть не могу его уродств. Вы были в его музее? Это же ожившие ночные кошмары. Сразу оговорюсь, что не являюсь скульптором и смотрю на вещи острым взглядом обывателя. И ему, этому взгляду, просто смотреть на все это безобразие не хочется... Короче, присоединяюсь к просьба изгнать Царетели (ну если не его, то хотя бы его работы) из Москвы. Хватит тут уже мусора! Хватит!

09.08.2005 13:47 Falex
Сумев отгородиться от людей...
Ссылка

Памятник поэту это сложный символ, он должен быть как поэзия автора, нести ее смысл и эмоции.

Зураб Церетели - миловидный дедушка с пачкой наград и регалей, прошлые заслуги давайте не будем трогать, что есть то есть. Но возникает одно но, все последние авторские дары Зураба Константиновича имеют скандальную окраску, находится часть одариваемых, которая этот дар считает просто неприемлимым. В статье Влада, как раз описаны два подобных примера. А два схожих случая это почти тенденция, развитие которой зависит от скульптура, его отношения к людям...

09.08.2005 13:49 ПивПав
А чего Вы все так кипятитесь.
Время рассудит.
Лет так через 100 поглядим.
:-)

P.S.
В чужом глазу надцатиметровую статую заметили, а в своем ...
То что Вы делаете - лучше его статуй?
Задайте себе такой вопрос и ответьте на него, только честно

09.08.2005 13:52 Марфа Васильна
2 Д.С.
А ЗЦ вообще любит лепить людей с малюсенькими головами. Один памятник сидящему Петру чего стоит.

А обсуждение чего тут идет? Давайте подождем, когда Лужков в отставку уйдет. Тогда и посмотрим, как творения ЗЦ дальше будут расползаться и куда.

У Москвы есть дежурный скульптор, страдающий гигантоманией. Зато свой персональный. А вдруг это не так уж плохо. Вот у каких городов мира есть свои персональные скульпторы?

09.08.2005 13:59 Вадим Пикулин
Зураб Константинович!
Спасибо Вам за Ваш неусыпный гений.
Не обращайте внимание на небольшое число своих завистников.
Красота спасет мир, а Вы ее творитель.
Мы не хотим войны, хотим созерцать творение красоты.
Пусть не каждое творение - шедевр, но каждое творение - шаг к возрождению духовности.
Надоела бесконечная эскалация продуктов современной культуры - от рекламных роликов до фильмов-боевиков, сериалов и попсы.
Дайте нам насладиться настоящим искусством.
Москва не только выдержит, но и попросит еще.
Еще раз большое спасибо Вам, за Ваш талант!

22.10.2005 23:10 McSimba
Хоть я и не московских корней, а харьковских, все же как честный гражданин бывшего Совка я имел удовольствие (а по-другому и не скажешь) наблюдать творчество Господина Цыри. Мне не понравилось. Но, Господа, ведь творчеству нужно быть и быть свободным. Только так мы сможем быть постоянно окружены чем-то новым, чем-то интересным, чем-то необычным. Пусть Цыри и не талант от Бога, но у него явно есть страсть к искусству. А это не стоит в нем губить. А то еще как наделает....

В общем, дорогу искусству!!!

22.12.2005 22:12 Жегло
Большое спасибо Кириллу Готовцеву. Жалко, что интервью с ним не появится в этой рубрике. Я не знаю, какой он рекламист, но человек очевидно достойный

23.12.2005 01:34 АнтиЗураб
ОбсуЖдать творения Зураба Церетелли - не цинандали пить!... Может быть не надо его работы обсуждать? Он по-другому не умеет... Его произ-видения нравятся эстетам? Некоторым - очень... и вы их знаете.

Ссылка

09.08.2005 14:19 Наташа
То Марфа Валильевна... Ваще сидящий Петр с маленькой головой работа Шемякина... Вы б сначао в тему вошли б...

09.08.2005 14:27 Кирилл Готовцев
ты лучше посмотри Владик как ты немеряно поднялся на моей теме. Рекорд по комментам никак? ты занес бы откат чтоль. а то нахаляву оно как-то не-по-рекламному.

в твоем понимании рекламы

09.08.2005 14:29 Наташе:
Мы писать толком не умеем,
Зато в скульптурике сильны.
Клеймим Зураба Церетели...
а сами: вы б, вошли б, ы-гы...

09.08.2005 14:33 Джон Иванович
Посмотрел я на фото предлагаемого памятника и скажу, что Зураб Константинович как всегда в своем репертуаре — не умеет он делать скромные композиции. Иногда кажется, что он получает премию за количество освоеной бронзы или меди. Чем больше материала освоено, тем лучше. И здесь за спиной Бродского страницы, может это художественный замысел, но мне кажется, что это опять освоение металла.
С одной стороны я вспоминаю «кукурузу», памятник русско-грузинской дружбе, и думаю, что это просто такой стиль у автора. Памятник друбже, на мой взгляд, лучший его памятник. Иногда меня посещает мысль о том, что у правителей Москвы дурной вкус и они просто заставляют Церетели осваивать тонны бронзы, мол маленький памятник красивым не бывает…

09.08.2005 14:47 петр Банков
2креатин
про мою лояльность к зкц/ в этой жизни с ним не пересекался и за столом не сидел/ лично не знаком/ иначе говоря-ничего личного

мне кажется/ что на "состав" он не ходит/ посему рассматривать мой текстик/ как кисез направленного действия не стоит/

а то/ что он много работает/ у меня вызывает безмерное уважение

я не отношусь к тем людям/ которые считают хорошим тоном попинать церетелли/ мне больше нравится турубаров из действующих и известных московских

09.08.2005 14:50 суть
Памятник ужасен!!!
Неужели это может нравиться?
Господа, надо заниматься самообразованием и воспитанием художественного вкуса.
В скульптуре должна быть динамика, изящество, красота!!!
Красиво должно быть, памятник - это не только память о человеке, но и украшение для города!
Петр 1 кошмарен, Пушкин, которого не принял Питер - урод. Все работы Церетели одинаковые, композиция примитивна на уровне старших классов художественной школы.
Совсем не обязательно, что скульптор является профессионалом, если он пожилой человек, каждый из нас знает пожилых людей, которые всю жизнь делают свое дело плохо.
В Москве и не только работают десятки талантливых скульпторов
Решения о создании и установке памятников соотечественникам уровня Бродского должны приниматься только на основании тендеров!!!
Да через сто лет в нашем городе не на что будет смотреть!

09.08.2005 14:52 Проходившая мимо
"Смешались в кучу кони, люди,
И залпы тысячи орудий
Слились в протяжный вой"

Что-то просмотр комментариев на колонку навеял...

09.08.2005 15:21 Лилия
бред какой.
Завлять о своем мнении необходимо, и группа вовсе не анонимная.
Вы думаете, будет толк от писем Путину и Лужкову, премьер-министру, министру культуры ФСБ и МЧС?

09.08.2005 15:23
09.08.2005 14:29 Наташе:
что это за пИсать? ))))) не позорились бы чесслово

09.08.2005 15:26 degauss
я думаю, что автор пошутил. есть такая категория юмора - увидишь калеку на одной ноге можно кидать в него камушками и кричать не догонишь, не догонишь. или размахивать перед носом нашего искалеченного церетели города очередным бронзовым уродцем - а вот хрен вы что зделаете все равно поставит. калекам обидно - клоуну радость. то что автор журналист сильно так себе было давно понятно, оказывается и человек такой же. наверное это вещи взаимосвязанные.

09.08.2005 15:28 Егор Быковский
Посмотрел на макет памятника. Мороз по коже, честное слово.
Я совершенно не против памятника Бродскому, но почему вместо публичного тендера (это же всех жителей города касается) нас в очередной раз осчастливят таким уродом? Конечно, насчёт "урода" - это только моё мнение, в данном случае. Но было бы неплохо определить, не разделяет ли его еще кто-то из москвичей. Боюсь, что широкий опрос был бы не в пользу этого проекта.

09.08.2005 15:32 петр Банков
2креатин
да-да/ и люди с чувством юмора/ так же вызывают уважение

про лубянку/ особенно мне нравятся парадные двери/ в них ни кто не заходит/ и не выходит/ однако они всегда /зимой и летом/ сияют чистотой/ они так же нравятся своей нежилой сюрреалистичностью

мне все в жизни нравится:)

09.08.2005 15:32 megapolis
2degauss: "его упрекали во всем, окромя погоды" :)))
журналист он, конечно, так себе, но вы однако давно его читаете и читаете. хотя никто и не заставляет. :)

09.08.2005 15:36 birulki
Я вот тут подумал-подумал, но наверное, не только
каждое гос-во заслужвает своего правителя, но
и каждый город, своего скульптора... Как говорил
старик Рабле по котлу и крышка. А Питерцы вызвали
у меня еще большее уважение! Действительно -
культурная столица! Жалко климат не подходит,
видать одна дорога в провинцию к морю...
P.S. Интересно, у Бродского остались наследники,
ктондь интересовался их мнением?

09.08.2005 15:46 degauss
еще мысль в голову пришла - это стокгольмский синдром. человек остро любящий москву не может смириться с тем что ее собираются испоганить. в его голове происходит смещение и он начинает оправдывать террористов, блин скульпторов.

to megapolis
да не, не читаю. и силлогизм ваш не дорогого стоит.

09.08.2005 15:50 Пристальный
Мда... грустно и пошло делается от обилия синдрома СКД (Симуляции Кипучей Деятельности). А сколько у нас, оказывется, знатоков и ценителей искусства. Того и гляди, что, благодаря Церетели, Россия приобретет статус не только самой читающей, но и самой "скльптурно - просвещенной" страной, где каждый, кому не лень будет высказываться "за" или "против" засилия творчества "власть придержащих".
Что то я, кстати, у этих ценителей искусства, считающих себя, почему то, ответственными за незасилие годзил в городе, нигде не встретил понимания самой его сути, а именно, что восприятие любого произведения искусства - вещь субъективная!
Кроме того, как все-таки, верно заметили представители партии по борьбе с годзилами, скульптура в городе выставляется для тех, кто "идет мимо на работу", или, иными словами говоря, для массовой аудитории. Подобное произведение искусства, во избежание разночтений восприятия, должно быть максимально понятным по форме и содержанию, а не отдавать абстрактно - условно - гениальными префференциями. Для таких произведений есть выставки и галлереи.
Именно в этом и состоит вся ценность какого - никакого творчества Церетали. Скульптуры его просты, а смысл в них хоть и не на поверхности, но и не спрятан так глубоко, что могут быть понятны только сюрреалисту. Тот, кто всюду кричит, что ему не нравятся скульптуры Церетели, либо не хотят думать, либо считают себя слишком уж глубокими для столь "отдающего явным примитивизмом творчества", хотя ... в большинстве своем это лишь проявление стадного инстинкта. Ругать Церетели сейчас модно, и почему бы не почувствовать себя причастным большинству?! Эстеты, блин! Разрушать все горазды, а вот как что то строить ...
Хотя ... мне сдается мне, что вопрос неприятия Церетели проблема еще более пошлая и суть ее можно выразить всем известным выражением: "Понаехали тут". Только вот где среди этого обилия фобий может найтись место любви к искусству?!!

09.08.2005 15:57 Дмитрий Алексеев
Блин, и так всех туристов распугали, так только церетеллевского Бродского в Москве не хватает. Одна радость, что никто не знает, кто такой Бродский.


09.08.2005 15:59 birulki
2 09.08.2005 15:50 Пристальный
Какя из скульптур Церетели, вам нравиться больше
всего, в отличии от каких других скульптур и каких
авторов?

09.08.2005 16:07 Андреева Татьяна
Считаю адекватным обращение к Церетели с просьбой не дарить более Москве памятники.
Я не проживу еще лет 100 и, увы, не смогу обсудить художественную ценность "произведений искусства" ЗКЦ, именно поэтому, категорически против установления ТАКОГО памятника Бродскому.

09.08.2005 16:11 ДерЕвня
Про Маскву слыхал, а такой Бродский и Церетели не знаю.
А ВВ у дочки диск есть - по украински хтось поет.

09.08.2005 16:14 Фатима Цедзипова
Согласно фрейдовской теории эрогенных зон, буйное "творчество" батоно Зураба можно с большой осторожностью охарактеризовать как сексуально-извращенное. "Эрогенные зоны" (в нашем случае, монструозные скульптуры Церетели) врезаются на теле Москвы (и не только Москвы) как следствие полученной неугомонным Зурабом детской травмы. Как известно, наше сексуальное тело - это изначально клоака Арлекина. Именно поэтому художественная и общественная "булимия" Церетели рождается не из либидозных влечений (и даже не инцестуозных), а из деструктивных детских влечений и их подавления, включая, страх кастрации. Фаллос (заметьте все работы грузинского "гения" имеют циклопически-фаллический образ) при этом играет роль некоего общественного и государственного органа. Фаллос, проецируемый на генитальные зоны Москвы, не является агрессивным орудием проникновения и вспарывания [eventration]. Наоборот, это орудие, призванное залатать раны. Фаллос не врезается, а, скорее, - подобно плугу, вспахивающему плодородный слой земли, - культивирует тело Москвы.
Влад, заочно полемизируя с тобой, хочу подчеркнуть: между клоакой Арлекина и культивированием, облагораживанием нет противоречия. Хочу только напомнить тебе бессмертные строки Ахматовой о "соре, из которого, порой не ведая греха, растут стихи..." (не ручаюсь за дословность)

09.08.2005 16:21 петр Банков
2креатин
на лубянке двери замшелые/ правда ваша/ но дверные ручки-блестят/ как глоза молодого коммуниста в 37

09.08.2005 16:29 Cataline
> на одном плече у поэта тюремный ватник, на другом – профессорская мантия. Метафора жизни, где от тюрьмы и от сумы не зарекаются…
По вашим словам символ тюрьмы профессорская мантия ;), не так ли? Мило :)))
Кстати Вы в курсе, что в 1994 году на строительство стеллы на Поклонной горе было выделено из городского бюджета 500 млн. долларов, при этом идея стеллы была заимствована из проекта 1985(?)года, автор Анатолий Полянский, церетелли всего лишь посадил "на кол" Нику с ангелочками.

09.08.2005 16:44 re
Ну.. Вообще-то, скульптура довольна милая и не такая уж безобразная, как могут в порыве неприязни к творчеству Церетели заявить многие.
И еще, никто не знает, какая высота у этого произведения? Мне бы очень очень не хотелось, чтобы вот такая вот 6метровая махина возвышалась в центре города. Имхо, в окружении современных небоскребов и торговых центров, где-нибудь поближе к МКАДу, ему самое место.

09.08.2005 16:44 доцент
2Cataline: девушка, профессорская мантия - символ сумы! Вы знаете, сколько платят профессорам? :)))

09.08.2005 16:55 Александр
Кстати, а ведь можно создать некий парк (или поселок?) искуств, в Москве или в близжайшем подмосковье, где любой скульптор мог бы выставить свои работы. Посетители же, могли бы выбирать те работы, которые по мнению народа украсили бы город. В итоге, все довольны.

09.08.2005 17:00
Александр, идея хороша)
..но дело в том, что Зураб Константинович не "любой скульптор"

09.08.2005 17:03 birulki
2 09.08.2005 16:55 Александр
Видетели, чтобы выставить скульптуру,
вначале, ее необходимо изготовить...
МаниМаниМаниМаниМаниМаниМаниМани(с)

09.08.2005 17:09 leoleon
Да-а-а-а-а. Такого ещё не было. Было всякое в данной колонке, но такого - ещё нет.

У статьи прекрасная визуальная концовка - аляповатый микроцефал в кирзухе и с конфедераткой в непропорциональной руке. Это ваше, гг. скульптор и рекламный писатель. Это вы.

09.08.2005 17:20 leoleon
PS Тремя абзацами выше монстра - фотография Бродского в ссылке. Обратить фотку в трёхмер и отлить в бронзе. Прямо как есть, бюстом в ватнике. Уверен, Иосифу Александровичу было б уютно в таком формате.

09.08.2005 17:22 В точку!!!
Ссылка

09.08.2005 17:23
... и еще


09.08.2005 17:23 Лея
2leoleon: тебя самого в такой формат! скульптор, блин...

09.08.2005 17:26 tremor
архитектор - церетели
певец - киркоров...
не перевелись еще на руси таланты!
ЗКЦ - работает, киркоров - работает.. дайте другим поработать.
уж поверьте - есть кому...
только что то конкуренция слово и понятие опасное (еще делиться придеться - а нафиг надо)..................................

помирает москва, подыхает... скудно и плеваться даже уже не охота

09.08.2005 17:27
ТО КРЕАТИН:
просветитель! не передергивайте.
кому надо - зайдет на офицальный сайт церетели, Ссылка:81/objects.php?ctlg=48
где много чего есть, кроме этого.

09.08.2005 17:29 leoleon
Что в моём формате не так - скажи-ка нам, Лея. Хотя - догадываюсь. Недостаточно "глубокомысленно", наверное. Конфедератки с мантией нету. Кирзы не видать. И голова слишком большая - какая-то не микроцефалическая. Угадал?

09.08.2005 17:30 Аглая
цветы хороши ) правда ) а ведь у него же есть ещё красивее... такие насыщенные, яркие, живые, что хочется к ним прикоснуться... настроение радуют мне... глаза радуют )

09.08.2005 17:37 аглая
а Моцарт тоже на заказ писал, и Вивальди, и Бах угождал королям... но это же не умаляет их гения... так что не злитесь, господа, не злитесь...

09.08.2005 17:51 Cataline
2 КРЕАТИН - Доцент

Профессором Бродский стал в США (в СССР он был всего лишь "переводчиком", фрезеровщиком , геологом , перечислять дальше? :))))

Неужели оплата профессора на факультете славистики такая маленькая, что приравнивается вами и "достопочтенным автором" к нищете? НЕ ВЕРЮ :))))))

09.08.2005 18:14 Аглая
Да, Кончаловского цветы хороши. Это другой художник. ДРУГОЙ. Все разные. И это хорошо. Простите за цитирование (мало ли как относитесь, вдруг оскорблю упоминанием этой барышни), "и все такие разные, счастливые, несчастные... на этих самых разностях, построен этот мир... подумала и взвесила и грустно мне и весело и даже эта песенка найдёт себе эфир" Земфира... А цветы Церетелли - красивы...

09.08.2005 18:17
The Times

"помесь шрама с женским половым органом"

Ссылка

09.08.2005 18:21 Аглая
Ну хорошо, не нравится Земфира, давайте обратимся к мэтрам семиотики, как кто-то уже предлагал выше... Вот другая цитата: "Искусство непонятно и потому оскорбительно. Поэтому массовое распространение искусства всегда опасно. Но с другой стороны, откуда берется новое высокое искусство? Оно ведь не вырастает из старого высокого искусства, но, выбрасываясь в пошлость, в дешевку, в имитацию, в то, что портит вкус, - вдруг неожиданно оттуда начинает расти!" И ещё: "Искусство - это самая сложная машина, которую когда-нибудь создавал человек. Хотите - называйте его машиной, хотите - организмом, жизнью, но все равно это нечто саморазвивающееся, внутри которого находимся мы с вами"...

09.08.2005 18:26 Аглая
А вообще, это пустые разговоры - восприятие субъективно... ))) Вы привыкли мыслить брэндами - Земфира, а ну да, конечно, всё с вами ясно... Церетелли - а этот, ну понятно... может попробовать увидеть за каждым названным именем сам текст, саму скульптуру, саму картину...

09.08.2005 18:59 pche
надоели скульптуры церетели. на каждой скульптуре в городе возведенной в последние годы имя зураба константиновича.
почему монополия на такой большой город отдана одному человеку?
не хочется умолять достоинства скульптора как хужожника. хочется разнообразия для любимого города.

09.08.2005 19:06 Килли
2 КРЕАТИН:

Это супер! Вот это класс! Право, весьма неожиданно. Да.

09.08.2005 19:52 nemo
2Креатин:"Мы часто говорим о "подготовленном зрителе", так вот Художник и создает такого зрителя, и это есть его главное произведение!" - красивая неправда).

09.08.2005 20:34 Женя
Прочтя все это на месте Церетелли я возрадовалась бы необычайно, ибо жизнь мою можно было бы считать удачной и состоявшейся. Столько народа в едином порыве ругают (ся), обсуждают, славят-матерят - и все это о моем, блин, творчестве! Я была бы абсолютно счастлива. Абсолютно!

09.08.2005 21:17 петр Банков
влад васюхин! ну и ну! во тема актуальная:)

09.08.2005 21:36 Килли
2 КРЕАТИН:

Сегодня вы не только превзошли себя обыденного в красноречии и аллегоричности, но, как видно, сами того не замечая, влились в нестройные наши ряды. Теперь вы тоже писатель, Креатин. Вам должно быть чертовски приятно. Абсолютного счастья вы, конечно же, себе не желаете, поскольку, только-только встали на этот путь, и обратились в писателя (правда, тотчас в какого!!!), но в маленьком удовольствии всё-таки не смогли себе отказать. Браво!
Перестаньте дуться, коллега. Вам не к лицу. Когда вы не ведёте себя как мальчик, вы вполне способны прикладывать ум к письму, и с вами приятно иметь отношения -))

09.08.2005 21:46 soup
о чем сыр-бор вообще? владу церетели нравится - старенький, работает много, да и просто гений, чего уж там? имеет он право поделиться этим мнением в своей колонке? безусловно. он, к тому же, не одинок. не одиноки, с другой стороны, и те, кому творчество замечательного во всех прочих отношениях зураба константиныча не нравится - по ряду причин: и за столицу обидно, и вообще вспоминается изречение про то, что плохой полководец убивает сотни тысяч человек, а плохой архитектор - целое поколение. имеют они право сообщить о своих взглядах скульптору, подкрепив письмо своими подписями - сколько уж их там наберется? определенно. ни те, ни другие никогда не договорятся между собой и ничего друг другу не докажут - тем более на этой площадке.

09.08.2005 22:06 pomop
Автор статьи забывают вот о чем. Памятник - это не фарфоровая статуэтка для украшения спальни, памятник - штука очень сложная. Ему мало вписываться в городской ландшафт. Он должен напоминать. Само слово "памятник", если кто забыл, - это от слова "память". И напоминать он должен - на "раз-два-три". Потому что "если надо объяснять, то не надо объяснять". С этой точки зрения Шемякинский Петр отменно хорош, невзирая на явное уродство (копирующее, впрочем, уродство модели). Глядя на него, как-то сразу вспоминаешь, откуда поднялся город на Неве и на чем он стоит. Огромная воля полусумасшедшего - в основе Петербурга, и памятник отлично о ней рассказывает.

В обсуждаемом творении тоже ничего объяснять не надо. С первого взгляда понятно, что это памятник графу Воронцову. Знаете, конечно:

<i>Полумилорд, полукупец,
Полумудрец, полуневежда,
Полуподлец. Но есть надежда,
Что будет полным наконец</i>.

Ладно, чукча не читатель, чукча скульптор. Но хоть Бродского-то он должен был почитать, раз взялся за такое дело? Так должен был напороться хотя бы на это:

<i>Поставим памятник
в конце длинной городской улицы
или в центре широкой городской площади,
памятник,
который впишется в любой ансамбль,
потому что он будет
немного конструктивен и очень реалистичен.
Поставим памятник,
который никому не помешает.

У подножия пьедестала
мы разобьем клумбу,
а если позволят отцы города, --
небольшой сквер,
и наши дети
будут жмуриться на толстое
оранжевое солнце,
принимая фигуру на пьедестале
за признанного мыслителя,
композитора
или генерала.

У подножия пьедестала -- ручаюсь --
каждое утро будут появляться
цветы.
Поставим памятник,
который никому не помешает.
Даже шоферы
будут любоваться его величественным силуэтом.
В сквере
будут устраиваться свидания.
Поставим памятник,
мимо которого мы будем спешить на работу,
около которого
будут фотографироваться иностранцы
Ночью мы подсветим его снизу прожекторами.

Поставим памятник лжи.</i>

Снова пролетел, досада-то какая. И про сквер тут тоже есть, и про то, как на работу мимо него ходить. Не, ну надо читать, надо. Зурабу Константиновичу - незачет по русской литературе.

А напоследок - пара ссылочек на достойные проекты памятника Бродскому. <a href="Ссылка">Первая</a> и <a
href="Ссылка">вторая</a>.

Не гениальные, нет. Вот объединить красоту первого со смысловой нагруженностью второго - получится дело. Но и так каждый из них на две головы выше Церетели.

09.08.2005 22:16
Ботичелли, Растрелли...Церетелли
Чем не великий итальянский скульптор эпохи Нагромождения?

Несколько тем для будущих творений мастера:
1. Памятник неизвестному американскому солдату, завоевавщему свободу иракскому народу и попутно нефтяные промыслы американском корпорациям.
2. Памятник неизвестному купальщику, погибшему во время цунами.
3. Памятник выдающемуся сыну грузинского народа Сакашвили, поднявшему народ на розовую революцию
4. Памятник выдающемуся сыну украинского народа Ющенко, поднявшему народ на оранжевую революцию
... далее длинный список революций по шкале Пантон.
25. Памятник "неизвестному" олигарху, поднявшему... на...за что и...
75. Памятник "неизвестному" автогонщику Формулы 1, в очередной раз победившему в Чемпионате Мира
и т.д.
...список может быть бесконечен... хватило бы бронзы

09.08.2005 22:34 pomop
...а если уж совсем по-хорошему - выпейте-ка, уважаемый автор, яду! что это вообще такое - "старость надо уважать" и "натюрморты прелестны"? трогательно, да. старичок с натюрмортами.

09.08.2005 22:43 ядро
... а сколько пушек можно отлить, если что...

10.08.2005 02:49 Петр Соловьев
"Моя песня была лишена мотива..."
Из стихотворения ИБ.

Ссылка

Еще немного
и покойник встанет,
чтобы "искусство" это превозмочь...

Мрачнее смерти памятник Зураба...

Интересно, почему ИБ стоит в женском сапоге?

10.08.2005 10:38
вижу только один интересный вариант с размещением творений Церетели:
собрать все и художественно расставить в одном месте, будет такой себе шок-парк

10.08.2005 11:04 ПивПав
2 ВВ
Очень хороший выбор темы.
Какой оживление.

P.S.
На составе народ интересуется всем, кроме рекламы.
:-)

10.08.2005 12:43 Буш Средний
Подарить Церетели с его работами Саакашвили!

10.08.2005 18:12 Константин Сумароков
Заполняя пустые поля на Ссылка подумалось, что наша (моя) ненависть к Церетели вовсе не последствие понаставленных им ужасных памятников или идиотских заявлений о том, что деревянные дома, деревянные перекрытия - это все ужасно и нужно немедля снести и построить все новое, бетонное, комфортабельное. Даже не то, как этот недо..... уделал дворец Разумовского рождает столь острое, животное отторжение. Он, Церетели, президент Российской академии художеств - олицетворение нашей культуры. Нашей общей культуры. Нашего современного отношения к русской национальной традиции, вспомните бронзовые горельефы на ХСС - каково, а? И я ненавижу его за то, что он каждым свои "памятником" в моем городе подчеркивает, что мы, русские, москвичи - быдло.

10.08.2005 20:23 ЧИТАТЙТЕ!
Ссылка

10.08.2005 21:32 Установка памятника Бродскому в Москве не входит в
ССылка в продолжение темы:

Ссылка

11.08.2005 10:57 Буш Средний
to КРЕАТИН

Ха! Лужков - русский???!!!!

11.08.2005 13:15
Fantomas, famtomas!!!
Убежал со страху.

11.08.2005 16:25
хахаха, секретарю церетели надоело передавать виртуальные послания зурабу...

11.08.2005 19:59 не В лад
Вот, специально оцифровал из "Новой Газеты".
Владислав Алексеевич! Это СПЕЦИАЛЬНО для Вас - тема та же, но уровень журналистики отличается РАЗИТЕЛЬНО... Вы, все-таки - репортер, Вам, все-таки, лучше интервью брать...

ПЕРЕКУЕМ ИОСИФА НА ИОСИФА?
Сайт hеlрtоbrоdsky.rи собирает подписи под письмом протеста. Наша помощь Бродскому нужна: его ваяет Церетели
3 августа на пресс-конференции в Петербурге Зураб Церетели поделился
планами установки в Москве памятника Иосифу Бродскому (модель уже готова).
4 августа в Рунете появился сайт helptobrodsky.ru Открыт сбор подписей
подписьмом скульптору. Последний абзац: «Мы не питаем надежды, что ктото в
Москве способен остановить Вас, если Вы сами этого не захотите. Мы хотели бы
попробовать последнее средство достучаться до Вас — прислать Вам это
обращение. Пожалуйста, Зураб Константинович, нас Очень-Очень Достали ваши
бронзовые монстры. Спасите, пожалуйста, наш город от них. Больше — некому».
К 9 августа подписались двенадцать тысяч душ. Акция продолжается. Сайт открыт для посещений.

Жизнь ваятеля и без того полна бурь. Так и не смог найти себе пристанище ни в Москве, ни в Ялте его товарищ Сталин. Намедни Поволжье почти догнало Америку: г. Борисоглебск Ярославской губернии отказался от даров Церетели (инок Пересвет и инок Иринарх) так же решительно, как Манхэттен — от колоссальной Слезы с фонтаном внутри, монумента жертвам 11 сентября.
Ну на Борисоглебск-то нашлась управа: губернатор области Анатолий Лисицын велел дары принять. За что сам Лисицын тут же получил из рук Церетели золотую медаль Академии художеств РФ.
...Это ужасно забавно. Как-то почти по-детски. И по-домашнему.
И сколько их было, этих гоголевских домашностей «от Церетели»?
Чего стоит один плафон Новой сце-ны Большого театра (по-моему, прессой не воспетый). З.К.Ц. расписал его спе-цифически: перенес на потолок балет-ные эскизы Льва Бакста 1910-х годов. Два из них публиковались без счету раз.
Перенос эскиза на «большую площадь» - работа для ассистента сценографа. Авторской не считается. Выполнена не ахти как: блеск и динамика Бакста почти ушли.
Тем не менее этот плафон (редчайший случай!) был еще и подписан.
Так и стояло на потолке: «3. Церетели».
Правда, в 2005-м я этой подписи на потолке уже не видела.
Но винить в обезличивании склонна дирекцию ГАБТ.
...А зализанные, вульгарные, похожие на увеличенные в тыщу раз сувениры из ГУМа 1970-х зверушки в Александровском саду? А Петр Колумбович?
Москве почему-то давно не везет с памятниками. Ужасен топорный Алек-сандр Блок 1980 г., задвинутый во двор на Никитских. Ужасен давний, советс-кий Лев Толстой на Пироговке. И Пуш-кин с Натальей Гончаровой у тех же Ни-китских (хоть и изваяны приличным скульптором Лазарем Гадаевым). И слащавые Пушкин с Натальей на Арба-те. (Амурчики на шпалерах у них за спи-нами похожи на петлички ВДВ. Неда-ром народ украсил эту пару надписями того же стиля и духа. Типа: «Мужчины -женитесь, женщины — мужайтесь!»).
Ни к одному из этих артефактов 3. К. Ц. не причастен. Но....Может, объявить вре-менный мораторий на монументы? Признать, что жанр требует чувства стиля. Глубокого понимания модели. Профессионализма скульптора.
Тех свойств, с которыми у нас уже лет тридцать злостные перебои.
И все-таки «Церетели ваяет Бродского» — совершенно особенный сюжет.
Тут даже не о профессионализме и не
о вкусе речь. Для любого социума, где
есть общественный договор о правилах
игры, где есть понятие репутации, эти-
ческой и профессиональной кредитной
истории человека, Зураб Константинович
намертво закрыл себе право ваять Брод-
ского полгода назад. И Ахматову. И Ман-
дельштама. И Вавилова. И Гумилева. И
еще сотни великих, попавших под «крас-
ное колесо». Закрыл наглухо — когда
ваял товарища Сталина.

Лепишь Усатого - лепи. Но невоз-можно перековать Иосифа Виссарионо-вича в Иосифа Александровича!
Это не Колумб, лихо переделанный в Петра: это иная степень цинизма. Запредельная. Такие штуки пробивают черные дыры в ноосфере над всеми.
Мы-то живем там, где понятия репута-ции нет. И договора о добре и зле нет. Сюжет «Церетели против Бродского» менее циничен, чем отмена бесплатных авиабиле-тов (в Москву, в клиники) для онкологически больных детей и их матерей. Чем неоткры-тое уголовное дело сына министра обороны, сбившего машиной пожилую женщину.
Но Россию - с ее любовью к словам и знакам - заколодило вот на этом месте.
Хорошо: заколодило хоть на чем-то. Собирайте подписи в интернете.
Кажется, это первый опыт народного электронного референдума в России.
А Церетели там временем - параллельно с Бродским - ваяет Ахмата Кадырова. Тут у народа никаких возражений нет.
• Елена ДЬЯКОВА, обозреватель «Новой»
Р.5. А Иосиф Бродский Москву не любил, увы. Похоже, столица была для него только емким символом душной «византийско-совковой» деспотии. Так и описана: Лучший вид на этот город — если
сесть в бомбардировщик. Глянь — набрякшие, как вата
из нескромныя ложбины, размножаясь без резона, тучи льнут к архитектуре.
Кремль маячит, точно зона; говорят, в миниатюре.
Ветер свищет. Выпь кричит. Дятел ворону стучит.
(«Представление». 1986)
Ежели Церетели поэта все-таки изваяет - первая строка просится на постамент. Будет не хуже бронзового русского императора, попирающего ботфортами груду Андреевских флагов.

12.08.2005 15:05 Маша
2не В лад: репортеры пишут репортажи, а интервью берут интервьюеры. :) Учись, село...

12.08.2005 16:52 leoleon
Сильный проход Максима Соколова на тему.

Ссылка

Поскольку З.К. Церетели свои изделия дарит, т. е. безвозмездно отчуждает в собственность того или иного города, всякому городу, ставшему объектом благодеяний, следует только радоваться - ведь несколько тонн (или даже десятков тонн) бронзы имеют немалую рыночную ценность. Можно сразу сдать в пункт приемки цветных металлов, можно на местных мощностях перелить в чушки и продать тому же Церетели, чей бронзолитейный заводик нуждается в новом сырье...

Выиграют все: и Церетели, изделия которого все будут радостно брать, и муниципии, получающие новый источник дохода,... и любители изящного, которым не может не понравиться новый порядок, когда щедрый дар есть, а ужасного монстра нет.

12.08.2005 17:04 не В лад
Машенька, а репортажи ВВ тоже пишет неплохие, это даже нам, на селе, видно :-) !

13.08.2005 20:54 Рики э Повери
Скажите, а кто был автором скульптуры около Музея Сахарова? Той где типа епосвящение российской интеллигенции... И кто же это так зациклен, что создал памятник садистко-мазохистскому анально-оральному половому акту? Ибо иначе сие творение рассматривать трудно... да и ангел жестяной чудесен около входа в Центр... Куда уж Церетели!

15.08.2005 12:17 Закрыли тему...
Ссылка

15.08.2005 20:07
Еще один памятник:
Ссылка

17.08.2005 14:15
По памятнику Бродскому не буду ни чего говорить, просто не разбираюсь. Но то что сделали Церители с Лужковым в плане установки памятника Петру - это просто какое-то эстетическое уродство. В центре старинного города, какой-то андеграунд. Безобразие! Раз скомпрометировал себя Церители, то лучше не появляться теперь на глаза.

17.08.2005 15:04 NS
Ничего не могу сказать о том, какой именно памятник "сваял" Церители Бродскому, но те, которые мне приходилось видеть, заслуживают тлько одного -- переплавка! И баста!

17.08.2005 18:01
Ссылка
!!!

18.08.2005 18:36 -(((((
Ему скульптуры ваять только для парков "Культуры и Отдыха" причем с уклоном в сторону отдыха ;) и дворовых детских площадок. В масштабе 10:1

18.08.2005 21:44 Подробнее об акции
Ссылка
Обсуждение закончено
Dolce Vita, 2011-2012 г.
Array
Карт-Бланш, 2007 г.
Array
Карт-Бланш, 2006 г.
Array
Рек-тайм, 2005 г.
23.09Давайте делать паузы в словах 
26
08.09Игорь Ганжа и его "КреаКтив" 
164
02.09Крис Алдхаус: "Реклама и искусство сегодня сливаются…" 
15
18.08Лысая певица 
31
12.08И леса нет – одни деревья... 
115
09.08Цель – Церетели? Ну-ну… 
177
21.07«Золотой барабан»: кто полетит за «Никой»? 
17
14.07Кликотерапия 
37
30.06VIP'ы слетелись на "Муху" 
31
27.06КАННСКИЙ ДИАГНОЗ 
50
17.06Каннский прогноз 
22
14.06Андрей Васильев: о кухне «Коммерсанта» и не только о ней. часть 2 
17
10.06Андрей Васильев: о кухне «Коммерсанта» и не только о ней. часть 1 
40
07.06Пузата хата, или Бурная жизнь Киева 
105
26.05Нужны ли гусару сомненья?.. 
19
20.05Первый ADCR Awards: лучшим российским рекламистам раздали сперматозоиды 
208
19.05Бенжамин Бенимана: «Я приехал в Россию со словом «нет»…» 
45
13.05Майкл Конрад в мире избыточной коммуникации 
11
28.04Казус Грымова 
186
26.04Фестиваль с областной судьбой 
29
21.04Игорь Мельников: "Простота лучше воровства..." 
25
14.04Александр Алексеев, президент ADCR: «Узок круг профессионалов…» 
17
31.03Премия и прения 
80
24.03Кино и немцы 
27
10.03Не воруйте наших пчел! 
27
03.03"Too Old to Rock-n-Roll…" 
72
24.02Автора "99 франков" заставили говорить по-русски 
61
21.02Король и кетчуп: Эмир Кустурица - режиссер "Родной речи" 
34
17.02Вадим Дымов против негритянской женщины 
63
15.02Что дал "Да…Ёж"? 
81
10.02Фестиваль "Идея!" - Владу Васюхину: "Все у нас получится!" 
12
03.02Фестиваль "Идея!": судьба репатрианта 
43
27.01Иван Суворов: «Я – не Суворов!» 
34
25.01Epica Awards - русскому космонавту. Репортаж из Будапешта 
30
20.01Спасите Пресняковых! 
42
17.01Bad Мороз 
38
13.01Fish'ка в банке 
67
24.12ВРЕМЯ ЧИТАТЬ "РЕК-ТАЙМ"! 
46
Лига чемпионов, 2004 г.
Array
Влад-Салат, 2003 г.
Array
Васюхин по пятницам, 2002 г.
Array
© "ООО Состав.ру" 1998-2020

тел/факс: +7 (495) 225 1331 адрес: 109004, Москва, Пестовский пер., д. 16, стр. 2

При использовании материалов портала ссылка на Sostav.ru обязательна!
Администрация Sostav.ru просит Вас сообщать о всех замеченных технических неполадках на E-mail
  Рассылка 'Sostav.ru - ежедневные новости маркетинга, рекламы и PR.'   Rambler's Top100         18+   Словарь маркетинговых терминов