"Too Old to Rock-n-Roll…"

Эту заметку я хотел назвать "Дурень с дудочкой". Сами знаете: цепляющий заголовок - гарантия наплыва читателей. Но: а) ради красного словца не захотел обижать Яна Андерсона и Мартина Барра; б) Ян Андерсон и Мартин Барр в данной ситуации не виноваты; в) обязательно нашелся бы умник, который настрочил бы отклик: "Сам ты дурень, он не с дудочкой, а с флейтой!"

Впрочем, умники мне не указ. Переходим к делу.

По Москве сейчас расклеены плакаты, а в журналах размещены постеры, рекламирующие два концерта легендарной английской группы Jethro Tull. Признаюсь честно, хотя мы с этой группой и ровесники (1967 года рождения), ее творчество прошло как-то мимо моего внимания. Бывает. Короче, к фанатам Jethro Tull я не отношусь, поскольку не являюсь даже прилежным слушателем этого, как утверждают знатоки, великого коллектива. И у меня нет резона усомниться в грандиозности этой команды.

Сомнения вызывает плакат, которым москвичей и гостей столицы зазывают в концертный зал "Россия". На нем музыканты Ян Андерсон (Ian Anderson) и Мартин Барр (Martin Barre) изображены на фоне Храма Василия Блаженного в виде этаких… гражданина Минина и князя Пожарского.

Музыканты Ян Андерсон (Ian Anderson) и Мартин Барр (Martin Barre). Плакат в Москве

Афиша концерта

Паямятник Минину и Пожарскому на Красной площади. Москва

Памятник работы И.П. Мартоса, Москва, Красная площадь

Вам смешно? Мне - нет. Может быть, я просто слишком стар для рок-н-ролла? Так ведь поет танцующий на пьедестале Ян Андерсон: "Too Old to Rock-n-Roll…"

Конечно, можно сказать, что воздвигнутый в 1818 году памятник давно стал частью столичного пейзажа и ничего страшного, если кто-то поостроумничал по поводу бронзовых героев. Мол, Андерсон и Барр - это уже тоже памятники арт-рока. Но вдумайтесь: Минин и Пожарский - национальные герои России, одни из ее великих спасителей. Если кто-то забыл, напомню: в начале XVII века князь Дмитрий Пожарский и земский староста Козьма Минин возглавили освободительную борьбу русского народа против польско-литовских и шведских захватчиков. В 1612 году эпопея завершилась изгнанием врагов из Кремля. Деньги на памятник благодарная Россия собирала по подписке - по народной копейке.
Понятно, что Минин с Пожарским - преданье старины глубокой, дней минувших анекдоты. И, наверное, далеко не все назовут афишу Jethro Tull глумлением, оскорблением, пошлостью и тому подобными словами. Но, представьте на минуту, если бы авторы постера посадили Яна Андерсона с его флейтой на другой пьедестал - на коня маршала Жукова (памятник Георгию Константиновичу находится неподалеку)? Наверное, вы бы возмутились. Жуков - это очень близко к нам, это еще не забронзовевшее, живое. Но ведь и Жуков, и Минин с Пожарским - звенья одной исторической цепи. И они не должны быть объектом насмешек акул шоу-бизнеса и рекламных рыбешек!..
Известно, что эти концерты организовывает компания Greenwave International, руководимая Александром Чепарухиным. Эта фирма "заказывала музыку", она и обеспечивает рекламную поддержку, она утверждала плакат. Хотелось бы узнать имя дизайнера, его придумавшего. Страна должна знать своих антигероев.
И напомнить этому креатору "Закон о рекламе", который считает неэтичной рекламу, если она "порочит объекты искусства, составляющие национальное или мировое культурное достояние".

Есть на этот счет и московский закон "Об административной ответственности за правонарушения в сфере благоустройства города", принятый еще в 1996 году. В нем сказано, в частности, и про "неправомерное использование и ненадлежащее содержание официальных символов города Москвы": "Использование официальных символов города Москвы в средствах наружного оформления и рекламы без соответствующего разрешения, выданного уполномоченным органом Правительства Москвы, ненадлежащее содержание вывешиваемых флагов с нарушением их чистоты и целостности влечет наложение административного штрафа в соответствии с законодательством города Москвы".

Я ничуть не обольщаюсь по поводу московских чиновников, но не представляю, чтоб они выдали соответствующее разрешение на использование одного из символов столицы в подобном виде. Не представляю! Но, может, я просто слишком стар для рок-н-ролла?
А еще непонятно, зачем Greenwave International потребовалась такая скандальная афиша, если, по словам устроителей гастролей, спрос на билеты ажиотажный, так что пришлось даже организовать дополнительный концерт?

Кстати, мне удалось отыскать в Интернете афишу первого визита Jethro Tull в Россию, который имел место в 2003 году. Она была гораздо пристойнее…

Афиша первого визита Jethro Tull в Россию

03.03.2005 08:25 Butch

В общем и целом всё абсолютно правильно, но...

Кто сказал о "порочит"? Порочил бы резиновый член на месте Пожарского. Или голый музыкант. Здесь всё пристойно. И имя этому не "порок", а "безвкусица", или "пошлость"... Но пошлость - не в плане оскорбления памятника, а в плане оценнки работы дизайнера...

То есть, никто не насмехался над Мининым и Пожарским. Насмешка была бы в случае глумления над ИХ изваяниями как-то присобачивание гитары в руки одного и флейты - в руки другого.

Да и разрешения на использование, я уверен, никто не выдавал по той простой причине, что никто его и не спрашивал.

Поэтому особой скандальности, кроме как в дурновкусии, я не вижу. И на продаже билетов это особо не скажется.

Ну а реклама... У нас весь эфир забит "Турецким гамбитом", хоть и так аншлаги :)

Если с этой точки зрения, так реклама МакДональдса тоже не нужна...

03.03.2005 09:13 Логвин

Владушко, удивил. Стареешь? Плакат действительно плохой (ужасно сделан), но на мой взгляд твое возмущение по поводу Минина с Пожарским мягко говоря надуманное. Никого он не оскорбляет - обычная реплика в правилах игры. Гораздо отвратительние плакаты для московского дома музыки - вот где страшная смесь пошлости и неумения..., а еще можешь посмотреть плакаты спектаклей Большого Театра, которые висят со стороны ЦУМа ... Тебе в думу пора баллотироваться, по-моему ты созрел апрещать либретто Сорокина!

03.03.2005 09:24 нерекламщик

Черным по белому написано: "И, наверное, далеко не все назовут афишу Jethro Tull глумлением, оскорблением, пошлостью и тому подобными словами. Но, представьте на минуту, если бы авторы постера посадили Яна Андерсона с его флейтой на другой пьедестал - на коня маршала Жукова (памятник Георгию Константиновичу находится неподалеку)? Наверное, вы бы возмутились. Жуков - это очень близко к нам, это еще не забронзовевшее, живое. Но ведь и Жуков, и Минин с Пожарским - звенья одной исторической цепи. И они не должны быть объектом насмешек акул шоу-бизнеса и рекламных рыбешек!.."

А вы ждали, что рекламные акулы (в лице А.Логвина) поддержат? Нет, цеховая солидарность: сегодня ты неэтичную рекламу сваяешь, завтра я...

03.03.2005 09:45 Свирепый Бамбр

Эту заметку я хотел назвать "Докопался, как пяьный до радио". Сами знаете: цепляющий заголовок - гарантия наплыва читателей. Но это не заметка:))

А вообще, если нечем душу читателя разбередить, надо говорить о патриотизме. В России это излюбленная тема...

03.03.2005 09:56 Антон Комаров

Идея представить музыкантов группы Jethro Tull в виде спасителей России действительно странная, но реакция Влада, честно говоря, удивила больше. Меня, лично, нисколько не оскорбил этот плакат...(правда также не привлек моего внимания, не дал дополнительного стимула сходить на концерт и т.д.) Плакат так себе. А вот с национальными символами у нас не все хорошо. Не случайно Влад дает в своей заметке историческую справку, ибо предполагает что среди пользователей этого ресурса не все вообще знают кто такой Минин и Пожарский! Что тогда говорить о рядовых гражданах! Думаю, если протестировать данный рекламный материал не в Москве, а по всей стране, у большинства респондентов вообще не возникнет ассоциации с памятником. Меня это больше пугает. Если это повод для Влада популяризировать страницы российской истории - давайте рубрику такую сделаем. А в остальном в стиле : "Сегодня он играет джаз,- а завтра Родину продаст!".

03.03.2005 10:25 Poster

"ибо предполагает что среди пользователей этого ресурса не все вообще знают кто такой Минин и Пожарский!..."

среди пользователей этого ресурса не все вообще знают, что такое Джетро Талл:) Название, может быть и слышали, но музыку врядли... и разобраться в разнице между This Was и Thick As A Brick не смогут...
И что?
Плакат - говно. Но только как плакат. Идея с памятником... никакая идея. Но совершенно не повод для надуманного квасного патриотизма. Что называется, из мухи слона...:)
Послушайте лучше Джетро Талл, оно того стоит:)

03.03.2005 10:28

вспомнился ролик, где статую свободы одели в кроссовки. интересно, очень ли расстроились американцы по этому поводу?

03.03.2005 10:38 свободный

Если г-н колумнист считает ЭТО порочащим - мы становимся Америкой(

Джетро Талл великие рокеры, кстати.

03.03.2005 10:40 свободный

Даёшь Отель Калифорния на одной гитаре в исполнении Джетро Талл!
Это они придумали эту музыку!!! А её разложиди на несколько гитар))) Хотя она играется на одной)

03.03.2005 10:46 maltus

Невозможно удержаться от вопроса... Влад, а как же плакат для Golden Drum с использованием образа "Рабочего и колхозницы", который ты так радушно принял (независимо от голосования на Составе)? Ясно, что колхозница - не Жуков. Но ведь тоже история наша, Мухина, победа на парижской выставке, деды наши и бабки... Не пойму что-то...

03.03.2005 10:47 Лёлик

А я вот согласен с Васюхиным.
Какой посыл этого плаката?
Джетро Талл - спасители России?
Минин с Пожарским и рядом не валялись с ДТ или что?
Хотя конечно, он не так раздражает, как Столыпин в рекламе едросов или Энштейн в рекламе интела скажем.

03.03.2005 11:01 Роман Фирайнер

Кажется, Влад решил этим текстом купить себе членский билет "Единой России".
Влад, вот еще идеи для статей: памятник Пушкину в ролике Колинз и статуя Свободы в фильме "Охотники за привидениями". Последнее, если вдруг решишь эмигрировать в США.

03.03.2005 11:03 Poster

Лелик
посыл этого плаката - купи билет, иди на концерт. ВСЕ.
Остальное - мнительность сверхбдительных умников.

03.03.2005 11:15 777

Господи, да что это деется?
Это вирус какой-то болезненной нацоинальной гордости?
Этак, если так дальше пойдет, ни каких "Джетро Талл" у нас просто не будет. Не пустят. Типа, музыка предполагаемого противника. И каждый плакат будет уже, действительно утверждать комиссия членов, скажем "ЕР" и РПЦ. С идеологической точки зрения. Кстати, сейчас суд проходит над устроителями художественной выставки "Осторожно, религия!". До 3-х лет народу светит. Прикольно?
Мы не Америкой становимся, а чем-то более родным и знакомым.

03.03.2005 11:19 ПивПав

Дизайн - ужас.
Идеи - нет.
Плакат позорит не Минина с Пожарским, а дизайнера.

P.S.
Хотя такой дурацкой рекламы полно.
Почему прицепились именно к этой - не понятно.

03.03.2005 11:21 ЯR

2Лёлик и е.п.:
Вот меня не перестает удивлять. Зачем читать и смотреть то, что вызывает физический дискомфорт?

03.03.2005 11:22 Лёлик

"посыл этого плаката - купи билет, иди на концерт. ВСЕ."

член вместо минина и пожарского - тоже вобщем-та есть посыл - сходи в сексшоп. ВСЁ.

03.03.2005 11:26 Лёлик

"2Лёлик и е.п.:
Вот меня не перестает удивлять. Зачем читать и смотреть то, что вызывает физический дискомфорт?"

Я бы и рад не смотреть, да только этим говном заклеена вся Москва и забит весь телеэфир между передачами.

03.03.2005 11:37

...а он пьёт пиво, читает и смёётся.
;)

03.03.2005 11:37 @lex

И это пишет человек, который назвал водку цитатой из пушкинского стихотворения... двойные стандарты? :)

03.03.2005 11:43 Ист.

Плаката целиком не видел (в отличие от А.Логвина), поэтому за общий дизайн базарить не буду, но идея прикольная. Меня лично зацепило :)

А Васюхина не слушайте - это он стебётся. Депутатов пародирует :)

03.03.2005 12:04 Nemo

Влад, а не возмущает ли Вас бездарный памятник Жукову? Вот где настоящее неуважение к людям и истории. Надеюсь, что рано или поздно такие "произведения" снесут и поставят, наконец, памятники, достойные своих героев. Применив, кстати, этот самый московский закон об административной ответственности.

03.03.2005 12:20 КТ

Плакат никчемный в том плане, что для того, чтобы народ повалил на концерт Jethro Tull (даже если предположить, что аншлага не будет), не нужно никакого креатива. Нужно просто забацать название группы покрупнее, и все. Идея же с Мининым и Пожарским кощунственной не кажется - имхо, это как реклама пива ПИТ - с чувством юмора.

Кстати, в Питере плакат с анонсом концерта совсем другой – на основе обложки Too Old to … и без всяких выкрутасов.

03.03.2005 13:37 Клоп Говорун

Где в этом макете скандальность и непристойность? Скорее - отсутствие профессионализма. На мой взгляд, эта статья - осознанная провокация или банальная лень. А Влад с редакцией считает "рейтинг" - количество постингов... 8). Вывод - пока брэнд "Васюхин" силен. Читают. Что будет дальше?

03.03.2005 14:15 Влад Васюхин

Зацепило? Отлично!
Отвечаю. Не всем, но многим.

2Логвину: "Плакат действительно плохой (ужасно сделан)". Согласен, и хорошо, что это озвучил именно ты. По поводу моего баллотирования в Думу - если только ты будешь моим доверенным лицом :) Реплика в духе постмодернизма? Возможно, но мне претит этот стеб именно по причине того, что там конкретные исторические персоны задеты, герои. Я не хочу, чтобы люди с дудочкой занимали пьедесталы Гагарина, Пушкина и даже Ленина.

2Nemo: По поводу памятника Жукову. Не уводите дискуссию в другую сторону, это демагогия. Мы здесь обсуждаем рекламу. Это не сайт скульптор.ру

2 ПивПав: "Хотя такой дурацкой рекламы полно.
Почему прицепились именно к этой - не понятно". Это работа рекламного журналиста - цепляться к тому, что он видит. Следуя Вашей логике, о любой статье можно сказать: почему пишите про то, а не про это? И, кстати, ТАКОЙ я лично не видел.

2Фирайнер: "Не волнуйтесь, я не уехал. И не надейтесь, я не уеду". (В. Высоцкий). По поводу "Единой России" читать просто смешно, о моем отношении к нынешней власти я говорю практически в каждом тексте.

2 777: что плохого в национальной гордости? Здесь я согласен с Булатом Окуджавой:
История, перечь ей - не перечь,
сама себе хозяйка и опора.
Да здравствует, кто сможет уберечь
ее труды от суетного вздора!

2maltus: Давно не появлялись! Рад Вам :)! Но Вы сами и ответили на свой вопрос: "Ясно, что колхозница - не Жуков". Если б мухинская скульптура была бы памятником конкретной Паше Ангелиной и конкретному Алексею Стаханову, я бы, наверное, так же возмутился в случае с плакатом для GD. Но "Рабочий и колхозница" - абстрактный образ, символ всего советского. И почувствуйте разницу между талантливой (и деликатной!) работой К. Шипова и постером, о котором идет сегодня речь.

2@lex: "И это пишет человек, который назвал водку цитатой из пушкинского стихотворения... двойные стандарты? :)"
Отнюдь! Разве "Мороз и солнце" - плохое название для водки?! Отличное! И это я слышал уже от нескольких производителей водки-конкурентов моих заказчиков (при этом они не знали, что я причастен к неймингу). К тому же, это и цитатой назвать нельзя. Есть сотни произведений, включая Словарь русского языка :), где можно увидеть слова "мороз и солнце". А в данном случае неуместно совмещать музкантов и русских героев.

2 "...а он пьёт пиво, читает и смёётся.;)"

А он пьет кофе. И радуется солнечному и морозному дню :) Чего и Вам желает.

03.03.2005 14:19 Влад Васюхин

2Клоп Говорун: пока я пил кофе и наслаждался морозом и солнцем, вы успели оставить свой вопрос: "Вывод - пока брэнд "Васюхин" силен. Читают. Что будет дальше?"

А дальше бренд будет развиваться и когда-нибудь, конечно, умрет (все мы смертны, что делать).

03.03.2005 14:43 читатель

"(все мы смертны, что делать)"... не надо о грустном. Лучше пить кофе и радоваться солнечному и морозному дню :))

03.03.2005 14:46 WAKh

Вы еще Дюшана заклеймите позором,
за то что Джоконде пририсовал усы!!!
Ревнители и хранители прекрасного!

03.03.2005 14:48 Старый КВН-щик...

Влад, вы как всегда, типа, не погрешимы.....

03.03.2005 14:50 Старый КВН-щик...

... кстати... не хочу марать форум Состава... да и обещал.... Влад... мой адрес [email protected]

Объяснить вам про рабочего и колхозницу?....

03.03.2005 15:34 V.V. fanatk;a for ever

Руки прочь от Владика Васюхина! Не позволим обижать Боба Гарфилда www.sostav.ru!
Все тащутся от его материалов, как кошки от валерьянки. Но одни молча тащутся, а другие не выдерживают и начинают комментировать. Не нравится - не читайте и не комментируйте, проходите мимо. Влад - лучший! Пишет на любую тему, обо всем собственное мнение, и какое! Он пишет о всем, что видит, что слышит. А тем, кто не умеет так, им - завидно.
И, последнее, а что и кого еще читать? Назовите хоть одну фамилию.

03.03.2005 15:37 Старый КВН-щик...

2 V.V. fanatk;a for ever

Из Ваших слов непонятно (Все тащутся от его материалов), Вы из любви читаете или из необходимости (а что и кого еще читать)?....

03.03.2005 15:38 Nemo

2Влад: Позволю себе не согласится: Вашей оценке подвергается не эстетическая, а этическая сторона вопроса. То есть не то, хорош ли плакат, а именно нравственен ли. Отсюда и мой вопрос. Так что не я демагогию развожу, а это Вы, уважаемый Влад, трусливо уходите от ответа)).

03.03.2005 16:23 Старый КВН-щик...

Ну и вот... а собственно давно уже и доказывать не надо...)))

03.03.2005 16:43 Влад Васюхин

2 Nemo: ОК. Именно этическая. То, что афиша концертов - плохая дизайнерская работа, видно невооруженным глазом. Но Ваш вопрос звучит так: "Влад, а не возмущает ли Вас бездарный памятник Жукову?" (И весь Ваш постинг посвящен почему-то памятнику Жукову, который в моем тексте упомянут опять же не с точки зрения большого искусства).
То есть, сам факт того, что маршалу Жукову надо поставить памятник, не обсуждается. Надо! Его поставили. Работа скульптора Клыкова (если не ошибаюсь), может нравится или не нравится. Я к ней, как ни странно, равнодушен. Конная статуя, каких в мире много. Ни любви (как в случае с Пушкиным на Тверской), ни протеста (как в случае с церетелевским Петром) я не испытываю. Сносить Жукова? Боже упаси.
Но, повторяю, писал-то я не об этом. А о том, что светлые образы ни "старых" национальных героев (Минин, Пожарский, Суворов, Кутузов), ни "новых" (Жуков, Гагарин, Матросов и т.д.), не должны быть объектом рекламного ерничества. Мы же разумные люди, а не голуби и воробьи, которым ни один указ или закон не сможет запретить гадить на головы и плечи бронзовых идолов!

03.03.2005 17:03 @lex

"Мороз и Солнце" действительно прекрасное название для водки, а Минин и Пожарский плохие герои для афиши рок-концерта. С точки зрения креатива, Влад, да?
А вот с точки зрения этики это, по-моему, одно и то же — поэзия для водки, история для шоубизнеса...

03.03.2005 17:09 читатель

2 @lex:
это смотря как водку пить :))

03.03.2005 17:40 777

2Влад Васюхин
Так это все-таки всерьез?
"В подмосковном лесу пил березовый "Спрайт"...
А насчет национальной гордости - плохо дело когда она боится таких вот невинных вещей. Это типа уже гордится нечем?

03.03.2005 17:40 Nemo

Влад, чес-слово: ну нет тут поношения святынь! Хотя с журналисткой точки зрения фраза про голубей и идолов удалась. Пафосно, но хорошо)

03.03.2005 20:45

2 фанатка васюхина.
девушка, отставить истерику!

04.03.2005 01:52 (рэд)Скорпи

множество рок ансамблей, больших и малых, стряпали себе вот такие афишки. берут символы города, страны куда они направляются и вплетают в них свои эмблемы, опознавательные знаки. И делается это не для того чтобы оскорбить, а наоборот, сблизиться с жителями данной местности. (пожимает плечами) нормальная (средняя) афиша, яркая, привлекает внимание, а другого и не требуется.

над статуей свободы только шо ленивый не изголялся. кроссовки это ещё ерунда. по-моему, вы на молоко дуете.

04.03.2005 05:51

to свободный
А можно поподробнее, кто, что и когда придумал?

04.03.2005 07:16 Елена

Мне доводилось в Париже встречать изображение Эйфелевой башни в виде кота с чудными усами, в виде елки, в виде пивной кружки и пр. Хулиганств вокруг Джоконды - не счесть! В Барселоне видела рекламу паэльи в контурах Собора Святой Семьи. В Москве - торт в виде Собора Василия Блаженного. А уж сколько забавностей на тему Капитолия - даже крышка на горячее (!), и ни один француз, испанец, американец по этому поводу не огорчился. Это забавно, просто забавно. Наши национальные герои от мягкой, доброй иронии не пострадали, как не пошатнулось наше уважение к героическим предкам. Ничего позорного, ничего унижающего наше национальное достоинство! Вот " церетюльки" -это оплеуха национальному духу и национальной гордости великороссов.

04.03.2005 09:06 (рэд)Скорпи

в продолжении темы...
открываю сегодня один журнальчик, Time Out NY. там маленькая такая рекламка одного очень популярного секс-шопа. сбоку, наискось, надпись "NY (сердечко) sex toys" и картинка - статуя свободы нежно сжимающая и гордо реющая в своей правой руке magic wand - такой вибромассажёр. all right, mister, o.k. :^)

04.03.2005 10:29 Бивис и Батхед

2Елена и другие: приведите пример, чтоб кто-то так изголялся над памятником Черчиллю или генералу де Голлю?! Или Наполеону? Причем тут Эйфелева башня и Статуя Свободы?! Про башню и говорить не хочу. А Статуя - просто абстрактный символ. При чем тут Джоконда, которая непонятно с кого была нарисована? А здесь - конкретные исторические персоны.

Хорошо. Для особо понятливых - объясняем на пальцах. Вы не чуствуйте разницу между утверждениями: "московские рекламисты - циники и пошляки" и "московский рекламист Икс Игрек - циник и пошляк"? В первом случае, абстрактное утверждение, во втором - задет конкретный человек.
Эх, Иваны-не помнящие родства...

04.03.2005 12:12 каша пошляк

пошляк только я

04.03.2005 12:14 Самвел Аветисян

Мораль придумали импотенты. В искусстве нет запретных тем. Единственный фильтр - вкус. Пошлость, к сожалению, запретить нельзя, но можно воспитать вкус.
В Германии сжигали книги Гейне, а в Израиле запрещен Вагнер. Только в этом году (спустя 120 лет) в России без цензуры опубликована "Воля к власти" Ницше.
Влад, хотелось бы знать твое мнение о сочинении Синявского "Прогулки с Пушкиным"...

04.03.2005 12:53 Kventin Buratino

Ну вот, собственно говоря, и приехали! "Мораль придумали импотенты." Надеюсь, что Аветисян просто, по привычке, бравирует, а не деградировал до такого состояния.

А статья Влада мне понравилась. Удивляет реакция Комарова, такое ощущение что он так и не дочитал заметку. Статья о НАС, о том, что мы совершенно отучились ценить и беречь СВОЮ культуру. Мы невнимательны к памятникам соей истории.

Наверно, именно поэтому, мы так легко отказались от того, что строили наши отцы в "Перестройку" и начинаем позорно забывать КАК и за ЧТО гибли в войне наши деды.

Господа, нельзя так плоско подходить к статьям Васюхина.

04.03.2005 13:24 blue

ну, хорошо - патриотизм, уважение к персоналиям...
а как же все-таки быть с "защитой ОТ Отечества" в предыдущей статье? ;)

04.03.2005 13:25 Влад Васюхин

2Самвел Аветисян: Самвел, "Прогулки с Пушкиным" мне понравились, правда, читал я их очень давно, еще в перестройку, когда они появились у нас печати. Деталей уже не помню (повод перечитать), но общее впечатление - забавно. Только не спрашивай моего мнения о Сорокине, последнем Пелевине и других скандальных авторах, проверяя степень моей толерантности. :)

04.03.2005 13:27 Cybrid

Влад, такими темпами пора уже вам писать рецензии на афиши кинотератра "Факел".

04.03.2005 13:30 Влад Васюхин

2blue: так и думал, что кто-нибудь обратит на это внимание! Объясняю: Россия Путина и Россия Пушкина - две разных вещи. Для меня, во всяком случае.
Для кого-то Отечество - это <далее следует набор фамилий, который я не хочу приводить>, а для кого-то - <другой набор фамилий, обладатели которых с людьми из первого списка на одном поле не станут справлять нужду>.
Перечитайте в прошлой колонке пассаж Татьяны Толстой по поводу "всего государственного" и все поймете.

04.03.2005 13:45 blue

Вещи-то может быть и разные, а Россия-то все равно одна :(
Такая вот многогранная. Состоящая из первых и вторых, ибо страна, отечество и пр. - понятия абстрактные, наполняемые очень разными вещами... вот МЫ тут нужду не будем справлять вместе, а некоторым только того и надо

04.03.2005 13:53 пользуясь случаем :)

люди добрые, может кто-то подскажет, как в постмодернистских терминах называются вещи, у которых натуральный только фасад, а там, где не видно, нет ничего? кажется, на букву П начинается :). а то вот симулякры - подделки под аутентичные вещи - помню, а вот предыдущий термин запамятовлся :)

04.03.2005 15:39 soup

зазвучала, наконец, и в васюхинской прозе тема державности

04.03.2005 15:41 soup

а стиль-то, стиль!
"И они не должны быть объектом насмешек акул шоу-бизнеса и рекламных рыбешек!.. "

04.03.2005 17:25

"умники мне не указ". а кто указ?

04.03.2005 17:35 (рэд)Скорпи

Бивис (и Батхэд): и как-же именно, конкретно, произдевались над господами Мининым и Пожарским? А вот Наполеоном назвали посредственный коньяк... ;)

04.03.2005 17:45 sdobry

To soup 15:39:
и соборности! державности и соборности!

04.03.2005 18:34 yo-ll

К сожалению, очередная пустота на постном масле. К сожалению, опять неаргументированная вкусовщина, на этот раз с примесью ископаемого чиновничьего мракобесия, которое всегда, к сожалению, отличается от мракобесия с большой буквы досадной половинчатостью. (Сорри за резковатый лексикон, но как-то печально слышать в столь неожиданном месте интонации какого-нибудь охломона из «Народной партии Труда и Русского Величия».) Поясню насчет половинчатости, которая де-факто является отработанным кунштюком для ухода от ответственности за высказывание: Ежли мы, дорогой аухтор, желам создавать новый «Молот ведьм», тогда давайте идти до конца, комплексно описывая врага, изничтожающего наши культурные ценности. Давайте тогда не уходить лукаво от мучительных вопросов насчет Сорокина, в чьем «Голубом сале» наши национальные достояния занимаются черт-те чем. Давайте тогда определимся, скажем, и с Набоковым, которого за иные пассажи, касающиеся наших национальных достояний, просто хочется отметелить дубовой тростью. Было бы, словом, естественно узнать из статьи мнение автора по столь щекотливым вопросам о границах этичности и неэтичности. А то возникает досадная неопределенность, которую при желании можно счесть либо непродуманностью, либо – что скорее всего – сознательным игнорированием проблемы. Да и вообще, все эти ментовского привкуса ссылки на идиотские, отвратительно написанные законы типа «Закона о рекламе», «который считает неэтичной рекламу, если она "порочит объекты искусства, составляющие национальное или мировое культурное достояние"», как-то недостойны профессионально, широко и свободно мыслящего журналиста. Ну разъясните мне разницу между «порочит» и «обыгрывает»! Не можете? (Или «обыгрывать», «импровизировать на тему», «использовать как парафраз» тоже нельзя?) А раз не можете, тогда зачем цитировать очевидную обтекаемую дурь? А уж про докУмент по имени «Об административной ответственности за правонарушения в сфере благоустройства города», принятый (вах-вах-вах, вай-вай-вай!) еще (!) в 1996 году (!!!!!!!!!!!!!! – Йоу, дайте мне поцеловать эту святую брошюрку), я вообще молчу... Не должен был я, конечно, выговаривать дорогому колумнисту в столь серьезных выражениях, надо было сказать что-нибудь короткое и снисходительно-едкое – это было бы более в правилах здешнего форума - но что ж попишешь: написалось и написалось. Кто дочитал – тот молодец.

А афиша действительно бездарная – с этим никто и не спорит, по-моему.

05.03.2005 10:15

yo-ll,
cупер!

05.03.2005 10:35

Уважаемая редакция Состава,
на полном серьёзе советую вам предложить yo-ll место Васюхина. За явным преимуществом.

05.03.2005 11:19 Самвел Аветисян

2 kventin Buratino
я не бравирую. Видимо, мы с вами по-разному понимаем, что есть мораль и что есть культура. Культура создается фаллосом, а уничтожается моралью (импотенцией)

05.03.2005 12:33

он был очень-очень-очень сексуально озабочен...

05.03.2005 13:04 Александра

2yo-ll: Набоков! Печально, что вы путаете художественную литературу с массовой коммуникацией. Цитаты из Набокова никто не развешивает по городу и не печатает на рекламных полосах глянца. Проблема России в том, что есть законы, которые не работают. Плохие они или хорошие, но они законы, а когда на них плюют... Дочитать вас до конца, вы правы, было сложно. Не думаю, что прочту еще раз такой парад воинствующей графомании. В отличие от колумниста, нет у вас легкости, увы...

05.03.2005 13:28 yo-ll

Ой, действительно перепутал художественную литературу и массовую коммуникацию. Вот дурак. Или все-таки не перепутал? Или все-таки печатал «Плэйбой» скандальные интервью мастера? Ну да ладно, не важно. Важно, что ответы на свои риторические вопросы я не получил (впрочем, ответов я и не жду – на то мои вопросы и риторические, чтобы на них не получать ответа). А легкость – это дело наживное. Я ведь еще только учусь легкости-то у большого мастера рекламной журналистики: вот научусь, как он, благодарно цитировать солдафонские постановления нашего правительства, научусь суконным языком рассказывать о величии «благодарной России», «по народной копейке» собиравшей на бронзовый памятник, – и появится у меня на месте воинствующей графомании искомая легкость. Я думаю, вы, Александра, как человек, вместе с Владом радеющий за моральную чистоту русской нации, должны пожелать мне прогресса в этом столь нужном нашей великой Родине деле.

05.03.2005 14:00 soup

и еще, уважаемый влад: rock'n'roll, не rock-n-roll, это по-русски. до такой-то степени радеть-то уж не надо бы

05.03.2005 17:22 слон

ТО soup: когда людям нечего сказать по существу, они пишут про тире и апосторофы. откуда в вас столько злости? от рождения или благоприобретенное?

05.03.2005 17:52 soup

это от доброты, дорогой пахидерм, и от эрудированности, которой охотно со всеми делюся

05.03.2005 18:06 V.V. fanatka for ever

Дамы и господа! Где же книга рекордов пивняка Гиннеса? Третий день кряду лучшие читатели, писатели и просто посетители www.sostav'a.ru тащутся от несравненного Влада, как жаба от клизьмы. Это ли не рекорд из рекордов!?! Вот, ведь может же, когда захочет, завести рекламную общественность, накалить атмосферу, создать управляемую акцентуацию и прочие супер-коммуникационные штучки. Цены ему нет Озолотите его, господин Андреев, ведь только он один и привлекает публику. Заканчиваю, ибо слышно предпраздничное бульканье. Кстати, всех рекламисток - С праздником имени тети Клары Цеткин!
Предлагаю создать Клуб фанаток и фанатов нашего самого-самого В. Васюхина. И пусть ничего не выпьет сегодня тот, кто меня осудит.
Старому КВН-щику-respect, но, мужчина, для меня любовь и необходимость - синонимы.
А gentleman'у, упрекнувшему меня в истеричности, скажу следующее: Если бы Вы меня в ней видели...

05.03.2005 18:19 yo-ll

Эх, блин, хотел, видно, дорогой слнъ написать мне напрямки, но как-то неприлично ведь писать о том, что я тут не по существу разглагольствую – мучительное и неприличное существо здесь среднеобразованному гражданину заметно с первого взгляда. Пришлось переадресовать благородное возмущение лаконичному супу, для прозрачного намека выставив, впрочем, в обращении к нему множественное число, как бы оженяющее нас с ним алхимической свадьбой. В ответ на заинтересованность я, во-первых, отвечаю, что злоба моя – от рождения, что, следовательно, я с пеленок (вот уже полных тридцать годков) пишу злобные пасквили на Влада Васюхина, ну а во-вторых, прощаюсь с этим великолепным форумом со стопудовым обещанием вернуться на форумы следующих статей этого несравненного автора, чьим макабрическим, диаволическим и парамагнетическим фанатом я, разумеется, являюсь в полной мере.

15.03.2005 12:36 читатель

2 yo-ll:
брррр... а с кем это вы разговаривали?

Обсуждение закончено