Азбука для копирайтера

У меня есть знакомый, по образованию филолог, так вот, о его работе, дорогой Друг, я и хочу рассказать. Дело в том, что он работает: девушкой на одном из платных чатов. Вы не подумайте, это человек абсолютно нормальной ориентации, женатый, имеет ребенка, вот только работа у него такая: И видя этого человека в реале, Вы никогда не догадаетесь, что именно он с Вами вчера разговаривал под именем Люсьен или Николь.

Данная история описана никоим образом не для увеселительных целей - она использована для того, чтобы показать насколько Интернет напоминает Венецианский карнавал - один человек может иметь множество масок, и насколько трудно понять, или "вычислить" настоящую природу того, кто пишет тексты для Сети. Тем не менее, поисковые роботы должны как-то справляться с такой задачей, каким-либо образом интерпретировать тексты, и их классифицировать. Мой знакомый в каком-то роде копирайтер, то есть, человек, который пишет тексты для Сети. В общем же копирайтер (англ. copywriter) - это профессия, которая появилась в связи с улучшением алгоритмов поисковых машин, которые отказались индексировать примитивные спамерские страницы, предназначенные для обмана поисковиков и привлечения как можно большего количества случайного, и при этом крайне нецелевого трафика на ресурс. Таким образом, поисковый робот сейчас все больше и больше походит на человека (чем-то Азимовским запахло, дорогой Друг, Вы не находите?), при этом человека требовательного к качеству предоставляемых ему текстов, иногда даже слишком требовательного. Таким образом, копирайтер - это человек, который должен обладать талантом литератора, оригинальным подходом к тексту и недюжинным знанием языка. Казалось бы, любой журналист подойдет на эту работу, если язык подвешен - считайте успех Вам обеспечен. Но нет, оказывается, для написания успешного текста необходимо также знание тонкостей работы алгоритмов поисковиков, поскольку, как я сказал, робот может быть более требователен к сайту, чем обычный человек, он "видит" даже то, на что обычный пользователь не обратит внимания. Какие же основные требования к копирайтерам можно выделить?

Во-первых, как уже было сказано - отличное владение языком. Для хорошо написанного и оптимизированного текста недостаточно содержать ту или иную частоту ключевых слов в именительном падеже - большинство поисковиков разбираются в морфологии и поймут, что для текста длиной в один абзац неестественно содержать пять повторений фразы "венецианский карнавал". Поэтому копирайтер должен употреблять как больше различных словоформ и синонимов ключевого слова - текст должен быть читабельным для человека и выглядеть естественно для робота.

Во-вторых - это отличное владение, и главное - понимание тегов акцентуации. Так, очень часто заходишь на сайт, на главной странице которого красуется огромный заголовок "Самый крутой сайт", смотришь в код, а заголовок то вовсе и не заголовок, а какая-то дикая мешанина кода в стиле догугловской эпохи, ретро так сказать:
<font size="Какое-то дикое значение, например, 36"> Самый крутой сайт</font>
Зачем задавать заголовок размером шрифта, если умные дяди из корпорации W3C давно придумали для этого тег заголовка Н1? Даже больше, существует целая иерархия заголовков от Н1 до Н6. Это типичная ошибка, зачастую она свидетельствует о том, что этот сайт написан студентом, работающим на 0.0125 ставки сисадмином (то есть, в основное время раскладывающим Солитер), и о веб-стандартах имеющим понятие весьма приблизительное. Существует целый ряд ошибок, которые портят поисковым роботам "впечатление о сайте". Их перечисление с детальным "разбором полетов" и примерами стоит отдельной статьи - бессмысленные тайтлы (например, "Главная страница" или "Добро пожаловать", в самом клиническом случае - "Untitled"), чрезмерное использование таблиц (пять или шесть уровней вложенности), и самое непростительное - игнорирование каскадных таблиц стилей (CSS). Для иллюстрации возьмем простой пример таблички, которую используют для размещения элементов на странице:

Кто мы?	Что мы умеем?
Самая крутая компания!	Все!

С точки зрения человека такая табличка полностью логична и читабельна - с точки зрения же поискового робота мы получаем следующий набор слов: Кто мы? Что мы умеем? Самая крутая компания! Все!
Действительно все... На самом же деле все эти моменты можно улучшить с помощью стилей, которые и служат для отделения представления (дизайна) от содержимого (текста). Данную задачу можно было с легкостью решить с помощью списка определения <dl>, при этом было бы соблюдено идеальное смысловое соотношение термина и его определения: "Кто мы?" - термин, "Самая крутая компания!" - определение. Уже лучше, не правда ли? Золотое правило верстки - оформление к оформлению, а текст к тексту - идеально подходит для того, чтобы хоть как-то помочь роботу разобраться в том карнавале масок и людей, коим является Интернет, и выгода от этого обоюдная - робот получает материал для правильной индексации, Вы получаете целевые заходы.

В качестве заключения

Копирайтер это что-то среднее между сисадмином и писателем, пока неизвестно к какому роду занятия его отнести, скорее всего, он составляет отдельный эволюционный род профессии неопределенного направления, но определенного опыта и знаний. На Западе копирайтеры твердо занимают свою нишу в области кибермаркетинга, у нас же этим пока занимаются либо несложившиеся журналисты, либо гипертрофированные веб-разработчики, при этом результаты их деятельности часто оставляют желать лучшего. Несомненно, с развитием Кибермаркетинга в России копирайтеры "получат по заслугам", ибо как по-другому привести к порядку тот карнавал, которым является Интернет?

Сергей Баиров
Юрий Коберский

02.08.2005 09:34 seva

а причем тут Состав?

02.08.2005 10:34 yagr

Да глупости! Вопрос грамотной верстки - задача кодера. А тексты надо писать для людей. О поисковиках в этой ситуации надо думать в последнюю очередь. Помешались Вы там, по-моему, на раскрутке и продвижении.

02.08.2005 10:53 Владимир

Боюсь, я опять покажусь ничего не понимающим, но я почему-то всегда считал, что копирайтер - человек, который пишет рекламный текст. А человека, который его размещает в интернете зовут сисадмин или, на худой конец, веб-дизайнер...
Честно говоря не понял, какое данная статья имеет отношение к реламе.

02.08.2005 10:55 КОТ

"В общем же копирайтер (англ. copywriter) - это профессия, которая появилась в связи с улучшением алгоритмов поисковых машин, которые отказались индексировать примитивные спамерские страницы, предназначенные для обмана поисковиков и привлечения как можно большего количества случайного, и при этом крайне нецелевого трафика на ресурс."

- А до появления поисковых машин копирайтеров (англ. copywriter) просто не существовало. Ура - Гугл создал copywriter, а Яндекс вылепил копирайтера:)

- Все эти и еще куча других ошибок происходит из-за того, что многие считают себя универсальными гениями. Многие дизайнеры мнят себя добротными копирайтерами, многие копирайтеры считают себя оптимизаторами, а оптимизаторы полны оптимизма, что они и копирайтеры и дизайнеры. Так и получаются убогие сайты.

Пусть каждый занимается своим делом - копирайтер пишет, верстальщик - верстает, а оптимизатор - поднимает сайт и будет нам всем счастье, а Гугл тогда придумает новую профессию.

02.08.2005 11:02 Сергей Баиров

2 seva, yagr

seva, колонка, которую я веду, посвящена основным вопросам кибермаркетинга. Как я писал в первой статье колонки, кибермаркетинг - это комплекс мероприятий, обеспечивающих всестороннюю реализацию задач интернет-бизнеса. При этом ресурс является главным элементом. И соответственно, одну из главных ролей играет наполнение Вашего ресурса, т.е. контент. А контетом занимаются копирайтеры.

Я полностью согласен с yagr - тексты надо писать для людей. Но при этом не стоит забывать о правильном оформлении текста.

02.08.2005 11:22 Сергей Баиров

Владимир, Вы правы, относительно оффлайна, копирайтер - это человек, который пишет рекламный текст. Однако в Сети копирайтер помимо написания качественных текстов должен разбираться в том, как их правильно оформить для поисковых машин. Сисадмин выполняет совершенно другие функции.

02.08.2005 12:40 Представлюсь лично

Да уж. Как-то даже обидно стало за копирайтеров :((
Кому интересна эта профессия - посмотрите здесь. Рекомендую. Ссылка

02.08.2005 12:47 Ptica

Да, нынче копирайтер должен иметь достаточно серьезнве познания в СЕО. Очень много различных правил написания текстов и размещения информации на сайте. Мне, как маркетологу компании, которая имеет более 6-ти сайтов пришлось создать специальные правила написания статей, технических материалов и новостей.

По поводу того, что все помешались на раскрутке и продвижении сайтов... Это даже не тоже самое, что сказать, что сейчас на медиа рынке просто завал рекламы на любых носителях...

Продвижение сайта, это совсем не то, что многие думают. Заплатите денег и окажимтесь на первом месте. Поисковики с каждым месяцем, становятся все умнее и умнее, и поэтому чем грамотнее будет наполнение, чем интереснее статьи, чем больше они будут направлены на посетителей и тематику сайта и продвигаемого товара и услуги, чем чаще вы будете обновлять ваши новости, тем "продвинутей" будет ваш сайт. А это залог успеха

02.08.2005 13:04 Сергей Баиров

2 Представлюсь лично

Думаю, многие копирайтеры с Вами не согласятся, поскольку каждый выбирает (точнее старается выбрать) для себя ту профессию, которая была бы ему интересна, и помимо денег приносила бы удовольствие. Сомневаюсь, что все копирайтеры не довольны своей работой.

02.08.2005 13:13 2D

Не знаю, за что удалили мой пост. Переформулирую: заголовок этой статьи на порядок интереснее чем ее содержание.

02.08.2005 13:26 Сергей Баиров

2 2D

Не могли бы Вы написать Ваши конструктивные замечания по статье?

02.08.2005 13:44 Наталья

Конструктивно могу написать только то, что заголовок, приведенный в качестве лишь одного, ОДНОГО ЕДИНСТВЕННОГО примера из сотни тут выглядит как самая конструктивная часть того же CЕО... Не путайте товарищей. Копираейтер - это не среднее между сисадмином и писателем. Копирайтер - всем известный термин, у меня такое ощущение что вы путаете его с СЕО... Поинтересуйтесь расстановкой терминов в профессиональных кругах, узнаете много всего нового...

02.08.2005 14:16 2D

товарищ наталья уже написала)

02.08.2005 14:22 Наталка

Тексты для поисковых машин оптимизирует SEO-копирайтер, а обычный копирайтер пишет обычные рекламные тексты.

02.08.2005 14:22 Ketzer

О чем статья? У меня знакомый - копирайтер, а вы учите тэги?

02.08.2005 14:22 Сергей Баиров

Наталья, копирайтерство в нашем понимании - это неотделимая часть SEO. Вы же не будете отрицать, что 99,9% сайтов в Рунете создаются "на коленке" кустарными методами с нарушением всех возможных правил и стандартов. Я бы тоже, наверное, стал отрицать, если бы в своей работе не стыкался с сотнями таких "убогих" сайтов, написанных "универсальными гениями", о которых говорит КОТ. Вот только КОТ не сказал, что если одна рука не знает, что делает вторая, как это часто бывает, то сайт получается еще более убогий. Конечно, дизайн - прерогатива дизайнера, движок - прерогатива программиста, но текстовое наполнение и - внимание - ВЕРСТКА ТЕКСТА (а не всего сайта) - это однозначно прерогатива копирайтера. И копирайтер должен иметь определенные знания как дизайнера, так и программиста, при этом их, конечно, не заменяя.

02.08.2005 14:44 wolf

Кстати, Сергей, а какой смысл введения термина "кибермаркетинг"? Есть же вполне устоявшийся термин "интернет-маркетинг", который Вы пытаетесь подменить этим неологизмом.

02.08.2005 14:55 Сергей Баиров

wolf, на мой взгляд термин "кибермаркетинг" максимально точно отражает одно из главных преимуществ и отличий данного направления: возможность оценки и, скажем, оцифрования практически любого объема коммуникаций и высокая масштабируемость действий или мероприятий. Все-таки слово "интернет-маркетинг" достаточно безликое. Ну и опять таки Котлер... :)

02.08.2005 15:09

Котлер Котлером, но всё же и в западном интернете в обиходе термин internet marketing, а не cybermarketing. Просто сделайте запросы в Гугль и сравните количество результатов поиска. Разница на 2 порядка. Давайте еще и веб-дизайн кибердизайном обзовем. То же ведь оцифровка изображений в какой-то мере. :) Тка что, на мой взгляд, лишнее всё это. Я понимаю, хочется чем-то выделиться. :)

02.08.2005 15:10 wolf

Пардон, забыл подписаться. Предыдущий пост - мой.

02.08.2005 15:45 2D

По прочтении 3-х статей (этой и 2-х предыдущих) я понял, что некая фирма, занимающаяся разработкой сайтов, хочет раскрутиться на составе, но у нее это очень плохо получается.
И не состав тому виной, а исключительно эта фирма. Я бы никогда не отдал им свой сайт.
Надеюсь, модератор не обидится. Это всего лишь мнение)

02.08.2005 15:55 Сергей Баиров

2 wolf

Конечно, кибердизайн звучит плохо, но термин «кибермаркетинг», на мой взгляд, всем понятен и наиболее четко отображает понятие.

02.08.2005 16:00 Сергей Баиров

2 2D

2D, целью колонки не является привлечь Вас как потенциального клиента нашей компании. Проект предназначен для рассмотрения основных вопросов кибермаркетинга.

02.08.2005 16:13 Наталья

2D полностью согласна проверив сайт компании по поисковым запросам... Ну хоть не предлагают "ВЗЛЕТ РАКЕТЫ". Кстати хорошая тема для статьи, ведь очень многие не разбираются и ведутся на такое "рекламное предложение. Сделайте полезный материал, объясните маркетологам в какие компании обращаться можно а в какие нет, какие обещания реальны, а какие нет, вот за это Вам спасибо скажут.
Могу помочь:))

02.08.2005 16:36 Сергей Баиров

Наталья, в данном проекте, честно говоря, я не собирался обговаривать деятельность компании NetPromoter. Если Вам интересны результаты нашей работы, думаю, Вы сможете сделать выводы, ознакомившись со списком клиентов Ссылка и их статистикой Ссылка

Касательно предложения темы для статьи. В Интернете есть множество статей на данную тематику. К примеру, одна из них «Оптимизация сайта: проблема выбора», написанная соавтором данной статьи Юрием Коберским Ссылка
Если Вас интересует данный вопрос, я бы Вам посоветовал компанию, которая помимо своих продуктов и услуг, предоставляет поддержку, обязательно ознакомился б со списком клиентов, возможно, попробовал получить отзывы существующих клиентов о компании.

02.08.2005 19:43 Хасид

Сергей Баиров - воспользуйтесь бритвой Оккама! Не плодите без нужды сущности! Копирайтер - это копирайтер. Тот кто пишет теги, называется по-другому. И термин кибермаркетинг - неудачен. Потому что может трактоваться как "маркетинг для роботов", например.

02.08.2005 20:17 allmoney.ws

Полностью согласен с автором статьи. Беда (?) постсовесткого человека в его менталитете. Он считает, что должен разбираться во всём и вместо того, чтобы поручить дело специалисту, всё сделает сам, своими силами. Вот такими вот, нахватавшимися всего понемножку "специалистами" полна наша страна... Хотя мы потихоньку и оправляемся от этого (благо сфера сервиса развивается) и мы постепенно привыкаем к американскому укладу жизни, когда компьютерный специалист ни за что не полезет чистить засорившийся унитаз, а вызовет специалиста службы прочистки труб :-)

03.08.2005 09:16 Юрий

Согласен с Сергеем Баировым.
Тот кто пишет тексты для веба помимно навыков по их написанию должен иметь в виду - что для его ресурса является семантическим ядром, как правильно оформить текст для повышения релевантности страниц поисковому запросу... Здесь нужно понимать алгоритмы индескации и ранжирования страниц поисковыми машинами.
Искусство написания подобных текстов в том и состоит, чтобы написать текст естественный для человека и наиболее выгодный при ранжировании этих страниц поисковыми машинами. Если Вы верите, что через 5-7 лет все, кто производят мультимедиа (в широком смысле - видео, изображения, саунды и вирутальную реальность) переведут большинство своих бизнес-процессов в интернет и большинство бизнес-контактов будет тамже, то эта профессия - веб-копирайтер будет востребована. Она уже сейчас востребована в интернет-магазинах, крупных медиа-порталах... - там, где люди зарабатывают в сети а не надеются на доброго дядю-директора, который и денег даст и склад забьет барахлом, половину которого придется потом выкинуть - потому, что не модно и дорого.
Интеграция компании в веб - это не только создание презентационного сайта, где непонятно для кого и непонятно как все распихано непонятно зачем. Это прежде всего многогранная интелектуальная деятельность, требующая от руководителя компании четко сформированной позиции а от PR, IT и Sales - отделов наличие профессиональных сотрудников, ориентирванных именно на веб. Это еще ее внутреннея организация, автоматизация всех бумажных форм, согласований, контактов и всякой иной рутины, избавившись от которой, можно заняться действительно полезным и стоящим делом.

03.08.2005 11:20 seva

термин неудачен, чтото с научной фантастики приходит в голову.
например робот-продавец в булочной...

Любой журналист напишет тексты, при этом если ему поставить задачу успользовать определенные ключевые слова в тексте.
и любой админ этот текст выложит на сайт.

проблема высосона из пальца, как и проблема с кариесом у населения. Причем найдены "успешные" пути ее решения.

03.08.2005 11:23

лучше писать 1 нормальную статью в месяц, чем 4 посредственных.

03.08.2005 11:45 Сергей Баиров

2 Юрий

Комментарий человека, который, похоже, сталкивался с описанной проблематикой. Конечно, не хочется признаваться себе, что являясь обалденным журналистом, писателем, копирайтером, придется изучать какие-то технические основы. А придется. Или тексты после авторов будут править веб-редакторы, назовем их так. Получится ли после этого статья приличного качества – под вопросом. Однако развитие мультимедиа выбора не оставит.

03.08.2005 11:51 Сергей Баиров

2 seva

Боюсь, Вы просто не сталкивались с этим вопросом. Завтра, когда масс-медиа массово мигрируют в Интернет, это будет одна из ключевых проблем. А сегодня с этим уже вплотную работают те масс-медиа, которые активно продвигаются в Сети.

Относительно термина. Роза пахнет розой, хоть розой назови ее, хоть нет. К чему спор об удачности или неудачности термина, если Вы его понимаете. Лично мне более приемлем «кибермаркетинг» по выше описанным причинам.

03.08.2005 11:55 Сергей Баиров

2 allmoney.ws

Спасибо за согласие. Я в принципе о другом. Вопрос состоит в том, что новые технологии требуют от специалистов дополнительных знаний. То есть необходимо базово владеть теми вещами, от которых вчера был совершенно далек. Потому что без этого – никак.

03.08.2005 12:51 Владимир

Многоуважаемые, по-моему авторов комментов на данную статью можно условно разделить на три группы: начальники, копирайтеры и программисты. Набольшим выгодно чтобы один человек занимался максимально возможным количеством дел одновременно при этом одинаково качественно делал их все. Копирайтеры бьются за право не брать на себя несвойственную им работу, а програмистам поприколу посмотреть как "непосвящённые" будут колупаться в их работе. Многоуважаемый Сергей, принципиально дворник может быть и хакером по совместительству, но я не уверен в том, что из этого получится что-нибудь стоящее. Чем более узки рамки, в которых вынужден работать специалсит тем качественне он будет этим заниматься. Началась идея, если мне не изменяет память с Тэйлора и доведена до совершенства Фордом. Зачем же возвращаться в прошлое?

03.08.2005 13:56 wolf

>Конечно, кибердизайн звучит плохо, но термин «кибермаркетинг», на мой взгляд, всем понятен и наиболее четко отображает понятие.

Сергей, Вам уже несколько человек сказали, что этот термин ассоциируется с жужжанием серводросселей в механических суставах андроидов. Приставка "кибер" для русскоязычного человека отдает чем-то бездушным, запрограммированным, механистическим, противопоставленным живому, человеческому, осмысленному. Имхо, всё-таки очень неудачный термин.

03.08.2005 14:12 Сергей Баиров

2 Владимир

Да речь идет не об отмене разделения труда, а об отмене советского принципа: один раз выучился и на всю жизнь умный. Вопрос как раз и состоит в том, что учиться придется все время, и с развитием технологий, учить придется технологические вещи. А то с какой стати копирайтеру, к примеру, с Word’ом знакомиться? Напечатал на машинке, и пусть веб-верстальщик или сисадмин ручками набирают.

03.08.2005 14:14 Сергей Баиров

2 wolf

>Приставка "кибер" для русскоязычного человека отдает чем-то бездушным, запрограммированным, механистическим, противопоставленным живому, человеческому, осмысленному.

А это плохо? Да, бездушное, запрограммированное, механическое, более, я даже сказал бы, оцифрованное, противопоставленное нерациональному, эмоциональному, нечеткому.

03.08.2005 15:07 Lan

Тема на любой взгляд любого образованного человека, который задействован хоть какой-нибудь своей частью в массовых коммуникациях, актуальна. Необходимо оптимизировать (причесывать, затачивать, обрабатывать....) вербальный контент любого сообщения для включения его в контекстную среду конкретного медиа носителя. В нашем случае - в электоронную среду глобальной информационной сети, которая развивается и живет по своим специфическим законам и стандартам. Все это так.
Так же верно, что лет через 5-6, а может и раньше, бизнес-активность переместиться в Интернет, и способы наиболее эффективного взаимодействия с аудиторией будут совершенствоваться, размножаться и делиться. Тенденция сегодняшних дней мало дает поводов сомневаться в таких прогнозах.
Но...
Более интересными в данном случае, были бы конкретные рекомендации (примеры, советы.....), а не констатация очевидных вещей.

03.08.2005 15:09 Lan

По крайней мере, такое содержание оправдывало бы заголовок.

03.08.2005 15:16 Сергей Баиров

2 Lan

Приятно, что Вы разделяете мои прогнозы и взгляды. Что же касается конкретных рекомендаций, я думаю, для начала не плохо было бы разобраться с общим видением вопроса и перспектив. Я думаю, что Вы прочитали комментарии и видите, что зачастую не хочет копирайтер думать еще и об особенностях интернет-среды.

03.08.2005 15:43 Lan

2 Сергей Баиров

Судя по коментариям, общее видение вопроса вами не совсем совпадает со взглядами участников форума. И происходит это скорее не по причине "нежелания рядового копирайтера" думать об особенностях интернет-среды. Профессия копирайтера изначально предполагает наличие желания и умения не просто думать, а структурированно и комплексно.
Дискуссия и споры , теперь уже на мой взгляд, вызваны формой подачи материала и неточным употреблением терминов и формулировок, к коим копирайтер по своей природе относится очень "нежно".
Любое учебное пособие, курс, дисциплина начинается с вводной или обзорной информации, цель которой - соориентировать слушателя/читателя в том информационном потоке, частью которого он пытается стать и не дать бедолаге утонуть.
Азы, азбука предмета изучения начинаются уже со второй - третьей страницы, где жаждущий знаний впервые сталкивается с "голой" конкретикой. И такая струтура построения курса логична.
Но...
Уже с самых первых вводных слов необходимо четко излагать мысли, не путать и не смешивать понятия, дабы не создавать путаницу в чистых и свежих умах первооткрывателей.
К счастью, аудиторию форума, да и самого сайта первооткрываетлями не назовешь, и спутать себя не даст и не дает, опять же судя по комментариям.

03.08.2005 16:28 wolf

>А это плохо? Да, бездушное, запрограммированное, механическое, более, я даже сказал бы, оцифрованное, противопоставленное нерациональному, эмоциональному, нечеткому.

На мой взгляд - плохо. Маркетинг (даже в онлайне) - не та сфера деятельности, где уместна полная автоматизация, или, по-Вашему, оцифровка.

03.08.2005 16:54 Сергей Баиров

2 Lan

Не является данная статья учебным пособием, курсом и т.д. Она – просто оцифрованная эмоция на необходимость практически ежедневного обучения новым технологическим вещам. А ввести кого-то в заблуждение вряд ли мне по силам.

03.08.2005 16:59 Сергей Баиров

2 wolf

На мой взгляд, оцифровка – это уникальная возможность, которую предоставляет онлайн на разных этапах той или иной маркетинговой кампании. Я думаю, очень здорово опираться на цифры как описание происходящих процессов. Однако это не говорит об отрицании традиционных маркетинговых приемов.

04.08.2005 10:35 Сергей Баиров

2 2D и Наталья

2D> По прочтении 3-х статей (этой и 2-х предыдущих) я понял, что некая фирма, занимающаяся разработкой сайтов, хочет раскрутиться на составе, но у нее это очень плохо получается.

Наталья> 2D полностью согласна проверив сайт компании по поисковым запросам...

Как-то пропустил позавчера эту мысль. Мы не занимаемся и никогда не занимались разработкой сайтов. С чего Вы вообще это взяли?

08.08.2005 10:00 Lito

в чём проблема то? неужели проблема выучить пару тегов.

Проблематика отсутствует как класс.

К каментам с вопросами типа "А в чём собсно дело то ?" конкретных ответов нет.

Вам бы в политику господа...

08.08.2005 10:01 Lito

А ввести кого-то в заблуждение вряд ли мне по силам.

Это точно:)

08.08.2005 10:45 Сергей Баиров

2 Lito

Да присутствует проблематика, присутствует. И прямо противоположные комменты лучшее этому свидетельство. Мысль о том, что необходимо постоянно осваивать что-то новое, несмотря на то зубр ты или новичок, сама по себе не очень захватывающая. А если эти новые знания лежат еще где-то за вектром традиционного развития – вдвойне.

Выучить пару тегов – не проблема. Проблема в том, что учить что-то новое надо постоянно.

Про политику это в ругательном смысле? Рад, что наши мнения по поводу заблуждения совпадают.

09.08.2005 14:07 Владимир

господа, мне очень стыдно, но я всё никак понять не могу: ну хорошо пусть копирайтер - человек, который не просто пишет рекламные тексты и всё, что с этим связано, но ещё и отчасти вебдизайнер (хотя на мой взгляд это что-то из области мобильного телефоны с фотоаппаратом: из двух аппаратов в одном на все 100 будет работать максимум 1...да и то не факт), но тогда давайте говорить, что вебдизайнер должен уметь писать тексты сам...потому, что он не только веб-дизайнер, он ещё и член команды креативного отдела. А ещё у него есть дети, которые любят что-нибудь этакое сказать..."Похожий случай приключился с нашей коровой Глашей": мы заказали сайт у одного агентства, на котором непонятно откуда взялась фотография какой-то девушки паспортного типа (но цветная), на вопрос, а зачем сайту по бытовой химии нужна девушка причём в таком виде ответ дизайнера был гениальным: красиво...А Вы почему Вы считаете что её там не должно быть?!
Спустя некоторое время выясняется что это была знакомая этого криэйтора....
при этом человек задаёт вопросы куда вставлять карту: в историю компании или в контакты?
Я конечно понимаю, что это нестандартная ситуация, но я плохо себе представляю копирайтера (как правило, это люди с образованием от журналистики или что-то вроде того, опять-таки как мне об этом рассказывали и как я видел на досках объявлений о работе), который сидит и разбирается в кодах HTML...

10.08.2005 14:40 minaton

2Владимир
Если копирайтер хочет стать SEO копиарйтером, то он будет разбираться в HTML коде и в работе поисковых систем.

А вообще Наталка все верно сказала.

Сергей Б. молодец! Вот вам пример отличного промоушена! :-) Я не думаю, что Сергей настолько несведущий человек, что не разбирается в терминах. Следоватльно, такой стиль написания статьи был выбран не случайно - чтобы поднять немного шуму и активности :-) Вот я до сих пор думаю - как название статьи связано с ее содержанием? Все! Цель Сергея достигнута - внимание привлечено.

10.08.2005 16:03 Сергей Баиров

Владимир, Вы очень верно уловили направленность статьи. Придется учиться несвойственным вещам. В данном случае онлйан-копирайтеры будут учить теги. Уже учат. И хотя приведенный Вами, как пример, веб-дизайн из другой оперы, будут, скорее всего, и учить основы веб-дизайна придется. Понятно, что не хочется. Но таково требование времени. Повторюсь, Word выучили – ничего. В этом требования технологического развития. Удобствам тоже надо учиться пользоваться.

Обсуждение закончено