"Автономки" могут спать спокойно. Или ворочаться?

2011-10-27 10:12:42 1727

То, о чем было известно в узких кругах лиц, отслеживающих развитие медиапространства, случилось. Российская Госдума в третьем чтении внесла поправки в ФЗ «Об автономных учреждениях», дополнив перечень сфер, в которых могут создаваться АУ, средствами массовой информации. «АУшек» в Челябинской области в СМИ не так много. Но они есть («Южноуральская панорама», «Вечерний Челябинск», несколько телекомпаний на местах и т.д.), и для них эта новость будет, безусловно, позитивной, освобождающей от бессмысленной, на их взгляд, перерегистрации.
Для уравновешивания радостей и горестей отмечу, что в стране создан первый прецедент, ставящий под сомнение устойчивость монополии газет на публикацию официальных правовых актов. Пока, правда, «Официальный интернет-портал правовой информации» (pravo.gov.ru) получил такой статус не «вместо», а «вдобавок» - к «Российской газете» и «Парламентской газете». Но кто даст гарантии, что замещение не произойдет в будущем и, предположим, ближайшем? Например, Минфин РФ, если доверять «Московским новостям» (подсмотрено у

artem_kazhdy), свою долю в официальном публикаторе – «Финансовой газете» - намеревается реализовать.
Хороший повод начать действовать тем изданиям, в чьей доходной части средства, вырученные за публикацию официальных правовых актов той или иной территории, занимают, скажем так, весомую долю.