The Messenger: Насколько "перспективы диалога с Россией " благоприятны для Грузии?

2011-01-14 23:23:50 1892


Политические взаимотношения России и
Грузии давненько не баловали мировое сообщество и простых смертных разного рода
острыми сенсациями. Как и следовало ожидать ,исчезли с главных страниц основных мировых и
отечественных СМИ разного рода громкие публикации ,освещающие те или иные
события в этой области. Однако «помощь»
для прессы пришла совершенно с неожиданной стороны. В этот раз творцом
"сенсации" выступили
представители самой Грузии ,а точнее представители ее прессы. Прошедшая
неделя явилась весьма знаковой для
грузинского издания "The Messenger"
,которое опубликовало на своих страницах статью своего редактора под
названием, которое само по себе заставляет почувствовать интригу и вкус
возможных ,надвигающихся сенсационных событий.



«Перспективы диалога с Россией». Как
говориться ,комментарии излишни. Уже сами по себе слова «перспектива» и
«диалог» ,так редко фигурирующие в
описании отношений этих двух государств, заставляют обратить на себя внимание.
И действительно, текст статьи был
мгновенно переведен на русский язык и был опубликован такими уважаемыми
российскими изданиями ,как ИноСМИ, РИА Новости, inforotor.ru, ВЛАСТИ.НЕТ и целым рядом других популярных изданий. Еще
бы, кто бы мог остаться равнодушен и прошел бы мимо таких интригующих тем, как
"возможный прорыв" в грузино-российских взаимоотношениях, о которых
идет речь? Какие новые факторы могут изменить отношения существующей
"холодной войны" между Грузией и Россией и какой
прогноз тренда этих взаимоотношений на ближайшее время?



Аналитики Академии
форекс и биржевой торговли Masterforex-V",которые
привыкли заниматься изучением не только событий на биржевых площадках мира,но и
на прямо или косвенно влияющих на них событий на мировой политической арене,
пришли к выводу,что статья опубликованная уважаемым грузинским изданием ,была
попыткой донести до мира и в
частности до российских властей те мысли
и идеи, которые хочет, но не может вслух
произнести М.Саакашвили?
При этом,надо обратить внимание,что сама
статья "The Messenger" производит довольно странное впечатление,
напоминая своеобразный рупор официального Тбилиси, через который Саакашвили
хотел бы донести до Кремля те свои аргументы, интонации, чувства и выражения,
который он вслух и публично сам произнести просто не в силах. А именно,
"The Messenger" пишет:

* о неоднократных высказываниях грузинского Президента Михаила Саакашвили о
возможности спокойного и взаимовыгодного диалога с российской стороной. Потом
сетует по поводу ответной реакции Москвы, которая отличалась недружелюбием и
постоянными обвинениями;

* о бросающейся в глаза подчеркнутой "открытости грузинского лидера",
в частности о том, что Саакашвили не употреблял в своих речах в последнее время
привычный для грузинского истеблишмента термин «оккупированные территории»
относительно Абхазии и Южной Осетии;

* с сожалением, о непреклонности российского МИДа пойти навстречу Тбилиси
(Сергей Лавров считает, что улучшение в двусторонних отношениях возможно только
после смены власти в Тбилиси).



Охарактеризовав данными тезисами сложившуюся "новую ситуацию"
в российско-грузинских взаимоотношениях, автор далее сам принимается... за
критику России
, категорически утверждая, что никакое потепление в
отношениях между странами в ближайшее время просто невозможно из-за
категоричной и непреклонной позиции российского руководства. В итоге,
получилась какая-то сумбурная статья, в которой:

- автор вроде бы защищает своего Президента и его политику, но, в то же время,
и опровергает его главный тезис о возможности диалога с Россией;

- если же редактор "The Messenger" придерживается крайних взглядов и
считает, что Москва для Грузии – главный враг, то непонятно почему он не
критикует М. Саакашвили за его примиренческую позицию по отношению к тому же
Кремлю?



Каковы прогнозы же российско-грузинских
взаимоотношений с точки зрения аналитиков "The Messenger"?




Сразу нужно отметить, их совсем немного:

1. О желаемой для России смене власти в Грузии говорить пока что очень
рано
, поскольку ближайшие официальные парламентские выборы будут
проведены в 2012 году, а президентские – в 2013 году. Кроме того, нынешняя
политическая элита страны постарается остаться у власти и выиграть все
названные выборы. Сам же Михаил Саакашвили вполне может сохранить свое влияние,
оставшись на посту премьер-министра, например, и тогда сохранность курса вообще
не будет подлежать никакому сомнению.

2. Примирение невозможно, пока российские войска будут оставаться на
«оккупированной территории Грузии»
, (то есть в Южной Осетии и
Абхазии). Процесс международного признания этих республик, якобы, потерпел
полное фиаско, и теперь Россия имеет какой-то призрачный титул
«государства-оккупанта», а потому переговоры с ней невозможны. Надо сказать,
что авторская риторика напоминает обычный агитпроп воюющей страны: «оккупация
грузинских территорий», «два марионеточных режима», «российское вторжение»,
«агрессор», «этнические чистки грузинского населения». И, наконец, искрометный
вывод: «Все стало очевидно и Россия получила заслуженное прозвание оккупанта».



Что можно возразить "The Messenger"?
Каковы перспективы улучшения взаимоотношений Москвы и Тбилиси?




Если отбросить громкую фразеологию "The Messenger", то по существу
возразить и нечего, пояснили эксперты
землячества трейдеров и инвесторов Закавказья Академии Masterforex-V:


Действительно, рассчитывать на скорую смену власти в Грузии не
приходится.
Сейчас М. Сакашвили контролирует парламент и навряд ли
уступит его оппозиционным партиям. Про выборы Президента не стоит и говорить:
нынешняя элита сделает все, чтобы сохранить преемственность власти.

Даже если победит оппозиция, то это для России мало что изменит.
В Грузии на сегодняшний день просто нет серьезных пророссийских политических
сил, которые были бы экономически и политически заинтересованы в развитии
отношений Грузии и России. Все, в той или иной степени, придерживаются
прозападного вектора развития. По этому вопросу в грузинском политикуме царит
полное согласие.


Полная версия статьи здесь:





Источник: «Биржевой
лидер»