Поправки в Налоговый кодекс позволят делать шампанское из любого растительного сырья
Как сообщает РБК daily, комитет по экономической политике Госдумы разработал поправки в Налоговый кодекс. Изменения должны коснуться определения ряда категорий подакцизных товаров, в частности «вин шампанских, игристых, газированных, шипучих». РБК daily имело возможность ознакомиться с заключением комитета по экономической политике Госдумы, в котором депутаты предлагают внести ряд поправок в ст. 193 ч. 2 Налогового кодекса РФ, устанавливающую ставки акцизов на подакцизные товары на 2008—2010 годы. В документе, подписанном первым заместителем председателя комитета Юрием Медведевым, предлагается принять в новой редакции определение «вин шампанских, игристых, газированных, шипучих».
Юридические определения этих вин изложены в ГОСТе и Федеральном законе о госрегулировании алкогольного рынка. «Советское шампанское», например, по ГОСТу производится из особых сортов винограда и «дрожжей шампанских рас».
Если поправки будут приняты, к этим винам отнесут весь алкоголь крепостью до 15%, изготовленный посредством брожения растительного сырья. Поскольку что именно подразумевается под «растительным сырьем», поправки к Налоговому кодексу не указывают, производители будут вольны выбирать, из чего сбраживать игристые, газированные и шампанские вина. Это означает, что шампанское из соломы может стать не шуткой, а досадной реальностью.
Российский рынок шампанских и игристых вин сегодня показывает самые высокие темпы роста среди всех сегментов российского алкогольного рынка.
По данным Росстата, в первом квартале 2007 года производство этих вин в России выросло в 2,8 раза по отношению к аналогичному периоду прошлого года, до 3,2 млн дал. В 2006 году было продано в розницу 21,2 млн дал шипучих вин на сумму около 19 млрд руб.
Генеральный директор компании «Коллекция вин» Андрей Ткемаладзе не особо удручен таким решением: «Возможно, в том, что написано в заключении комитета Госдумы, действительно есть противоречие ГОСТу, но у нас такое законодательство, что в нем всегда можно найти какую-нибудь лазейку для двойного толкования».
По словам Президента российского Союза виноградарей и виноделов России Валерий Логинов считает необходимым, чтобы изменения в Налоговом кодексе влекли изменения и в ГОСТе: «Формулировки везде должны быть одинаковыми, иначе это может привести к разночтениям, что, естественно, отрицательно скажется на винодельческой отрасли».
|
