ЮКОС напал на бывшего защитника. Опальная нефтекомпания подозревает экс-адвоката в шантажеКак стало известно Ъ, в нефтяной компании ЮКОС параллельно с конфликтом московского и лондонского офисов (см. Ъ от 7 марта) разразился еще один крупный скандал. Находящееся в Лондоне руководство ЮКОСа обвинило в корпоративном шантаже бывшего начальника правового управления компании Дмитрия Гололобова – некогда одного из наиболее влиятельных ее менеджеров, разыскиваемого сегодня Генпрокуратурой в рамках уголовного дела о хищении акций "дочки" ЮКОСа – Восточной нефтяной компании. Господин Гололобов все обвинения в свой адрес называет несостоятельными, заявляя о готовности начала с ЮКОСом судебных разбирательств по защите своей деловой репутации. Бывший начальник правового управления ЮКОСа был одним из ключевых сотрудников опальной нефтекомпании. Помимо юридического сопровождения всей операционной деятельности ЮКОСа он в качестве адвоката выступал главным координатором юридической защиты сотрудников и основных акционеров нефтекомпании, многие из которых подверглись уголовным преследованиям. В 2004 году Генпрокуратура предъявила господину Гололобову обвинение в рамках уголовного дела о хищении акций Восточной нефтяной компании (ВНК) (Ъ неоднократно об этом рассказывал) и объявила его в федеральный и международный розыск. Осенью 2004 года Дмитрий Гололобов покинул Россию. Сейчас он проживает в Великобритании, где возглавляет юридическую фирму Gololobov & Co. Имя Дмитрия Гололобова вновь всплыло после того, как бывший сотрудник правового управления ЮКОСа Валерий Бармин в конце прошлого года обратился в компанию с официальным запросом о предоставлении ему, как миноритарному акционеру, протоколов заседания совета директоров за последние шесть месяцев. Господин Бармин, по его словам, был возмущен тем, что совет директоров ЮКОСа при принятии решения об увольнении финансового директора Брюса Мизамора постановил выплатить ему существенную денежную компенсацию. Факт ее выплаты, говорит господин Бармин, выглядит "возмутительно" по причине того, что "именно господин Мизамор является лицом, ответственным за предъявление НК ЮКОС огромных налоговых претензий, что привело к фактическому развалу компании и убыткам ее миноритариев". Свои претензии в адрес ЮКОСа Валерий Бармин направил и в Комиссию по ценным бумагам и биржам США (ADR ЮКОСа торгуются на американском рынке). Получив от ЮКОСа отказ в предоставлении документов, господин Бармин обратился с жалобой в Федеральную службу по финансовым рынкам (ФСФР), которая, в свою очередь, предписала нефтекомпании предоставить требуемые документы в ФСФР. ЮКОС направил в службу ответ, в котором указал, что требования господина Бармина – "злоупотребление правом", и их выполнение будет по существу являться предоставлением документов не миноритарию, а его бывшему руководителю господину Гололобову, акционером компании не являющемуся. К бывшему же начальнику правового управления, говорится в письме ЮКОСа, у компании есть претензии. Претензии эти, следует из документа, связаны с неполучением ЮКОСом от адвоката отчетов "о расходовании им значительных денежных сумм (имеются в виду средства, израсходованные адвокатом уже в Лондоне.– Ъ), которыми он имел возможность распоряжаться в рамках оказания юридических услуг компании". Поэтому, говорится в письме, ЮКОС полагает, что "истребованные документы будут использованы в целях корпоративного шантажа со стороны г-на Гололобова... для понуждения отказаться от требований о предоставлении отчетов". Дмитрий Гололобов подтвердил в беседе с Ъ, что Валерий Бармин действительно работал под его руководством в ЮКОСе, однако категорически отрицает, что бывший сотрудник действует по его указанию. Опровергает это и господин Бармин. Господин Гололобов называет обвинения ЮКОСа "бездоказательными" и утверждает, что своевременно представил компании все необходимые отчеты, но "она рассматривает их уже в течение семи месяцев, не утверждая без объяснения причин". "Компания действительно выделяла мне средства для юридической защиты бывших сотрудников, преследуемых Генпрокуратурой,– заявил вчера Ъ адвокат.– Однако по мере того как стало выясняться прямое участие и заинтересованность высших менеджеров ЮКОСа в этих уголовных делах, энтузиазм руководства в финансировании защиты рядовых менеджеров стал остывать". Дмитрий Гололобов говорит, что располагает полученной от одного из своих клиентов копией решения совета директоров ЮКОСа об увольнении финансового директора Брюса Мизамора, поэтому "утверждения о попытках получения им этого документа выглядят комично". По словам адвоката, ответом ЮКОСа в ФСФР он пока не располагает, однако по получении этого письма "обязательно проведет консультации с своими английскими и российскими коллегами по поводу исков о защите деловой репутации". При этом господин Гололобов "как независимый эксперт" уверен, что "право на получение документов о решениях совета директоров является по российскому законодательству безусловным правом акционера, даже если он сидит в тюрьме или является родственником Чикатило". Ъ будет следить за развитием событий. ЕВГЕНИЙ Ъ-АЛЕКСЕЕВ Стивен Тиди осознает угрозу потери управляемости ЮКОСа Конфликт между московским и лондонским офисами НК ЮКОС (Ъ подробно рассказывал о нем в прошлом номере) получил новое продолжение. Находящийся в Лондоне президент компании Стивен Тиди направил письмо сотрудникам московского офиса, в котором объясняется, что обратиться к менеджерам ЮКОСа его заставило "осознание угрозы потери управляемости компании". В письме, в частности, говорится: "Легитимно избранное руководство НК ЮКОС... с большой озабоченностью узнало о решении президента ЗАО ЮКОС РМ Назарова А. В. Предпринятые им кадровые перестановки и назначения полностью противоречат решениям, ранее принятым руководством НК ЮКОС, а именно решению о создании нового функционального блока под руководством первого вице-президента ЗАО ЮКОС РМ по коммерческим вопросам господина Хоменко Р. А. Этому предшествовало решение руководства компании и совета директоров торгового дома об увольнении его генерального директора Винокурова С. Г., которое базировалось не на конъюнктурных соображениях, а на анализе эффективности... работы торговых структур, в ходе которого было установлено, что продажа нефтепродуктов в большинстве случаев осуществлялась по ценам существенно ниже рыночных. В результате компании был нанесен значительный ущерб. С тем большим сожалением обнаружилось, что президент ЮКОС РМ не только не предпринял попыток исправить сложившееся положение и исследовать надлежащим образом нанесение компании ущерба, но и повысил господина Винокурова С. Г. в должности в обход корпоративных решений. Тем самым делается попытка сокрыть нанесенный компании ущерб. Руководство не может мирится с тем, что в то время, когда компания направляет все силы, средства и прибыль на расчеты с государством и кредиторами, торговля осуществлялась с минимальной эффективностью. Поэтому компания оставляет за собой право информировать о выводах аудиторов и уполномоченные органы РФ". КоммерсантЪ |