Беспокойное наследство. Должники Содбизнесбанка подают на него встречные судебные иски

Судя по всему, наследство Содбизнесбанка еще долго не даст покоя его кредиторам и должникам. Вчера ликвидатор банка Андрей Бельков заявил, что передает в правоохранительные органы материалы о погашении кредита Столичным страховым обществом. А страховщики, проигравшие суды Содбизнесбанку, подают на него встречные иски.

ЦБ отозвал лицензию Содбизнесбанка 13 мая 2004 г. 1 ноября на собрании кредиторов Содбизнесбанка его ликвидатор Андрей Бельков заявил, что требования кредиторов первой очереди — 6391 вкладчика — будут удовлетворены на 53%. Всего кредиторы предъявили требования на 3,19 млрд руб., а ликвидные активы банка составляли 1,7 млрд руб.

ЦБ отметил, что объемы будущих выплат вкладчикам зависят от работы по взысканию просроченных кредитов. По данным ликвидатора, 11 страховых и инвестиционных компаний должны банку 3,9 млрд руб., или 87% общей задолженности.

Часть средств Содбизнесбанк уже отсудил в первой инстанции: 2 ноября у компании “Оптимальное страховое решение” — 445 млн руб., 15 ноября у Независимой экспортно-импортной страховой компании — 498 млн руб., 23 ноября у “ИК “Цахес” — 253 млн руб.

А вот судебное разбирательство со Столичным страховым обществом (ССО), которому был выдан кредит на 457 млн руб., закончилось в пользу страховщика. ССО удалось доказать, что кредит был возвращен в начале мая, незадолго до отзыва у банка лицензии. Однако получил Содбизнесбанк не деньги, а векселя неизвестных ООО “Фобос” и “Дисконт”. Впрочем, этих векселей и договора о погашении кредита ликвидатор в банке не обнаружил. Вчера Бельков заявил “Прайм-ТАСС”, что намерен обратиться в правоохранительные органы.

В ССО утверждают, что суд признал подлинность договора, который был подписан бывшим председателем правления банка Романом Петровым. “В достоверности документов мы уверены на 100%. Любая экспертиза это подтвердит”, — говорит гендиректор ССО Наталья Шишкина. По данным “Прайм-ТАСС” Петров заявил, что договора не подписывал. Вчера Петров через своего бывшего первого заместителя Евгения Каткова от комментариев отказался. Шишкина уверяет, что кредит был получен на “пополнение оборотных средств” компании. Но у независимых аналитиков другое мнение. “Скорее всего, эти кредиты могли быть частью зарплатных схем, в которых замешаны и банк и страховщики”, — говорит эксперт ЦЭА “Интерфакса” Анжела Долгополова.

По данным ЦБ, двум страховым компаниям Содбизнесбанк выдал кредиты под залог ценных бумаг на сумму 750 млн руб., но и эти бумаги из банка исчезли. По заявлению Белькова УБЭП с августа проводит доследственную проверку “с целью возбуждения уголовного дела”.

“Ведомостям” удалось обнаружить одного из страховщиков, получившего кредит под залог векселей Сбербанка. Компания “Оптимальное страховое решение” уже проиграла “Содбизнесу” суд по иску на 445 млн руб. Однако ее гендиректор Александр Агибалов считает, что сам банк должен компании. Ведь в залоге у Содбизнесбанка были векселя Сбербанка на 481 млн руб. Об их хищении “Оптимальное страховое решение” направило заявления в прокуратуру Москвы и МВД. “Получается, мы вдвойне пострадавшие — должны вернуть кредит банку, но наши векселя нам банк не возвращает”, — возмущается Агибалов. По его словам, компания направила в арбитражный суд Москвы встречный иск к “Содбизнесу” с требованием вернуть эти векселя. Кредит “Оптимальное страховое решение” возвращать не собирается и намерено продолжать судиться. Агибалов уверяет, что в зарплатных схемах его компания не участвовала. “Возможно, со стороны Содбизнесбанка и были какие-то махинации, о которых страховые компании даже не догадывались”, — говорит он.