27.10.2004

Ураган Элиот oбрушился на американских страховщиков



Моника Лэнгли
Иан Макдоналд

Прокурор штата Нью-Йорк Элиот Спитцер вынудил крупнейшего в мире страхового брокера, американскую Marsh & McLennan, сменить руководителя и согласиться на болезненные реформы. Только так брокер смог избежать выдвижения против него уголовных обвинений.


14 октября Элиот Спитцер подал гражданский иск против Marsh с обвинениями в ограничении конкуренции и обмане клиентов. Соответчиками названы страховые компании AIG, ACE, Hartford Financial Services и Munich-American Risk Partners. Прокурор утверждает, что по предложению Marsh страховщики выставляли фиктивные заявки на получение от ее клиентов контрактов на страхование и что комиссионные, которые страховщики платят брокеру и размер которых зависит от масштабов их сотрудничества, можно считать взяткой.

В понедельник Джеффри Гринберг оставил посты председателя совета директоров и гендиректора Marsh & McLennan. Компанию возглавил бывший руководитель Спитцера в окружной прокуратуре Нью-Йорка Майкл Черкаски, который до недавнего времени был гендиректором Kroll, подразделения Marsh по корпоративным расследованиям.

Вчера Черкаски сообщил, что компания перестает взимать комиссионные со страховых компаний и будет раскрывать всю информацию о своих переговорах с ними своим клиентам. “Эта бизнес-модель предполагает полную прозрачность и получение комиссионных только от клиентов”, — заявил Черкаски. Marsh также создала комиссию, которая будет следить за исполнением правил в подразделениях по всему миру.

Действия Marsh “снимают необходимость выдвижения [против нее] уголовного обвинения”, заявил Спитцер. Для Marsh это большое облегчение, поскольку ни одна финансовая компания США не выжила после признания ее виновной по уголовному обвинению. С момента подачи иска акции Marsh упали на 43%.

Но Спитцер сразу дал понять, что не намерен вести переговоры об урегулировании дела с прежним руководством. По словам человека, знакомого с ситуацией, прокурор был крайне раздражен тем, что за последний год уже не первый раз предъявлял претензии Marsh. “Меня достал этот менеджмент”, — сказал Спитцер в узком кругу. Ранее нарушения были выявлены в подразделении по управлению паевыми фондами Putnam Investments и консалтинговом подразделении Mercer Human Resource Consulting.

Когда Спитцер расследовал дело Marsh, главный юрисконсульт компании Уильям Рософф заявил, что не знает ни о каких нарушениях. Когда же ему предъявили электронные письма, свидетельствовавшие, что Marsh могла организовывать выставление фиктивных заявок, Рософф, по словам присутствовавшего при разговоре человека, сказал Спитцеру, что не разбирается в сложном бизнесе Marsh. Прокурор резко оборвал встречу, а через два дня подал иск. На пресс-конференции он фактически потребовал отставки Гринберга, заявив: “Руководство этой компании — это не то руководство, с которым я хотел бы говорить”.

Спасать компанию принялись независимые члены совета директоров. Они встретились со Спитцером, после чего один из руководителей компании сказал Гринбергу: “Элиот делает ваше пребывание на этой должности невозможным”. Тому оставалось только сдаться. А адвокат Marsh Роберт Фиске отправился к Спитцеру со словами: “Эта компания заслуживает спасения”. Прокурор согласился и готов вести переговоры о внесудебном урегулировании дела. (WSJ, 25.10.2004, Михаил Оверченко)


СТРАШНЕЕ СТИХИИ

У Элиота Спитцера появилось прозвище — Ураган Элиот. Прокурор уже заставил 12 инвестбанков заплатить $1,5 млрд по делу о конфликте интересов между аналитическими и инвестбанковскими подразделениями, управляющие компании — более $2 млрд за мошеннические операции с паями, а также предъявил GlaxoSmithKline обвинение в намеренном искажении информации о своем лекарстве Paxil. Наконец, он первым добился обвинительного приговора для спамера (семь лет тюрьмы). Но прозвище прокурору дали фигуранты его нового расследования — страховщики. Потери страховой отрасли от ураганов “Чарли”, “Фрэнсис”, “Иван” и “Жанна”, прокатившихся недавно по странам Карибского бассейна и юго-восточному побережью США, оцениваются в $20-30 млрд; после терактов 11 сентября 2001 г. это второй по размеру потерь случай для индустрии.



Ведомости