Арбитраж встал на сторону "Вымпелкома"Арбитражный суд Москвы во вторник подтведил незаконность предписания Госсвязьнадзора в отношении 100-процентной дочерней компании ОАО Вымпелком ОАО КБ Импульс. Таким образом, суд отклонил апелляционную жалобу Госсвязьнадзора. Проверка деятельности Вымпелкома проводилась управлением Госсвязьнадзора (сейчас Федеральная служба в сфере связи) по Москве и Московской области. По результатам проверки Госсвязьнадзор выявил ряд нарушений, среди которых было отсутствие прямого указания о заключении Вымпелкомом договоров на предоставление услуг сотовой связи от имени Импульса. Госсвязьнадзор также указывал, что в договорах об оказании услуг связи с абонентами не прописаны наименования оператора связи. На устранение нарушений сотовой компании дали срок до 1 февраля 2004 года. Руководство КБ Импульс и Вымпелкомпа, не согласные с этим решением, обратились в арбитраж. Представители истца заявили, что Импульс оказывает услуги связи на основании лицензии, выданной еще в 1998 году. Вымпелком действует по агентскому договору, заключенному между компаниями, и оказывает Импульсу услуги по подбору абонентов, по приему и расчету платежей, что указано в каждом из договоров, заключенных с абонентами, пояснили представители истца. Таким образом, подчеркнули они, компания не нарушает положение закона О связи и Гражданского кодекса РФ. Истец также отметил, что своим предписанием Госсвязьнадзор вмешивается в деятельность двух хозяйствующих субъектов, чем нарушает российское законодательство. 18 марта московский арбитраж удовлетворил иск компании. Посчитав, что в ходе заседания первой инстанцией были допущены процессуальные нарушения, юристы Госсвязьнадзора подали апелляцию. Однако она была отклонена. Ведомости |