Банкротство по-индонезийскиТимоти Мэйпс ДЖАКАРТА - Индонезийский суд признал банкротом местное подразделение ведущей страховой компании Великобритании Prudential из-за того, что она не выплатила бывшему сотруднику $400 000. Это не первый случай, когда иностранные инвесторы страдают из-за особенностей судебной системы Индонезии. На днях джакартский суд объявил банкротом PT Prudential Life Assurance, одну из ведущих компаний страны по страхованию жизни. Решение суда последовало за отказом компании выплатить комиссионные бывшему консультанту Ли Боон Сиону. После того как компания разорвала с ним контракт в 2003 г. , он потребовал компенсировать ему невыплаченные премиальные, потерю будущих доходов и моральный ущерб, оценив свои претензии в $40 млн. Суд постановил, что Prudential должна выплатить истцу лишь $400 000, до выплаты которых руководить компанией будет назначенный судом управляющий. Индонезийское подразделение Prudential основано в 1995 г. Занимает ведущее положение на местном рынке страхования жизни и насчитывает около 100 000 клиентов. Прибыль компании до вычета налогов составила в 2003 г. $8,2 млн. 94,5% акций PT Prudential Life Assurance принадлежат британской Prudential, остальными акциями владеет индонезийская компания Sasana Dwi Paramitra. По индонезийским законам суд может признать компанию банкротом, если у нее имеется более чем один непогашенный долг, даже если активы компании значительно превышают ее обязательства. Руководствуясь этим положением, суд в июне 2002 г. признал банкротом Asuransi Jiva Manulife Indonesia, подразделение канадской страховой компании Manulife Financial, потому что она не провела выплату дивидендов. И хотя это решение было пересмотрено Верховным судом через несколько недель, случай не стал единичным. Всемирный банк неоднократно указывал на несовершенство судебной системы Индонезии как на главное препятствие для привлечения иностранных инвестиций. Ли Боон Сион, который занимался в PT Prudential наймом и обучением страховых агентов, был уволен в 2003 г. Чарли Оропеза, президент PT Prudential, отказался назвать причину увольнения, но сказал, что решение было принято после консультации с юристами компании. Требуя возмещения ущерба, Ли обратился в суд. Интересы истца представляла юридическая компания Lukas SH & Partners, сыгравшая ключевую роль в деле о банкротстве Manulife. Лукас, партнер Lukas SH & Partners, заявляет, что PT Prudential порвала контракт с Ли "без веских причин" и должным образом не обосновала свое решение. В ответ на решение суда Prudential закрыла свои отделения в Индонезии, но заявила о соблюдении своих обязательств по действующим полисам. "Мы будем добиваться, чтобы это решение суда было пересмотрено", - говорит Оропеза. Власти Индонезии заявляют, что оно может быть пересмотрено Верховным судом страны, и призывают инвесторов и держателей полисов не паниковать. Поскольку вердикт суда не является окончательным, "все клиенты Prudential должны сохранять спокойствие и верить, что компания продолжит свою деятельность", считает Хервидайатмо, председатель Bapepam, финансового регулятора Индонезии. Год назад правительство подготовило законопроект, по которому полномочия о признании страховой компании банкротом передаются Министерству финансов. Парламент, однако, до сих пор не принял решения по этому вопросу. (WSJ, 26. 04. 2004, Дмитрий Говоров)
|