Французские потребители подают в суд на производителей защищенный от копирования CDВ то время как в Америке ассоциация производителей аудиовизуальной продукции воюет с нелегальными пользователями, европейские потребители подают все больше жалоб на издателей аудиопродукции за излишне жесткие меры защиты от нелегального копирования. На днях французский суд города Нантерр в департаменте От-сюр-Сен обязал компанию EMI-France выплатить компенсацию женщине, которая не смогла послушать аудио-CD Алена Сушона в своем автомобиле. Диск защищен фирменной системой против копирования Copy Control и не может воспроизводиться на аппаратуре, которая поддерживает лишь один канал hi-fi (например, компьютер, магнитола и некоторые модели CD-плееров). Пострадавшая женщина подала иск сразу на производителя CD и на супермаркет Auchan, в котором приобрела злополучный диск. Интересы потерпевшей в суде представляла Французская ассоциация защиты потребителей UFC-Que Choisir. В ходе процесса суд признал, что защита носителя от копирования является "скрытым дефектом" и постановил полностью компенсировать затраты потерпевшей. Однако претензии к самой системе Copy Control, а также к продавцу, в данном случае магазину Auchan, были отклонены. Представитель правозащитной организации считает это большим достижением и первым шагом на пути к полной отмене защиты от копирования. "Естественно, мы против любого пиратства, но не надо забывать, что наибольшие убытки издатели несут от распространения музыки через интернет, а также от нелегального производства CD в развивающихся странах", - заявил президент UFC-Que Choisir Ален Базо. Он добавил, что программная защита аудиодисков не является панацеей от пиратов, и страдают от нее обычные потребители. В ближайшее время ассоциация намерена поддержать несколько исков, направленных против Warner Music France и компании Fnac. Например, UFC-Que Choisir намерена потребовать компенсацию за диск Фила Коллинза, несчитываемый на "Макинтоше", а также за невозможность скопировать для домашнего использования DVD-фильм Дэвида Линча "Малхолланд Драйв". В качестве основного аргумента правозащитники приводят законы о защите от нелегального копирования от 1957 и 1985 годов, согласно которым покупатель может сделать одну или несколько копий в личных целях, передает Компьюлента. Источник: Финансовые известия |