Sostav.ru

Карты рекламного рынка

Москва, ул. Полковая 3 стр.3, офис 120
© Sostav независимый проект брендингового агентства Depot WPF
Использование опубликованных материалов доступно только при указании источника.

18+

Почему СМИ судятся с агентством "Дружба Медиа"?

14.09.2016 в 17:10

За год рекламное агентство Druzhba Media получило девять исков от своих партнеров


 

 

За год рекламное агентство Druzhba Media получило девять исков от своих партнеров. Все они добивались выплаты денег, которые компания заработала на продаже рекламы и спецпроектов. Селлер начал сотрудничать с молодыми проектами в 2013 году, своим клиентам он предлагал размещение на Coub.com, W-O-S.ru, Siliconrus.com (сейчас VC.ru), Tjournal.ru, Trendymen.ru, Iknow.travel, Weekends.travel, Hipclub.ru, Tripster.ru, Mtrpl.ru, Royalcheese.ru, Hungryshark.ru, Moovler.com, Krutayatema.ru, Apparatmag.com.

Первым, в августе 2015 года, в суд обратилось интернет-издание TJ. Как рассказал директор по продукту и интеграции ИД «Комитет» Владислав Цыплухин, задолженность Druzhba Media перед площадками постоянно росла, а глава агентства Валентин Андриенко заявлял об отсутствии денег. Некоторым партнерам он объяснял ситуацию «срочными налоговыми выплатами».

По мнению Цыплухина, журналистов подвели невнимательность и излишнее доверие. Площадки подписывали договоры, в которых говорилось, что агентство переводит деньги через несколько дней после получения средств от клиента. В реальности «деньги оставались виртуальным числом». Представитель «Комитета» называет Андриенко аферистом, который перед подачей иска пропал и перестал реагировать на угрозы.

Позже примеру TJ последовали другие партнеры Druzhba Media. В 2015 году иск подал сервис для бронирования отелей Oktogo, однако в феврале 2016 года он отказался от требований в связи с погашением задолженности. В 2016-м в суд отправились платформа Adfox, компания «Эдвайс» (рекомендательный сервис «Имхонет»), сеть региональных медиа Urban Rooms, компании «Сингулярити тревел» (проект iknow.travel), «Комманд А» «Комманд Плюс» (Futurico, Dirty и «Лепрозорий») и «Айлем» (издание N+1).

Истцы обвиняли селлера в несоблюдении соглашений и невыплате оговоренных денег за работу. Часть дел агентство уже проиграло и попыталось оспорить. Так, «Комманд Плюс» удалось взыскать 2,3 млн рублей, «Комманд А» — 1 млн рублей, Urban Rooms — 740 тысяч рублей, «Эдвайс» — 924,6 тысячи рублей. Иски «Сингулярити тревел» на 2,5 млн рублей и «Айлем» на 797,9 тысячи рублей еще рассматриваются, сообщает VC.ru.

 

Ваш браузер устарел
На сайте Sostav.ru используются технологии, которые не доступны в вашем браузере, в связи с чем страница может отображаться некорректно.
Чтобы страница отображалась корректно, обновите ваш браузер.
Ваш браузер использует блокировщик рекламы.
Он мешает корректной работе сайта. Добавьте сайт www.sostav.ru в белый список.