Sostav.ru

Карты рекламного рынка

Москва, ул. Полковая 3 стр.3, офис 120
© Sostav независимый проект брендингового агентства Depot WPF
Использование опубликованных материалов доступно только при указании источника.

Дизайн сайта - Liqium

18+
06.06.2018 в 11:20

Арбитражный суд признал продажу L`Officiel недействительной

Владимир Помукчинский снова станет владельцем издания

Московский арбитражный суд признал недействительной продажу 80% долей в ООО «Лез Эдисьон Жалю Рюсси», которое издает в России журнал L`Officiel, сообщает RNS.

Представляющий интересы миноритарного владельца компании Владимира Помукчинского юрист Дмитрий Ильчаков подтвердил, что суд возвратил корпоративный контроль над 80% долей компании и признал недействительным договор купли-продажи.

«Арбитражный суд признал заключенную ранее сделку по продаже 80% доли в уставном капитале ООО «Лез Эдисьон Жалю Рюсси» незаконной в части нарушения покупателем Ольгой Бурмой условий оплаты за долю. Суд расторг сделку и вернул право собственности на 80% доли Владимиру Помукчинскому», — сообщил Дмитрий Ильчаков.

Напомним, иск был подан Помукчинским к гендиректору Ольге Бурме в феврале 2017 года. Он был связан с обязательством по оказанию услуг по лицензированию и дистрибуции на территории России журналов, принадлежащих компании «Лез Эдисьон Жалю Рюсси», в том числе журнала L’Officiel.

В 2014 году Помукчинский продал 80% компании «Лез Эдисьон Жалю Рюсси» Федотову за € 1,5 млн, но в договоре купли-продажи с номинальным лицом Ольгой Бурма была прописана сумма 40 тысяч рублей, остальное Федотов обещал заплатить позднее, но сумма так и не была выплачена. Этот договор купли-продажи оспаривался в суде как сделка, совершенная под влиянием обмана.

В медиагруппе ACMG, в которую входит журнал L’Officiel в России, назвали решение суда «промежуточным» и подчеркнули, что будут его оспаривать.

«Сегодня была объявлена резолютивная часть решения суда, все понимают, что это промежуточное решение, по которому сложно сделать вывод и уж тем более предугадать исход судебного процесса. Мы считаем, что необходимо, как минимум, ознакомиться с мотивированным решением суда. Изучив аргументы суда, на которые он опирался, принимая данное решение, можно будет о чем-то говорить, а пока это пустое сотрясание воздуха и желание отдельных лиц «погреметь заголовками»», — рассказал директор по связям с общественностью медиагруппы ACMG Дмитрий Озман.

Обсудить с другими читателями:
Ваш браузер устарел
На сайте Sostav.ru используются технологии, которые не доступны в вашем браузере, в связи с чем страница может отображаться некорректно.
Чтобы страница отображалась корректно, обновите ваш браузер.
Ваш браузер использует блокировщик рекламы.
Он мешает корректной работе сайта. Добавьте сайт www.sostav.ru в белый список.