ДТП с Барковым не отразилось на имидже Лукойла

18.03. 09:26 Lavrik
Это Алекперов так думает.

18.03. 09:43 Q
2 Lavrik:

Лукойловскому бизнесу пох что думаем мы с вами и прочее население.
Их бизнесу важно только то, что о них думает полковник Путин.
А имидж в глазах премьер-министра не пострадал, это точно.
Так что все верно.

18.03. 09:48 Лукойл в топку
Это жалкая попытка, жалкой кампании обелиться...

18.03. 09:54 детский психиатр™
to Lavrik (18.03.2010 09:26):
Конечно! Он просто забыл спросить ваше мнение :))

18.03. 09:55 TOPка
to Лукойл в топку (18.03.2010 09:48):
"кОмпании", неуч!

18.03. 10:02 Лукойл в топку
18.03.2010 09:55 TOPка

Да пофиг...

Перестал заправляться у них.

Надеюсь что расследование покажет, кто на самом деле виноват..

Полкану хоторый свой хлебальник раскрыл без оснований - уже объявили о неполном, а майор который оформлял безграмотно ДТП уже вылетел с работы..

18.03. 10:14 ru
Если бы Барков работал простым бухгалтером в сельпо и не включался бы административный и финансовый ресурс, то конечно бы ЛУКОЙЛ был бы ни при чем. В тот же день RP служба ЛУКОЙЛА выступила с заявлением о его пушистости. А так конечно, это может случиться с каждым. Каждый ездит по встречке безнаказанно, ибо спешит на работу с данное уважаемое учреждение. Прям каждый... И менты становятся в стойку при виде КАЖДОГО и подобострастно смотрят в хлебало и прям сразу устанавливают виновного и камеры не работают. Так конечно будет с каждым...

18.03. 10:18
to детский психиатр™ (18.03.2010 09:54):
собственно как и ваше:))

18.03. 10:36
"произошла трагедия, которая могла случиться с каждым" - это точно, не повезло родственникам погибших - они не в простой мерседес врезались, продажный мент сразу оформил дело против них, если бы не общественность - поехал бы очередной барков в очередной куршавель, даже не вспомнив, что произошло. "Зая я убила мента-2".

18.03. 10:39 детский психиатр™
to неизвестный (18.03.2010 10:18):
Да по барабану. Я никого грязью не поливаю, ярлыки не вешаю, понятия не путаю, ложную информацию не вбрасываю в вентилятор, спокойно себе заправляюсь на заправках "Лукойла", не считаю Баркова виноватым. Мне легче.
Это же ваши невостребованные и нереализованные возможности заставляют плеваться как в дети в песочнице.
:))

18.03. 10:41 TOPка
to неизвестный (18.03.2010 10:36):
ГЫЫЫЫ! )) Вы считаете, Барков не поехал в Куршавель? Да он вам оттуда и пишет! Баркову-то что? Плевать он хотел на вас и ваше мнение. Будет доказана вина водителя "Лукойла", его и посадят.

18.03. 10:49
to детский психиатр™ (18.03.2010 10:39):
насчет "никого грязью" это сильно. Это значит всех, кроме ЛУКОЙЛА. Прогиб зафиксирован.

18.03. 10:52 Вагит Юсуфович Алекперов
2 all:

Что вы знатете о моей компании, чего не знаю о не я?

18.03. 10:53 mouse
Это же не корпоративное событие, с какой радости лукойл вообще это публично комментирует...тогда и НИИ акушерства надо дать слово...ну что-то типа "это были наши лучшие специалисты, прекрасные женщины, благодаря которым на свет появилось н-ое количество деток, стали счастливыми тысячи семейных пар..."им доверия куда больше, чем нефтяным магнатам!
слабо верю, чтобы женщина-врач на ситроене и со свекровью на пассажирском сидении стала бы лихачить в принципе...не говоря уже про выезд на встречку на Ленинском проспекте...

18.03. 10:54 Fandorin
Предлагаю бойкот заправок Лукойла. Это единственное, что мы можем сделать в знак солидарности семье погибших.

18.03. 10:56 детский психиатр™
to неизвестный (18.03.2010 10:49):
Видите ли в чём дело. Аналогичные вам виртуальные истерики считают всх несогласных с вашим мнением или "агентами кровавой гебни", или троллями, или "сотрудниками Лукойла". То есть, факт размягчения мозга на лицо, потому как только полоумный типа вас может считать, что ник может прогибаться перед реально существующей структурой. Да и зачем кому-то перед "Лукойлом" прогибаться? Они вроде не анонсировали акцию "Напиши хорошо о Баркове, получи ванну бензина в подарок".
Но, если совсем честно, прогибаться перед богатыми и здоровыми гораздо приятнее, чем перед вами, больным и бедным.

18.03. 10:57 TOPка
to Fandorin (18.03.2010 10:54):
Вы удивительно вовремя! Ваша мысль подкупает своей новизной! Хотя об этом говорят уже три недели и, о ужас, продажи бензина у "Лукойла" упали на 500 литров в неделю!
:))

18.03. 11:02 Василь
Перестал заправляться на их заправках. И дальше не буду.

18.03. 11:04 Вагит Юсуфович Алекперов
to Василь (18.03.2010 11:02):
ТОЛЬКО НЕ ЭТО!!!!

18.03. 11:06 Василь
to TOPка (18.03.2010 10:57):
500 ? Ну-ну ...

18.03. 11:06 Василь
to Вагит Юсуфович Алекперов (18.03.2010 11:04):
Убейся ап стену!

18.03. 11:06 TOPка
to Василь (18.03.2010 11:06):
Неужто 540???

18.03. 11:10 Василь
to TOPка (18.03.2010 11:06):
странный вы человек. вам делать больше нечего на работе?

18.03. 11:17 TOPка
to Василь (18.03.2010 11:10):
Не более странный чем вы. А вам?

18.03. 11:30 mouse
to детский психиатр™ (18.03.2010 10:56):
С такой жизненной позицией из Вас выйдет отличный мент! тот самый, который в стойку встает перед дорогими автомобилями со спецномерами, а в случае ДТП продает с потрохами свою совесть, честь и мать родную, если понадобится....ну это визуально только в стойку, а так-то все мы понимаем, что это прогиб в другой позе!

18.03. 11:38 детский психиатр™
to mouse (18.03.2010 11:30):
Спасибо. Я уже состоялся в жизни. Очередь за вами.
Кстати, как врач вам скажу, когда сзади пристраивается Элтон Джон - это одно. Когда вы, рискуете получить люлей. Почему? Читайте выше.
Я пока схожу за попкорном, а вы пока придумайте, что вы будете делать в случае ДТП, если по вашей вине погибнут люди. Начинайте! Я скоро!
(варианты "я пойду в тюрьму" не рассматриваются, т.к. являются 100% ложью)

18.03. 11:38
to детский психиатр™ (18.03.2010 10:56):
и вам не чихать, мы тоже вас сильно любим, такого убогого и сирого. Логин в тему, все детские комплексы на морде лица...))))А насчет прогиба - ну может нравится вам это, в детстве пороли, маминого внимания не дополучили, увидели как родителси сексом занимаются, да мало ли что, вам виднее, откуда у вас такая тяга к истерикам. Ну нравится вам Барков, у всех своя сексуальная ориентация, может прет от одной только мысли, что это САМ ЛУКОЙЛ!

18.03. 11:40 детский психиатр™
to неизвестный (18.03.2010 11:38):
Судя по всему, вас тянет к трупам молодых женщин и пожилых. Сейчас пороюсь в медицинских справочниках, поищу точное название болезни.

18.03. 11:44
to детский психиатр™ (18.03.2010 11:38):
или больше нравится Элтон Джон, чем Барков?))И что происходит, когда он сзади пристраивается? Опять детские мечты? А вот в реалии мы знаем, что будете делать вы, когда убъете людей: скрутите номера, дадите денег(вы же состоялись в жизни) и будете "вякать"(как я вижу любимое ваше выражение) на форумах о своей невиновности. Только на каждую хитрую попу найдется свой кривой хрен, может быть конечно и не такой, как у Элтона Джона.

18.03. 11:46 детский психиатр™
to неизвестный (18.03.2010 11:44):
А вы сделаете по-другому? Зачем ви тгавите?!

18.03. 11:47
to детский психиатр™ (18.03.2010 11:40):
Трупов было два - молодой женщины и пожилой, почитайте не энциклопедию, а сводки происшествий на Ленинском проспекте. И вы точно их "отлюбили". Просто мерзятина то, что вы пишите.

18.03. 11:49 mouse
to детский психиатр™ (18.03.2010 11:40):
бон аппети! и VIP-партнера сзади!

18.03. 11:50
ну вот, опять тему загадили

18.03. 11:50
to детский психиатр™ (18.03.2010 11:46):
к вашей попе точно не пристроюсь, ровно как и свою таким м... как вы не подставлю. В этом преступлении поражает даже на сама авария, а с каким хлоднокровием все быстренько соориентировались в ситуации, как будто у ЛУКОЙЛА и иже с ними есть заготовки при возникновении подобного. Видимо встречка - их ежедневный маршрут.

18.03. 11:52 Нефтяник
Вам бы в камеди!
А по сути статьи и всех дел это жесть! раз уж есть такая секретность точно косяк лукойла
Ни я, ни супруга не будем заправлять лукойле у дома!

to TOPка (18.03.2010 11:06):
уже минимум 700 в месяц!

18.03. 11:55 Вагит Юсуфович Алекперов
to Нефтяник (18.03.2010 11:52):
РЫДАЮ!

18.03. 12:00
to Вагит Юсуфович Алекперов (18.03.2010 11:55):
то ли еще будет, горе вы наше «луковое» =)

18.03. 12:00 mouse
to детский психиатр™ (18.03.2010 11:46):
про 100% ложь по собственному опыту знаете? не дай БОГ, но, если даже не по моей вине погибнут люди, благодаря таким, как Вы, я 100% попаду в тюрьму, ибо VIPов вижу спереди (по телевизору) и езжу на скромном авто. Так что априоре виновна!

18.03. 12:04 Вагит Юсуфович Алекперов
to неизвестный (18.03.2010 12:00):
Ой, боюсь-боюсь!
Да ничего не будет, мой милый неизвестный друг. Повоете ещё пару неделек, помашете крыльями, постучите копытами, и забудите всё что было. Или переключитесь на самый гуманный суд в мире, который вынесет вердикт об "обоюдке". Вам же не правда нужна. Вам же надо свою значимость подчеркнуть. А она всё не подчёркивается! Понимаю, обидно. Крепитесь!

18.03. 12:07 детский психиатр™
to mouse (18.03.2010 12:00):
Мне кажется, я задал очень простой вопрос. Если зыбкая девичья память коротка, повторю: если по вашей вине на дороге погибнут люди, что будете делать?

Не надо пространных философских рассуждений! Просто ответьте на вопрос: будете стараться откупиться, или пойдёте по этапу?

18.03. 12:12 Я, дядька
да, выезд на встречку, пересечение двойной сплошной... каждый день сам так езжу. не понимаю, что к нему все привязались?

18.03. 12:13
to детский психиатр™ (18.03.2010 12:07):
Вы конечно же купите интульгенцию, как любой презираемый человек. Ну тогда вам не место в этом обществе.

18.03. 12:18 mouse
to Вагит Юсуфович Алекперов (18.03.2010 12:04):
Вам, очевидно, тоже правда не нужна..достаточно самолюбования своим чувством юмора. Только вот материала маловато, да? всего два трупа, женских, да еще и уважаемых, и мало-мало возмущающейся общественности...нету размаха для полета!

18.03. 12:21 муму
to детский психиатр™ (18.03.2010 12:07): читаю вас и все понять не могу... это же скока денег потратил Лукойл на работу с блогосферой после ДТП.... неужели так сложно было сразу принести соболезнования семье, предложить какую-то помощь (финансовую, организационную)... на круг бы дешевле обошлось, чем вот так людей проплачивать.. ежу ж понятно, что за 100 баксов никто из блоггеров в этой ситуации пачкаться не будет, речь о суммах на порядок больших......нда......

18.03. 12:22 Вагит Юсуфович Алекперов
to mouse (18.03.2010 12:18):
То есть, чувство юмора всё-таки есть? Ну спасибо!
Если вы будете внимательными, то сможете найти материалы в прессе в которых и я, и г-н Барков всячески выступаем на независимыю экспертизу и расследование.
Вот когда эти экспертиза и расследование признают водителя нашей компании виновным, тогда мы поговорим о двух женских трупах.
На наших дорогах десятки трупов каждые день. Не надо все их вешать на нашу компанию.

18.03. 12:24 имя нам легион
to детский психиатр™
Вам пора ко взрослому психиатру

18.03. 12:26 детский психиатр™
to муму (18.03.2010 12:21):
Вы мне льстите! Но всё-равно спасибо! Правильно ли я понимаю, что ваша точка зрения - единственная правильная и беспристрастная, все остальные, отличные от вашей - покупные и продажные?

18.03. 12:21 имя нам легион
Президент "ЛУКОЙЛа" Вагит Алекперов ошибся. Имидж его компании серьезно пострадал. Многие граждане при выборе заправки уже голосуют против Лука (естественно при наличии достойной альтернативы), а другие оправдываются что заправляются, но .... запомнили все. еще всплывет.

Лучшее, что они могли сделать, это в течении макс 2-х часов подготовить релиз с извинениями, даже не пытаться повлиять на ГИБДД, родственникам погибших определить пожизненную пенсию от компании, признать законным соответствующее решение суда. (Ну, потом в частном порядке, когда все утихнет, выкупить водителя из застенки). Все были бы в плюсе. Но видимо самоуверенность власть имущих сейчас уже такова, что они даже не скрывают своего пренебрежения к нам, плебеям... История учит, обычно именно такие выходки патрициев предшедствуют смуте и краху Империи.

Я искренне соболезную родственникам, и понимаю, что обсуждение этой трагедии с профессиональной PR-точки зрения малоэтично, но политика вообще такое дело...

18.03. 12:27 Илья
Я не заправяюсь на Лукойле.

Есть такой бизнес-термин в переводе звучит как "Засранцы". И зачем мне заправляться у засранцев?
Пусть учаться работать пока, потом посмотрим.

18.03. 12:28 муму
to детский психиатр™ (18.03.2010 12:27): а какая у меня точка зрения? и главное - на что?:)))))))))

18.03. 12:31 детский психиатр™
to муму (18.03.2010 12:28):
Первая ваша точка зрения: все мниния отличные от вашего - продажные;

Вторая ваша точка зрения: во всём виноват Барков. Вариант "обоюдки" не рассматривается.

Хотите опровергнуть? :)

18.03. 12:33 dansky
А что правда? Продажи бензина упали? (зато выросли продажи поп-корна!)

18.03. 12:36 Вагит Юсуфович Алекперов
to dansky (18.03.2010 12:33):
А вы сами-то как думаете? :)

18.03. 12:38 муму
to детский психиатр™ (18.03.2010 12:31): боже упаси! просто покажите мне в тектсе - где это написано??????

18.03. 12:38 kira
детский психиатр™

Вариант обоюдки вообще-то и Лукойл не рассматривает. По сообщениям в прессе они свидетельствовали, что водитель Лукойла правил не нарушал и ехал в своей полосе. Других свидетелей у следствия нет. Только Барков и охранник. Так по-вашему выглядит справедливое расследование?

18.03. 12:41
не заправляюсь

18.03. 12:42 детский психиатр™
to kira (18.03.2010 12:38):
Можно попросить у вас ссылку на то, что "Лукойл" (именно он, а не ГАИ) не рассматривает возможность обоюдки?
Со слов самого следствия, у него есть 10 (десять) свидетелей, имена которых засекречены до конца расследования.

18.03. 12:44
теперь не заправляюсь

18.03. 12:49 kira
детский психиатр™
- Вице-президент ЛУКОЙЛа Анатолий Барков и водитель его автомобиля показали следствию, что во время ДТП на площади Гагарина не нарушали правил дорожного движения, - рассказал Мирзоян. - Мне известно, что "Mercedes" ехал по своей крайней левой полосе и не выезжал на резервную полосу.

Это есть на разный сайтах. [a href='http://kazan.kp.ru/online/news/631845/' target=_blank a]Ссылка[/a]

18.03. 12:54
Зачем так много слов, зачем так много треска?

Давайте лучше послушаем умных людей:

"alice0903

С точки зрения корпоративного управления

PR - надводная часть айсберга. PR, даже в гениальном исполнении, не может сильно отличаться от CG, corporate governance. Историю можно включать в учебники, как иллюстрацию полного списка ошибок, которые могут быть сделаны в случае кризиса.

Низкое качество CG - компания обречена. Хотя бы потому что так принято считать, и не писай против ветра.

Разумеется, разворовать - или растранжирить, черт его знает, что они там делают - на лондонском роад-шоу куда приятнее. Другое дело, что любой реальный акционер прекрасно понимает, откуда эти деньги взялись и не очень рад нецелевому использованию средств из его кармана.

Итого... Руководство Лукойла не уважает как население России (клиентов), так и собственных акционеров и инвесторов

alice0903

Лукойл - плохо управляемая компания

В терминах корпоративного управления, конечно. P&L у нее вполне здоровый, но верить ли цифрам теперь тоже вопрос.

По человечески я не верю в то, что С3 был виноват. Но дорога есть дорога, всякое бывает, и, наверное, отвечать на вопрос что все-таки случилось могут только эксперты. Не суть. Даже если будет объективно (!) доказано, что виноват именно С3...

Есть некоторые "правила общения" компании (публичной, а Лукойл именно публичная компания) и общества.

- Не впутываться в скандалы: репутация = деньги.
В любой точке мира аварии, в том числе с человеческими жертвами, возможны, но что позволено Юпитеру (в нашем случае обкуренному подростку) не позволено представителю крупного бизнеса. Никто подростка - или там взрослого болвана - не оправдывает, просто все держат в голове, что "обычные" происшествия ни медиа, ни зрителям-читателям особо не интересны. И потому даже в ситуациях, когда условный обкуренный подросток выруливает на встречку, большие черные машины должны мирно сопеть в пробке.

- Вести себя прилично.
Это не означает признание вины, просто некое благородство, что ли. Выразить соболезнование, прислать цветы или конфеты, позаботиться, чтобы была оказана первоклассная медицинская помощь...
Никто не требует в сомнительных ситуациях каяться и рвать на себе волосы, но за комментарий пресс-службы Лукойла вся пресс-служба и тот, кто коммент санкционировал, должна быть уволена. Вчера. Публично.

(Я очень мирный человек, очень, но это слишком дорогие ошибки, чтобы оставлять их безнаказанными)

- Закрывать глаза. Обывателю, особенно анонимному интернет-обывателю, позволено в пылу "базара" делать любые заявления. Компании реагировать на них базарным тоном не позволено. Даже если г-ну Лещенко, ну вот просто по человечески, очень хотелось ответить рэперу Нойзу, учитывая связи Лещенко и Лукойла, делать этого было нельзя.
(Shit, ну дайте денег кому-нибудь другому, кто на вас не работает, если уж так хочется ответить. Morons)

- Способствовать выяснению правды и/или не повторению подобных ситуаций в будущем.
Ясен пень, любая компания ХОЧЕТ чтобы stakeholder (интересант? не обязательно акционер) верил, что компания белая и пушистая как зайка. Но грубые акции гробят репутацию сильнее, чем сам инцидент.

Есть то, что называется "правилами Тайленола" - свод норм, "регламентирующим" реакцию бизнеса на кризисную ситуацию. Это не закон, и не 100% случаев решаются именно так, но знание компанией правил и умение адаптировать их к конкретной ситуации очень важный знак, позволяющий судить о качестве корпоративного управления.

Лукойл плохо управляется. У него может - и есть - хорошая прибыль, но т.к. речь идет о ресурсах, прибыль не более чем погода, над коей никто не властен. Ошибки на ровном месте куда более важный фактор.
Сегодня компания не хочет или не может вести себя разумно и цивилизованно по отношению к несчастным погибшим женщинам (да будь они хоть сто раз виноваты) - завтра она не захочет или не сможет вести себя прилично по отношению к акционерам и инвесторам. Акционеры и инвесторы - тоже чешуйстокрылые, но они не хотят быть в ситроене.
Краткосрочные спекуляции, если "погода" позволяет - почему бы и нет. Долгосрочные вложения? Большое спасибо. Не инвестируй в идиотов, деточка..."

18.03. 12:55 детский психиатр™
to kira (18.03.2010 12:49):
Это говорит адвокат, а не "Лукойл". Адвокат Мирзоян может нести любую чушь. На то он и адвокат. Просто он немного не в себе, т.к. на любом фото с места происшествия мы видим "Мерседес" передним правым колесом на разделительной полосе.

18.03. 12:58 детский психиатр™
"передним ЛЕВЫМ колесом"

18.03. 13:01 kira
детский психиатр™
Адвокат является официальным представителем. Так что какую бы чушь он не нес, она санкционирована сверху. Он не товарищ Трунов, который чешет то одно, то другое, зарабатывая на этом себе популярность. Мирзоян просто не имеет права так себя вести, ему платят очень хорошо. Если он не в себе, то пусть наймут другого, более грамотного. Лукойл себе это может позволить.

18.03. 13:05 мое имя слишком широко известно...
кинематика встречного удара в левую часть автомобиля при перестроении Мерседеса СО ВСТРЕЧКИ в свою полосу допускает конечное положение автомобилей как на известных фотографиях, где мерс левым колесом стоит на разделительной ПОСЛЕ удара. Хотя, надо признать, это и не единственно возможная расстановка, но наиболее вероятная.

18.03. 13:05 детский психиатр™
to kira (18.03.2010 13:01):
Адвокат получает ОГРОМНЫЕ деньги за то, чтобы ОПРАВДАТЬ обвиняемого. Нравится вам это, или нет. Это делают адвокаты во всём мире. Их высокооплачиваемая работа в том, чтобы доказать невиновность ПРЕСТУПНИКА. Поэтому Мирзоян всё делает правильно. И ведёт он себя соответственно. И если Мирзоян сможет доказать, что "Мерседес" оказался на разделительной из-за инопланетян, которых видели 148 жителей близлежащих домов, и суд примет это, как доказатальство, честь ему и хвала, как адвокату. Всё остальное - ваше личные эмоции, совершенно неинтересные ни Мирзояну, ни "Лукойлу".

18.03. 13:06 kira
детский психиатр™
Учитывая общественный резонанс, наши органы могли бы держать общественность в курсе хода следствия. Например, на такое-то число опрошено столько то свидетелей, проведены следующие экспертизы. А пока вся пущенная ими в народ информация кайне противоречива и непрофессиональна. Чего только стоил рекламный щит, да и вообще какая-то левая видеосъемка с камеры.

18.03. 13:11 имя нам легион
to детский психиатр™

начинаю думать, что Вы специально провоцируете нас и раскручиваете тему для привлечения к ней внимания, Ваш пост 18.03.2010 13:05 странен, он против Лука, неуж-то :)

18.03. 13:11 kira
детский психиатр™

Причем здесь мои личные эмоции? Мирозоян не в суде собственно это говорил, а лишь озвучил, что показали водитель и Барков. Вы же именно этим интересовались? А защищать он их будет в суде, если следствие их обвинит.

18.03. 13:11 Нефтяник
Да причём тут Барков и Алекперов?! за рулём был водила!
Судя по расположению машин - это обоюдка! или ктото хочет сказать, что мерс отталкали назад? то как? Барков - пассажир!

18.03. 13:12
18.03.2010 13:05 детский психиатр™
to kira (18.03.2010 13:01):
Адвокат получает ОГРОМНЫЕ деньги за то, чтобы ОПРАВДАТЬ обвиняемого. Нравится вам это, или нет. Это делают адвокаты во всём мире. Их высокооплачиваемая работа в том, чтобы доказать невиновность ПРЕСТУПНИКА.

МАЛАДЕЦ! Сам все сказал!

18.03. 13:12 детский психиатр™
to kira (18.03.2010 13:06):
Так мы говорим о Баркове? Или "наших органах"?

"Наши органы" не могут реагировать на любой шум в блогосфере. Реальные живые деятели культуры и шоу-бизнеса написали письмо. И получили результат. Это ОНИ добились этого, а не вы.
Следствие ведётся согласно своим законам. Это вам не "день открытых дверей" в "Макдональдс". Хотите шоу, а не следствия, смотрите "Суд идёт" и "Брачное чтиво".

18.03. 13:14
С профессиональной точки зрения :)

Какая жалость, что Вы не Аликперов :)

"alice0903
ну очень открытое письмо г-ну Аликперову

На случай, если Аликперов все-таки где-то поблизости, то, что надо сделать прямо сейчас. (Нет, я не собираюсь в лукойловскую или другую пресс-службу, я просто думаю, что именно так надо сделать - и как человек хочу, чтобы именно так оно и было)

1. Выгнать пресс-службу. Громко и с треском. Ребята могут быть невиноваты, и с ними, вероятно, придется договариваться. Но сейчас они должны взять на себя вину. Иначе репутационные издержки будут многомиллионными indeed.
(Цена российского стока может быть спекулятивной, а вот цена корпоративного капитала - нет. И там синдицированный кредит 100%)

2. Назначить "ответственного". Компания сознает, что случай имеет большую общественую значимость, более чем кто бы то ни было еще заинтересована в беспристрастной оценке, и посему вот вам NNN на съедение, дорогая публика. Доступен 24/7, знает все про мерседесы и вообще душка. Поставить человека, который умеет не хамить дольше чем 3 мин. (Боюсь, придется экспортировать, но вдруг не все потеряно?)

3. Извиниться и принести соболезнования семьям погибшим. Не признать вину, но показать человеческое лицо. Отправить, пусть это цинично, Баркова к родственникам, пусть обнимутся и вместе плачут под телекамеры.

4. Открыть счет на имя девочки. Если кто-то пострадал без вины 100%, это малышка. Не надо миллиардов, просто в знак доброй воли 10-15 тыс у.е., которые она сможет потратить на образование, например, по достижению 18 лет.
Организовать благотворительный фонд в помощь детям, пострадавшим в ДТП, пусть Лещенко поет на открытии.
Еще лучше - пообещать перечислять с каждого литра бензина, проданного на заправках, сколько-то там в фонд.

5. Сделать это НА САМОМ ДЕЛЕ. Поставить счетчик, чтоб любой желающий смотрел как счетчик в он-лайне крутится. Живые люди, живые деньги, и не п...ть у сирот для разнообразия.

6. Разобраться, как все-таки дошли до жизни такой. Можно без посторонних. Как результат - купить учебник по CG.
Аликперов, Вы где? Ау!

victoria-2266
к сожалению они до маниакальности жадны, а жадность фраера сгубила:)

polant
Более того - они своими действиями во время и после аварии насаждают в обществе определенный стиль поведения и это губит страну.

samuelsmith35
На продажах лукойла эта авария не скажется. а если и скажется то незаметно.
если их черные машины будут стоять в пробке то они будут терять 2-3 часа рабочего времени в день. А это для них слишком дорого.

alice0903
Слишком дорого стоять в пробке?

Будут летать вертолетами. Ездить на метро. Перенесут офис in the middle of nowhere - или тьмутаракань - где пробок не бывает. Поменяют график работы с учетом реальностей траффика.

Вы полагаете, что в Лондоне нет пробок? Или в Нью-Йорке? Или еще где в центрах мировой финансовой активности?
Таки есть. И час работы владельца большого черного лимузина в буржундии может стоить значительно больше, чем в России.
Только никто не воспринимает это как извинение. Есть проблема - решайте, искать для этого другой глобус не обязательно. Это как раз показатель класса корпоративного управления - и компании, и города, и страны.

Да, бойкот Лукойла практически не скажется на прибыли компании, по крайней мере в краткосрочной перспективе - маловероятно, что розничные продажи существенны.
В долгосрочной перспективе - скорее скажется, чем нет. Столь грубая ошибка - красный флаг для любого аналитика, занимающегося ценообразованием.
Впрочем, тут беспокоиться тоже не о чем. Корпоративное управление в стране России находится на столь низком уровне, что рассматривать российские активы как нечто, пригодное не только для спекуляций, в голову мало кому приходит.

pochta-09
Считаю, что прибыль Лукойла существенно снизиться. Интересно, на сколько упали их акции, ведь часть держателей уже сдают свои бумаги на всякий случай.

alice0903
Не так прямолинейно, но не менее болезненно.
Сток не важен, он маленький и спекулятивный (плюс country&industry specific risks - вряд ли кто вот прямо так серьзено расчитывает на фондовый рынок).
Продажи - не уверена, зависит от доли розницы в балансе. Могут быть, а может и не быть.

Реакция рейтинговых агенств - из разряда невероятного.
Рост стоимости кредитного капитала - да, и вот здесь как раз вероятность почти 100%.
Низкое качество корпоративного управления означает повышенные риски автоматом, текущий весьма здоровый баланс рояля не играет, т.к. кредит будут отдавать завтра или даже через 20 лет.
Даже 0.1-0.25% - уже невесело с учетом объемов и того, как при таком уме может быть устроена финансовая структура, хотя может быть и больше.
Последствия могут быть достаточно долгими, в отличие от стока здесь на следующий день назад не отыграешь."

18.03. 13:15 детский психиатр™
to неизвестный (18.03.2010 13:12):
Я прекрасно знал, что вы придерётесь к этой фразе. Это, считайте, вам была косточка, чтобы вы не чувствовали себя невостребованным.

Помимо вышесказанного, естественно, адвокат за ОГРОМНЫЕ деньги, а иногда и бесплатно, если дело интересное, доказывает невиновность НЕВИНОВНОГО. И это тоже его работа.
Но недолюбливают адвокатов именно за первое.

18.03. 13:18 детский психиатр™
to kira (18.03.2010 13:11):
Вы, видимо, плохо разбираетесь в юриспруденции.
Во-первых, Мирзоян - адвокат. Он говорит то что он считает нужным. А не то, что ему нашептали на ушко.
Вот если бы он был не адвокатом, а PR-службой, тогда бы он МОГ озвучить что-то, сказанное ему боссами.

18.03. 13:23
18.03.2010 13:15 детский психиатр™
to неизвестный (18.03.2010 13:12):
Я прекрасно знал, что вы придерётесь к этой фразе. Это, считайте, вам была косточка, чтобы вы не чувствовали себя невостребованным.

Помимо вышесказанного, естественно, адвокат за ОГРОМНЫЕ деньги, а иногда и бесплатно, если дело интересное, доказывает невиновность НЕВИНОВНОГО. И это тоже его работа.
Но недолюбливают адвокатов именно за первое.

Прозорливый вы наш, знал он, косточка :)
У вас оговорка по Фрейду, знаете-ли, сначала вы написали про ПРЕСТУПНИКА (то что вас подсознательно гнетет видимо), а уж потом банальщину про невиновного.

18.03. 13:24 kira
детский психиатр™
"Так мы говорим о Баркове? Или "наших органах"?"

А нужно только об одном говорить? Не считаете интересным для себя, не реагируйте.

"Реальные живые деятели культуры и шоу-бизнеса написали письмо. И получили результат. Это ОНИ добились этого, а не вы."
А я не умаляю их участия. И считаю, что наши органы обязаны реагировать на общественное мнение.

18.03. 13:27 детский психиатр™
to имя нам легион (18.03.2010 13:11):
Да никто вас не провоцирует! Просто вы уже вынесли вердикт Баркову, его водителю, "Лукойлу". Я и написал вам с этой точки зрения. Потому как призыв байкотировать заправки и т.д. э это уже ваш приговор, до официального решения суда, если таковой будет.

to kira (18.03.2010 13:24):
То что вы считаете - исключительно ваше дело. Не находите? А следствие считает по-другому. Кто прав?

18.03. 13:27
alice0903
интересный персонаж, дайте ссылочку на первоисточник :)
а ведь забугорные аналитики и правда риски могут поднять, может тогда Юсуфович задумается

18.03. 13:29 kira
детский психиатр™
"Вы, видимо, плохо разбираетесь в юриспруденции.
Во-первых, Мирзоян - адвокат. Он говорит то что он считает нужным. А не то, что ему нашептали на ушко."

Вы так браво тут рассуждаете, скажите, тогда на какие высказывания Лукойла вы опираетесь, защищая вариант с обоюдкой? Или гадаете по фотографии?

18.03. 13:29 Волчара лютая
to детский психиатр™ (18.03.2010 13:15): Я прекрасно знал
Ой провидец-провидец. А пейсики таки не выпячивал бы.
Так почем нынче индульгенция для такого «золотого» предпринимателя?

18.03. 13:32 kira
детский психиатр™
"То что вы считаете - исключительно ваше дело. Не находите? А следствие считает по-другому. Кто прав?"
А вопрос стоит прям так "кто прав"? Выступил же Казанцев, показали какое-то видео? Неужто так следствие решило? Не смешите. Хотели успокоить таких как я.

18.03. 13:32 имя нам легион
to детский психиатр™ (18.03.2010 13:27):

А мы кстати и не выносили приговор по существу вопроса "кто виноват в аварии", мы осуждаем такое отношение к нам, которое компания Лукойл в лице ее высокопоставленных сотрудников и владельцев проявили по факту свершившегося. Вот именно это нас и не устраивает, вот поэтому мы не заправляемся на луке, (да им что слону дробина, ну чем можем.)
Понимете, доктор, кто виноват- это еще предстоит установить, а вот КАК они себя повели - это уже свершившийся факт, вот мы и отвечаем.

18.03. 13:33
МОСКВА, 17 мар - РИА Новости. Оперуполномоченный УВД Воронежа во вторник насмерть сбил на служебном автомобиле "Жигули" инспектора ДПС, который переходил дорогу в неположенном месте.

Без комментариев...

18.03. 13:35 детский психиатр™
to kira (18.03.2010 13:29):
Я пытаюсь опираться на здравый смысл. Отключив эмоции по поводу мигалок, "пида**сов на дорогах", "олигархов". И соплей по поводу погибших.

18.03. 13:38
alice0903
интересный персонаж, дайте ссылочку на первоисточник :)

18.03. 13:41 детский психиатр™
to имя нам легион (18.03.2010 13:32):
Вот именно благодаря вам и я назвал вас СТАДО!
Может вы будете говорить от своего имени? А то мне придётся напомнить вам анекдот "мы пахали".
Не переоценивайте вашу значимость. Пожалуйста! 1000 калек, объявивших бойкот заправкам - это как усушка-утряска при жарке докторской колбасы.

18.03. 13:45 kira
детский психиатр™
"Я пытаюсь опираться на здравый смысл."

Здравый смысл? И в чем же он у вас выражается? У вас есть какие-то официальные факты, на которые вы опираетесь?
С моей точки зрения, таких фактов попросту нет.
1) Нет видео с камер.
2) Нет результатов предварительного расследования и экспертиз.

18.03. 13:46 Здравый смысл
Некто «Детский психиатр» ко мне отношения не имеет и тем более не опирается.

18.03. 13:50 детский психиатр™
to kira (18.03.2010 13:45):
Мне будет трудно с вами общаться, если "здравый смысл" для вас - это официальные заявления и видео с камер. Может вам тогда продолжать смотреть телевизор и верить всему, что там говорят?

Здравый смысл, например, это то, что маленький "Ситроен", едущий с разрешённой скоростью, не мог ударить бронированный "Мерс" с такой силой, чтобы отбросить его со ВСТРЕЧКИ практически в его ряд так, чтобы только ОДНО колесо осталось на РАЗДЕЛИТЕЛЬНОЙ полосе. Просто потому что "Ситроент" в три раза легче пронированного "Мерседеса".

18.03. 13:51 имя нам легион
to детский психиатр™ (18.03.2010 13:41):

еще раз, вежливо повторю вопрос , а Вы сами кто
член стада, собака охранник, волк или чабан? уж сделайте милость, дайте ответ

18.03. 13:52 детский психиатр™
to имя нам легион (18.03.2010 13:51):
Я жду, когда вы его повторите невежливо.

18.03. 13:53 Костя
to детский психиатр™ (18.03.2010 13:50):

а Вы простите, специалист по ДТП, тут выше писали, что это возможно, если мерс со встречки обратно перестраивался

18.03. 13:56 детский психиатр™
to Костя (18.03.2010 13:53):
Если я вам скаже "да", вы поверите? А тогда зачем спрашиваете?
Вверху сказано, что так могло быть, а могло быть и по-другому. И что?

18.03. 13:56 спец по ДТП
to детский психиатр™ (18.03.2010 13:50):

при несоосном столкновении, вращение идет вокруг точки удара, степень выражености которого зависит от масс автомобилей и отклонением точки удара от средней линии. Вполне возможно Мерседес уходил со встречки в момент столкновения.

18.03. 13:58 Костя
to имя нам легион (18.03.2010 13:51):

я бы на твоем месте уже бы его обматерил

18.03. 13:59 детский психиатр™
to спец по ДТП (18.03.2010 13:56):
Вполне ВОЗМОЖНО. Но МОЖЕТ и не уходил.

18.03. 13:59 Костя
to детский психиатр™ (18.03.2010 13:56):

если скажешь "да" - то хреновый ты спец

18.03. 14:00 kira
детский психиатр™
"Мне будет трудно с вами общаться, если "здравый смысл" для вас - это официальные заявления и видео с камер. Может вам тогда продолжать смотреть телевизор и верить всему, что там говорят?"
Мне как-то не хотелось переходить на личности и обсуждать кто и как часто смотрит тв. Кстати, вы откуда черпаете информацию по этому ДТП? Надеюсь, не прямо из космоса?
И с чего вы взяли, что мерс бронированный? Пресс-служба заявляла, что у Лукойла вообще нет бронированных мерсов. И мигалок, и спецномеров.
А фото? Я читала, что большинство фото сделано в момент погрузки мерса на эвакуатор. Откуда вы можете знать, как он точно стоял после аварии? Вы были там?

18.03. 14:00 имя нам легион
to Костя (18.03.2010 13:58):

а зачем, он нас и так боится

18.03. 14:02 детский психиатр™
to kira (18.03.2010 14:00):
Не надо читать. Просто посмотрите фото. Их полно в сети. И видео полно.
Хорошо, "Мерседес" был не бронированный. Тогда он в два раза тяжелее "Ситроена".

18.03. 14:03
to детский психиатр™ (18.03.2010 13:59):
Вполне ВОЗМОЖНО. Но МОЖЕТ и не уходил.

перевод:

вполне возможно ВИНОВАТ ВОДИТЕЛЬ МЕРСЕДЕСА. Но может и обоюдка. В любом случае лукойл не белый и пушистый.

18.03. 14:08 спец по ДТП
to детский психиатр™ (18.03.2010 13:59):

по степени убывания вероятности
1. Мерседес уходил со встречки
2. Обоюдное нарушение

Вариант Ситроен не справился с управлением и вылетел невозможен, если только потом кто то не затолкал мерс на разделительную, что бы подставить под обоюдку (как минимум) или вообще оставить крайним и взыскать ущерб, по полной.

18.03. 14:09 детский психиатр™
to неизвестный (18.03.2010 14:03):

А кто говорил, что машина Баркова белая и пушистая? Водитель Баркова по-любому виноват в том, что выехал на разделительную полосу.

18.03. 14:09 kira
"Не надо читать. Просто посмотрите фото. Их полно в сети. И видео полно."

И действительно, зачем читать? Посмотрите фото и все станет понятно! Какие фото, в какой момент они сделаны - не важно. Учитывая, что сразу после аварии там было полно машин: дпс, скорая, пожарные, - вы абсолютно уверены, что мерс сразу после столкновения стоял именно так, как на фото?

18.03. 14:14
to детский психиатр™ (18.03.2010 14:09):

то есть Вы голосуете за обоюдное нарушение и частичную ВИНУ ВОДИТЕЛЯ МЕРСЕДЕСА, а они вину полностью отрицают ...

18.03. 14:15 детский психиатр™
to kira (18.03.2010 14:09):
Ой, и пожарная была?
Вы, видимо, хотите услышать от меня, что злопыхатели специально переставляли машины так, чтобы сделать виноватым "ситроен" и невиновным "мерс"? А кто вам сказал, что "мерс" невиновен? Ну кроме адвоката Мирзояна, конечно же.
Странно! Была масса свидетелей, но не нашёлся ни один, который бы видел, чтобы машины переставляли. Наверное вы знаете какую-то страшную тайну.

18.03. 14:15
Вину отрицает водитель, Барков, получается, дает ложные показания ...

18.03. 14:17 имя нам легион
похоже на неудобные вопросы детский доктор забывает отвечать, думает что в яслях, и можно детишек отвлечь, они и забудут

18.03. 14:18 детский психиатр™
to неизвестный (18.03.2010 14:14):
Я голосую только за одно: чтобы никто не называл "убийцами" людей только за то, что у них денег больше.
Нельзя обвинять людей только на основании личной неприязни.
Нельзя обвинять людей. которые по определению и по Закону не могут быть виновными.
Нельзя делать виновными людей до решения суда.

18.03. 14:20 Костя
to детский психиатр™ (18.03.2010 14:18):

отлично, хоть что то конкретное, полностью согласен кроме "Нельзя обвинять людей. которые по определению и по Закону не могут быть виновными" - кто эти люди, список Форбс?

18.03. 14:21 имя нам легион
to детский психиатр™ (18.03.2010 14:18):

но ведь и невиновность по сути определена будет только после суда, а заявлять мы не виноваты, все равно что говорить виноваты они, то есть обвинять.

18.03. 14:23 детский психиатр™
to Костя (18.03.2010 14:20):
Нет, Костя! Пассажир не может быть виновным в ДТП :)
То есть, если кто и виноват, так только водитель.
Если вы едете в такси, пьёте пиво и ваш таксист давит пешеходов на ваших удивлённых глазах, вы виноваты в том, что пили пиво?
Так вот, машина "Лукойла" - это подж*пное и бесплатное такси для Баркова.

18.03. 14:26 kira
детский психиатр™
Ну вы же столько видео видели! Как же не заметили пожарной?
Вы уже знаете, что показали свидетели? Вы их показания где, в комментах читали или в материалах дела?

18.03. 14:26 Костя
to детский психиатр™ (18.03.2010 14:23):

а я согласен с 18.03.2010 14:15 неизвестный
Вину отрицает водитель, Барков, получается, дает ложные показания ...

СБ Лукойла (кстати все бывшие, а то и действующие) очень грамотно отработали, как учили, зачистили практически все, кроме свидетелей, наверно жалеют что у них нет лицензии на убийство, а то нет человека - нет проблемы.
а СБ не сами кстати себе приказы отдают, и Барков наверное не в скорую позвонил сначала...

18.03. 14:29 детский психиатр™
to имя нам легион (18.03.2010 14:21):
Конечно! Я не говорю о некорректности поведения "Лукойла". Я изначально был против того, что масса юзеров сделал виновным человека, который не был виноват, если не докажут то, что ОН сидел за рулём.
В любой аварии виноват ТОЛЬКО водитель. Ни контора, которая его содержид, не пассажир, будь он миллиардером. А только водитель.
Да, меня так же как и вас за**али козлы на встречке. Но не все они работаю в "Лукойле".
Да, многие ездят по встречке, но не все давят пешеходов и оставляют за собой трупы.
Конкретно ЭТОГО водителя, как писали, неоднократно брали за зад и за встречку и за что-то ещё.
Но опять же, это не делает его ЕДИНСТВЕННЫМ виновным. А ответственность на том, что он всё время попадался, лежит на его непосредственном начальнике, "директоре транспортного цеха".

18.03. 14:31 kira
детский психиатр™
"То есть, если кто и виноват, так только водитель."
Откуда такая уверенность, что за рулем был именно водитель Баркова, а не сам Барков? Сразу после ДТП были многочисленные сообщения на радиостанциях и в инете, что за рулем был сам Барков. Через час все круто поменялось.

18.03. 14:32 детский психиатр™
"начальнике транспортного цеха"

to kira (18.03.2010 14:26):
Ну у нас же "общественное мнение" всё знает? Так вот, в "общественном мнении" никогда не говорилось о том, что машины переставлялись. Почитайте блоги в ЖЖ, послушайте записи свидетелей пост-аварии на радио.

18.03. 14:33
Не обращайте внимания на детского психиатра - он на службе у Лукойла - отрабатывает косточку. А Лукойл - засранцы, заправляться у них и покупать масло не буду и еще десять моих знакомых этого делать не будут. Это неуважаемый психиатр и есть гражданское общество. Из-за таких скандалов на Западе и теряется репутация и прибыль. Предлагаю всем кто может на своих сайтах (да хоть на народе) и в каждом блоге высказать свое мнение о Лукойле ссылкой на клип NoizeMC на YouTube. Больше того, в каждый почтовый ящик своего подъезда я положу бумажку с описанием события и ссылкой на этот клип и не потому что параноик, а потому что только поднимая такие скандалы только и можно добиться хоть какой-то реакции властей, может тогда уроды на броне со спецномерами перестанут безнаказанно убивать людей. То как ведет себя в этой ситуации МВД это вообще свинство.

2 Лукойл: Ваш сотрудник Детский психиатр - плохой пиарщик - увольте его, если бы он не поднял здесь эту истерику не было бы столько постов и внимания. Надо было тупо промолчать, тогда бы эта тема не набрала бы и 15 комментариев, а теперь она в Сотке и будет еще много недель радовать вас нелестными отзывами о ваших вице-президентах.

18.03. 14:34 kira
детский психиатр™

Что-то вы себе противоречите. То виноват только водитель, то он не единственный виновный. Трудно вас понять, психиаторов.

18.03. 14:34 водитель
to детский психиатр™ (18.03.2010 14:29):

вот интересно, везу я Большую З....цу (БЗ) на работу, з/п у мене повременка, хоть неделю могу в пробке стоять, счетчик то капает, а вот БЗ куда то там опаздывает, говорит жми по встречке, что мне бедному делать не терять же эту скромную должность, жму... но, уважаемые судьи, считаю что я просто биоробот, которым управляет БЗ, с него и спрашивайте. мое дело маленькое...

18.03. 14:34 детский психиатр™
to kira (18.03.2010 14:31):
Вы читать умеете?

>> Я изначально был против того, что масса юзеров сделал виновным человека, который не был виноват, если не докажут то, что ОН сидел за рулём.

У вас какие-то проблемы с логикой. Сообщения на радио и в интернете были от кого? И что потом поменялось?

18.03. 14:36 детский психиатр™
to kira (18.03.2010 14:34):
Ссылочку на противоречия, пожалуйста!

18.03. 14:36 zaza
Читаю и понимаю, что с такими "психиатрами" кирдык нам всем наступит ...
А Лукойлу - позор, бойкот и матерные слова!

18.03. 14:38 zaza
И еще, как старый управленец хочу спросить: психиатр, почему вы не работаете? Вам не за кем ухаживать? Некого содержать? Не нужны деньги?

18.03. 14:39 Костя
а у военных, в ДТП на служебной (военной) машине виноват старший машины - не водитель солдат, а офицер, потому как солдат приказ нарушить не может, сказали налево через сплошные, значит налево, сказали по встречке, значит по встречке...

18.03. 14:40 детский психиатр™
to zaza (18.03.2010 14:38):
Я работаю в отделении буйных. Они у меня все к койкам привязаны. Да и стены у них войлоком обиты. Соответственно, у меня руки свободны.
(вот сейчас найдётся какой-нибудь умник, который сострит по поводу свободных рук)

18.03. 14:41 TOPка
to Костя (18.03.2010 14:39):
"Лукойл" военная организация?

18.03. 14:43 Костя
to TOPка (18.03.2010 14:41):
это я к примеру, просто логика у них на мой взгляд в это вопросе правильная.
Лукойл конеч но же не военная организация :), более того "публичная" - общественная значит, обществу (акционеров) принадлежит, их кстати много этих простых акционеров, некоторые ездят на ситроенах...

18.03. 14:43 kira
детский психиатр™

Ссылку? Да вы свои сообщения-то перечитайте...Если так и не поймете, то так уж и быть разжую.

"У вас какие-то проблемы с логикой. Сообщения на радио и в интернете были от кого? И что потом поменялось?"

Так уж и быть, расскажу. Сначала на новостных порталах писали примерно следующее: Произошла авария, мерс выехал на встречку, по предварительным данным за рулем был сам вице-президент. Через час: Ситроен не справился с управлением и выехал на встречку. За рулем был водитель вице-президента.

18.03. 14:50 Доктор
На Лукойле не заправляюсь. Аликперову привет!

ПС. Жаль, что тема опять превратилась в очередные потуги психиатра. Это не очень здоровый человек.

18.03. 14:53 детский психиатр™
to kira (18.03.2010 14:43):
На чём основывались "предварительные данные"?

18.03. 14:54
детский психиатр™ - человек который считает что зарегистрировал как торговую марку словосочетание "детский психиатр" здоровым быть не может по определению

18.03. 15:13 kira
детский психиатр™
"На чём основывались "предварительные данные"?"

В новостях ссылались на пресс-службу Лукойла.

18.03. 15:16 детский психиатр™
to kira (18.03.2010 15:13):
В обоих случаях?

18.03. 15:38 злой хохотун
думаю не стоит тут разоряться про байкот. Аликперов совершенно четко выразил свою мысль. могу перевести на простой разговорный:
"нам пох... что вы там все внизу о нас думаете"
не заправляетесь? молодцы. сравним финансовую отчетность по 10му году с 9м и сделаем выводы. чето мне подсказывает, что они этого бойкота не заметят. а вот демонстрацию у главного входа стекляшки на Тургеневской будет тяжело не заметить. ток желающих не видно.

18.03. 15:45 kira
детский психиатр™
"В обоих случаях?"

Ну дет. сад! Вы хоть гуглом-то пользоваться умеете? Там в кэше многое сохраняется, даже когда удаляют информацию...
Отвечаю на ваш вопрос. Да, потом пресс-служба заявляла обратное.

18.03. 15:45 Юрец
А мне кажется что барков сам вел машину и когда прозошло ДТП быстро вызвал водилу на которого все спишут.

18.03. 15:49 детский психиатр™
to kira (18.03.2010 15:45):
Ну я же детский психиатр. :)
Вы понимаете в чём дело, я не очень верю в то, что в "Лукойле" работают только идиоты.

to Юрец (18.03.2010 15:45):
Откуда ехал водила? Сколько он ехал? Есть этому свидетели? И зачем Баркову по пробкам ехать самому, когда у него есть водитель?

18.03. 15:52 св
Мне не интересно, повлияло ли это проишествие на имидж компании. Мне плевать, что говорят на форумах противники и заступники этого товарища.
Но я точно знаю одно - я не буду больше заправляться на Лукойловских заправках. И мне абсолютно пофиг как мое решение будет влиять на их продажи. Совсем.

18.03. 15:53 kira
детский психиатр™
"Вы понимаете в чём дело, я не очень верю в то, что в "Лукойле" работают только идиоты."

Да, у них отличная служба безопасности, которая не в пример пресс-службе, которая говорит все как на духу, мало говорит, но делает свое дело, очень методично.
Да и потом, говорят (и пишут!) Барков любитель скорости. Почему бы ему и не полихачить? Такое тоже вполне возможно.

18.03. 16:01 детский психиатр™
to kira (18.03.2010 15:53):
"Говорят что кур доят".
Вы сейчас за что меня агитируете? Признать что виноват не водила, а Барков?
А что он вам такого сделал? Или водитель - это ваш, типа, а Барков - не ваш, поэтому вы ему зла желаете?

18.03. 16:10 kira
детский психиатр™

Вроде мы с вами мило беседуем. Я высказываю свои соображения, а не пытаюсь изменить ваше мнение. И причем тут желать зла? Я ваc не понимаю.

18.03. 16:13
to детский психиатр™ (18.03.2010 14:18):
У вас очень интересная жизненная позиция!
Представьте теперь такую ситуацию, один очень хороший, безумно богатый и щетрый человек случайно переехал вашу жену и дочь на пешеходном переходе на своем безумно дорогом внедорожнике, просто не заметил их, спешил, и случайно в вашей семье 2 трупа, в один день.
Ваши действия, простите, поймете и согласитесь с версией гаи, что ваши самые близкие люди специально бросились под колеса автомобиля? Или попытаетесь найти справедливость? Хотелось бы посмотреть в ваши глаза, когда с вами это случится, интересно какие мысли будут в вашей голове.
На будущее, думайте, прежде чем что-то писать или говорить.

18.03. 16:16 детский психиатр™
to неизвестный (18.03.2010 16:13):
"Поучи жену щи варить!"©

"Ситроен" протаранили , когда он ехал на зелёный, а "Мерс" стоял под красным?

На будущее, думайте, прежде чем что-то писать или говорить.

18.03. 16:20
to детский психиатр™ (18.03.2010 16:16):

Отвечай дружище, каково тебе будет когда безответно твою жену и ребенка превратят на дороге в кровавый фарш, а? :) Не ерничай, отвечай прямо.

18.03. 16:25
to детский психиатр™ (18.03.2010 16:16):
Ну же, не зажимайся, тебя все слушают внимательно :)

18.03. 16:25 детский психиатр™
to неизвестный (18.03.2010 16:20):
Не волнуйтесь, мне будет не по себе, но я не буду пускать сопли подобно вам. И уж тем более я не буду искать "правду" в интернете. Если их превратят в фарш, их уже по-любому не вернёшь. От того, что я кому-то набью лицо, посажу в тюрьму, застрелю из пистолета, они не воскреснут. Вы просто своей куриной головой этого не понимаете.
Более того, даже если всё вышеописанное я сделаю, а прах виновного рассею над Москвой-рекой, через какое-то время ваши жена и ребёнок могут так же превратиться в кровавый фарш под колёсами "копейки" с "наприехавшим" за рулём. И что?

18.03. 16:34
to детский психиатр™ (18.03.2010 16:25):
О всепрощающий, вы должны будете простить тех кто это сделал, ведь ничего не измениться для вас. Подумаешь вашу жену и ребенка задавили, новую семью заведете. Дело ведь житейское :)

18.03. 16:36 детский психиатр™
to неизвестный (18.03.2010 16:34):
А вы, наверное, быстренько своих похоронив, бабла стрясёте с виновника? Ну что ж, это похвально. Вы тогда жену и ребёнка просто толкните под колёса и дело с концом.

18.03. 16:38
to детский психиатр™ (18.03.2010 16:36):
Разговор о вашей реакции на смерть близких, гражданин хороший, а не о моей. Вы у нас собственно говоря «звезда балета» вам и отвечать :)

18.03. 16:42
to детский психиатр™ (18.03.2010 16:25):
злостно нарушают, только те, кто уверен в своей безнаказанности.
Может эта история, что произошла в тот роковой день на ленинском вас развеселила. Но знайте одно беда может очень скоро постучать в ваш дом. А окружать вас будут такие же как вы, равнодушные люди, равнодушные и слепые, которые не заметят и не хотят замечать вашего горя.
Ждите!!!!!

18.03. 16:47 детский психиатр™
to неизвестный (18.03.2010 16:42):
Ага! То есть, "Калина", которая третьего дня по встречке выехала на Варшавке и въехала во "властелина колец" была безнаказанной? Вы такой смешной! ))
Почитайте статистику ДТП со смертельными исходами. И посмотрите, сколько там безнаказанных. Особенно пьяных за рулём. Или для вас это не "злостное"? Ну насмешили-насмешили! Молодец! ))

18.03. 16:48
бригаде ботов пора уже отдохнуть - рабочий день не должен превышать 8 часов

18.03. 16:48 TOPка
Кстати, очень интересный вопрос.
А супруг погибшей подал в суд на "Лукойл"?

18.03. 17:06 имя нам легион
Господа, да не ведитесь вы на детского доктора, он специально флудит в теме, что бы ее порезали, и она в сотку не попала, он же здесь чего только не наговорил, ему такой PR не оплатят, наоборот пайка лишат, вот он и исправляет ситуацию. Давай те его просто игнорировать.
...обидно за державу (с)

специально для вас доктор, да мы стадо, и нам это никапельки не обидно, такой наш "социальный статус". Мы же народ, мы же революционные массы, мы же граждане, мы же братья и сестры, а вот кто вы? вопрос. Человек ли вы, то же вопрос. Я думаю вы еще слишком молоды и плохо воспитаны, а жизнь еще многому вас не научила, вот поэтому вы так циничны. Жаль вас, потому как вы не глупы, только ум свой применяете не на благое дело. Карма (совесть, душа, как будет угодно) она знаете ли все учтет.

18.03. 17:10
Два дня назад встретился с бывшим сокурсником. Не виделись лет пять. Сейчас он работает в Луке. Так вот, первое, что я от него услышал после рукопожатия, было: "Только я тебя умоляю, не спрашшивай меня про Баркова! Ты же умный человек и сам прекрасно понимаешь, что он не виноват!"
А я просто хотел встретиться с бывшим сокурсником...

18.03. 17:12 детский психиатр™
to имя нам легион (18.03.2010 17:06):
Думать - это ваше право. Думать обо мне что угодно - так же ваше право. Вам наверное нравится чувствовать себя эдаким наставником. Так ведь? Я даже не буду вас разочаровывать, насколько вы ошибаетесь.
Понимаете в чём дело... Кому-то нравится доктор в исполнении Клуни в "E.R.", а кому-то доктор в исполнении Лори в "House M.D."
Вот, собственно, и всё.
А! И вот ещё что! Вы посмотрите на своих сторонников, про которых вы говорите "мы". Эти люди, которые так страдают по поводу "невинно убиенных" дву женщин, уже пожелали мне горя, спроецировали ситуацию, в котором моя жена и ребёнок превращаются в кровавый фарш под колёсами внедорожника, спрогнозировали, что я останусь один, без них, в окружении чёрствых невнимательных людей.
Ну о чём с вашим стадом, в котором, возможно, вы чабан, можно говорить?
:))

18.03. 17:17
очень интересный фильм про психологию людей:)
[a href='http://www.youtube.com/watch?v=C2ajSzwqNpY' target=_blank a]Ссылка[/a]

18.03. 17:18
дада, пока не отразилось
если засекретят это дтп чтобы отмазать этого квазимодо (по другому не могу его назвать), то определенно отразится

18.03. 17:22 муму
to детский психиатр™ (18.03.2010 17:12): я дико извиняюсь, но как зовут того человека, который в этой дискуссии начал провоцировать народ в стиле "а если бы вы задавили..." и бла-бла-бла....

18.03. 17:25 alice0903
[a href='http://www.gazeta.ru/auto/2010/03/16_a_3339266.shtml?comment_id=344771&refresh=1268770495&lj2' target=_blank a]Ссылка[/a]

дорога в 1000 ли... С чего-то начинают.

Разумные власти (на любом уровне) все-таки должны из здравых соображений предпочитать модернизацию сверху революции снизу.

Впрочем, это еще был и вопрос. На который сколько бы ни резать колбасу, надо отвечать в конце концов.

Моя сугубо личная позиция - у меня Лукойла поблизости нет в принципе и по определению, во избежание потенциальных проблем :) - что есть некоторые ситуации, в которых просто надо вести себя правильно. Не важно, изменит это что-то или нет.

Не надо обольщаться что бойкот заправок немедленно приведет к каким-то результатам. Нет, не приведет.

Но это шаг, который должен быть сделан anyway. Из соображений некоторого самоуважения - и как единственная возможность изменить реальность, а не только часть декораций.

18.03. 17:26 детский психиатр™
to муму (18.03.2010 17:22):
Если вы не видите разницы, зачем мне вам отвечать? :)

18.03. 17:28 имя нам легион
to alice0903 (18.03.2010 17:25):

поддерживаем

18.03. 17:41 TOPка
to alice0903 (18.03.2010 17:25):

Смешная ссылка. Особенно вставило вот это:

>> Интересно, на сколько упали их акции, ведь часть держателей уже сдают свои бумаги на всякий случай.

Много смеялась :)))

18.03. 17:43 детский психиатр™
to имя нам легион (18.03.2010 17:28):

Можно попросить вас коротко, чётко и ясно сформулировать ваши претензии к "Лукойлу"? То есть, за что вы намереваетесь бойкотировать заправки?

18.03. 17:51
to детский психиатр™ (18.03.2010 17:43):
Коллега, прекратите флудить! Все обоснования бойкота высказаны и не раз выше в теме! Речь не идёт о вине или невиновности сторон. Речь идёт об аморальном поведении представителей Лука. Вот и всё.

18.03. 17:53 Михаил Терентьевич Глаух
18.03.2010 17:52 детский психиатр™
Люди, простите меня. Я - п*дорас и тролль.
Все мои комплексы. В минутное прояснение это понял, но скоро опять накроет...

Красиво))))

18.03. 17:56 Взрослый патологоанатом®
to детский психиатр™ (18.03.2010 17:52):
Ууу, батенька, а теперь Вам - ко мне!

18.03. 18:38 спектр
Последний кто в этой истории меня удивил, это Лещенко - и правду говорят, что иногда лучше промолчать, а не отрабатывать!

18.03. 18:56 Саша
Компанию Лукойл стоит бойкотировать уже за то, что они не оказывают фин. помошь родственникам погибших!

18.03. 19:06 Сергей 50
2 all "детский психиатр™" - штатный провокатор, задача которого сбивать людей с общей темы на обсуждение второстепенных вопросов с переводом на межличностную пикировку, эмоционально окрашенную. Лучший вариант общения с подобными тварями - полный игнор. Что всем и рекомендую. Любой спор с ним, самый аргументированный - его победа, т.к. его задача именно вовлечь как можно больше людей в пустой базар.
ИГНОР!!!

18.03. 19:23 Lazzarone
Это хуже чем преступление - это глупость. (с)

18.03. 20:10 детский психиатр™
to Сергей 50 (18.03.2010 19:06):
А какова тут общая тема, не подскажете?

18.03. 20:11 ТОРка
to Lazzarone (18.03.2010 19:23):
Хм... Ваш пост лучшее тому доказательство! :)

19.03. 09:01 dansky
buuurp... еще целая бадья поп-корна.

19.03. 09:25 kroshka_enot
маразм крепчал. плохо, что не форум и забанить нельзя...
если по теме (обозначенной в статье-новости), то вопрос о подмоченной репутации можно будет говорить чуть позже. Представители компании имели ввиду имидж компании как делового партнера, здесь можно согласится, что имидж остался не тронутым, вот если бы они не выполнили обязательства по договору и т.п.
Если говорить об имидже компании в социуме, то здесь уже другой аспект... Заправки Лукойл это только одно из направлений бизнеса этой компании и наверное единственное используя который простые люди могут выразить свое согласие или не согласие с политикой компании. Бойкот заправок как флэшмоб возможно будет иметь общественный резонанс, но... не думаю что сильно скажется на получении прибыли компании в целом.
С одним можно точно согласится, образ компании Лукойл в общесве действительно подмочен. И если провести опрос с чем ассоцируется компания Лукойл, думаю большинство респондентов ответят что с ДТП... Для любой компании это не есть хорошо, что бы кто не говорил.

19.03. 09:42 ната
сплошную не пересекаю, по встречке еду только за городом, если по моей вине (не дай Господи) пострадают люди НЕ ЗНАЮ, что буду делать. но точно не скручивать номера и валить вину на "смертных". Кулакову Веру Сидельникову и ее невестку, Ольгу Александрину очень жаль. Соболезнования их близким. на дороге случаются трагедии.... а по той информации, что доступна сейчас складывается четкое мнение: Барков - козёл. ГИБДДшники - продажные с.... и чем выше чин - тем продажнее. Заправлятся у лукойла не буду.

19.03. 10:17 автомобилист
Я и раньше недолюбливал заправку Лукойла возле дома за то, что они по-умолчанию льют свой дорогой "ЭКТО", а обычный 95-й или не предлагают совсем или он присутствует только в одном заправочном месте из восьми.
А теперь и подавно заправляться не буду. Лукойл, гоу хелл!

19.03. 10:24 Костя
Вот оно, точно!
давайте наклейки напечатаем и ны заднем стекле своих авто повесим, я думаю при определенном масштабе акцию заметят и не смогут проигнорировать! А в качестве требований предлагаю серьезную компенсацию от компании Лукойл родственникам погибших в млн. евро как минимум.

19.03. 10:25 Butch ©
to ната (19.03.2010 09:42):
Согласен со всем, кроме а) скручивания номеров (номера есть на половине фото в сети) и б) что Барков - к*зёл (ну если только он жене изменяет, но это не моё дело)

"Валить вину на смертных" можно только в том случае, если эта вина доказана. Так что, увы, фраза красивая, но бессмысленная.

Кстати, кто-то может объяснить, как обломки "морды" "Ситроена" с передним номером оказались У и ПОД мордой "Мерса", который стоит на разделительной полосе? Можно объяснить с точки зрения физики, баллистики чего угодно. КРОМЕ того, что их туда ногами затолкал сам Барков и его водитель.

Спасибо!

19.03. 10:29 Butch ©
Прошу простить, вот фото (кстати, по-моему, с номером "Мерина")

19.03. 10:34 детский психиатр™
to Костя (19.03.2010 10:24):
Костя, скажите мне пожалуйста, вот там выше кто-то задал вопрос ( 18.03.2010 16:48 TOPка ). Вот вы решили, что "Лукойл" виноват, Барков виноват и семье должны выплатить миллион евро. Это благородное желание!
Но может вы ответите? Вдовец уже подал в суд на "Лукойл"? И если нет, то почему? Для того, чтобы подать в суд вовсе не надо ждать окончания расследования. И запросить можно даже 5 миллионов евро. Так это сделано? Или нет?

19.03. 11:07 TOPка
Ну кстати, да... На фото уже есть гайцы. И скорая. То есть, в идеале, минимум 5-7 минут с момента аварии (тело погибшей прикрыто). Номера с машины Баркова никто судорожно не скручивает. Ни сам Барков, ни водитель.

19.03. 11:13
ДТП с машиной "Лукойла" напомнило об аварии 14-летней давности: Барков тоже отказал пострадавшему в деньгах
Авария с участием вице-президента "Лукойла" Анатолия Баркова - не первое скандальное ДТП в истории нефтяной компании. Аналогичная история, в которой участвовал и нынешний фигурант - вице-президент компании Анатолий Барков, произошла 14 лет назад в Калининграде. В предыдущем инциденте "Лукойл" не увидел оснований для возмещения вреда, причиненного пострадавшей стороне, пишет "Независимая газета".

По данным издания, 16 октября 1996 года в Калининграде машина сопровождения Opel Fontera из кортежа главы компании столкнулась с "Нивой" местного жителя Юрия Зевакина. Двумя годами позже Барков писал пострадавшему, что компания "Лукойл" не видит основания для возмещения ущерба.

"В соответствии со статьями 1064, 1068 и 1079 ГК РФ у ОАО "Лукойл" нет оснований для возмещения вреда, причиненного Вам и Вашему имуществу. За защитой нарушенных в отношении Вас прав необходимо обращаться в судебные органы по месту совершения преступления", - говорится в письме Баркова пострадавшему.

Цитата еще из одного письма Зевакину, несколько двусмысленная: "Нас, в свою очередь, огорчила ваша позиция относительно того, что Президент ОАО "Лукойл" явился косвенной причиной ДТП. Полагаем, что это заявление вызвано в большей степени Вашими чувствами, а не разумом. Желаем Вам, Юрий Александрович, здоровья и благополучия".

Еще одна цитата: "Принципиальная позиция нашей Компании "Лукойл" состоит в том, чтобы гражданские и человеческие права любого лица, какой бы он должности, профессии или национальности ни был, ни в коем случае не ущемлялись". Подписано вице-президентом ОАО "Лукойл" Анатолием Барковым.

[a href='http://www.newsru.com/russia/19mar2010/barkov.html' target=_blank a]Ссылка[/a]

19.03. 11:15
to детский психиатр™ (19.03.2010 10:34):

Этого не сделано. Вдовец не идиот, он не может подать в суд на компанию, где работает Барков, он может лишь настаивать на расследовании, что и делает.

Вопрос с "Лукойлом" - не юридический, а чисто человеческий.

19.03. 11:17
to 18.03.2010 13:41 детский психиатр™
"...1000 калек, объявивших бойкот заправкам - это как усушка-утряска при жарке докторской колбасы." - после такой фразы, как то не этично именовать себя психиатром, тем более детским. Вам все равно, так как это Вас лично не касается. Вы заняли нишу и боитесь, что возможные грядущие потрясения несут угрозу вашего благополучия. Вы боитесь этого? Или пытаетесь здесь это остановить? Вы уже сутки комментируйте данную новость. Посчитайте, какой процент ваших комментариев? Большинство из тех, кто оставил комментарий, так же как и вы стоят на одном берегу. Возможно, Вы мечтаете о других берегах. Но ругаясь с людьми, вы к другим берегам не приблизитесь…

19.03. 11:17 Бумер
Коллеги,
Я не первый год на рулем и будучи весьма агрессивным водителем мне очень трудно поверить что какой-то там пластмассовый Citroen (!!) с врачами (!!) выехал на встречку!
Это же просто живой анекдот про мерс и каток ("Как подрезал.. и т.д.)
БМВ, Хонда, 9-ка-да, могут!, -но не Citroen!
ТАКИЕ машины с ТАКИМИ людьми ТАК ВООБЩЕ никогда не ездят! На дороге они сама осторожность!
У них просто другая психология вождения, тем более врачи-люди изначально очень осторожные, внимательные и не склонные к риску по определению.
Это к гадалке не ходить и так видно, даже не зная деталей ДТП!
Так что все проплаченные потуги Лукойла на всех уровнях и сферах от милиции до интернета, главного вывода не исправят-
закон в РФ избирателен! и надо писать его для разных социальных групп!

19.03. 11:19 детский психиатр™
to неизвестный (19.03.2010 11:15):
Что за глупость? Почему не может?

19.03. 11:21 Бумер
p.s.
на Лукойле больше не заправляюсь

19.03. 11:28 TOPка
to Бумер (19.03.2010 11:17):
Простите, а кто говорил о ВСТРЕЧКЕ?

19.03. 11:45
to TOPка (19.03.2010 11:28):

Кто говорил о встречке? ГИБДД говорило.

19.03. 11:47 kroshka_enot
to Костя (19.03.2010 10:24): вот... осталось только найти исполнителя флэшмоба. Кто напечатает наклейки? нмммм.... надо предложить конкурентам :) их можно даже продавать за 10р. а собранные деньги отправит в фонд всех пострадавших на дорогах. блин... кажется такого фонда еще нет...

19.03. 11:48 TOPка
to неизвестный (19.03.2010 11:45):
Ну а при чём тут Барков и "Лукойл"? Совершенно очевидно, что если нарушение со стороны "Ситроена" и было, то исключительно на разделительной полосе, на которую выруливал из пробки "Мерседес".

19.03. 11:50
to детский психиатр™ (19.03.2010 11:19):

Потому что юридически ни одна компания не обязана отвечать за преступления своих сотрудников, совершенные ими самостоятельно, а не по ее "заказу". Не обязана - но может. И любая нормальная публичная компания в этой ситуации предложила бы потерпевшим помощь сама.

19.03. 11:52
to TOPка (19.03.2010 11:48):

С этим я и не спорю. Не мешайте все в кучу. В этой ситуации все "хороши" по-своему. Один, судя по всему, вырулил на встречку. Другие - в форме - его покрывают. Третьи - "Лукойл" - публично объявили, что им наплевать на чужие проблемы.

19.03. 11:54 детский психиатр™
to kroshka_enot (19.03.2010 11:47):
Вот на этом дело и затихнет. На реализации "народной идеи" :)

Собранные деньги вы сможете передать семье погибших, как то мужу.

Для этого надо решить в каких регионах проходит акция.
Где будут продаваться эти стикеры (на заправках конкурентов у вас их не возьмут, ибо "Лукойл" может подать на них в суд, и будет прав).
К тому моменту, когда вы напечатаете стикеры (стоит денег), договоритесь о точках реализации, наймёте персонал, наладите отношения с налоговой, зарегистрируете "ООО" и т.д. все уже забудут об этой аварии.
При этом, если вы этого всего НЕ сделаете, "Лукойл" обратиться в следственные органы и вас всех повяжут. Сразу по нескольким статьям.
Поэтому легче это каждому сделать дома на своём принтере, по единому образцу.

19.03. 11:58 TOPка
неизвестный (19.03.2010 11:52):
"Судя по всему" - не совсем доказательство. В деле слишком много "судя по всему", но при этом обломки ситроена лежат на разделительной полосе прям перед носом мерса. Мерс частично стоит на разделительной.

19.03. 11:59
to kroshka_enot (19.03.2010 11:47):
Уже печатают вовсю, проснулись.
Рекламщики блин...
В каждой конторе стоит лазерный цветник и не один. Всепогдную пленку покупаем и печатаем для себя и коллег. Макеты в сети накиданы или сами нарисуете.
А вот конкурентам за централизованную печать могут и иск всучить. Так что сами справимся. От 10-20 бумажек контора не обеднеет, так возьмите инициативу и напечатайте себе и друзьям.

19.03. 12:02
to TOPка (19.03.2010 11:58):

"Судя по всему" - это как раз судя по тому, что "обломки ситроена лежат на разделительной полосе прям перед носом мерса".

19.03. 12:08 TOPка
to неизвестный (19.03.2010 12:02):
Не могли бы вы уточнить свою мысль?

19.03. 12:16
to TOPка (19.03.2010 12:08):

Такое расположение машин наиболее вероятно, если Ситроен въехал в левую часть Мерседеса в тот момент, когда последний пытался вернуться со встречки на разделительную. Больше уточнять не могу - уезжаю на встречу.

19.03. 12:21 kira
19.03.2010 11:13 неизвестный

Уж после такого имидж Лукойла и Баркова еще раз хорошо тряхнет.
Интересно, они еще будут всем доказывать, какие они белые и пушистые?

19.03. 12:24 Костя
Наклейки распространять бесплатно, как георгиевские ленточки, а напечатать каждый может хоть сколько то...и кстати, с юридической точки зрения, стикер на личном автомобили с надписью "На Лукойле не заправляюсь" , и даже "На Лукойле не заправляйтесь!" абсолютно законен.

19.03. 12:28 детский психиатр™
to kira (19.03.2010 12:21):
А почему потерпевший не обратился в судебные органы, как ему предложили "Лукойл"?

to Костя (19.03.2010 12:24):
А кто говорил, что они незаконны?

19.03. 12:32 TOPка
to Костя (19.03.2010 12:24):
Вы в этом уверены?
Вполне возможно это будет расценено как провокация с нанесением материального ущерба, т.к. акция проводится до решения суда.

19.03. 12:34 Костя
to детский психиатр™ (19.03.2010 12:28):

а я это для чтящих УК и другие К РФ и опасающихся кабы чего не вышло, что бы не трусили. Ведь, по моему, Чехов говорил о том, что самые страшные мерзости в нашем мире происходят с молчаливого согласия равнодушных.

19.03. 12:38 Костя
to TOPка (19.03.2010 12:32):
вы о чем, какая такая провокация, если, например, я напишу "Я не ем мясо", меня, что, теперь мясокомбинаты в острог и долговую яму :)))))))
А про суд, ну и при чем здесь решение суда и моя гражданская позиция, я ведь никого в тексте стикера не обвиняю.

19.03. 12:49 TOPка
to Костя (19.03.2010 12:38):
Если вы напишете "Я не ем мясо "МИКОЯН!" - вполне. Странно, что вы не видите разницы. Или вы на стикере пишете "Я не заплавляюсь бензином!"?

19.03. 12:49 kira
детский психиатр™
"А почему потерпевший не обратился в судебные органы, как ему предложили "Лукойл"?"

Кто вам сказал, что не подавал?
Он обращался в суд. "В Верховный. Он просил признать незаконной норму ПДД, обязывающую водителя уступать дорогу автомобилям со спецсигналами. В сентябре 2007 года ВС отказал истцу."
Заметьте, что не только Аликперов, но и машина его сопровождения ехала со спецсигналами! Хотя пресс-служба утверждает, что у них на машинах нет никаких спец. сигналов!!!

19.03. 12:49 муму
to TOPка (19.03.2010 12:32): а если я напечатаю : Не ем мяса!!! на меня коровы в суд подадут?:)))

19.03. 12:51 детский психиатр™
to kira (19.03.2010 12:49):
Ничего что это было 14 лет назад?

19.03. 12:53 TOPка
to муму (19.03.2010 12:49):
Нет, печатайте сколько угодно. А вот любое упоминание брэнда может вылиться в другой флэшмоб: "Лукойл" против вас.

19.03. 12:53 kira
19.03.2010 12:49 TOPка
Если вы напишете "Я не ем мясо "МИКОЯН!" - вполне.

Вполне - это по какому закону?

19.03. 12:55 kira
детский психиатр™
Ничего что это было 14 лет назад?

Да, ничего не поменялось с тех пор. Не находите?
Если вам не повезло и вы не смогли увернуться от машин наших випов, любителей ездить по встречке, то вам не повезло вдвойне, так как ремонт будет за ваш счет. И совсем не повезло, если вы погибли, так как вы и будете виновны.

19.03. 13:00 детский психиатр™
to kira (19.03.2010 12:55):
Ну например, 14 лет назад была совершенно другая ситуация с мигалками.

19.03. 13:00 Костя
to TOPка (19.03.2010 12:53):

Уважаемый (ая) топка.
Во первых, я могу написать любой бренд которым я не пользуюсь
Я не ем Микоян
Я не заправляюсь на люкойле
Я не курю Мальборо
Я не.... все что угодно
Это мое право.
Более того, я также вправе написать
Не ешьте Микоян
Не заправляйтесь на Лукойле
Не курите Мальборо

Привидите конкренный пункт законодательной нормы почему я не могу этого сделать?

Во вторых, вы и детский доктор случайно не одно ли и тоже лицо?

19.03. 13:03 kira
детский психиатр™
Ну например, 14 лет назад была совершенно другая ситуация с мигалками.

Т.е. жить стало лучше, жить стало веселей? Ну-ну. Я тут недавно сама еле увернулась от такой. Машины с мигалками выруливают на встречку и едут по ней на скорости, не думая вообще какой идет поток им на встречу и есть ли возможность уйти от них встречной машине.

19.03. 13:04 TOPка
to Костя (19.03.2010 13:00):
У вас разыгралась мания преследования?

Вы меня с кем-то путаете. Я не нанималась вам в адвокаты. Вы делайте что хотите, коли вы такой умный. Но просто потом не надо кричать на всех углах, что вас скрутили, а стикер отодрали с задним стеклом. Незнание Закона не освобождает от ответственности. Поэтому я предложила вам сперва тщательно проконсультироваться с юристами. Там где много принтеров, обычно водятся и юристы. Всего доброго!

19.03. 13:04 Константин
to TOPка (19.03.2010 12:53):

Лукойл против меня :)))))
Вы мне угрожаете что-ли, ну-ну, у меня кстати спортивный разряд есть...
...по шахматам...
это значит я могу наперед комбинации просчитывать :) Жду писем от Лукойла :))))

19.03. 13:05 kira
19.03.2010 13:00 Костя
Похоже TOPка не прочь выдать желаемое за действительное.

19.03. 13:09 Костя
to TOPка (19.03.2010 13:04):

...стикер отодрали с задним стеклом, скрутили,... по-моему точно угрожаете, а ведь это статья уважаемая, мне вот тут юристы подсказывают, так что давайте продолжайте. Я кстати вправе защищаться, а я это умею, и вообще коробка с шахматами в умелых руках....

19.03. 13:12 kira
19.03.2010 13:04 TOPка
"Но просто потом не надо кричать на всех углах, что вас скрутили, а стикер отодрали с задним стеклом."
=======================================
Хотите сказать, что за какой-то стикер у нас уже скручивают людей? Это по-вашему вообще может быть законно?
Вот идете вы себе по улице в футболочке с надпись "Я против DG", и вас так запросто скручивает мент и сдирает футболку?

19.03. 13:15 TOPка
to kira (19.03.2010 13:12):
Я сказала только то что сказала. Остальное домысливайте сами, а то вы напоминаете малых детей, которым надо разжевать, да в рот положить.
Если вы пришли на профессиональный ресурс, но не знаете очевидных вещей, грош вам цена как специалисту. Если вы домохозяйка, которая в бигудях у плиты, зачем вы здесь?
Всего доброго и вам!

19.03. 13:18 Костя
to TOPка (19.03.2010 13:15):

да, с точки зрения манипулятивных высказываний и искажения логики, вы посильнее доктора. Видемо ребята с Лука учли его горький вчерашний опыт, и заслали троля посерьезней, что ж, очень приятно, нас читают, находят нужным противодействовать. Верной дорогой идете товарищи!!!

19.03. 13:19 kira
19.03.2010 13:15 TOPка
"Если вы пришли на профессиональный ресурс, но не знаете очевидных вещей, грош вам цена как специалисту."

!!!!!!
Не увидела от вас ни одной ссылки на соотв. норму, которую я якобы должна знать. Или вы как раз в процессе ее написания? У вас ничего на плите не убегает?

19.03. 13:29
to Костя (19.03.2010 13:18):
плох тот троль, что стал едой =)

19.03. 13:31 ru
Итак, на финишную прямую по количеству самопрезентаций вышли детский психиатр™, kira
и TOPка. Ура товарищи! Лидирует психиатр, он идет на рекорд!!! По количеству проведенного времени в блоге ему или дадут премию в ЛУКОЙЛЕ или надо уже увольнять за нецелевое использование рабочего времени. Кстати, с чего там все начиналось?! Напоминаю отошедшим от олимпийской трассы : "ДТП с Барковым не отразилось на имидже Лукойла". Судя по переписке все же отразилось. Про истиные причины аварии мы конечно не узнаем, сейчас все пошумят и успокоятся. Да и ЛУКОЙЛ не западный холдинг, ему по фиг вся эта возня, как очень ясно видно из вышесказанного. Но то, что они непрофессионалы в PR - это точно. Гнать весь отдел или сажать за учебники. Барков - заяц, пусть бегает. Пару корпоративов и Пугачева с Кобзоном тоже скажут, что он белый и пушистый. Женщин очень жаль, но не вернешь. Надеюсь, что они будут сниться ему в кошмарах. Лично для меня он теперрь будет ассоциироваться не с успехами на трудовом поприще а с данной аварией и своим поведением - как последний за.....яц
Это как раз в вопросу об имидже.

19.03. 13:33
Ну, что, бездельники? все здесь сидите, куйню говорите, воздух сотрясаете? идите работать, отрабатывать свои жалкие 35 000 р. Без вас разберутся, и вам сообщать, а вы будете жить дальше, как жили год назад. Бэтманы, епрст!

19.03. 13:35
to неизвестный (19.03.2010 13:33):
девочка, иди ка дальше на трассу торговать своим телом.

19.03. 13:37
to 19.03.2010 13:35 неизвестный

ешь парашу, не отвлекайся

19.03. 13:41
Троль решил работать обезличенно и подключил бота. С ним и ругается. Цель - дискредитация темы и подрез ветки.

19.03. 13:42
to неизвестный (19.03.2010 13:37):
карпофаг, это у тебя такая самомативация? не буду мешать, приятного аппетита.

19.03. 13:44 Butch ©
to ru (19.03.2010 13:31):
Буду благодарен за разъяснение: в чём считается падение имиджа "Лукойла"? И где можно посмотреть цифры, выраженные в а) том, в чём считается, б) финансовые потери "Лукойла" в связи с падением имиджа.

19.03. 13:48 Костя
to Butch © (19.03.2010 13:44):
вы готовы оплатить соответствующее исследования, или Вам хочется понять а было ли падение, и ограничимся экспертными оценками

19.03. 13:49
Коллеги, кстати, по поводу имиджа Лукойла, падения продаж бензина и т.д. Очень интересно узнать географию текущего обсуждения. Я имею в виду, кроме Москвы и СпБ эта тема где-то обсуждается? И потом, если вспомнить степень проникновения сети Интернет в России в целом и по регионам в частности, думаю, пока вся "гражданская инициатива" не выльется в оффлайн, никакого ррезонанса, и тем более результатов ждать не стоит. ИМХО.

19.03. 13:51 Butch ©
to Костя (19.03.2010 13:48):
Мне хотелось бы понять, на основании чего в этой теме утверждается, что имидж "Лукойла" пострадал.
Если вы этого не утверждаете, к вам вопросов не имею. Если вы это утверждаете, вы утверждаете это на основе оплаченных вами соответствующих исследований?

Спасибо!

19.03. 13:58
Слушайте, а может зря я на детского психиатра волну погнал. Может он действует от обратного? Ведь если бы не его циничные высказывания в защиту Лукойла такая волна бы и не поднялась. Может психиатр как раз против этой компании и манипулирует остальными участниками этой ветки? Как с детьми: скажешь ни за что не ешь кашу, тебе нельзя ее есть - обязательно схрямает и добавки попросит.

19.03. 14:01
Самара на Лукойле не заправляется

19.03. 14:18 ЭКСПЕРИМЕНТ
давайте поразмыслим о том как отразятся на имидже любой компании следующее
(отвечать утверждение "верно /неверно" повлияет "позитивно/негативно")

1. у крупной компании с серьезным бюджетом возможно очень слабая PR-служба, то есть деньги расходуются неэффективно
2. социальная реклама и акции меценатства крупной компании противоречат ее позиции в событии вызвавшем крупный (некоммерческий) резонанс в обществе, то есть деньги расходуются неэффективно
3. СБ крупной компании возможно использует подкуп и иные средства давления на официальные органы власти, то есть нет прозрачности деятельности и повышенные инвестиционные риски
4. вице-президент компании уклоняется от ответственности перед обществом (хотя бы в части активных коментариев и диалога с общественностью раз уж народ этого ждет), то есть он как высокопоставленный сотрудник проявляет определенный непрофессионализм и служебное несоответсвие, что повышает коммерческие риски компании
5. собственник компании не считает негативным для имиджа компании несколько тысяч (точное число скорее намного больше) негативных отзывов, видимо не знает о воронке распространения негатива (справочно: позитив передается 3-5 людям, негатив 15-20, берем калькулятор ...), что возможно говорит о определенном непрофессионализме и служебное несоответсвиии, что повышает коммерческие риски компании
6. похожая ситуация повторяется не в первый раз, ошибки анологичны, ошибки не учтены, что говорит о непрофессионализме в квадрате и низкой обучаемости, высокие риски, низкая инвестиционная привлекательность
7. ситуация уже переросла локальный уровень и вышла за краткосрочный горизонт активности, меры противодействия негативному сценарию не принимаются, непрофесс., риски
8. оценка текущих потерь и средств на исправление ситуации уже кратно превышает альтернативные добровольные уступки, компаниия продолжает упрямиться проявляя принципиальность, непрофесс., риски
9. компания не учитывает, что слабые места повод для укуса конкурентами, а ведь они могут и не забыть укусить, непрофесс., риски

один ответ один балл, итог от -9 (негативно) до +9(позитивно), шлем у кого что получилось.

19.03. 14:21
-8

19.03. 14:24 Butch ©
to ЭКСПЕРИМЕНТ (19.03.2010 14:18):
Мне, к сожалению, не высказал своё экспертное мнение Костя. Может вы ответите. А что доказывает ваш экперимент? Как это отражается, и в каких единицах, на имидже "Лукойла", на его благосостоянии?

Спасибо!

19.03. 14:26 Костя
to Butch © (19.03.2010 13:51):
утверждаю что имидж пострадал, на основе своего собственного экспертного мнения.
Исследования пусть заказывает тот, кто хочет цифру для оценки точную получить, опять же какой брать интервал времени для исследования.
моя цифра - 4 500 руб. в месяц выручки у заправки лука, 50 тыс. в год, 500 за 10 лет. (в действующих ценах). Много это или мало, не знаю.

19.03. 14:34 Butch ©
to Костя (19.03.2010 14:26):
Я не хотел бы показаться невоспитанным, но кто сказал, что ваше мнение экпертно? Это не более чем ваше личное мнение.
Но возникает вопрос. К примеру (!!!) у вас заканчивается на трассе бензин. И ближайшая заправка через 200 метров, но "Лукойл". "ВР" - через пять километров. Как поступите?
Да, и как ваши деньги отражаются на ИМИДЖЕ? Они отражаются на прибыли. Но даже это очень спорно, потому что потеряв вас, они могут заполучить трёх других.

19.03. 14:35
Интересно:
Средняя выручка одной сетевой АЗС в Москве оценивается в 3—3,5 млн долл. в год.
это примерно 8 млн. русских денег в месяц, ну пусть 5 тыс. средний месячный оборот по клиенту - итого 1600 клиентов, около 75% - постоянные клиенты, это 1200 человек. 1 машина на 2,5 человека в Москоу, то есть аудитория 3000 человек - несколько соседних многоэтажек, да запросто банкротить заправки можно, если 50% постоянных уйдет, работа АЗС встанет.

19.03. 14:39
to Butch © (19.03.2010 14:34):
не виляй, я сам себе эксперт. Я считаю имидж ухудшился, так как Лук стал мне меньше нравиться, именно из-за этого я у них теперь не льюсь (крйний случай с пустыней и одной бензокалонкой не принципиальны), не льюсь при прочих равных и первой же возможности. Сколько денег они потеряли на этом, это как раз оценка степени ухудшения имиджа. Сколько таких как я, я не знаю. Проводи исследования, умножай, получишь цифру, думай, что было им дешевле.

19.03. 14:39 Костя
19.03.2010 14:39 неизвестный
это я

19.03. 14:40 Костя
сорри, руский при быстрой печати двумя пальцами у меня совсем плохой

19.03. 14:42
to ЭКСПЕРИМЕНТ (19.03.2010 14:18):
-6

19.03. 14:45 Акция в поддержку Лукойла
Купи бензин на заправке Лукойл, часть денег пойдет на покупку новой машины Баркову
Купи бензин на заправке Лукойл, часть денег пойдет на лечение Баркову
Купи бензин на заправке Лукойл, часть денег пойдет на оплату блатных номеров и мигалок для корпорации и бронирование машин

19.03. 14:46 детский психиатр™
to неизвестный (19.03.2010 14:35):
Заправки можно ещё взрывать. Красиво, как в фильмах, бросая zippo.
Если вы считаете, что заправки можно банкротить, ну так сделайте это! Иначе ваши расчтёты - не более чем профанация.

Кстати, знаете что примечательно? Обычно в таких ситуациях, как с погибшими женщинами, блоггеры и форумчане открывают счета и собирают деньги.
Но, видимо, денег форумчанам и блоггерам стало жалко, и они решили проявить свою гражданскую позицию в малоэффективном бойкоте заправок. А отец-вдовец-инвалид пусть подождёт решения суда. Потом подождёт апелляцию. Потом ещё одного решения. Там, глядишь, и полуторагодовалый ребёнок вырастет. Да и блоггеры и форумчане устанут бороться с ветряными мельницами. И все останутся при своём: "Лукойл" с миллиардами долларов, отец-вдовец-инвалид - без оных, блоггеры и форумчане - с чистой совестью.

19.03. 14:47 Костя
to Акция в поддержку Лукойла (19.03.2010 14:45):

а такой стикер можно себе на стекло повесить?
с фоткой бедной разбитой машинки и новой с мигалкой и бронью, а? не скрутят, не оторвут?

19.03. 14:48 Butch ©
to Костя (19.03.2010 14:39):
Я попросил бы вас мне не "ты"кать. Хамить мне тоже не надо.
Я просил конкретные доказательства. У вас их нет. Вопросов больше не имею.

19.03. 14:49 Костя
to детский психиатр™ (19.03.2010 14:46):

а я бы денег им дал, давайте номер счета, переведу

19.03. 14:52 детский психиатр™
to Акция в поддержку Лукойла (19.03.2010 14:45):
[a href='http://www.lukoil.ru/static_6_5id_263_.html' target=_blank a]Ссылка[/a]

to Костя (19.03.2010 14:49):
Что мне ещё ЗА ВАС сделать? Может ещё и денег одолжить? Хотите помочь, помогите, а не сваливайте всё на других.

19.03. 14:54 Костя
to Butch © (19.03.2010 14:48):

про "ты" принимается, хотя мы все же в сети.
Хамства я не вижу, а если чем обидел, извините.
Мое конкретное доказательство минус 50 000 рублей в год именно из-зи имиджа. Вы можете оспаривать степень важности этой цифры для компании Лукойл, но это будет уже оценка степени негативного изменения имиджа. А факт его негативного изменения уже свершившийся, в моем конкретном случае. Поэтому я сам себе и эксперт, я точно знаю в какую сторону он изменился.
Если Вы находите мою логику рассуждений ошибочной укажите где. А пока ваши утверждения голословны.
С уважением, искренне Ваш, Константин.

19.03. 14:56 kira
Butch ©,
Для многих западных компаний репутационные скандалы весьма плачевно отразились на их имидже, а затем и финансовых показателях. Вспомните хотя бы историю с Parmalat, за несколько дней обанкротившуюся.
Так вот один из экспертов по брэндам считает, что сегодня в репутацию уже не нужно вкладывать деньги. В нее надо инвестировать честность и добросовестность, и она во многом зависит от качеств лидеров компании.
Сколько статей о Лукойле в инете в связи с этой аварией? (только по запросу в яндексе Лукойл& дтп более 2 млн страниц). Сколько негативных комментов к таким статьям? Можно представить сколько людей УЖЕ негативно относится к данному брэнду.

19.03. 14:57
to детский психиатр™ (19.03.2010 14:52):
Ты спалился нищеброд, денег ты понимаешь «одолжишь» :D
Корявое у тебя амплуа, шут погорелого цирка.

19.03. 15:01 муму
представляю сколько руководство Лукойла получило предложений за последние дни по управлению репутацией от крупных ПР-агентств! и представляю сколько это будет стоить! а всего навсего нужно было в самом начале поступить немного по-человечкски......

19.03. 15:03 Butch ©
to Костя (19.03.2010 14:54):

Имидж - обобщенный портрет личности или организации: - создающийся в представлении групп общественности на основании заявлений и практических дел личности или организации.

Имидж предприятия - устойчивое представление клиентов, партнеров и общественности о престиже предприятия, качестве его товара и услуг, репутации руководителей.

Пока вы говорите о своём личном отношении к "Лукойлу". Вы не общественность. Ваше личное мнение не устойчивое.

Даже письмо деятелей культуры - это не мнение общественности. Это личное мнение отдельновзятых деятелей культуры.

Вот, собственно, и всё. То есть, то о чём говорите вы, это форма протеста, которая не имеет никакого отношения к имиджу компании.

Вполне возможно, если вы и ваши сторонники проведёте пикетирование офиса "Лукойла", как это делают гринписовцы, опозиция и многие-многие другие, кто предпочитает ДЕЛАТЬ, а не писАть, это будет освещено средствами массовой информации, возможно даже международными, вот тогда ИМИДЖУ компании "Лукойл" может быть нанесён серьёзный ущерб.
Но с чем вы можете выступать в таком случае? Решения суда нет. Без него обвинять Баркова, водителя вам не дадут, это незаконно. Максимум с чем вы можете выступить - с резким осуждением PR-службы компании. Ну и с продажностью представителей власти. Но тут "Лукойл" не при чём.

19.03. 15:11 Butch ©
to kira (19.03.2010 14:56):
Мне крайне неудобно расстраивать вас в пятницу ближе к окончанию рабочего дня, но мне кажется (вполне ошибочно, возможно), что вы переоцениваете зачимость мнения 10000 человек, у половины которых нет машин, для имиджа компании "Лукойл". Вот когда их акции пойдут вниз и экпертами будет доказано, что это происходит по вашей "вине", вот тогда можно будет говорить об имидже.
Об Артемии Лебедеве не пишут гадости только ленивые, включая депутатов. И что? Это как-то сказалось на Артемии Лебедеве?

19.03. 15:11 kira
между прочим в сети были данные р/сч семьи погибших в дтп. На сайте gzt.ru.

19.03. 15:11 Костя
to Butch © (19.03.2010 15:03):
:) а я и не общественность, общественность из таких как я. Мы как кирпичики. Я свой кирпичик на 50 000 рублей забрал. И я это уже СДЕЛАЛ, а потом написАл. Вот пыль уляжется, посмотрим, сколько будет таких как я, сколько лет еще будут это вспоминать, и какую оценку всему этому дадут настоящий ЭКСПЕРТЫ.
А иностранные СМИ уже об этом пишут, такой повод нас всех в грязи повалять...за это им и Луку отдельное спасибо.
А на улицу в пикет я не пойду, слаб еще духом, ленив, но я работаю над собой.
И это, очень согласен насчет
Имидж - обобщенный портрет личности или организации: - создающийся в представлении групп общественности на основании заявлений и практических дел личности или организации.
Прямо в точку, надеюсь хоть меня как часть общественности вы отрицать не будете (бесконечно малую часть конечно же)

19.03. 15:11 Имидж все, Лукоил ничто
репутация то подмочена =)

19.03. 15:12 Костя
to kira (19.03.2010 15:11):

спасибо, я найду.

19.03. 15:18 kira
19.03.2010 15:11 Butch ©

Понимаете, ведь дело не только в продажах. Вот сейчас все обсуждают Баркова, как он поступил, как поступила ПР-служба. Представьте себя на месте того же нач. ПР службы Лукойла. Куда бы он не пришел, к кому бы не обратился, все думают: О, это тот недоумок, кот. заявил. Или о, это же он так лоханулся. Как бы вы себя чувствовали? Можно сколько угодно повторять: Да, все это фигня, продажи идут. Но куча народу-то знает, какие товарищи работают в Лукойле, и какой у них вице-президент по КБ.

19.03. 15:20 ru
to Butch © (19.03.2010 13:44):
Исследования имиджа дело затратное и мало благодарное, но самый простой способ это ассоцииации, которые вызывает название данной компании. На текущий момент часть опрашиваемых(не на данном ресурсе) точно при упоминании данной компании вспомнит про аварию, историю с Барковым и т.д. Кто является вице-президентом данной организации до последнего момента знали только интересующиеся, теперь его имя связано с гибелью людей, а ЛУКОЙЛ - с Барковым. В каждом спиче на данном форуме именно такие аналогии, несмотря на разность позиций. Можно вливать много денег в рекламу, а испортить воздух в одночасье. Оно конечно замылится, подзабудется, но запашок останется. У международных холдингов, особенно авиационных, где случаи аварий случаются с большим количеством жертв, есть преценданты ухода от негативных последствий, пусть PRщики ЛУКОЙЛА читают учебники. В мировой практике политики при менее трагичных обстоятельствах уходят со своих постов, при этом иногда даже сами не участвуют, а их родственники. Эта история вообще бы так не обсуждалась, если бы не Барков( если был другой, сообщили бы о подонке, который угробил двух женщин, одна из которых известный врач). А так Барков/ЛУКОЙЛ/авария/гибель людей. Качество бензина и социальноориентированность компании что-то не приходит на ум. Во всяком случае в ТЕКУЩЕМ времени. Данное событие надо включать в росийские учебники для PRщиков, как пример того, сколько было допущено ошибок. ДАЖЕ если не виноват, кто же в это поверит после стольких косяков!!!

19.03. 15:22 Butch ©
to Костя (19.03.2010 15:11):
Конечно я вас не отрицаю! Более того, я совершенно искрене уважаю вашу точку зрения и жизненную позицию.

Я просто был несколько удивлён, к примеру, тем, что в ЖЖ деньги собирают по любому поводу. Собачка заболела - счёт. Дом сгорел - помогите люди добрые. Ребёнку нужна операция - сотни сердобольных несут свою денюжку. А тут как-то этого не произошло. Может я невнимательно смотрел. То есть, криков, обличительных речей, писем родственников было много. А счетов мало.

19.03. 15:23
неожиданно :)

19.03. 15:24 kira
19.03.2010 15:22 Butch ©

Счет был, причем с первых дней аварии.

19.03. 15:30 ru
to Butch © (19.03.2010 15:11):
Лебедев не был участником таких аварий, споры о профессионализме г-на Лебедева - это вопрос рекламной тусовки. аварию обсуждают в обществе. Вы же знаете закон негативной информации(надеюсь). О хороших новостях человек расскажет макс. 2, о плохих - 8-10. Это даже не вирусный маркетинг, а гораздо сильнее. А потом 10000 людей, являющиеся носителями негативных ассоциаций, наверняка с образованием, средний/средний +, имеющие машины(это уж точно) или собирающиеся их покупать...Вообщем мысль понятна. И даже если совсем абстрагироваться, то при наличии 10000 уже нельзя говорить о том, что имидж не пострадал.

19.03. 15:30 Butch ©
to kira (19.03.2010 15:24):
Я писал про ЖЖ. Там тоже был?

to ru (19.03.2010 15:20):
Вы говорите о людях, которые привязаны к интернету. Есть масса людей, уверяю, вас, которые, даже будучи привязанные к сети знать не знают про то, о чём мы сейчас с вами говорим. Видел таких людей во вторник. Честно, был удивлён. Но не знают! Слышали краем уха про "жуткую аварию". Кто? Что? Сколько? Вообще ни сном, ни духом.
А ведь есть ещё люди, которые в отличии от нас, бездельников, работают :)

19.03. 15:33 Butch ©
to ru (19.03.2010 15:30):
Вообще-то Лебедев на втором месте популярности в ЖЖ. Это текламная тусовка? А депутаты, которые постоянн подают на нег в суд - это тоже рекламная тусовка? 46.000 читателей Лебедева - это всё рекламная тусовка? Как страшно жить!
:)

19.03. 15:43 kira
19.03.2010 15:30 Butch ©
Я писал про ЖЖ. Там тоже был?

Я не занималась изучением ЖЖ на сей счет. Так что увы, информации не имею.

19.03. 15:50 ru
не бойтесь:)) Только держитесь подальше от крайней левой, где по встречке носятся слуги народа и все получится. Я вот стараюсь во второй держаться после того, как такой мерин с рогами недавно устал стоять и решил поскакать на работу впереди потока(видимо спешил на форум на состав). Еле увернулся. И всем советую, все же на составе пока есть с кем пообщаться.

19.03. 16:04
Вот ущерб репутации Лукойла:

Яндекс выдает по запросам:

Лукойл ДТП - ТРИ МИЛЛИОНА СТРАНИЦ.
Бойкот Лукойлу - 135 000 страниц.
Анатолий Барков Лукойл - 295 000 страниц.
Лукойл авария - 2 миллиона страниц.
Лукойл авария фото - 1 миллион страниц.
Баркова под суд - 148 000 страниц.
ДТП Ленинский проспект - 972 000 страниц.

Google выдает по запросам:

Анатолий Барков Лукойл - 180 000 страниц.
Бойкот Лукойлу - 24 000 страниц.
Лукойл ДТП - 726 000 страниц.
Лукойл авария - 358 000 страниц.
Лукойл авария фото - 517 000 страниц.
Баркова под суд - 147 000 страниц.
ДТП Ленинский проспект - 103 000 страниц.

19.03. 16:43 свидетели.net
Барков поступил, конечно же, паскудно, но хуже всего поступили те свидетели, которые промолчали или солгали.
Кто может пролить свет по данной аварии? Где они, порядочные люди? или все бздят?

19.03. 16:46 Butch ©
to свидетели.net (19.03.2010 16:43):
А кто вам сказал, что они молчат? Чего тут можно бояться? Вы бредите?

19.03. 17:18 Lazzarone
Уже [a href='http://www.liveinternet.ru/showjournal.php?journalid=1966859&tagid=1027' target=_blank a]Ссылка[/a]

19.03. 17:28
так что с наклейками??? кто-нибудь распечатал и повесил уже? нужен еще хотя бы кто-нибудь, чтобя я был не одинок! серебристый сивик

19.03. 17:32
Да. Черное Рено.

19.03. 18:05 TOPка
to неизвестный (19.03.2010 17:28):
to неизвестный (19.03.2010 17:32):

Мальчики, и где вас можно наблюдать?

20.03. 12:24 КРЕАТИN
to Butch © (19.03.2010 10:29):

20.03. 13:10
Кстати, вполне может быть, что за рулем и был сам Барков - водительское стекло опущено, так что сзади и правда сквозняк был нехилый. Вряд ли после аварии кто-то опускал стекло, чтобы покурить. Кроме того, не знаю как на этой конкретной модели но на части представительских машин, в том числе Мерседесах клемма с аккумулятора отстреливается и машина обесточивается для исключения опасности возгорания, что с большой долей вероятности произошло и в этом случае. Правда зачем водиле в таком случае на себя вину брать, хотя... Барков же не бедный, может столько денег ему дать, сколько тот за всю жизнь не заработает, да и судью подмажет, там гляди и не виноват будет, а если и виноват максимум 2 года получит, может и условно, наш гуманный суд ведь обычно гуманен к толстосумам, а не к бабулькам два огурца укравшим.

20.03. 22:06 Дмитрий
Немного отклонюсь от темы. Лукойл - основной спонсор футбольного спартака.
В прошлом году нападающий спартака веллитон столкнулся с вратарем динамо Габуловым. Вратарь упал и забрал мяч в руки, а веллитон коленом ему в голову попал и сломал скулу. Всем было видно что вратарь первый на мяче, а веллитон пытался зацепиться ногой, чтобы заработать пенальти, но не рассчитал - сломал кость.
В итоге - Габулов пропустил 2 месяца, Веллитон получил желтую карточку и спокойно стал играть дальше

Теперь - самое интересное. Официальная реакция спартака.
"А что вы хотите - это игра и оба игрока шли встык, оба рискуя получить травму..Веллитон не знал что все так получится. Мы сожалеем о случившемся." Наверное Веллитон мог коленку отбить об голову вратаря.

Еще один спартаковец Севидов:
"Идти до конца надо – а вдруг вратарь действительно испугается? Это закон форварда – идти до конца. Мог ли бразилец избежать столкновения? Безусловно, и он пытался это сделать, перепрыгнув правой ногой, но левую убрать просто не успел.
Он нанес травму Габулову, но и сам мог получить повреждение колена.
Вратарь поступил непрофессионально - в подобных случаях надо группироваться.".

Недавно был матч снова между этими командами. Веллитон ближе чем на 5 метров к Габулову не подходил. Но реакция клуба очень похожа на реакцию лукола. Видать фирменный стиль.

u-tube.ru/pages/video/65405

21.03. 19:03 Butch©
to КРЕАТИN (20.03.2010 12:24):
Лёш, ты мне это зачем выложил? Или русский не твой родной?

26.03. 21:53 КРЕАТИN
to Butch© (21.03.2010 19:03):
Знак.

27.03. 14:46 123
Женщины в Ситроене были пристегнуты?

27.03. 22:43
to 123 (27.03.2010 14:46):
Ситроен противно пищит, если не пристегнуться.

29.03. 09:30 kroshka_enot
я против автомобилей с мигалками, они должны быть только у скорых, пожарных, к сожалению, и у милиции... всех остальных нужно лишить таких привилегий. Кстати, мигалок не должно быть и у президента, ибо у него есть спецохрана в которой работают "профессионалы", вот скажите мне так кажется или мигалки у чиновников это бич нашей страны?? выезжаешь в Европу и... как-то их не видно, их нет? или у для них есть спец дороги?? :) вообщем всем кто против мигалок предлагаю вложить свои пять копеек [a href='http://www.vedomosti.ru/corp_news/2009/11/27/159' target=_blank a]Ссылка[/a]

29.03. 15:16 Butch©
to КРЕАТИN (26.03.2010 21:53):
И что? Здесь есть фото, на которых знак на месте. И что? Его свинтили перед погрузкой на эвакуатор. Но произошло это не сразу после аварии, как трезвонят истерики.

30.03. 10:22 чужой
я тоже против мигалок, коррупции и тд и тп. (и писал об этом неоднократно)
Вчера провел небольшой эксперимент. На бумаге схематично изобразил дорогу (с фотографий) и две машины после аварии (цифра 1- мерседес, 2- ситроен). И не объясняя кто есть кто показал автомобилистам, которые не читают Состав. Извините, но все сказали, что судя по представленной схеме, виновата машина 2.
Опять же, рисовал только с фотографий ПОСЛЕ аварии. И не говорил кто как ехал. просто показал и спросил кто по их мнению виноват. В опросе участвовало 3 человека.

Этот эксперимент ни о чем не говорит, и я не оправдываю Лукойл, но:
Давайте суда дождемся.

31.03. 12:31
to чужой (30.03.2010 10:22): Судьи у нас такие же коррумпированные дельцы, как и все остальные во власти. Давно уже и судьи и прокуроры на 200-тых Крузаках ездят, записанных на 80-летних мам-старушек, за редким исключением. Поэтому у сильного всегда бессильный виноват, вот что противно. Считаю, что президент и премьер должны сдать Баркова, даже если он не виноват, все равно все высокопоставленные нефтяники - суть воры, а так народ хоть доволен останется, а то волнения какие-то по волостям Руси проходят. Вот только на Первом про них молчок, объективную картину только из Евроньюс можно узнать, да из интернета.

31.03. 15:16
to Butch© (29.03.2010 15:16):
про номер - весьма важно: "с 398 сс 77" - "ссс" это фсб. поэтому сб лукойла их так быстро и скрутила (как только добралась до места дтп)

31.03. 15:33 Butch©
to неизвестный (31.03.2010 15:16):
Не стыдно врать-то?
"...ССС77 - около 4.000 $.
В основной своей массе принадлежат Центру спецсвязи (больше половины), ФАПСИ, Фельдъегерской связи, МинСвязи. Несколько десятков номеров висят на машинах "близких" структур и на частных машинах сотрудников. Остальные - у "частников" Весьма неплохо работают..."

31.03. 22:07
Бойкот заправкам и продукции Лукойла!