18.05. 09:13 Polina
пора у нас такой конкурс организовывать) у нас как правило патриотизм или вовсе отсутствует или имеет странно извращенные формы...
18.05. 09:42 dansky
цепануло
18.05. 10:07 Россия вперёд!
Имею мнение, что посмотрев сие захочется не полюбить Америку, а прикольнуться над ней ;)
18.05. 11:00 рекламщик
последний принт "new america" - гуд!
18.05. 11:11 ПроходимецЪ
Чтобы тебя полюбили, дебильная Америка, надо не плакатики развешивать, а прекратить империалистскую политику, вернуть парней из афганистана и Ирака, попросить прощения у Ирана-Ирака, России и Европы. Далее: половину сената разогнать, заменить латинами пополам с китайцами.
18.05. 11:17
Очень в духе США: давайте забудем наши прошлые разногласия и будем двигаться дальше.
Кто прошлое помянет...
18.05. 11:20 А ты любишь Касабланку?
"чтобы снова полюбили США" (с) только мне эта фраза кажется... странноватой? как можно любить или не любить целую отдельно взятую страну, если ты там не живешь, не сталкиваешься с проявлениями этой страны каждый день, не знаешь ее культуры, не читал произведения ее лучших писателей. это абсурдно, продавливая попой диван перед телевизором, не любить Америку или другую страну! ;-)
18.05. 11:36 вот и перемены
18.05. 11:37 miss flash
счас будет политическая тема : )))
18.05. 11:39 бобромир
я что-то не пойму, чем это они на третьем плакате с конца написали?
18.05. 11:52
Америка пытается улыбаться сквозь зжатые зубы. Не надо - все ненавидят америку, 80 % неселения земли.
18.05. 12:18 Любовь к америке по Русски.
Спрашиваю друга:
- как к америке относишься?
- не люблю.
- а кандализу райс мог бы полюбить?
- ты че? она же уродина.
- а если за нашу Родину?Если Родина попросит? смог бы полюбить?
- АААААА! тогда конечно полюблю... так полюдлю ... еще и буша и клинтона полюблю пару раз, да так, что мало не покажется.
Вот он Русский патриотизм и наша любовь к америкосам.
Можно сделать атракцион любви к америке.
на Красной площади поставить чемоданчик с кнопкой. на чемодане просто написать "По америке. 1 раз - 5 рублей"
И кассовые сборы побъют все рекорды атракционов.
Поставим резиновое чучело буша? 1 удар - 500 рублей + фото. Вот где бизнес с любовью.
18.05. 12:19 Путин
Душевно.
Песня "Родина" в исполнении ДДТ: "пусть кричат уродина, а она нам нравится, хоть и не красавица" далее по тексту...
18.05. 12:45 dansky
Меня всегда удивляла ненависть к стране, которая по-существу России нанесла меньше всего вреда. Про Германию вы так не говорите - а ведь десятки миллионов русских душ на ней только за ХХ век. Понятно, что США всегда была конкурентной империей для СССР, а теперь гегемонит в одиночку - так что же не радоваться и не гордиться этим. Ну а то что этим они пытаются загладить ошибки Бушей - так это достойно подражания, а не порицания. Сначала может стоит ознакомиться с классикой: "Одноэтажная Америка" написана в 1936 и все еще актуальна - а потом называть Америку дебильной. В любом случае, эту страну я уважать не перестану, хотя бы потому что это живой и процветающий пример достойной жизни собственных граждан. А мне тоже хочется быть достойным и процветающим гражданином собственной страны.
18.05. 12:55
вы не забывайте, что эти работы не по заказу госдепа США, а вполне себе на добровольных началах созданы
не чинушами, а гражданами Штатов, которые, как мы видим, вполне себе чувствуют некую вину за действия своей страны
и в большинстве своем работы очень даже хороши
толку ругать страну и ее политику здесь, коль речь вовсе не о том?
18.05. 12:59 nailgun
Казалось бы, куда уж больше? :)
Много хороших картинок.
to: 18.05.2009 12:45 dansky
Это ещё спорный вопрос, какие потери от США у России!
18.05. 13:16 Polina
to: 18.05.2009 12:45 dansky
мы сейчас не говорим про Германию, потому что тема про США.... потери... смотря в чем мерить... в утекших мозгах? в пропаганде, засоряющей планету и умы людей? в средствах, улетающих на вооружение? и что есть по существу, а что нет? есть потери несоизмеримо важнее материальных потерь... да кто их мерил и чем...
18.05. 13:17 Tw.
To 18.05.2009 12:55
Тогда 4-ый снизу. Только бы вот "чинуши" к этому присоединились.
18.05. 13:50 Джошуа Шугарфри
Слабовато.
Ничего не поняли и ничему не научились.
Половина авторов предлагает решения в духе перекраски волка в овечку. Т.е. "как бы всё поменять, чтобы ничего не менять" и продолжать доить всех.
А вторая половина предлагает решения вполне постмодернистские, в духе переваривания всех остальных и превращения всего мира в "америку". Часть постеров является прямой иллюстрацией этой идеи. Не замечая, что в этом и есть суть проблемы -- мир не хочет "америку" и отказывается превращаться.
Не пойдёт.
Минимальные условия:
1. Отказ от доллара как мировой валюты.
2. Уничтожение ФРС и публичная казнь "финансовой элиты."
3. Ограничение национальных интересов национальной территорией.
4. Переименование "Вашингтона" в "Нашингтон".
Вот тогда полюбим. Может быть.
18.05. 14:27 dansky
to: 18.05.2009 13:16 Polina
В человеческих жертвах. Все остальное косвенные и малодоказуемые в плане истории вещи. Что мне дело скажем в "пропаганде, засоряющей планету и умы людей" если в сорок первом полстраны было как одна большая могила?
В любом случае: я понимаю что США изменяет мир под себя, теряют на этом все страны, особенно порабощенные долларом. Но это ли не пример страны где бы ТЫ САМ хотел жить - причём еще и родиться и вырасти в ней. Потому изучая, и в первую очередь, уважая американскую культуру, подход к делу и умение жить за счет других я тоже смогу построить такую же жизнь у себя здесь в своем городе, своей стране.
Надеюсь что мысль свою я донес. А спорить со мной бесполезно.
18.05. 14:27 DJart
What's in your body ? - класс )))
18.05. 15:48 Хорошоведь
Хорошо ведь смотрится SORRY. Это как бы для начала. Вот для начала "Sorry", а потом может и деньги кому заплатим.
Хорошо бы ведь и нам было для начала сказать, там, Польше: "Простите" (а то все до сих пор считают Брест нашим испокон веков городом-крепостью), там, Финляндии сказать "Простите", Литве (вот тут ядрено особенно) "простите" сказать. Это для начала. А потом может еще и денег дать кому.
Но нет, мы им совсем другие слова лучше скажем, потому как у нас аргументы найдутся (что всегда хорошо).
18.05. 16:21 Элли
Опять Че приплели проклятые буржуины... Все им неймется.
А картинки как тут уже сказали - дохлое дело. Сдается мне, и Обама этот - те же яйца, только в профиль. Пока все от него тащатся потихоньку, америка продолжит делать свои темные делишки...
18.05. 16:31 birk
18.05.2009 12:18 Любовь к америке по Русски.
))))))))) Про атракцион - эт классно.....
18.05. 16:45
to 16:09
из рекламиста тогда выйдет толк, когда он разносторонне развивается, в теории, в практике ли, дабы быть в курсе предпочтений аудитории, чувак!)
18.05. 16:55 birk
to 18.05.2009 14:27 dansky
Может канечно я мало знаю об Америке, но свегда считала, что культуры у этой страны никакой нет, что-то я не слышала о великих американских художниках, скульпторах, композиторах, архитекторах, писателях........Из всех культурных памятников одна только Статуя Свободы, ито француженка. О какой культуре может идти речь, если эти люди в жизни больше всего ценят деньги, пытаются заработать шагая по головам. При этом они настолько ленивые, что даже не в состоянии сами себе готовить, поэтому придумали фаст-фуды, растворимые супы и прочую гадость и пытаются теперь навязать это всему миру. И даже растолстев от такой пищи до невероятных размеров им лень заняться спортом, они хотят похудеть не вставая с кресла и придумывают всякие крема, пластыри. И снова пытаются навязать это всему миру. Но канечно самый идельный вариант - это пластическая операция - что опять же он стараются навязать остальным, естественно умалчивая все последствия и побочные эфекты. Можно канечно углубляться и дальше.....но уж не буду
18.05. 17:17 miss flash
2 18.05.2009 16:55 birk
Я вас умоляю! Одно кино чего стоит - а это не только современный Голливуд. Там даже поэзия есть, представляете? Рекомендую Сэллиджера и Эмили Дикинсон. Для начала.
18.05. 17:35 treplo
2 birk: Культура там есть, и высшего класса - в Америке писали Мелвилл, Вашингтон Ирвинг, проектировал Фрэнк Ллойд Райт, но проблема в том, что впечатление - что там общество отдельно, а культура отдельно, для гарвардских профессоров. Нечто элитарное.
18.05. 18:21 dansky
to: 18.05.2009 16:55 birk
я же говорил: начните с классики - я еще в 12 лет прочёл "Одноэтажную америку" И. Ильфа и Е. Петрова.
А уж потом доказывайте мне, что в Америке нет культуры. Может ее тогда когда-то и не было, когда по прериям бизонов стреляли. Но сейчас-то она есть: я воспитан на голливудских фильмах, чёрной и рок-музыке, уважительно отношусь к американской технике и науке - а ведь все что вы сейчас носите на себе, на чём ездите и устраиваете свой быт было создано и продвинуто в массы именно Америкой. Или Вы все еще носите лапти, ездите на дровнях и слушаете исключительно церковный хор по воскресным службам?
Со мной спорить бесполезно, повторюсь.
18.05. 18:37 birk
to: 18.05.2009 17:17 miss flash
Кино? Голливуд? Может это чего-то и стоило в прошлом веке. Сейчас в их "шедеврах")))) кроме спецэфектов оценить нечего. Куча взрывов, кровищи и психопадов. Я уж не говорю о тупых комедиях типа "Чекнутый профессор" или "Эйс Вентура" - смотреть противно. Сидеть за столом и вместо ужина соревноваться кто кого перепердит - это нормально???? Глубокий смысл в этих фильмах........
18.05. 18:44 treplo
2 dansky, birk, miss flash: на мой взгляд, вопрос не в наличии или отсутствии культуры в Америке, а в отношении к ней. Посмотрите, там достаточно писателей, известных лишь одной книгой - вошедшей в мирово фонд, но одной (либо не выдержали полуголодной жизни и ушли зарабатывать, либо погибли). Образ Мартина Идена мог появиться только в Америке. Когда ценность меряют деньгами, культура тянет не на много и приживается плохо.
18.05. 18:45 birk
to: 18.05.2009 18:21 dansky
А вы, я смотрю, так и рветесь в Америку.....в чем проблема? Я ничего не имею против "черной мызыки" и хотя и люблю рок, но, на мой взгляд, он все-таки плотно связан с наркотиками, алкоголем, садизмом и прочей гадостью. Я не читала "Одноэтажную Америку", однако смущет русская фамилия второго автора......
И ..............вы кроме этой больше ничего не читали?
18.05. 20:53 Анатолий Вадимович
to: 18.05.2009 18:45 birk
Другими словами творчество Джима Джармуша, Терри Гильяма, братьев Коэн, Сэмюэля Пэкинпа, Мартина Скорцэзи, Фрэнсиса Форда Копполы, Тэрри Звигофа многих других прошло для вас не заметным?
Об отечественом кинематорафе вы судите по Гитлер Капут, Тарасу бульбе и Обитаемому Острову?
18.05. 21:37 dansky
to: 18.05.2009 18:45 birk
Если Вы не знаете кто такие Ильф и Петров, то навряд ли можно вести разговоры о литературе. "12 стульев" и "Золотой телёнок" - только в виде кинопродукции? Хотя не сочтите за обиду - пишете с большим числом грамматических ошибок - это выдает малочитающего человека. Так смысл споров и рассуждений отпадает - друг друга не поймем. Я читал и читаю много.
Я не рвусь в Америку, хотя раньше и мечтал. Я хочу , глядя на нее, пытаясь понять страну, людей, культуру (а ведь она действительно многогранна, за счет субкультур разных народов и историй намешанных в житье бок о бок в течении многих десятилетий) сделать нынешнюю окружающую меня жизнь лучше. Создать америку вокруг себя - вот мой интерес. И я не пытаюсь её защищать - она и сама себя защитит. Просто пора понять, что Америка это не набор стереотипов "гамбургер - жирные дети - глупый президент" а пример нации, способной на многое и уже это доказавшей. Всему миру. У меня есть желание не оставить Вас жертвой этих стереотипов а расширить ваш кругозор. За счёт своей "вызывающей" и "спорной" точки зрения.
Можно дискутировать и дальше, но я уже очень чётко обрисовал свою идею.
18.05. 22:36 miss flash
to: 18.05.2009 18:37 birk
Счас вас Анатолий Вадимович будет гонять по всему катехизису ; )))
По поводу культуры. Я и небольшой любитель Джармуша, но он таки есть на свете и "Мертвец" - это совсем не "Американский пирог".
"Хвост виляет собакой" - 1997, и никаких психопатов.
"Титаник" - тоже 1997, не так давно это было.
"Розенкранц и Гильденстерн мертвы" - 1990, вы удивитесь, посмотрев этот фильм.
"8 миля" - 2002, гениальный фильм, Оскар, и за дело.
"Вечное сияние чистого разума" - 2004, обратно никаких психопатов.
"Чикаго" - 2002, классика.
"Призрак оперы" снимали 6 раз, последний раз в 2004.
"Шальные деньги" - 2008, отличная комедия, свежак.
Классику я по вашей просьбе не упоминаю, хотя мне очень хочется сказать, что Чарли Чаплин, Гриффит и Хичкок - американцы : )))
Потом. В Америке очень много независимых товарищей, и очень много фильмов. Там есть что посмотреть. На любой вкус. Вы какие фильмы смотрите? Явно не те : )))
Говоря о литературе: от несравненной Эмили Дикинсон до "Кто-то пролетел над гнездом кукушки" и "Убить пересмешника". Море разливанное - не нацитируешься.
Музыка... Вы знаете, что Диззи Гилеспби и Чарли Паркер считаются в Америке "низкой" музыкой? Приличные люди там слушают классику. Я уж не говорю про Арету Франклин, Квин Латифу, Эллу Фицджеральд, Blues Brothers и какого-нибудь Френка Синатру.
Извините меня, но утверждать, что в Америке нет культуры, может только человек, который ничего не читал, ничего не слышал и ничего не смотрел.
18.05. 22:51 miss flash
to: 18.05.2009 18:44 treplo
А вы хотите, чтобы было как у нас: половина сидела, остальные на грани?
Задумайтесь: Пушкин - ссылка, Лермонтов - штрафбат, Достоевский - сидел, декабристы сидели поголовно, Заболоцкий - сидел, Гумилев - расстрелян, Мандельштам - умер в тюрьме, Хармс - умер в тюрьме, Солженицын - сидел...
Америка в этом отношении страна несколько поудобнее. Чаплину - платили деньги, Хичкоку - платили деньги, Билли Уайдеру - платили деньги, Гриффит - тоже неплохо жил, Скорсезе - платят деньги, Милошу Форману - платят деньги... Бедная американская культура! Загибается, понимаешь! : ))))
18.05. 23:29 Анатолий Вадимович
to: 18.05.2009 22:36 miss flash
Том Стоппард (Розенкранц и Гилдерстен) и Хичкок вообщето подданые Ее Величества.
19.05. 01:00 dansky
Итог ясен. Россия и Америка две сопоставимые по потенциалу, ресурсам и культурам нации. Партнёрство и соперничество будут всегда. И наивные стереотипы останутся. Нужно просто отличать их от настоящей истории, а не судить о кинематографе по парочке популярных комедий, о вкусах и кухне по фаст-фудам, о "продажности" музыки по реализации альбомов эмтивишных поп-див. Зрите в корень, тем более что сейчас это доступно и не скрыто идеологиями и "железным занавесом".
19.05. 07:35 miss flash
to: 18.05.2009 23:29 Анатолий Вадимович
Ага, но прикол в том, что "Розенкранц и Гилдерстен " снимали в Америке на американские деньги, так же как и большинство фильмов Хичкока : )))
19.05. 12:05 Элли
В любой стране есть деятели культуры... Но имперские замашки Америки никто не отменял. И агрессию, и навязывание образа мыслей, и общество потребления...
Я могу очень любить Диккенса и Драйзера, и при этом носить футболку с надписью "f*ck the USA".
А вышеуказанные принты относятся именно к политике, а уж никак не к культуре....
19.05. 12:26 Анатолий Вадимович
to: 19.05.2009 07:35 miss flash
Прикольно то, что он снимался в Югославии. Какая часть бюджета была американской — большой вопрос. Дисрибуцией (в том числе) занималась так же английская компания.
В IMDB значится две страны в создании фильма, но это не делает фильм снятый английским драматургом, с английскими актерами и продюсерами, на английской студии — американским.
Если Хичкок, Форман, Энг Ли, Джон Ву, Том Тыквер, Фигис, Тонни и Ридли Скотт, Алан Паркер, Кубрик снимают на голливудских студиях — это не делает их американцами.
"Чарли Чаплин, Гриффит и Хичкок - американцы" (с).
Кстати Чаплин тоже англичанин.
Есть статья об англичанах в Голливуде [a href='http://news.bbc.co.uk/hi/russian/entertainment/newsid_7651000/7651004.stm' target=_blank a]Ссылка[/a]
19.05. 12:35 Умник
Америка вызывает в России такое раздражение, потому что из всех стран на планете именно она больше всего на Россию... похожа. Как ни крути, а полвека мы были двумя главными соперниками. Да что там полвека, еще в 19 веке великий европейский философ писал, что все нации Земли подошли к пределу своего развития, к пределу своих границ - и только два народа, две империи будут продолжать стремительно расти и развиваться, поднимаясь над всеми прочими - это США и Россия.
Нас Америка раздражает потому, что претендует на то же самое, на что так долго претендовали мы - на глобальное лидерство, на всемирное моральное превосходство. Имперские замашки Америки бесят нас только оттого, что противоречат нашим собственным имперским замашкам. Высокомерие американцев, воспринимающих соседей как младших братьев, нам неприятно, потому что оно вступает в конфликт с тем высокомерием, с которым русские столичные снобы относятся к соседям России.
Мы не прощаем Америке Ирак, Афганистан и Сербию, но с легкостью прощаем себе тот же самый Афганистан, Грузию, всю Прибалтику и силовое установление просоветских режимов во всей Восточной Европе. Мы не выносим, когда Америка защищает дружественных диктаторов - но и сами обложились собственными дружественными диктаторами - от Лукашенко до Ахмадинеджада. Россия и Америка - сетры-близнецы с - прока что - двумя одинаково фальшиво заявленными демократиями и одинаково прозрачными имперскими амбициями. Только и всего.
19.05. 12:39 ПроходимецЪ
to: 19.05.2009 12:05 Элли
ПРАВИЛЬНО!!! При чём тут культура????7 Мы говорим об имериалистской политике, которую пытаются прикрыть чернокожим президентом(суть - маркетинговый продукт) и плакатиками про SORRY. А уважаемые знатоки Розенкранца,Гилдерстена и прочих Джармушей забывают о преступлениях новейшего империализма в Югославии, Ираке,Афганистане. В споре о том,кто круче, Чаплин или "Американский пирог", забывают о том, что толстосумы с Волл-Стрита ввергают нас в кризисы и войны ради своейнаживы
19.05. 12:40 Умник
to: 19.05.2009 12:26 Анатолий Вадимович
Это сделает их американцами... после смерти. Потому что большинство этих ребят давно живет в Америке и в Америке же умрет. Авиаконструктор Сикорский - изобретатель вертолетов и многомоторной авиации, создатель легендарного "Ильи Муромца" - тоже порождению был русским, но большую часть жизни ему пришлось провести в Америке, и любой американец теперь считает его своим. Еще бы - в России он едва избежал солдатского самосуда, а в Америке создал авиаимперию, и теперь американский президент летает на "вертолетах Сикорского" стоимостью 75 миллионов каждый.
19.05. 13:35 dansky
to: 19.05.2009 12:35 Умник
Согласен полностью, но сам такое писать не стал, поскольку все примеряю исключительно на себя - это уж моя эгоистическая натура.
Не забудем и других деятелей науки и техники: тот же Зворыкин (120 патентов) изобретатель телевидения. остался бы в России - погиб бы в лагерях.
Американская жизнь открывает перед толковыми людьми возможности - в этом и есть основная соль свободы. А если мы и удручаемся их имперской политикой - так нужно не стонать, а строить мощный противовес. А пока у нас именно то правительство и политика которую мы заслуживаем. Не вижу никаких обид а замечаю только мотивацию к изменению к лучшему. Тем более, что рано или поздно в любой серьезно-мировой заварухе это наш вполне реальный союзник. Ценности у нас одинаковые, стиль жизни похожий, культурные корни одни. Уверен, что будет возможность это увидеть всем скептикам.
19.05. 14:04 miss flash
to: 19.05.2009 12:26 Анатолий Вадимович
Ладно-ладно, они все англичане, а культура эта все равно американская. Чарли Чаплин, Альфред Хичкок и Кейт Уинслет из Англии? И что? Кто хотя бы помнит об этом?
2 19.05.2009 12:05 Элли
Я могу очень любить Диккенса и Драйзера, и при этом носить футболку с надписью "f*ck the USA".
А вышеуказанные принты относятся именно к политике, а уж никак не к культуре....
Полностью согласна. Но - обратно - политика не отменяет культуру. Я надеюсь.
19.05. 14:06 Умник
to: 19.05.2009 13:35 dansky
Я тоже с Вами согласен :-)
Могу добавить только одно: амбиции глобального лидера - это прекрасно, пока они направлены в позитивное русло. Россия может и должна однажды стать страной №1 по уровню жизни, по уровню доходов на душу населения, по уровню образования и медицины, по уровню пенсий, по уровню неприкосновенности прав человека, по количеству изобретений, по уровню возможностей каждого человека чего-то достичь в этой жизни, по качеству дорог, по безотходности производства, по экологичности энергетики, по уровню счастья, наконец - но мне бы совершенно не хотелось жить в стране №1 по количеству покоренных стран, смещенных правительств, организованных перевоторотов и прочего - такие "имперские" амбиции мне не близки :-)
19.05. 14:13 Умник
to: 19.05.2009 12:05 Элли
Простите мое оффтопское занудство, но Чарльз Диккенс, если Вы о нем - это классик английской литературы, не американской. Современники называли его "Рупором Англии" в те времена, когда Америка была только-только отделившейся провинцией :)
И по теме: наша страна веками страдала от политки двойных стандартов, и нам как никому другому нужно избегать самим поступать подобным образом. Россия - величайшая империя из всех, когда либо созданных (по размерам), и с нашей стороны даже как-то неудобно критиковать чужую политику, когда года не прошло с последней из наших колониальных военных кампаний.
19.05. 14:14 Анатолий Вадимович
to: 19.05.2009 14:04 miss flash
Причем здесь помнит?
Про культуру — спорный вопрос. Перечисленные авторы ее создавали.
Диккенс тоже американец?
19.05. 14:22 Анатолий Вадимович
to: 19.05.2009 12:40 Умник
Откуда вы знаете кто где умрет?
И Набоков американец?
А если Вуди Ален переедет окончательно в Англию - он станет англичанином?
Давайте примеры приводить корректно. Не переходить от деятелей культуры к инженерам.
Что бы быть "американцем", нужно там по крайней мере родиться или жить с детства.
19.05. 14:31 miss flash
2 19.05.2009 14:14 Анатолий Вадимович
Я описалась, у меня завал. Вернусь - отвечу.
19.05. 15:26 Умник
to: 19.05.2009 14:22 Анатолий Вадимович
Мне кажется, Америка в этом плане - совершенно особенная страна, созданная эмигрантами, для эмигрантов, и все хорошее, что в ней есть, строилось их руками. И отношение к эмигрантам у них совершенно иное. Американец как национальность - это нечто довольно забавное. Это все равно что быть москвичем по рождению - таких наберется от силы 10%. Эта их способность переманивать мозги, таланты со всего мира и превращать их в свои собственные, заслуживает только уважения. И мне кажется, что люди искусства здесь ни чем не отличаются от всех прочих. Сергей Брин - что, больший гражданин США, чем Барышников, только оттого, что он программист, а не танцор? ))
19.05. 15:53 Анатолий Вадимович
to: 19.05.2009 15:26 Умник
Причем здесь гражданство? Можно быть гражданином как персонаж "АнгелА" - выиграть в лотерею.
Барышников — эммигрант.
Ни один из перечиленных режисеров таковым не является (за исключением Хичкока — он принял гражданство США, но при этом он английский режисер).
Да — снимают (снимали) на голливудских студиях (потому что это удобно и таких технических возможностей нет нигде).
Но это они формировали культуру той страны в которой работали, а не наоборот.
С Джармушем обратная история — он находит финансирования для своих фильмов (как и Вуди Аленв последнее время) преимущественно в Европе. Вуди Ален вчера англичанин, а сегодня испанец? Джармуш не американский режисер?
"Такси Болюз" французский фильм, только потому, что снят на французские деньги?
Иоселиани французский режисер?
Хичкок, Чаплин, Бртья Скотт, Алан Паркер, Фигис — это английские таланты. Это они сформировали визуальную культуру америки, а не наоборот.
Бекмамбтов — американский режисер...
19.05. 16:00 Умник
to: 19.05.2009 15:53 Анатолий Вадимович
"Чаплин, Бртья Скотт, Алан Паркер, Фигис — это английские таланты. Это они сформировали визуальную культуру америки, а не наоборот".
Наверное. Боюсь, я не настолько разбираюсь в американской культуре вообще, и в кинематографе в частности чтобы спорить дальше. Мне остается только поверить на слово :)
19.05. 16:19 верните деньги обманутым вкладчикам!
18.05.2009 13:50 Джошуа Шугарфри
+1
никакой ребрендинг не поможет, пока Штаты живут за счет всего мира!
верните свой гос. долг и, возможно, ваше SORRY будет услышано.
19.05. 16:27 Анатолий Вадимович
to: 19.05.2009 16:00 Умник
А чего тут верить или нет. Они стали работать в Голливуде — потому что смогли превнести свое видение и идеи (которое было воспитано английской культурой), а не потому что могут передать чужое восприятие.
И именно поэтому в 1984-ом не наступил 1984 ;)
19.05. 17:20 miss flash
to: 19.05.2009 14:14 Анатолий Вадимович
"Про культуру — спорный вопрос. Перечисленные авторы ее создавали".
Я о чем и говорю. Пусть эти товарищи из Англии, но создавали они Американскую культуру, никуда от этого не денешься.
"Золотая лихорадка" - американский фильм, но никак не английский. Пусть Чарли хоть двадцать раз родился в Англии - это американкский режиссер. Что английского в Хичкоке, особенно в позднем?
"Чаплин, Бртья Скотт, Алан Паркер, Фигис — это английские таланты. Это они сформировали визуальную культуру америки, а не наоборот".
Угу. И, что самое забавное, они сформировали именно визуальную культуру Америки, а не Европы. Не могу понять почему?
ЗЫ Если где чего попутала - сильно не бейте - день был тяжелый.
19.05. 17:46 miss flash
to: 19.05.2009 14:22 Анатолий Вадимович
Кста, что касается Набокова - а он русский писатель? (Русский-то это да, но вот подпадает ли он под определение "русский писатлеь"?) И даже если да, то "Лолита" - разве это не американский роман?
19.05. 20:03 Анатолий Вадимович
to: 19.05.2009 17:20 miss flash
Если бы они сформировали визуальную культуру только Америки — их бы смотрели только в Америке, а не во всем мире.
Золотая лихорадка — это фильм не американский и не английский. Его и в Африке смотреть будут.
Иосиф Висарионович очень "Огни большого города" любил.
Еще раз повторю: Орсон Уэлс, Джим Джармуш, Вуди Ален — американцы.
Хичкок, Чаплин, Паркер, Кубрик — англичане и американцами их называть так же опрометчиво, как и Барышникова с Набоковым (которые русские).
19.05. 20:35 miss flash
to: 19.05.2009 20:03 Анатолий Вадимович
То есть вы хотите сказать, что "американским" можно назвать только тот фильм, который смотрят только в Америке? Категорически несогласная!
"Еще раз повторю: Орсон Уэлс, Джим Джармуш, Вуди Ален — американцы. Хичкок, Чаплин, Паркер, Кубрик — англичане и американцами их называть так же опрометчиво, как и Барышникова с Набоковым (которые русские)."
А я не буду спорить.
Я согласна!
Орсон Уэлс, Джим Джармуш, Вуди Ален — американцы.
Хичкок, Чаплин, Паркер, Кубрик — англичане.
Барышников с Набоковым - русские.
Прошу прощения за первоначальную ошибку в определениях.
И при этом работы Хичкока, Чаплина, Паркера, Кубрика - это американская культура. Конечно, в итоге и мировая, но прежде всего - американская.
19.05. 17:46 miss flash
to: 19.05.2009 14:22 Анатолий Вадимович
Кста, что касается Набокова - а он русский писатель? (Русский-то это да, но вот подпадает ли он под определение "русский писатлеь"?) И даже если да, то "Лолита" - разве это не американский роман?
|
