25.12. 10:27 Craftman
миллионы мух ошибаться не могут
25.12. 10:37 Толян
Интересно, что надпись на шарике "Ирак..." (а не Ираклий)....
Я подожду когда в сети пираткая копия появится - скачаю и посмотрю. Хотя если честно смотреть не хочется. Потому что мне не нравится выбор актеров. Повтор никогда не бывает лучше оригинала.
25.12. 10:58 tweety
ходила в воскресенье...добавила свое денежку к 7 миллионам :)...ждала худшего...а вообще понравилось...обилие рекламы только раздражает..но это в духе Бекмамбетова...
25.12. 10:59 Екатерина
to Толян
если смотреть не хочется, то на кой черт еще и пиратскую копию покупать. Поощрять производителей г--на????
Сидите и обсуждайте фильм, который не смотрели.
Людям перед новым годом хочется доброй сказки и романтики. А вы со своими комплексами (всем буду говорить, что повтор всегда хуже, но сам тайком пиратку посмотрюююююююю) можете сидеть дома и грызть сухари!
Кстати, я посмотрела, не скажу что в восторге, но по крайней мере не опошлили оригинал.
25.12. 11:00 alex
То же не хотел смотреть, но друзья затащили! Фильм, как не странно, понравился.
Дело в том, что это не повтор и не ремейк и не ремикс! Это вообще другой фильм- именно Продолжение.
25.12. 11:05 1
Вообще, в Ъ написали статью, состоящую из 3 разделов: реклама фильма-в кинотеатре-на Горбушке.
Про рекламу "говорят, уже есть 1 000 000 (на 2й день)". Про кинотеатр "мы пришли и обнаружили 8 человек в зале".
В конце статьи вывод, уже не кажущийся новым после "Дозора": статьи в и-нете о сборах часто с л и ш к о м преувеличены.
25.12. 11:15 Рита
фильм посмотрела. понравился очень. в стиле Бекмамбетова. со стоп- кадрами... очень и очень славно получилось. народ смеялся. причем всех возрастов народ. в конце фильма аплодировали. добрая ностальгическая новогодняя комедия. порадовал Хабенский в шарфике Городецкого :))) порадовали Мягков и Яковлев... вобщем, не язвить и не умничать надо, а посмотреть и порадоваться за наше отечественное кино!
с наступающим, Состав! :)))
25.12. 11:16 Рита
Билайн, конечно, отличился там... да и другие ... но даже реклама не слишком парит...
25.12. 11:28
Product-placement forever
25.12. 11:30 Толян
Какие-то фрики набежали, Буч, с ними лучше не разговаривать - может это клоны? Екатерина, я не собираюсь покупать пиратскую копию - я качаю бесплатно из интернета. Правда с НГ лавочку вроде прикрывают.
Но в кино все равно не пойду. Я лучше старый рязановский посмотрю. А у бекмамбетова ролики лучше получаются. Кино не его жанр - что он своего-то снял? Или а-ля голивуд со спецэфектами или переснимает уже кем-то намного лучше снятое. По тем эпизодам что показаывали в передачах и анонсах - хочется не то что в кино, а просто ящик выключить и никогда его не включать.
25.12. 11:37 убить дракона
смысл ходить в кинотеатр на фильм, который 2-го покажут по ящику?))))
25.12. 11:51 Кое-кто
Ходил, спецэффекты - 5 баллов, актерская игра в 1-й половине -2 балла, во 2-й -4 балла, сценарий -3+, пиар поддержка - 4, реклама -4+, декорации -5 баллов, кастинг - 4-, диалоги - 3 балла, юмор -4. В целом впечатление на 4- балла, если не считать осадок от первой части. В общем ожидал большего и меньше продакт плейсмента (Золотая бочка и Билайн за фильм начали вызывать приступы рвоты).
25.12. 11:52 телезритель
2 11:37 убить дракона
Его покажут 2-го, но только 2009 года.
25.12. 11:55 РИта
....давайте спорить о вкусе устриц... с теми, кто их ел. до хрипоты, до драки... Так и вспоминается незабвенный Райкин. Один судит о фильме по роликам, второй вообще не знает о запрете на прокат на ТВ, третий просто тупо завидует чужому таланту... народ, что с Составом случилось?...
25.12. 12:01 Птичка
Ходили в воскресенье, нам фильм понравился... Не знаю кто и в какое время видел в зале 8 человек... мы объездили кучу кинотеатров - билеты были распроданы... Смеялся весь зал, очень хороший и добрый фильм... Но вот реклама просто раздражала... сначала то пиво+селедка Исландка еще ничего, но к концу фильма уже мутило от Фаберлика и Билайна...
25.12. 12:12 да так...
как хотите, но мухи должны быть отдельно, а котлеты отдельно. Это был самый длинный рекламный ролик. Думаю, как будет смотреться рекламе Билайна, Фаберлика и Кальве в этом фильме через несколько лет, когда 1 канал будет показывать его перед Новым годом.
В самом же сюжете много надумано. И смахивает на бред. Когда Хабенский приходит в себя в квартире Боярской в начале фильма со всеми спецэффектами, так и хочется воскликнуть: "Всем выйти из сумрака!"
25.12. 12:18 Butch
2 РИта
Это Жванецкий
2 Птичка
У нас весь зал с лицами дебилов ржёт над Петросяном. И что?
25.12. 12:22
2 телезритель - 2010 (официальные данные)
25.12. 12:26 Ольга
А я ходила и мне понравилось, хороший, добрый и смешной фильм! Вышла из кинотеатра с хорошим празднично-предновогодним настроением и теплотой в душе и за это создателям фильма большое спасибо! :)
25.12. 12:29 смотритель
Сильно не понравилось. Ожидал чего-то другого.
Заголовок статьи следует изменить - это не фильм Бекмамбетова. Это финансовый проект Эрнста.
25.12. 12:36 Анатолий Вадимович
Рецензия с материалами к фильму
[a href='http://www.kino-govno.com/?reviews&id=ironijasudby2&aut=kassad' target=_blank a]Ссылка[/a]
[a href='http://www.kino-govno.com/?movies&id=ironijasudby2' target=_blank a]Ссылка[/a]
2 25.12.2007 11:55 РИта
"Так и вспоминается незабвенный Райкин" (с) Текст вообще-то Жванецкого.
25.12. 12:42 Marseill Aise
нормальный такой фильм, Сенкевич с умным видом перед финальными титрами, Боярская в гриме барбары Брыльски 30 лет спустя, пустой стул в сцене в бане
25.12. 12:45 Кое-кто
Отзыв зрителя на официальном сайте картины:
Igor 20.12.2007
Настоящее название фильма "Новогодний дозор".
Взяв отпуск в своем дозоре, Антон Городецкий, как оказывается сын Жени Лукашина, по наускиванию подвыпивших друзей отца пытается приколоться над ним. Прибыв в Петербург он идет в квартиру по всем известному адресу и, не очень удачно сыграв роль алкоголика, встречает там Надю - дочь Нади и Боярского, тьфу Ипполита; у которой больше перспектив в модельном бизнесе, чем в актерском ремесле. Правда, судя по этому фильму, может показаться, что и всеми уважаемые актеры первого фильма мягко говоря никакие. Ну да вернемся к сюжету. У той молодой Нади в женихах ходит Саша Белый - бывший бригадир, а теперь хозяин Билайна, который чтобы не подставлять своих пацанов - на все дела, включая разборки с бабушками и ремонт базовой станции, ходит сам и один. Далее все по сценарию, автор которого открыто стебался над всеми, когда выписал длинные пафосные примитивные монологи для выполнения плана по количеству напечатанных страниц.
25.12. 12:46 ухти_тухти
Да ладно вам, фильм как фильм, хорошо, что такой сделали. Но статья-то про то, что по рассчётам газеты получается, что фильм по всей стране посмотрело 1 810 000 человек. То есть - чуть больше, чем одна десятая населения Москвы. Это успех?
25.12. 12:46 Рита
ой ой... какие мы умные - и Анатолий Вадимович и Butch... ну и пусть у Жванецкого.... мне можно ошибаться - я блондинка! а зал с лицами дебилов на концертах Петросяна... ну что ж .... вам просто завидно таланту Петросяна. сейчас модно его ругать - вот и налетели всей стаей... а фильм всеравно добрый и хороший...
25.12. 13:03
ухти_тухти, пока что фильм своих ФИИНАНСОВЫХ надежд далеко не оправдывает. Так что без учета РР может и вообще не окупиться...
25.12. 13:04
2 Рита
Вы просто ЦА. Фильм снимался специально для блондинок. Как и талант Петросяна признается тоже исключительно ими. поздравляю создателей, точное попадание в ЦА! Звезда в шоке.
25.12. 13:07 Butch
2 Рита:
>> ой ой... какие мы умные - и Анатолий Вадимович и Butch...
"Не вы, а мы!" (с)
25.12. 13:08 Птичка
Сори, подписаться забыла...
25.12.2007 13:07
2 Butch
Не нравится Петросян - не ржите... Вы всех людей дебилами зовете, с которыми у Вас вкусы не совпадают?
позитивнее... позитивнее...))
25.12. 13:12 MoHA
Больше всего боялась разочароваться. Слава богу, не случилось. В целом фильм вполне себе позитивный. Есть где посмеяться. В общем, смотрится нормально.
Реклама реально запарила. Вот за рекламу создателям от меня нереспект и неуважуха!
25.12. 13:13 Butch
2 "25.12.2007 13:07"
Ну как вам сказать? Ведь есть ярковыраженные признаки болезни. Например синдрома Дауна. Так же и с Петросяном и Задорновым. Генофонд зрителей последних сильно отличается от тех, кто ходит на Жванецкого. Увы, это приходится признать. Таких людей называют "типовые".
25.12. 13:19 Рита
"Не вы, а мы!" ...Butch... А вы просто очень важные.. стебаетесь надо всем, над чем можно и нельзя.... а я с Птичкой солидарна... а вы старые и нудные... а фильм снимался для добрых, позитивных и молодых... (по крайней мере душой молодых). то, что не шедевр - согласна. и не будет показываться, как Ирония_1 много много лет. но сейчас актуально и приятно
25.12. 13:19 Толян
А еще я посмотрел кадры - и снова не захотел смотреть это кино. Потому что все старые - и Хабенский для сыночка староват, и девушка какая-то старая такая девушка, и лицо застывшее.
Да и рыба (заливная) второй свежести не бывает, согласно Булгакову.
Не надо было снимать тоже самое - надо было снять чтото новое. И с другими молодыми актерами.
25.12. 13:23 Екатерина
Кстати, кто-нибудь заметил, что билайновский шарф Ираклия оч.похож на шарф Ипполита. Слуйчайно после просмотра Продолжения увидела кадры первого фильма.. так вот шарфик прям точь-в-точь. Это единственный органично вписанный рекламынй элемент.
25.12. 13:29 Толян
А там еще и билайновский шарфик снимается? Гы-ы - ну идите, смотрите, смотрите - видать вы давно рекламу по телевизору не смотрели, бедные, соскучились... :)
25.12. 13:31 8 )
Ващето задача перед создателями стояла трудная... Снять еще раз тоже самое но ч-з несколько лет. все изменилось...люди, дяди. ляди ))) А сыграть надо так чтобы опять на тех же местах в том же сюжете люди смеялись. Думаю надо было ... думаю... и надо ...и было.
Короче уже сняли, пойдем смотреть. Все советуют.
25.12. 13:34
2 Butch
1) На основании чего Вы утверждаете о разнице генофонда? Вы генетик? Проводили исследования?
2) Что-то я не в курсе общепринятого названия "типовые"... Опять же, это лично ваше мнение...
зы: все же отношение к людям напоминает период подросткового максимализма: кто со мной согласен - хороший, кто не согласен - плохой...
2 Толян
Учитывая, что все встречаются спустя 30 лет, было бы странно видеть 16-летних детишек...
2 all Думаю эффект от фильма еще в том, что очень много пожилых людей, которые никуда не ходят, сходили в кино и получили положительные эмоции (рядом со мной бабуля лет 65 хохотала и хлопала как ребенок)
25.12. 13:34 Рабочий и крестьянка
продолжение "Иронии.." несколько обесценивает первый фильм, на мой взгляд... И пусть оно со спецэффектами, юмором и т. д, и т. п. Ощущение остается, что вторглись в мои личные мысли и умозаключения, которые были сделаны мной после просмотра первого, даже хочется сказать Основного фильма.
Как говорила героиня Васильевой- "в общем-то неплохо...", смешно, местами даже очень. Но "осадочек остался" : ))
А то что там рекламы полно, дык, я к ней отношусь философски, меня не раздражала.
25.12. 13:43 Птичка
епрст... опять подписаться забыла )) это мое:
25.12.2007 13:34
25.12. 13:51 Butch
2 "25.12.2007 13:34"
>> Что-то я не в курсе общепринятого названия "типовые"... Опять же, это лично ваше мнение...
Это придёт... с возрастом...
>> Думаю эффект от фильма еще в том, что очень много пожилых людей, которые никуда не ходят, сходили в кино и получили положительные эмоции/
Ага! У нас же в стране очень много пожилых людей, которым деньги девать некуда. Плюс-минут 200 рублей за билет для них - тьфу!
25.12. 13:53 ВВ без П
Гениальная рецензия Ямпольской
[a href='http://www.izvestia.ru/culture/article3111577/' target=_blank a]Ссылка[/a]
25.12. 13:56 Кирюша
Фильм - просто супер! Хабенскому - респект! Старичкам - отдельная огромная благодарность! А Бекмамбетов - настоящий новогодний режиссер! Был на премьере. Понравилось очень! Всем советую! А про тех, кто говорит, что фильм сей есть тупой продакт плейсмент, могу только сказать, что Вы, господа, слишком уж сильно загнались на работе и зациклились в принципе на собственных продуктах. Извините, но фильмы тоже надо на что-то снимать. И почему бы не разместить лишний раз Билайн в кадре, если это самое размещение позволит вкорячить в фильм лишний спецэффект? (которые, кстати, хоть и изобилуют, но все же удивительно в тему все). Короче, "думайте сами, решайте сами..."
25.12. 13:58 Толян
2 25.12.2007 13:34
Вообще-то актеру Хабенскому 35 лет. И он НЕ выглядит моложе своего возраста. А Елизавету состарили и превратили в какую-то куклу в старушечем платье - а ей оказывается всего 22 года.
Ужос.
То есть получается, что не первой молодости Наденька из старой "Иронии..." родила от Иполита спустя 10 лет после новогоднего приключения с Женей Лукашиным (то есть ей было к тому времени за 40), а Лукашин оказывается, уже имел сынишку от девушки с редким именем ...Галя и потому видимо новогодний адюльтер не закончился браком, застенчевого обояшку вернули в стойло? А почему тогда в фильмк нету Гали (или есть?)
25.12. 14:02 страновед
13.03, филдьм за счет ПП окупился ДО проката (хвастаются люди с первого, которые в теме).
а то, что многим понравится - так разве кто против? и на фокус-группах все видим - ЧТО большинству нравится. поэтому и реклама у нас такая какая есть. просто считалось что кино (как и любое искусство) должно "поднимать", а оно опускает.
ничего не поделаешь. так живем. это наша страна.
25.12. 14:03 Кирюша
Появится на ДВД - куплю лицензию
25.12. 14:04 Толян
А что кино теперь тоже на фокус-групах тестируют? На раскадровках? :)))
25.12. 14:13
2 Толян
Хуже, на пальцах рассказывают.
25.12. 14:14 Рита
Butch... все старики во все времена хаяли новые поколения... а что касается блондинок, так вы не переживайте - говорят генетики, что через 200 лет ни одной не будет... останутся умные, желчные очкастые и толтопузые брюнетки... и будет таким, как вы - счастье :))) можно вопросик - у вас с печенью все впорядке? уж больно вы желчный и нудный...
25.12. 14:20
Я тоже смотрела в вс. Думаю, что этот фильм 30 лет каждый год на Новый Год смотреть не будут (если бы показывали по ТВ). Лучшее в этом фильме, на мой взгля, - музыка из старого.
Но у меня другой вопрос: Билайн оплачивал продакт плейсмент, или, наоборот, конкуренты? Уж очень негативно все там с Билайном: и ТВ он мешает смотреть бедным простым людям:-), и представитель компании - герой "отрицательный":-) и станцию в конце-концов поламали:-).
25.12. 14:25 Птичка
2 25.12.2007 13:51 Butch
Это придёт... с возрастом...
Так, я не пойму что-то... Вы уже достаточно взрослый, чтобы рассуждать о возрасте, но вместе с тем сохранили подростковые взгляды на жизнь... Уж не старческий ли это маразм?
2 Толян:
Гали не было )))
зы: слышала о многих пенсионерах, которые не пожалели 220р на этот фильм...
25.12. 14:27 pooopsik
Хабенский - красавчег !
25.12. 14:38
Ещё одна рецензия
[a href='http://www.vz.ru/culture/2007/12/22/133489.html' target=_blank a]Ссылка[/a]
25.12. 15:03 Толян
Ну и до кучи вот еще рецензия.
[a href='http://www.gazeta.ru/culture/2007/12/25/a_2471187.shtml' target=_blank a]Ссылка[/a]
25.12. 15:31 АргентинаЯмайка
Хороший новогодний фыильм. Точка.
на Бекмамбетова больше не пойду - очень жадный человек.
25.12. 15:31 nemo
Толян, столько тут понаписали, а фильм ведь не видели. Так о чем же с Вами говорить то?..
Мне кажется, что новую Иронию не стоит с пеной у рта ругать, превознося источник вдохновения. Положа руку на сердце, согласитесь - первый фильм далеко не гениальный. Старый, хороший, добрый фильм, шедевр в своем роде, фильм, к которому мы привыкли с детства и любим новогоднее застолье с шампанским и оливье. Так что странно требовать от продолжения какого прорыва - на мой вкус оно достойное. Хороший и смешной фильм. А насчет большого количества рекламы в фильме... господа, а вы на каком сайте сейчас сидите? ЭМожет это форум любителей творчества Антониони? Кого-то тут даже тошнило. Лучше бы обсудили, насколько хорош этот продукт-плейсмент.
25.12. 15:37 Chag
Творения Бекмамбетова всегда нужно смотреть первыми.
Двойное удовольствие гарантировано.
Посмотрел "Дозоров" - почитал книгу...
Посмотрел "И.С Продолжение" - посмотрел начало
В обратном порядке - не стоит.
Всегда появляется ощущение коммерческо-рекламной поделки.
25.12. 15:48 Рабочий и крестьянка
25.12.2007 15:31 nemo
Лучше бы обсудили, насколько хорош этот продукт-плейсмент.
Конечно, хорош, вон как обсуждаем - раздражало-не раздражало. А в центре - билайн :))) слушает, да ест.
...................(здесь могла бы быть ваша реклама).....................
25.12. 15:53 Толян
2 nemo
Я уже и отрывки видел, и как снимали смотрел, и кто снимал, и в новостях Рязанова показывали, и Эрнста, и ТБ, и рецензии и отзывы - я не вижу причин снова смотреть про заливную рыбу, и у меня своя тз на продакт плейсмент - как сделать не так навязчиво - но меня никто послушать не хочет. А зря. Я точно знаю как потратить меньше с большей пользой для клиента.
25.12. 15:59 mg
>>25.12.2007 14:04 Толян
А что кино теперь тоже на фокус-групах тестируют? На раскадровках? :)))
Нет, сидит модератор и рассказывает: "...ну, типа этот, которого Хабенский играет, представляете, как в прошлый раз Лукашин, прилетел, значит, в Питер и пьяный завалился к телке, как ее..., ну, дочке Боярского..."
А потом спрашивает у участников группы: "ну как, понравился фильмец?"
Так, для общего развития и чтобы в будущем вы не демонстрировали свое невежество, сообщаю тайну - исследования по тестированию фильмов уже давно и успешно проводятся (и не только за рубежом).
А обсуждение фильма со слов выше приведенного модератора - это как раз про вас: сами не смотрели, но уже все знаете и делитесь сокровенным, единственно правильным, своим мнением. А кто не согласен - отстойники...
25.12. 16:15
Посмотрела, не стошнило.)) уже хорошо)))
За монолог Мягкова готова простить все дурости, которые были в фильме, во главе с рекламой через кадр.
На этом монологе пахнет настоящим старым фильмом, продолжением этого старого фильма.... До слез на глазах, как будто вернулась в детство и увидела все заново... Не передать эти ощущения...)))
А все остальное - да местами смешно, даже очень, фильм по большому счету легко смотрится, но снято фигово, что и говорить))
Но за Мягкова - всем рекомендую сходить - это надо видеть!))
25.12. 16:33 Толян
2 mg
Я смотрю фильмы после того, как почитаю о них что-нить - тогда и решаю, надо мне смотреть или не надо. Или да, если кто-то с кем у меня сходятся кинопредпочтения - скажет, что мона посмотреть разок - может и даже в таком случае не стану смотреть.
Я может не люблю ходить в кино чтобы потом чусвтовать, что зря потерял время и деньги. Раза 4 в кино не сходишь - вот тебе уже и полный бак.
25.12. 16:40
Бекмамбетов снял "Иронию судьбы"...
Ирония судьбы?..
25.12. 17:17 Толян
Мне не понятно осталось только вот что - а почему ИС-2 не снял сам Рязанов?
25.12. 17:28 Androgyne
"Достоевского не читал, но судя по каментам - говно" (почти ©)
25.12. 17:37 Толян
Вот вы странные все люди - значит кино, до того как его снимут - тестировать на фокус группах можно - то есть а что думают зрители - вот захотят они такое кино смотреть или нет - и им о нем РАССКАЗЫВАЮТ.
Ну так и для меня тоже самое - че смотреть-то? Я сначала мнения почитаю и решу, оно мне надо или нет.
Что касается книг - тут тоже у всех свои вкусы - кто решит, что стоит читать ФМ, а комуто и без ФМ и без ЛН неплохо живется.
Я вот и Коэльо тоже прочитал, после того, как мода прошла. И ничего.
25.12. 17:52 Рабочий и крестьянка
25.12.2007 17:17 Толян
Мне не понятно осталось только вот что - а почему ИС-2 не снял сам Рязанов?
А он старенький уже, не снимает же. И мне, почему-то, кажется, что ему бы эта мысль в голову не пришла, с него тока согласие.
Деньги, как говорится, правят миром. Поэтому молодого, модного, прогрессивного режа и подогнали.
25.12. 18:04 Толян
2 Рабочий и крестьянка
нет, не старенький - он же делал римейк Карнавальной Носи на прошлый или позапрошлый НГ - не то - и он и все это поняли, что тяжело смотреть на постаревших героев любимых фильмов. И мне кажется поэтому он решил больше не пытаться войти в одну и ту же реку дважды. Да и сценарий должен быть достойный. В какомто интервью вроде он сказал, что не так это себе мыслит.
Мне кажется, он отказался снимать, а уж что получилось то и получилось. Ну он человек культурный, воспитаный - ну что ругать-то? уже все снято, коммерческий проект так сказать развеж мы не понимаем?
25.12. 18:04 Синица
Ирония №2, хорошая или плохая - просто еще одна ностальгическая нотка того поколения, которое сейчас у руля теле-киноиндустрии. На экране вообще одно время было много ностальгии по советскому детству и юности (хорошие детские фильмы вспоминали, кстати). Сама попытка вернуть романтическое ироничное кино - это ж здорово. А получилось или нет - какая разница, ну снимет Бекмамбетов в следующий раз на наши 200 руб. другой фильм :-) Даже если не получилось, все-таки лучше провести 2 часа в зрительном зале, чем 2 часа за чтением рецензий. С наступающим.
25.12. 18:11 Толян
2 Синица
2 часа на само кино, + дорога туда-обратно - итого все 4 часа. А рецензии читать - это полчаса от силы. И картинки к тому же. Все расскажут, разве что не покажут. Ну и обойдемся. И вас с тем же.
25.12. 18:12 мания приличия
заинтригована. обязательно гляну, когда можно будет скачать. слышала, что в залах смеются и бабульки, и дамы бальзаковского возраста в леопардовых костюмах, и парнишки. вот уж угодили массовому зрителю - так угодили. это тоже важно. с одной стороны. интересно, что же там такого смешного? хотя... если я не видела ни одной серии "наша раша" и "камеди клаб", может и не пойму.
25.12. 18:14
2 Толян:
"тестирование" и "фокус-группа" - это разные вещи, парниша. тестируют на фокус-группах только лохи или колхозники. ну и двоечники.
25.12. 18:20
не пойду, раздражает реклама и ажиотаж
25.12. 18:25
2 мания приличия:
можно спросить в целях повышения образованности - дамы бальзаковского возраста - это какой именно возрастной промежуток?
25.12. 18:55
Убить Женю Лукашина
[a href='http://radulova.livejournal.com/884400.html#cutid1' target=_blank a]Ссылка[/a]
25.12. 19:05 Печенег
Посмотрю потом, когда фильм совсем перестанут обсуждать и спорить о нем.
Дома посмотрю. Не люблю кинотеатры.
25.12. 19:23 Кое-кто
Продакт плейсмент получился в ИС-2 грубый, даже грубее чем в Дозорах. Да и вообще с таким количеством рекламы могли бы показывать фильм бесплатно, как по ТВ. Вообще Бекмамбетов слишком грубо использует эту фишку, утомляет своей алчностью.
25.12. 19:24 Синица
2 Толян
Мне до кинотеатра еще дольше добираться, так что вообще обычно предпочитаю кино дома смотреть :-) Но мне нравится, что становится хорошей традицией выпускать к НГ новые фильмы. Намного приятнее вспоминать прошедший год чем-нибудь вроде "Это когда мы смотрели тот дурацкий фильм", чем "это когда приходилось неделями кочевать с совещания на совещание".
У нас бабушка начала проситься в кино, да не одна, а с подружкой - вот она, волшебная сила искусства (или ностальгии, какая разница?) :-)
А на фотках разница в возрасте героев действительно сильно чувствуется. И странно видеть Хабенского, не остыли еще от Дозоров. Но это ж фотки, кино может заставить все забыть. В любом случае хорошо, что есть сюрприз к НГ.
25.12. 19:34 Синица
P.S. Пока не смотрела.
25.12. 19:52 Chechen
Фильм хороший, всем нравится.
25.12. 21:27 Дроздовод
посмотрев рекламный ролик в кинотеатре, а потом прочитав вот это [a href='http://www.izvestia.ru/culture/article3111577/' target=_blank a]Ссылка[/a]
могу сказать точно - не пойду. принципиально. тратить время и деньги на просмотр рекламного ролика не намерен.
25.12. 22:45 Олеська
Майкл Джексон в главной роли?
[a href='http://www.izvestia.ru/culture/article3111577/' target=_blank a]Ссылка[/a]
25.12. 23:36 АндрейКо
Надо сказать, что нужный фильм в нужное время. На Новый Год продолжение самого Новогоднего фильма. Большинство, наверняка не без оснований думает, что фильм так себе. Но все равно пойдут. Ибо интересно, чего это там можно сделать. И сделают кассу.
С точки зрения маркетинга по-моему отлично. Фильм обреченный на успех. Мне даже кажется во-время сделан. Т.к. деньги у людей есть, делаь на Новый год нечего, чего бы не пойти.
Я и сам пойду если будет время. Не будет подожду пиратки. В прошлом году бы еще пожалел денег, а сейчас, так, время занять. Да и интересно.
Режиссер только смущает.
26.12. 00:54 +
25.12.2007 10:27 Craftman
+1
26.12. 09:50 Гонимый ветром
Фильм по телику покажут в 2010 году. Думаю к этому времени "Ирония Судьбы. Продолжение" никому не будет интересен. Оригинал - это шедевр, начиная с актеров и заканчивая сюжетом. Никакой рекламы, никакой навязчивости... мы просто любим этот фильм. У него мягкий иронический юмор.
То что сляпали сейчас- ну да, господин Бекмамбетов, это в вашем стиле :) Собрать как можно больше денег. Ну посмотрят люди, только вот не больше 2х раз. На третий уже будут переключать канал на котором идет этот фильм на другой. Предложите мне сейчас еще раз посмотреть "Ночной дозор", да я сразу откажусь. Один раз посмотрел. на второй уже тошнит...
26.12. 10:02 КРЕАТИN
На мой взгляд главная "ирония" (над всеми нами) - в названии. Ведь это ПРОДОЛЖЕНИЕ, а отнюдь не окончание! :-)
26.12. 10:20 Гонимый ветром
Да, забыл добавить! Посмотрю дома на пиратке. Подобные картиночки нужно смотреть на дешевых носителях, после чего утилизировать...
В кино хожу на хорошие фильмы дабы получить огромное удовольствие и прочувствовать картину...
26.12. 10:57 Толян
2 25.12.2007 18:14
Иди ты знаешь куда!
Если после фокус-групп, анализа результатов что-то переделывают или вообще меняют концепцию, это как называется?! Не тестирование? Естественно все это делается не для тестирования как процесса, а для принятия окончательного решения.
Даже концовки к одному и томуже фильму снимают разные -чтоб зрителю угодить.
Да мало ли чего еще меняют в сценариях, переписывают и переснимают сцены - и в последнюю очередь думают о зрителе, а в первую - как на этом заработать.
Режиссеры советского прошлого - они стремились сохранить идею, удачные сюжетные линии, шутки, - и боролись с комиссиями - которые им пленку коцали - "абы что не вышло и на кого намекаете" - и сегодняшний талант режиссера в том, чтобы пронравиться зрителю и угодить спонсорам - обычно это не удается. И ИС-2, которую смотреть не буду - не исключение. Кстати, Дозоры не смотрел, Волкодава не смотрел - я НИЧЕГО не смютрю, потому что эт коммерческий мусор.
26.12. 11:12
2 Толян:
иди туда первый ))))
фокус-группа - это фокус-группа, а тестирование - это тестирование )
балбес ))
26.12. 11:13 Гуру
Деньги заработают, а атрибут Нового года не сделают. Это уже было - "12 стульев", и т.д. Просто - не хватит таланта сделать великое кино.
26.12. 12:24 а вот еще пишут
[a href='http://vladvasyukhin.livejournal.com/18212.html' target=_blank a]Ссылка[/a]
26.12. 12:53 Андрей Андреев
А телеверсия будет на сколько серий? На 5, на 10? Брендов-то не "заплейсментых" еще куча. Непонятен, например, такой важный драматический момент - в какой клинике делали фейслифтинг Брыльской.
26.12. 13:11 Анатолий Вадимович
2 26.12.2007 10:57 Толян
"Даже концовки к одному и томуже фильму снимают разные -чтоб зрителю угодить." (с)
Угодить не зрителю, а скорее продюссерам. Есть такой формат - режиссерская версия. Выходит по прошествии какого-то времени после театральной релиза. Обычно более авторский вариант. Пользуется повышеным спросом у тех же зрителей.
Из последних примеров [a href='http://imdb.com/title/tt0958860/' target=_blank a]Ссылка[/a] ("Расплата" с Мэлом Гибсоном)
26.12. 15:33 Наталья
денег не жалко, но буду смотреть это кино только на пиратской копии, не понимаю, зачем я буду платить за рекламу Билайна Фаберлика и прочего
а вообще, позор
какие нах нужны спецэффекты в подобном фильме??? они в гениальном первоисточнике где то есть? зачем было привлекать спонсоров чтобы сделать такое кино? оно же может быть снято талантливо ми-ни-маль-ными деньгами - это ж не Титаник
похоже что режиссерам в этой стране приятно чувствовать себя проститутками ложась под спонсоров даже когда в этом нет никакой необходимости, видимо чтоб сноровку не потерять
26.12. 16:04 Толян
2 Наталья
Вотименно, и почемуто фейри нету или сефгарда - они что посуду не моют, руки не моют? :) А хёрбал эсенсис - чтоб Иполи...тьфу Иракли свою пыжиковую шапку под душем мыл? И вообще, перепутать в наше время можно отели в Египте, или виллы на рублевке и на лазурке- а квартиры в разных городах путать как-то несовременно.
26.12. 16:40 Зритель
Ну о том что выйдет с рук Бекмамбетова я понял заранее. Кто смотрел Дозоры с его рекламой МТС - тот поймет. Больше этот мусор смотреть не буду. Спонсоры- это российская фишка, вы видите в западных фильмах подобное? Крайне редко и ненавязчиво. По-моему Михалков еще способен снимать что-то приемлемое для зрителя. Все остальные проститутки с камерами в руках.
Собственно почему хороший фильм не может сам себя окупить? Почему не может собрать кассы? Да нету таковых. Один хлам...
26.12. 17:01 Анатолий Вадимович
2 26.12.2007 16:40 Зритель
"Спонсоры- это российская фишка, вы видите в западных фильмах подобное?" (с)
Вы смотрели триллер "Сотовый" с Ким Бесинжер [a href='http://imdb.com/title/tt0337921/' target=_blank a]Ссылка[/a]
или мелодраму "Взлом с проникновением" с Джудом Лоу и Джульет Бинош [a href='http://imdb.com/title/tt0443456/' target=_blank a]Ссылка[/a]
В первом случае это сплошная реклама Nokia, в последнем Apple Macintosh.
Про "Трансформеры" вообще молчу...
Продакт Плейсмент рулит!
26.12. 20:21 Ликвидалко
Продакт плейсмент рулит? А водка "Мягков" в фильме была? Неужели упустили такую возможность?!
26.12. 20:58 Андрей Андреев
По поводу тамошнего продак-плейсмента. Посмотрите последнего Бонда - все вопросы отпадут.
26.12. 21:05 Андрей Андреев
Вот чего не понимаю: как мог такой хваткий и ушлый Человечище, как Эрнст, упустить фишку с песней "если у вас..." - это ж готовая матрица для рекламного обращения! К примеру: "Если у вас нету (тайда, кальве, принглс, и т.д. и т.п. - нужное выбрать)", далее идет зарифмованное перечисление всех бед, которые свалятся на голову чудака, не купившего данный товар. В многосерийной тв-версии можно воспевать разные бренды в каждой серии.
Константин Львович, возьмите меня на работу. Мы с Вами столько баблоса высосем из этих балбесов - заново Останкинскую Башню отстроим. Из слоновой кости.
26.12. 23:07 здравый смылся
Продакт плейсмент напоказ - это малиновые пиджаки и золотые цепи 90-х.
27.12. 04:49 cand
бикмамбетов - замечательный режиссер рекламных роликов. Пусть бы им и оставался. По правилу одного англичанина, боюсь напутать, знающие вспомнят - каждый поднимается до уровня своей некомпетентности. Имеется ввиду карьерная лестница, конечно, но тут очень уж к месту. К сожалению не всем понятно, что не каждый композитор, который пишет хорошие песни, может написать хорошую симфонию.
Умиляют высказывания типа - фильм хороший, вот только реклама достала. Вы только вдумайтесь! уже выросло поколение людей, которое в состоянии смотреть фильм в кинотеатре, не по телевизору, и отфильтровывать рекламу.
Эрнст и Максимов если бы хотели сделать действительно добрую новогоднюю сказку, а не бабла срубить, могли бы найти и другого сценариста и думаю другого режиссера. Ну, как вариант, как вы себе представляете добрую рождественскую сказку от Хичкока? Они хотели срубить бабла, они его и срубили. Не хотят показывать на ТВ? на здоровье. Все равно больше одного раза смотреть его никто не будет, культовость ему не грозит. И они могут хоть тысячу раз по своему карманному каналу мне про него рассказывать, пропускаю мимо ушей. Я в последнее время вообще если фильм Первым каналом спонсировался, отношусь с подозрением. Ну, не получается к них что-то. Может не умеют? Или давно уже все по барабану, конкурентов-то все равно нет.
28.12. 11:13 КРЕАТИN
Да, Бекмамбетов, в очередной раз доказал, что "бывших рекламистов" (как и "бывших чекистов" :-) не бывает!
28.12. 12:33 jolie
Да черт с ним..с prod. placement....Его, действительно, хватает и в западных "образцах" (правда не такой РАЗДРАЖАЮЩИЙ)
Задумайтесь о сюжете, актерской игре!!!!!! Очень СРЕДНЯЯ КОМЕДИЯ!!!! и никакой Новогдней сказки...УВЫ!!...Искренне жаль Рязанова...он долго не соглашался на эту авантюрру...
28.12. 13:12 olkarose
это тот случай, когда комменты не имеют значения. а важен свой личный опыт. фильм потрясающий. и его лучше смотреть в кино! и еще - я с удовольствием буду его смотреть каждый год перед НГ. только вот президента нужно будет менять периодически))
28.12. 16:45 КТ
У «них» продакт плейсмент на порядок более органично вписан в фильмы, чем у того же Бекмамбетова в дозорах. Не хочу смотреть новую Иронию хотя бы из-за этого.
28.12. 17:25 красноармеец Сухов
а чо ,Если сделать на любой старый топовый фильм римейк понимаете ,все равно найдутся любители ,которые пойдут ....
честно уже не помню какой из шедевров отчественного синематографа смотрел последний ....
хатя канечно нет никакого желания идти и на энтот ,тем более не Рязановым поставленный ....
всегда очень веселили фильмы наших режиссеров на западную тему , особенно нравились совеские кавбои ....
восток дело тонкое, Петруха ....
29.12. 01:26 Умник
Забавно: арифметически больше всего сообщений в топике написал Толян, который публично заявил, что фильм не смотрел и смотреть не будет. Из серии "Не читал, но осуждаю..."
Ну и совсем забавно: весь топик в засилии продакт-плейсмента обвиняют... режиссера! Друзья, режиссер у нас кричит "Мотор!" и обсуждает особенности персонажей с актерами. А продакт-плейсментом занимается продюсер, который на съемки фильма привлекает несколько миллионов долларов инвестиций и теперь несет личную ответственность за то, чтобы эти деньги еще и вернуть.
29.12. 10:40 Толян
Надо сделать серию сиквелов - "осеннего марафона", "служебного романа", помните, был еще фильм "зимняя вишня" из которого потом сериал сделали?
А что разве не интересно, какими выросли дети Новосельцева и мымры? Или Андрей Бузыкин - он остался с женой или ушел к любовнице? Если учесть что актриса Гундарева умерла, то логично, что Бузыкину просто подарок судьбы - наконецто не надо выбирать - и за тебя все уже решено.
Так что предлаю продолжить енто дело и снять продолжение "осеннего марафона".
Вон Михалков, снял же вроде почти продолжение "Утомленных солнцем".
А все почему? Потому что современная жизнь это или чернуха, или гламур - или истории про жизнь в офисах, но в этой теме уже прочно застолбили свое место сериалы.
А есть еще межу прочим библиотекари, строители, рабочие автомобильных заводов, - есть еще интересные места для сюжетов, которые сделали бы несколько десятков лимонов баков.
09.01. 12:17 БМ
Тут на Толяна ополчились, фразу про "Пастернака не читал, но осуждаю" переиначили по-всякому...
Ходил на Иронию2. Не понравилось. На смену лирической трагикомедии (никогда не считал оригинальный фильм комедией, и дело даже не в незавидной участи Ипполита, а в том, что просматривается между строк) пришел шейк из рекламных роликов и спецэффектов. Сначала не понял, для чего же понадобились последнии. Теперь, кажется, понимаю - чтобы хоть как-то заполнить пустоту из-за отсутствия режиссёрской мысли.
Тягучее "смотриво" ни о чём. Второй раз смотреть не буду (даже если выйдет какая-нибудь режиссёрская версия).
09.01. 12:28 Толян
2 БМ
Я экранную копию посморел...а какие там были спецэфекты?
09.01. 12:31 КТ
Фильм средний, хотя если отключить мозг, то можно посмеяться над хохмами. Тем не менее, чуть лучше обоих Дозоров, так что прогресс налицо.
Продакт плейсмент также уже не такой дубовый, как в дозорах, но еще недостаточно тонкий, чтобы не раздражать.
Из актеров, как ни странно, больше всех понравился Безруков – эта роль для него. Новые главные герои и старая гвардия (кроме Ширвиндта) не впечатлили, режиссура тоже – никакого чувства стиля. В общем, фильм - продукт своего времени.
09.01. 12:51 красмоармеец Сухов
посмотрел , родственники уговорили ...
если откровенно , то что от него ожидал , то и увидел ....
какое-то местами камеди клаб - 2 ....
хотя канеЧно кто-то додумался и резидетов камеди клаб в совфыльмах сымать ... забыл как называется очередной шедевер не в кассу ...
наверно долго думали или еще чего ...
так шо смотря шо и с чем ...
если канешно сравнивать мартиросяна и как его понимаете ли с кличкой бульдох , то канешно Безруков с Хабенский практически Том Хенкс с Николь Кидман в одном флаконе ...
поэнтому ,Если выбирать из двух зол меньшее , то ирония судьбы 2 прям шедевер ....
Восток дело тонкое , Петруха ....
09.01. 13:57 БМ
2 Толян
Да стандартные "замирания" кадра, пируэты Камри на льду (куда там ипполитовской трёшке до тойотовских кульбитов) и всякое такое. Правда, с пробкой мне понравилось, но если бы это был единственный спецэффект - стал бы украшением, а так - ещё один в ряду.
09.01. 14:28 Толян
2 БМ
А, да, помню, его машина там потом на столб намоталась...
А какой же это спецэффект? Опасная езда - вот что это он же там чуть людей не подавил. Ничего себе спецэфект...
И много нестыковок - по логике современной жизни - мы все стали более раскрепощенные - и в принципе у необременных супружеством пар бывают романы на стороне - и это не трагедия и не повод топить газ под 200. И в аэропорт мог его отвезти сам, а антенами ваобще-то техники занимаются, а не менеджеры.
А пьяный солдат это вообще какойто мастодонт - таких точно уже разве что в глухомани отыщеш. И жители на крышах митинги не устраивают, и под новый год приежаю тока аварийные службы.
В то время как в ИС Рязанова была правда жизни, нелепось той жизни, абсурд, а тут напридумывали - сразу видно, чьи продюсерские уши торчат. :)
09.01. 17:41 Не хотела я идти, но так получилось...
...друзья затащили... сказали, ну, надо, надо посмотреть, это же для работы трэба:-)
Вот мои впечатления:
1. Это не художественный фильм, а монтаж 30-сек. мини-сюжетов, не связанных между собой. Единая сюжетная линия отсутствует - какие-то куски, причем половина из Дневного дозора, половина - из Ночного... повтор-повтор-повтор-повтор...
2. Этот "мини-сюжетник" является ярким примером того, что происходит сейчас на нашем российском рекламном рынке: 90% рекламы на ТВ - полное ... (ну, вы сами догадайтесь что:-)), а 10% - вроде ничего, сойдет, даже посмеяться можно кое-где... За счет гэгов и вылезаем...
3. Огромное количество несостыковок: открытую бутылку шампанского затыкают той же пробкой на раз (хотя мы-то, специалисты по шампанскому:-) знаем, что так невозможно), герой Мягкого сидит в бане в пальто и не потеет (долго сидит, но ... сухой) и так до бесконечности.
4. Особо стоит отметить "гениальную" актрису Лизу Боярскую - девушка точно знала, под каким углом ей следует смотреть (45 градусов означает, что она задумалась, 90 градусов - влюбленный взгляд), сколько взмахов ресниц нужно совершить в тот или иной момент - все было отрепетировано на совесть. Девушка явно стремится приблизится к голливудским стандартам или же мечтает попасть в рекламу L'Oreal'я (блеск для губ был нанесен великолепно, он никогда не смазывался и не тускнел - хочу узнать, какой бренд, кто заплатил за продакт плейсмент блеска для губ - хочу такой же!) или же в рекламный ролик Pantene Pro-V:-). Чувствуется, что за девушку-модель сильно забашляли или девушка сама пробилась благодаря своим недюженным "блеско-волосатым талантам"?..
5. Бедные наши актеры из настоящей "Иронии судьбы" - Мягков, Талызина, Брыльска и др.! Как же над ними поиздевались!.. Благодаря "умелой" гримерше, стали выглядеть гораздо старше своих лет. Ну, хорошо, гримерша третьесортная была, ну, почему же тогда на посте все эти недостатки не убрать - что денег пожалели, а на застывшие спермотазоиды, вылившиеся из бутылки с шампанским не пожалели?!
6. Тимур, Вы - самый гениальный российский РЕКЛАМНЫЙ режиссер! Лучше Вас никого нет! Пожалуйста, вернитесь в рекламу и заработаете ту же кучу бабла, но зато заработаете честно, без халтуры!
Господа, пожалуйста, не ходите на это "...2" - вы ничего не потеряете, но потеряете много, если не посмотрите настоящую "Иронию судьбы"!
09.01. 20:59 папа
смотрел фильм 29-го, а 30 был в бане, и фильм занял свое место в ряду новогодних мероприятий, все что-то новое, про нашу быструю и иногда бестолковую жизнь..
шедевры трудно делать, глядя на секундомер...
а такая девушка уже сама по себе шедевр, только в России такие и неважно, под каким она углом в кадре.
09.01. 21:00
Это не ирония судьбы, это её сарказм )
09.01. 22:52 Анатолий Вадимович
Только что посмотрел фильм. Каюсь - скачал из локальной сети...
Никакого отврата к нему не чувствуется. Смешной, интересный новогодний фильм-сказка.
Фильм очень бекмамбетовский, когда второстепенные детали (и персонажи) выходят на передний план и рулят вместе с основными (зачастую круче): "дождик" не в фокусе, "вмятина" от фуражки на голове Мурзенко, половина лица путина в кабинете Мамонтова, в миг подобревшие и тут же опавшие лица ментов (когда обломались 50гр), сантехник, погранец (вижут таких очень часто даже не в Питере) и конечно же "лица кавказской национальности". "Красавица - она же человек... все таки" (С).
Когда вышел первый фильм мне было 5 лет. Глядя "Продолжение", отчетливей понимаешь что изменилось вокруг (ну наверно и внутри;). Кому-то изменения не нравятся. Только режиссер в этом не виноват.
10.01. 00:47 Муркелла
Эпиграф: 09.01.2008 21:00 Это не ирония судьбы, это её сарказм )
СкрупулЁзно читала посты с "этой" и "той" стороны... ну... забавно ))))
Победил - Толян! )))
На фильм не пойду, покупать пиратскую копию не буду, даже скачивать не буду.... У пождружки возьму диск, которая призналась что "повелась и сдуру купила, но посмотреть можно" )))) Некоторых поспрашала - как? Пауза - о! да! - ха-ха /даже смеялись/... На вопрос НУ ТАК? Ну... второй раз смотреть не будем... но первый-первый - ха-ха!-а здорово!
)))) Ну кто ж признает, что деньги в .... ну туда именно - под хвост.... ;)
И не надо расхожее "не смотрел - но осуждаю"... ей-ей! мы ж в рекламе работаем! можно не смотреть - и НЕ ЗАХОТЕТЬ смотреть )))
ИМХО, победил Толян! Приз - ну там договоримся ))))
ЗЫ Да, поддерживаю Барышню-с-длинным-именем-09.01.2008 17:41 //Тимур, Вы - самый гениальный российский РЕКЛАМНЫЙ режиссер! Лучше Вас никого нет! Пожалуйста, вернитесь в рекламу и заработаете ту же кучу бабла, но зато заработаете честно, без халтуры!// Если исключить эпитеты "самый гениальный", "Лучше Вас никого нет", "зато заработаете честно" -таки да... Как там фраза - каждый кролик агроном?! Так вот,филосОфский вывОд - если ты гениален, хм, скажем, в реклме - то не фиг снимать "так-себе-кинцо"? По-моему - умнО, А??? ))))
10.01. 11:53 Толян
2 Муркелла
Я Вам оч признателен. :) А приз видимо за точность оценки? :)) Спасибо, Муркелла, я могу и без приза - за теплые слова уже спасибо. :)
10.01. 14:24 Не хотела я идти, но так получилось...
2 09.01.2008 22:52 Анатолий Вадимович
Анатолий Вадимович, Вы абсолютно правы! Действительно все изменилось вокруг - вместо главного и настоящего, теперь - сплошные эпизоды и детали. Теперь людей оценивают не по тому, насколько душевный, сердечный, добрый, умный человек, а потому, скольким людям успел лапшу на уши навешать, расхваливая свои "достижения", сколько успел бабла срубить и сколько дорогих лэйблов на себя навешать; теперь без лэйбла - ты не человек:-(
Да-да, так оно и есть...
Но вот с последним выводом ("Только режиссер в этом не виноват"), простите Анатолий Вадимович, я не могу согласиться: именно РЕЖИССЕР и виноват, именно ОН (я сейчас говорю не только о Тимуре Бекмамбетове, а в целом) способен либо повести массы и личности за собой к светлому будущему, заставить нас задуматься, пересмотреть какие-то жизненные ценности, затронуть какие-то потаенные струнки в наших душах (для чего искусство (к коему я приравниваю кино), в отличие от рекламы, и создается), либо же - окунуть нас с головой... в "ночной дозор":-(, а ведь там мы можем остаться навеки... чего не хотелось бы...
10.01. 14:53 САГА
фильм-мутант, мутация старой новогодней сказки посредством введения больших доз Б-вируса, утечка которого произошла с секретной рекламной базы. в результате старые персонажи матрично зависают под типично дозоровские кадры, только вместо болта от самолета здесь наблюдается полет пробки от шампанского. все бы ладно и все бы можно простить (даже то, что разрушили новогоднюю мечту многих миллионов советских граждан - что главные герои нашли друг друга и счастливо живут вместе). но главный персонаж - девушка (Надя?). она же просто никакая. ни характера, ничего! только глазки выкатывает и губки дует. и все. нет прежней Нади с ее характером, историей, внутренним миром. есть только девочка, которая выбирает (простите) самца, который победит в состязании на право ее. ну как же так? глупые безвольные люди - примета времени? и хабенский - простите, но дурак дураком. а уж безрукова после того, как он сыграл Пушкина, так просто не переношу (ну какой из него Пушкин?). короче, все плохо, даже PP тойоты невкусный, как белый льющийся майонез крупным планом. не хочецца купить тойото после этого фильма (а хочецца мерседес, блин, хочецца-то как, возьмите меня в сценаристы, а? я вам тааакие фильмы напишу, и все за просто так, за ради купить мощный баварский машин....ааа... не отрывайте меня от клавиатуры...........)
10.01. 15:43 Челси
Очень мне понравился фильм:-) Смеялась от души.
И реклама совсем не навязчивая. Уж кто бы говорил:-) Мы с вами на каком сайте сейчас находимся? Сами то из какой области? Я думаю любой из нас был бы рад, если бы компания, в которой он работает "засветилась" в этом фильме. Так что поменьше, лицемерия, коллеги :-)
10.01. 16:16 КРЕАТИN
«Ирония»-2 войдет в историю отечественного кино как чемпион продакт-плейсмента. Фильм прослоен рекламой столь же густо, как первая «Ирония» — стихами и музыкой.
Это ж какая изобретательная работа менеджеров? Думаю, «Иронию»-2 следует рассматривать как революционный для российского кино маркетинг-проект. Вместо рецензий стоило бы устроить показательные разборы продуманной логистики, изощренной работы с ребрендингом. И в смысле сальдо затейщики сиквела внакладе не остались. И для новейших технологий они открыты. (На сеансах «главного фильма года» обещали пускать в зрительный зал еловый запах.)
А ведь рязановская сказка, наивная, неутилитарная и честная, осваивала душевное пространство как-то самостоятельно. Без всяких ароматизаторов. Волшебным образом источая запах невиртуального Нового года. Впрочем: тогда на 3-й улице Строителей ответственными квартиросъемщиками были совсем иные люди…
(полный текст рецензии см. [a href='http://www.novayagazeta.ru/data/2008/01/26.html' target=_blank a]Ссылка[/a] )
10.01. 17:34 Не хотела я идти, но так получилось...
2 Челси
Челси, простите, а какая у Вас любимая книжка? Наверное, про то, как выйти замуж за миллионера... Абрамовича?:-) Ну тогда понятно, почему вам нравятся ТАКИЕ "фильмы":-(
10.01. 17:35 Анатолий Вадимович
2 10.01.2008 14:24 Не хотела я идти, но так получилось...
Вы смотрели "Пешаварский вальс" Бекмамбетова?
"именно РЕЖИССЕР и виноват, именно ОН..." (с)
Пенять на зеркало несколько неконструктивно.
10.01. 17:39 Не хотела я идти, но так получилось...
2 10.01.2008 17:35 Анатолий Вадимович
Анатолий Вадимович, простите, но мне на зеркало менять нече, т.к. я - не режиссер, а зритель.
Я, к сожалению, не смотрела "Пешаварский вальс" Бекмамбетова, но очень надеюсь, что он - гораздо лучше "... 2". Если ты настоящий режиссер, то каждое твое произведение - будет оригинальным творением, поэтому, я не очень понимаю, почему Вы аппелируете к прошлой работе Бекмамбетова?
10.01. 18:10 Не хотела я идти, но так получилось...
Вот еще одна прекрасная рецензия - можно подписаться под каждым словом:
[a href='http://www.volgograd.ru/theme/info/culture/movie/kino/140406.pub' target=_blank a]Ссылка[/a]
10.01. 18:16 Cивогривоф
to Не хотела я идти, но так получилось
я тоже не хотела ....
но пошла ....
10.01. 19:58 Анатолий Вадимович
2 10.01.2008 17:39 Не хотела я идти, но так получилось...
Вы обвиняете режессера в том, что реальность которая вас окружает вас же не устраивает и что он эту реальность правдиво показывает. Это называется пенять на зеркало.
Настоящий режиссер, это человек который мастерски владеет ремеслом режиссуры, а не тот кто вас лично устраивает свои творчеством.
А аппелирую я к первой работе Бекмамбетова из-за того что вы слишком смело рассуждаете о тенденциях в его творчестве не будучи знакомой с предметом обсуждения.
Я понял, что вам фильм не понравился. Бывает. Но я не уверен что подобная цель ставилась - понравится вам и вашему кругу.
А рецензий наклепать - много ума не надо. У Джека Лондона в "Мартене Идене" все сказано о критиках.
10.01. 20:14
2 Не хотела я идти, но так получилось...
Немножко наивно рассуждаете. Режиссер - далеко не всегда такой уж свободный творец.
И при всем уважении к Рязанову, не стоит забывать о том, что лучшие свои работы он создал в соавторстве со сценаристом Э.Брагинским, после смерти которого в 1998м снял откровенно слабые вещи, которые не принесли бы ему такой славы, если б не было талантливой литературной основы, которую обеспечивал Брагинский в целой россыпи до сих пор любимых народом комедий: "Берегись автомобиля", "Гараж", "Вокзал для 2х", "Служебный роман", "Забытая мелодия для флейты", "Привет, дуралеи" и про приключения итальянцев в России...
11.01. 08:55 Толян
Кстати, о "Гараже" - вчера посмотрел по Культуре в очередной раз - лет пять назад он казался мне устаревшим, а сегодня это более чем актуальный фильм - мог бы получиться неплохой сатирический римейк между прочим - например, на тему "обманутых дольшиков" или на тему, как у этих же персонажей в капиталистической реальности гаражи посносили, и на месте их гаражей построили торгово-развлекательный центр для буржуев, или про бутовцев с их снесенными избушками - и это было бы кассовое кино, обреченное на культовость - а когда все просчитывается - да, бабло срубят и разойдутся. А кина-то и не будет.
11.01. 09:31 БМ
2 Толян
Не приведи боже! Испохабят ещё один фильм своими pp вставками. Вчера тоже пересмотрел "Гараж", с удовольствием. Сейчас таких фильмов не снимают, увы...
11.01. 09:32 Екатерина
всем приветик. не знаю-не знаю. Я смотрела уже 2 раза. Я в восторге. Респект тому кто все это придумал и снял. Мне никогда не нравился Константин Хабенский, но в этой картине он сыграл шикарно. А вот Безруков не понравился совсем-зажрался. А особенно когда он бежит к ней на Новый Год, напоминает сцену из "Бригады" Вообщем советую всем посмотреть эту картину.
11.01. 10:00 Толян
2 БМ
а это я так, теоретически. Эпоха большого кино, фильмов на все времена еще не настала. За посл 10 лет я бы отметил как эпохальные - это Брат (брат2), Бумер и Ворошиловский стрелок. И все. Лавочники кино снимают - вот и получаются комерческие пректы, ширпотреб одноразовый и не более.
11.01. 10:29 КАСАТКА
2 11.01.2008 08:55 Толян
Пост от 10.01.2008 20:14 мой. Совершенно согласна, что острых сюжетов сейчас даже больше, но беда в том, что как-то некому выписывать диалоги и выстраивать драматургию так, чтобы они были на уровне хотя бы спецэффектов :) Перечисленные комедии, как и гайдаевские, данелиевские, захаровские по сценариям Шварца и др держались ведь именно на этом.
За это, плюс - прекрасную игру актеров мы их и любим.
Авторы, впрочем, и сейчас есть, но приоритеты уже не те - сугубо рыночные, эпоха сменилась.
Мне понравилась мысль о том, что ИС-2 стоит рассматривать как маркетинговый проект.
С этой точки зрения он меня заинтересовал даже.
Со всех других - абсолютно нет.
11.01. 12:11 Не хотела я идти, но так получилось...
2 10.01.2008 19:58 Анатолий Вадимович
Анатолий Вадимович,
Если я не ошибаюсь, ИС-2 претендует на звание художественного фильма, а не документального, не так ли?
Разве задача режиссера состоит в том, чтобы "задокументировать" обстановочку, одежку или сленговые выражения данного периода времени, в котором он живет? Нет, мой дорогой, смею Вас заверить, что задача режиссера состоит в том, чтобы вызвать эмоции сопереживания у зрителя, а это самое сложное в режиссуре и драматургии и не каждому дано.
Простите, но я не очень понимаю, что Вы имели в виду, говоря о том, что «настоящий режиссер…» должен «… мастерски владеть ремеслом режиссуры», но, при этом, он может «лично…» кого-то «…не устраивать своим творчеством»?
Переходим к 3-му пункту - о моих «слишком смелых рассуждениях…»... Рассуждаю я «смело о тенденциях в творчестве» Т. Бекмамбетова потому, что видела не только, к сожалению, ИС-2, но и другие его «шедевральные» режиссерские работы – «Ночной дозор» и «Дневной дозор».
Да, действительно, фильм ИС-2 «мне и моему кругу» не понравился, и я объяснила, почему. Могу еще раз повторить: нет целостности фильма, нет единого творческого решения, зато очень много модных элементов КГ, за которые, как за бутафорию, могут спрятаться бездарности.
«Мне и моему кругу» необходимо, чтобы мы выходили из кинотеатра или театра с новыми ощущениями, переживаниями, мыслями, так как хотим духовно развиваться, а не деградировать.
11.01. 13:46 неуч
Здравию желаю, особенно Анатолию Вадимовичу. Пропустил. Пока не читал посты. И для девственности восприятия не буду читать. Напишу то, что по сути написал в ЖЖ.
Итак. Первая проблема, не фильм "плох", а мы изменились. Не лазим мы в окна к любимым девушкам. Бывает, всплакнем о ушедшей молодости посмотрев фильм, но не более. Дурных нема. И тут, появляется "проект". давайте своими именами называть кино - проект для рубки бабла, ничем не лучше и не хуже производства колбасы... И то и другое удовлетворяет голод, растущие потребности целевых групп. Ну кто-то покушал, кто-то был слишком сыт и испорчен, а потому возмутился качеством... Не та, ля колбаса, которая в оливье 30 летней давности! Помню! Да, колбаса не та. И "проект" - не кино. Потому, что мы не "те". Они не "те". Режиссер не "тот". Да и Рязанов - не "тот". Ведь пургу гонит во всех своих последних фильмах. За что боролся, на то и перевелся. На редкое фуфло. А ведь в СССР - был хорошии режиссер! Великии! Слава богу, прощаю за старость. Нет ни у Хабенского в глазах - Лукашина, ни у кого другого ничего нет. Они не лезут в окна к любимым. Их туда краном заталкивают. И мы не из тех, кто лезет. Вчера верили, что можно и нужна хоть раз в жизни залезть. А сейчас возмущаемся неправдоподобностью того, что "Ирония судьбы" не та? Конечно не та. И мы не те. Все претензии к оригиналу. А оригинал - это мы. С нас лепили и из таких как мы. Вот и результат.
Не то, чтобы плохой, не то чтобы не получился. Все так, как должно было быть. На что жалуется наш пациент? В нас пропал дух авантюризма? Совершеннейшая правда! Пропал. У нас для "авнтюр" фирмы специальные есть. Хочь в горячую точку отвезут, хочь жену на измене застукаешь. И все "понарошку". Не серьезно. Чиииз. Вас снимала скрытая камера. И все за деньги. За деньги друзей, товарищей и коллег по работе. Ну в данном случае за деньги Билайна, Мазды и ко...
Как скучно мы живем. И еще возмущаемся! Вот ведь засада, чего то нам надо, того что у нас уже давно нет. И ноет где-то. А понять не можем где и почему. Я искренне рад за тех, кто посмотрел этот фильм. И особенно тех, кому он понравился. Потому, что это живые люди. Им хотелось увидеть этот самый дух "авантюризма", то как кто-то залазит в окна к любимым девушкам. И они это уведели. Они закрыли глаза на все огрехи, как на свои собственные недостатки. И увидели главное. Нормальные мы. Живые. Еще любим, дарим цветы и хотим совершать безумные поступки.
И мне не жаль тех, кто не пошел... И ведь от того, что они "не читали", но поддерживают как "весь советскии народ" - ничего не измениться. Это их проблема, личная. Они утратили веру в чудо, в Деда Мороза... Заменили это все гламурными посиделками и листанием глянцевых журналов и им хорошо. Ну и слава богу. Я ведь понимаю, что хорошее меньшинство, дороже плохого большинства. Тем более такого. А если есть здоровое, хоть и меньшинство, оно требует нормальных героев, подвигов, то все будет... И кино будет. Потому, что есть с кого снимать. Будет кому играть. И будет кому смотреть.
С Новым годом! Дорогие товарищи и товарки!
11.01. 14:52 БМ
2 неуч
Складно написали, но не могу согласиться. Те, кому фильм понравился - вот они-то и есть "Они утратили веру в чудо, в Деда Мороза... Заменили это все гламурными посиделками и листанием глянцевых журналов и им хорошо." Им и дочка Боярского - актриса, и в очередной раз пьяный Ефремов - сказочный Дед Мороз, и торопливая сумятица между рекламными вставками и компьютерными спецэффектами - добрая сказка.
И не нужно про ушедшую романтику приплетать. Просто в оригинальном фильме была история о двух живых людях, которые встретились по иронии судьбы (извините, никуда от этого словосочетания не уйти). А новодел - это как китайская подделка, буквы вроде те же, только adibas.
11.01. 14:59 Тёркин
Ха-ха! Да это ж просто провал - "Ирония судьбы" Бекмамбетова собрала в прокате $7 млн.
11.01. 15:03 KT
Самое важное – что сама идея фильма гнилая. Нас заставляют сопереживать герою, который намеренно влез в чужую квартиру, намеренно притворялся пьяным, намеренно отправил подальше жениха намеренно и врал про паспорт, и в итоге – намеренно разрушил жизнь чужих людей. В этом вся соль.
Если замысел Бекмамбетова был в том, чтобы замаскировать этот обман зрителя – мол, персонаж отрицательный, но смотрите, как я его вам подал – то это ему неплохо удалось. Но что-то подсказывает мне, что хотелось снять популярный фильм, а таким «мелочам» не придали значения. А продакт-плейсмент и плохая игра актеров по сравнению с этим – тьфу!
11.01. 15:19 неуч
2 БМ
А Вы ведь согласились... Ведь по-сути, те кому понравился фильм - они прекрасно понимают то, что в нем есть "проблемы". Только в отличие от тех, кто не видел и кому фильм не понравился, предпочитают эти проблемы выпячивать. Да вижу я все эти "плейсменты", нестыковки, неестественность. Спросите тех, кто тут фильм защищает - и они скажут, что видят, понимают... Но только хотят видеть и другое. То, чего и фильме нет по сути. Нет Лукашина мл, как нет Лукашина... Один похож на нас, ищет то, что было у его отца, но не может найти. Потому, что он другой. Просто другой. И отец уже другой. Вы верно, про подмену написали. Только речь идет о подмене нас самих. Вот я об этом и хотел сказать и сказал. Мы изменились вместе с временем. Но меня радует, что многое у нас осталось. по крайней мере несбыточное желание совершать безумные поступки. Да мы их не совершаем. Да мы в них не верим. И в этом отличие нас от наших родителей. Они верили. И не будем лукавить, что Лукашин и Ирония судьбы-1, это тот же миф 70-х. Но подкрепленный нашей верой! Мы материализовали этот миф в себе, потому что даже не лазя в окна, не летая в Ленинград - верили в возможность происходящего. А мы сегодняшние не верим. И я рад за то, что при всей неказистости Иронии -2, у нас есть люди желающие верить. И поверьте, что пройдет не так много времени, когда найдутся те, кто захочет улететь в Ленинград. Реально залезть в окно к любимой.
И вопрос сводиться к тому, что считать НОРМОЙ. И завтра найдется герой, который подумает: а почему собственно я не могу совершить Великое безумство? И бросит все, и поедет в Ленинград, в тайгу встречать Новый год. Потому что Испания, Тайланд, Турция - это безумно скучно!!! А вот так, любимую в охапку, неизвестно куда, на самолете, на поезде, на оленях.
И можно поговорить о кино, как о Великой иллюзии, которая создает реальность. Сегодня время цинизма. Посмотрите на "Поколение Пи" и ко... Мы ведь по сути уже сегодня смеемся над этим. А если смеемся, то понимаем это время. Всю его пошлость. А значит? А значит, что мы живы. Такие, какими хотим себя видеть.
Повторюсь. Перечитайте меня. И мы оба будем правы. Если нет, то мне придется уточнить. Кроме того, что время, прогресс - не жалеет нас, наших взглядов, наших лет. Те, кто недоволен Иронией-2, это в основном люди поколения Иронии-1. Потому они видят всю неестественность, подвох. Подделку. А ведь молодые не знают оригинала. Потому важно то, к чему зовет этот фильм. Если к доброму, вечному, к любви и юношескому сумасбродству, то слава богу. У них будет своя Ирония судьбы. Другая, но будет.
Касательно того, что "критика" раскритиковала. Позвольте, увлечение моб.телефоном, Путин к Новогоднему столу, милиция с портретами Путина, лицо кавказской национальности - это все наше время. И нечего на зеркало пенять, если с лицом что-то не так.
Привет, камрады! Веселей!
11.01. 15:51
10.01.2008 17:34 Не хотела я идти, но так получилось...
2 Челси
Челси, простите, а какая у Вас любимая книжка? Наверное, про то, как выйти замуж за миллионера... Абрамовича?:-) Ну тогда понятно, почему вам нравятся ТАКИЕ "фильмы":-(
Не угадали :-)
У меня все в пордке с любимыми книжками. Не переживайте. Если Вам любопытно, то могу еще сказать, что у меня 2 высших филологических образования. Хотя и представляю, как можно и этот факт сейчас повернуть :-)
11.01. 15:51 Челси
10.01.2008 17:34 Не хотела я идти, но так получилось...
2 Челси
Челси, простите, а какая у Вас любимая книжка? Наверное, про то, как выйти замуж за миллионера... Абрамовича?:-) Ну тогда понятно, почему вам нравятся ТАКИЕ "фильмы":-(
Не угадали :-)
У меня все в пордке с любимыми книжками. Не переживайте. Если Вам любопытно, то могу еще сказать, что у меня 2 высших филологических образования. Хотя и представляю, как можно и этот факт сейчас повернуть :-)
Добавить своё сообщение:
11.01. 19:38 Толян
2 Челси
А для чего два-то филологических образования? Разве одного филологического мало? Вот у меня одно - лингвистическое - и знаете ли оно меня неплохо кормит..
Но, вернемся к теме - последние посты оч длинные. Такие мы или не такие - мы все хотим настоящее кино. Чтоб на душе стало хорошо. Вспомните успех - причем кассовый успех совсем некомерческого фильма "Остров" - Зачем нам фальш в кино - ее и в жизни навалом - а все старые фильмы мы смотрим и они нам не надоедают, а новые - и один раз-то не посмотрим...
11.01. 20:29 Филантроп
2 Челси
Очень хочется повесить за яйца Ваших педагогов.
11.01. 20:58 Анатолий Вадимович
2 11.01.2008 12:11 Не хотела я идти, но так получилось...
Задача режиссера не стоит, что бы вызвать эмоции у всех подряд. Более того, сам Бекмамбетов знал на что шел (по поводу ожидаемой критики поклонников первого фильма, читал в последнем Роллинг Стоун интервью режиссера).
И потом - несколько странно посмотрев два фильма режиссера, разочароваться в них и идти на очередной. Ну не ваш это автор. Ходите на любимых режиссеров и счастье вам будет (если нет потребности в брюзжании).
Фильм очень целостный (хотя не факт, что фильм обязан быть таким, сейчас масса новых форм, люди экспериментируют, знаете ли). Масса творческих решений (именно авторских, бекмамбетовских).
Есть такой фильм с Гибсоном. "Расплата" называется. Все планы вычищены от брендов (даже бутылки с пивом без этикеток) В следствии этого создается впечатление, что происходящее - сон, метафора, в жизни такого не бывает (что в принципе отражает комиксный сюжет о плохом-хорошем грабителе). Фильм Бекмамбетова не ставил целей показать условное пространство.
2 Неуч
С прошедшими праздниками ;)
11.01. 21:50 Толян
2 Анатолий Вадимович
разве в жизни все утыкано брендами? Я вот когда в коммуналке жил - у нас соседом рядом стояли наши два мусорных ведра - у меня упаковки, обертки из-под всяко-разно из березок-стокманов, а у него - кочерыжки капустные, рыбьи кости и прочие несъедобные пишевые отходы.
И я тогда задумался - что я-то выбрасываю то, за что заплатил, а он съел то, за что заплатил - вот ведь в чем большая разница. И с тех пор я стараюсь брендов избегать - и окружающее пространство от этого только выигрывает.
11.01. 22:15 Анатолий Вадимович
2 11.01.2008 21:50 Толян
В жизни все утыкано брендами.
Я не знаю, доступна ли вам ссылка, но если да - полистайте и убедитесь, насколько сюрреально смотрится пространство без вывесок, разрисованых бортов автомобилей, без этикеток на бутылках.
[a href='http://rs.migtel.ru/films/shooter.php?filmid=3064' target=_blank a]Ссылка[/a]
Вы человек который скорее исключение, чем правило (вы ведь даже на копейке ездите, хотя можете себе позволить иномарку).
Вам нужно другое кино ;)
ЗЫ К стати - Ирония 2 собрала уже $ 35,1 млн. (больше чем у Дозора)
12.01. 02:42
))) Опять победил Толян ))) /эх, не хватит "сил" одарить " " медалями" )))))/
2 Анатолий Вадимович //В жизни все утыкано брендами.//
Да, конечно, но если этими брендами жить - проще застрелится!
С ума сойти!!! Просыпаюсь я с утра - а тем ли брендом я мордашку "нарисовала"... иду на работу - а в те ли бренды я надета /и на работе тож/... Вечером готовя ужин - а те ли бренды я готовлю/парю/варю/жарю/в-микро-разогреваю....
Ах, да! Вот иду на свидание - конечно я думаю - какими брендами - одета-обута, накрашена-надушена - тож бренды...
Да если на БРЕНДЫ нормальный человек будет обращать внимание - проще застрелиться... )))
Потому как ну не соответсвует нормальный ЧЕЛОВЕК /в среднем/ брендам - а потому просто не обращает на них внимание... )))
И слава Богу!!!
И этот "фильм"... мммм- как в свое время сказал один продюсер - "эстрада и кино кончились, пришло время ПРОЕКТОВ"...
ну, да... возможно - ну пусть будут - эти проекты.... Так зачем их защищать и свое мнение /по проектам/ против тех, кто НЕ ХОЧЕТ понимать и воспринимать /и тем более душевные силы тратить на то, чего нет/???
//Вам нужно другое кино;)// - Толяну
И здорово! И мне тоже нужно ДРУГОЕ кино, и еще есть такие кому нужно ... Так давайте не будем мерить вкусы и восприятия...
Ну нравится вам - ЭТО - хорошо! Никтож ведь не протестует.... Ну и хорошо!
12.01. 02:44 Муркелла
Да, пост 12.01.2008 02:42 - мой /смутившись - забыла подписаться/ ))))
|
