14.02. 09:53 паша кошляк бэст.
14.02. 11:35 Jango Пожалуй, проект получился, практически, самым грамотным и информативным на составе. присоединяюсь к ПК - бэст.
14.02. 13:00 ReklaMyst Сомнительная идеализация!
Каждый "художник" определяет и идеализирует эталон, исходя из собственных представлений о композиции!
... если хотите, речь о 6-м чувстве!
... как о компиляте 5-и основных чувств!
И что же делать, если мой спинной мозг, по-другому воспринимает "композиционную гравитацию"?
Мне Pragmatiсa кажется более совершенной!
Жаль, что позднее освобождение от крепостного права, помешало превратить кириллицу, в идеальную...
;)
14.02. 13:19 Валерий для ReklaMyst
"... Мне Pragmatica кажется ... "
Согласен -- Прагматика (она же Helvetika) более (и более) совершенна!
Без всяких кажется. Абсолют.
14.02. 13:29 паша кошляк ReklaMyst (и Валерий), всё ИМХО, но в кириллической Pragmatiсa така-а-ая "ф"! бррррр!!!
хотя одного поля ягоды )) и к этому полю относился мой первый пост.
офф, что за гитара? можно посмотреть целиком? если не трудно на pasha-at-koshlyak-dot-ru?
14.02. 16:41 ReklaMyst @ Валерий!
... семейство общее! ...там кирветика еще!
@ паша кошляк
Каталина! адрес не помню!
14.02. 18:56 паша кошляк ха! Catalina - модели, сущ. у разных марок.
здесь - Mark Johnson-соновский MJ Guitar CatalinaLX - $7,500 Suggested Retail Price
15.02. 02:55 Велвет ReklaMyst - респектище!
Памому ваще сие как всегда зиждется на непреложностях дающего, а мне ни один шрифт из существующих не нравится. Из существующих ВАЩЕ, не могу найти шрифт не вызывающий зевоту. Хде наконец люди радеющие за неповторимость? Понимаю что это сложность в степени, но все дизайнерские проблемы не связанные с адаптацией дизайна по месту с этим сталкиваются и решаются, главное стремление к необыденному(необычному), а его нету(необыденного). Ненавижу корифеев и аксиоманов.
15.02. 05:10 паша кошляк Велвет, не пережи... нет, наоборот, переживайте! и переживёте. и Вы поймёте, что не всё абсолютное - аксиома. ))
15.02. 10:52 ReklaMyst @ Велвет
... я так понимаю, под неповторимостью, вы подразумеваете новые идеи в шрифтопостроении!? ...если так... то ваще грустно!!!
Если Вы помните, музыка закончилась в 70-е!!! ;)
15.02. 12:01 паша кошляк ReklaMyst, Велвет родился позже.
15.02. 12:43 bpd_sign А ведь это только 3 шрифта из когорты подобных! 120 лет прогресса не пропали даром.
15.02. 15:42 2ReklaMyst
Pragmatica = Helvetica
([a href=http://www.fonts.ru/ru/library/newstyles.asp?fontcode=PT_PRG target=_blank a]Ссылка[/a])
17.02. 16:12 McFLY Очень удивился, увидив в логотипах "ТРАНСАЭРО". Вы уверены что там тоже использована Helvetica??? Могу поспорить. Я лично знаю человека, который отрисовывал этот логотип... так за основу взят Futuris.
17.02. 20:20 Илья Рудерман to McFLY:
Эти три картинки(с логотипами) позаимствованны автором из книги "Helvetica - Homepage to a typeface" написанной Ларсом Мюллером (Lars Mueller).
18.02. 13:58 Данила www.transaero.ru
В современной версии логотипа действительно скорее Футура, но в том логотипе, что на картинках, насколько можно судить в таком размере, закрытые конутуры C и Э, все-таки Гельветика.
Интересно, что обычно российские дизайнеры называют шрифты паратайповскими именами, а не оригинальными – Футурис, Прагматика.
Илья, привет! Как там тебе в Гааге?
18.02. 20:27 Данила Интересно, а ФранклинГотик недостаточно совершенен, чтобы рядом с Универсом, Гельветикой и АкцидентГротеском появиться?
22.02. 22:14 Jeff Как человек, придумавший имена шрифтов Прагматика и Футурис и разработавший сами эти шрифты, я должен сказать, что Прагматика и Helvetica не одно и то же, хотя Прагматика и сделана по мотивам Helvetica. Тем более Прагматика не равна Кирветике, Гелиосу, Хильветике, Леттерике, Ванте и прочих кириллических клонах Helvetica. У каждого такого шрифта есть свой автор, пусть он и несет ответственность. Что касается Футуриса, то он гораздо ближе к Футуре, потому что делался по оригиналам Футуры фирмы Scangraphic. А вообще-то я думаю, что нет идеальных шрифтов для всех, поэтому каждый выбирает в качестве идеалов шрифты, которые нравятся ему. И хорошо, если в этих шрифтах не заметны корявости контура и другие ошибки.
22.02. 22:21 Jeff По поводу предмета. Честно говоря, я ждал несколько более подробного разбора особенностей формы этих действительно прекрасных шрифтов. Особенно Универс в первоначальном варианте заслуживает значительно более подробного рассмотрения, а на него-то как раз сил, видно, и не хватило.
25.02. 20:42 Илья Рудерман На самом деле, за деталями скрылась главная тема доклада, которая мне кажется достаточно интересной - а именно попытка найти и осознать критерии "Нейтрального" шрифта(возможно идеального шрифта)! Именно это побудило Кая на подобное исследование, именно поиском ответа на этот вопрос он занят и сейчас. Меня же эта тема заставила задуматся - а существует ли вообще в природе "Идеальный" шрифт - шрифт без вкуса и цвета? Совершенный, самый лучший шрифт в мире?
Вот собственно о чем я хотел сказать!
25.03. 17:43 McFLY для Илья Рудерман:
А Вы думаете что Ларс Мюллер не ошибается?? :)
|