http://www.sostav.ru/blogs/31031/ — Thu, 18 Mar 2010 15:40:39 +0400

мда уж... тут до совершенства как до луны пешком )) настроения нет, бренда нет, дизайн - унылое г*вно. тут даже исследования не нужны, субъективного достаточно опыта.

http://www.sostav.ru/blogs/31031/ — Thu, 18 Mar 2010 15:41:27 +0400

И всё таки, Бентли Вам нравится, и, думается, вы не отказались бы от машинки. И дело тут не в образе жизни. Следствие, противоречие самому себе. А если честно, то я считаю понятия "интересен" и "нравится" очень схожи. Спасибо.

http://www.sostav.ru/blogs/31031/ — Thu, 18 Mar 2010 17:09:48 +0400

и бентли мне не нравится. бренд - есть обещание. в представленной водке нет ни обещания, ни симпатии. no emotions

http://www.sostav.ru/blogs/31031/ — Thu, 18 Mar 2010 17:29:08 +0400

Этот бренд я не оценивал, а размышлял в общем...А если так, на вскидку, то да, не цепляет водочка, правда не знаю как после употребления, хотя до этого и не дойдет, при таком раскладе...

http://www.sostav.ru/blogs/31031/ — Thu, 18 Mar 2010 19:29:56 +0400

Вы знаете, Ольга... приводить в пример бренд, который - после того, как его никто не знал, еще и провалился, так что и узнать не у кого - может, и профессионально, но неубедительно ). Так какими знаниями должны обладать исследователи? В первой части мысль Ваша вроде была бесхитростна, но понятна ( хотя найти тех исследователей, кто ориентируется на вопрос "нравится ли" или "купите ли", мне представляется столь же сложным, как найти "обычную батарейку" в магазине), но во второй части я как-то потерялся. Возможно, что Славяночка стояла на столе и соблазнила? )) И, спрошу снова - уважая Вас как профессионала и будучи заинтересован в Вашем мнении: какими знаниями надо обладать? Если кратко?

http://www.sostav.ru/blogs/31031/ — Thu, 18 Mar 2010 21:07:13 +0400

И, кстати, если Вам нравится бентли, то, хотя Вы и приобретете другую машину - эти мечты очень даже повлияют на Ваш выбор брендов в других категориях ) Как профессионал, Вы не можете этого не понимать ))

http://www.sostav.ru/blogs/31031/ — Mon, 22 Mar 2010 14:19:47 +0400

to: Исследователь | 18.03.2010 | 19:29 Отвечаю: 1) обладать умениями и знаниями интерпретировать ответы потребителей, а не просто цитировать их. 2) импользовать альтернативные источники информации, включая своб собственную профессиональную экспертизу, а также экспертизу других участников рынка, 3) уметь анализировать историчесий и социальный контекст высказывания. Потому что нами (хотим мы этого или не хотим) движет огромный семнатический пласт архетипов, убеждений, страхов и суеверий, что распространяется и на поведение при покупке и на разговоры о ней

http://www.sostav.ru/blogs/31031/ — Fri, 23 Apr 2010 09:48:33 +0400

Интересно сравнить, спасибо за материал.

http://www.sostav.ru/blogs/31031/ — Fri, 11 Jun 2010 10:14:57 +0400

754 респондента на всю Россию? Вы издеваетесь? В лучшем случае Москва + Питер :)

http://www.sostav.ru/blogs/31031/ — Fri, 11 Jun 2010 13:31:35 +0400

Мы говорим о рекламном бизнесе и, поэтому,— о креативном директоре, о профессионале, которому важно качество информации от исследовательской компании. Поэтому он разбирается в том, как идет процесс исследования. Крупные агентства и большие бренды — не наши клиенты только в том случае, если вы к ним не относите Unilever, McDonald's, BBDO и так далее. Полный список — тут: http://www.qualitel.ru/clients1.html

http://www.sostav.ru/blogs/31031/ — Tue, 15 Jun 2010 15:51:44 +0400

to: Daniil.Dymshits | 15.06.2010 | 12:52 Вопрос №1. каков размер оффлайновой выборки? Скажем, в онлайне вы делаете 800 интервью, в офф-лайне - 80, да? каким оффлайновым методом? Вопрос №2. а если не совпадают???

http://www.sostav.ru/blogs/31031/ — Thu, 17 Jun 2010 10:59:42 +0400

Видимо, ответов у Квалител нет ... Стоило ли говорить А?))

http://www.sostav.ru/blogs/31031/ — Thu, 17 Jun 2010 15:43:13 +0400

made my day ))))

http://www.sostav.ru/blogs/31031/ — Thu, 17 Jun 2010 16:29:59 +0400

to: Алексей | 17.06.2010 | 15:42 Как-то давно я работала в одном рекламном агентстве, так там нам рассказывали историю о том, что однажды самую классную идею для клиента придумал водитель. Ну и тут, наверное, так же - в создании отчетов участвуют водители, уборщицы, бухгалтера и прочие "разные группы людей":)

http://www.sostav.ru/blogs/31031/ — Fri, 18 Jun 2010 11:27:17 +0400

Уважаемые комментаторы! Что можно обсуждать... связанное с компанией Квалител... Набрать проектов, обмануть клиентов и подрядчиков, это они могут… В компании остались ген. дир, «мальчик», исполняющий обязанности пиарщика, и «исполнительный директор», то бишь, простите - СЕО, которому некуда идти. Какие данные и исследования они могут предоставить... да НИКАКИЕ!!! Может этот комментарий не в тему, но хотелось бы обсудить с компанией Квалител и ее СЕО, когда они выплатят деньги сотрудникам и деньги подрядчикам, которые накопились в сумме 40 миллионов? «Уважаемый» Квалител давайте обсудим эту тему прилюдно и на форуме? Только комментарии не надо удалять, как в прошлый раз, а то некрасиво и смешно получается.

http://www.sostav.ru/blogs/31031/ — Fri, 18 Jun 2010 15:57:41 +0400

Ого! совсем беда... Значит, весь этот самопиар с красивым офисом, положительными отзывами кагбе клиентов - просто предсмертная агония... Ну тогда прощай, Квалител. Пусть земля тебе будет пухом

http://www.sostav.ru/blogs/31031/ — Fri, 18 Jun 2010 16:53:17 +0400

А почему не 1 миллиард? Ей-богу смешно. И откуда такая "точная" информация о количестве сотрудников? А Вы сами давно были в офисе компании?

http://www.sostav.ru/blogs/31031/ — Fri, 18 Jun 2010 17:33:23 +0400

to: неизвестный | 18.06.2010 | 16:53 Господа из Квалитела, о количестве сотрудников и о их должностях, сообщает каждый раз Ваш секретарь, когда мы хотим поговорить с Вашим начальством по поводу оплаты долгов.

http://www.sostav.ru/blogs/31031/ — Fri, 18 Jun 2010 17:52:35 +0400

Даниил, Ваше резюме тоже на хедхантере висит... ))) Чего уж теперь ..

http://www.sostav.ru/blogs/31031/ — Mon, 21 Jun 2010 12:14:08 +0400

очень "актуальная" статья... и ещё более интересны рекомендации, сделанные на основе исследования, чем они подкреплены? у вас есть данные о том, что это действительно работает или Вы просто навыдумывали эти рекомендации? "Женщины в кризис оказались более уязвимы в сравнении с мужчинами. У них наблюдалось сильное сокращение доходов: более чем на 7 % в сравнении с мужской частью респондентов." может быть Вы имели ввиду процентные пункты?

http://www.sostav.ru/blogs/31031/ — Mon, 11 Jul 2011 04:40:20 +0400

Есть в вашем мнении доля правды Базы отдыха http://aritex.ru

http://www.sostav.ru/blogs/31031/ — Fri, 22 Jul 2011 04:16:36 +0400

Согласна с автором, хорошие мысли Профилактории http://aritex.ru