http://www.sostav.ru/blogs/27876/ — Mon, 23 Nov 2009 12:42:27 +0400

какие инновации реально могут быть внедрены уже сегодня? Учитывая все тонкости бюрократии?

http://www.sostav.ru/blogs/27876/ — Mon, 23 Nov 2009 13:04:42 +0400

Где можно оставить заявку, чтоб и в нашем регионе альфа-Тимуровцы заработали?

http://www.sostav.ru/blogs/27876/ — Mon, 23 Nov 2009 14:12:58 +0400

Бюрократия тут не причем. Она вступает в "работу" на втором этапе. Первично - осознание банковскими топами того, что пора меняться. Или по крайней мере отвечать за обещания. Посмотрите, как много банков говорят о том, что они хотят принимать участие в жизни своих клиентов? А что фактически делается для этого?! По прежнему клиенты ждут долго, заполняют какие-то бумажки, разговаривают с автоответчиками и т.д. Что показательно, с началом ипотечного кризиса в США, когда начали рушиться банки, наши коллеги по разработкам инноваций для банковских отделений резко увеличили продажи. Почему? Потому банкиры что поняли, что оставшиеся бюджеты нужно не жечь на ТВ, а тратить в отделениях - там где принимаются клиентские решения. На рынках СНГ есть первые по-настоящему инновационные проекты, в т.ч. у моей компании. Их старт - 2010-2012. Поживем, увидим;)

http://www.sostav.ru/blogs/27876/ — Mon, 23 Nov 2009 14:19:15 +0400

Simon+Associates - сюда наверное:) А что наши BTL-щики думают? Возможно такое на наших рынках?

http://www.sostav.ru/blogs/27876/ — Tue, 24 Nov 2009 23:47:38 +0400

Сингапур вообще по многим правильным параметрам на первом месте:)

http://www.sostav.ru/blogs/27876/ — Wed, 25 Nov 2009 11:58:15 +0400

что мешает провайдерам хотя бы терминалы поставить в ТЦ?

http://www.sostav.ru/blogs/27876/ — Wed, 25 Nov 2009 12:14:46 +0400

Им мешает элементарное жлобство. Все хотят быть инновационными, интересными, любопытными для ЦА. Но это часто мешает делать простые конкретные дела (релевантные для ЦА как раз). Если говорить про интернет-доступ в общественных местах, то на многих рынках - это по сути уже воздух, за который неприлично брать деньги. Интересно, что скажут наши уважаемые операторы связи? Алё?!

http://www.sostav.ru/blogs/27876/ — Wed, 25 Nov 2009 12:50:34 +0400

От операторов связи (не контент-провайдеров). В вашу квартплату входит оплата за тепло, за газ, за вода, за канализацию, за эксплуатацию вашего дома. Почему то вы не считаете, что коммунальные службы вам должны все это предоставлять бесплатно. Инфраструктура интернета не из воздуха берется, а состоит из вполне материальных проводов и оборудования (даже для беспроводного доступа). Спрашивается почему за эту сеть связи и её эксплуатацию никто не должен платить ?

http://www.sostav.ru/blogs/27876/ — Wed, 25 Nov 2009 12:56:40 +0400

Я немного не про то. Как думаете, стоит ли чего-то мобильная связь в Сингапуре? В Гонконге? В Японии? я ДУмаю что стоит. И еще операторы тратят деньги на рекламу, правда? В своей рекламе они говорят, например, что у них есть такой сервис как доступ в интернет. Но, его нельзя нигде попробовать. Вот мне недавно представитель одного оператора ответил: а вы купите (это около 1000 грн за модем+пакет) и попробуйте. Как думаете, я купил? Кота в мешке? А ведь оператор уже деньги на рекламу потратил, так почему бы не потратить 5 копеек, чтобы заинтересовать меня именно в том месте, где я принимаю решение о покупке?!

http://www.sostav.ru/blogs/27876/ — Wed, 25 Nov 2009 13:05:04 +0400

Вот, например, рекламируют сейчас в Украине мобильный интернет сразу несколько операторов. Много миллионов тратят на это. Было бы здорово, если бы потребители могли протестировать этот интернет в любом ТЦ, супермаркете, магазине электронике, подземном переходе, метро... именно там где ЦА тусуется. Если по голосовой связи, например все понятно, то по мобильному интернету много вопросов и его нужно пробовать. Вот дайте мне попробовать, тогда куплю;) А то получается, то базовых станций наставили, кабеля в землю закопали и ждут:)

http://www.sostav.ru/blogs/27876/ — Wed, 25 Nov 2009 16:34:24 +0400

Вот какая ситуация , необходими написать творческую работу "Банк будущего 2015" или например, что измениться в банке после пятилетки. Ваша информация очень интересная, но хотелось что-то по-конкретнее о инвест. проектах .

http://www.sostav.ru/blogs/27876/ — Wed, 25 Nov 2009 17:00:58 +0400

Инвест-проекты - это к банкирам. А они вам расскажут... Ничего не расскажут. Они сейчас о другом думают. А "Банк 2015" - это уже совсем близко. Мы как раз этим занимаемся:)

http://www.sostav.ru/blogs/27876/ — Wed, 25 Nov 2009 18:48:59 +0400

Бренсон вообще молодчина. Что говорить, он и космос освоил... реклама банка по сравнению с этим - тьху!

http://www.sostav.ru/blogs/27876/ — Wed, 25 Nov 2009 18:50:39 +0400

По ссылке на американский блог есть еще и видео:)

http://www.sostav.ru/blogs/27876/ — Thu, 26 Nov 2009 13:52:42 +0400

а эффективность такой стратегии кто-то знает? где-то данные можно найти?

http://www.sostav.ru/blogs/27876/ — Fri, 27 Nov 2009 11:32:44 +0400

to: qwerty | 26.11.2009 | 13:52 Да да что говорят данные исследований? Очень бы хотелось знать

http://www.sostav.ru/blogs/27876/ — Fri, 27 Nov 2009 21:55:31 +0400

Я думаю, что Бренсон и его команда "что-то знает". Большинство бизнесов Virgin вначале выглядят как безумие. А потом их приводят в пример. Скорее всего, движет корпорацией идея и клали они прибор на исследования. Ну этож многие проходили: на фокус-группе, например, говорят что "супер", а в магазине по покупают. Или наоборот. Так зачем платить больше? :)

http://www.sostav.ru/blogs/27876/ — Fri, 27 Nov 2009 22:21:53 +0400

Удивительно, что никто не оставил комментарий. Сделайте вывод насчет капучино. Но они не обратили внимание на фотку с героем блога, видно работу мастера в шопе. Классно!!!

http://www.sostav.ru/blogs/27876/ — Fri, 27 Nov 2009 22:38:34 +0400

Мне кажется, что эта реклама больше рассчитана на западное мышление и никак не для страны

http://www.sostav.ru/blogs/27876/ — Fri, 27 Nov 2009 22:48:28 +0400

в которой живем мы :)

http://www.sostav.ru/blogs/27876/ — Sat, 28 Nov 2009 02:38:35 +0400

Упс, не понял. Во-первых, про каппучино ни слова. Чашки только для эспрессо. Они маленькие. Чашки для каппучино побольше - нам не подходят. Во-вторых, про второе фото. В фотошопе там чашка наложена, никакого мастерства для этого не требуется. Само фото - из моего путешествия. Папуа - это такая бздюлька, на карте 2 см над Австралией.

http://www.sostav.ru/blogs/27876/ — Sun, 29 Nov 2009 12:16:50 +0400

Ненаучная фантастика. Банк будущего будет принимать/выдавать/хранить физическое золото (монеты). Потребительский (непроизводственный) кредит будет считаться экономическим преступлением. Ну и уж совсем точно, не будет всяких навороченных гаджетов. Текущие модели IT не переживут деглобализации, сжатия/дробления рынков и резкого упрощения структуры экономики

http://www.sostav.ru/blogs/27876/ — Sun, 29 Nov 2009 13:02:51 +0400

А что фантастичного то в гаджетах?! Многим мы уже пользуемся. Пять лет назад и айфон бы назвали "фантастикой". Сейчас многие прогрессивные банки создают специальные приложения для мобильного банкинга через айфоны. Это реальный продукт уже сегодня. Золотые монеты зачем? Их и сейчас не выдают в отделениях. Ну можно слитки и монеты купить, но доля этих операций очень мала. Вы покупаете банковское золото часто? Наличные деньги на некоторых рынках уже становятся пошлостью. В Гонконге, например, уже несколько лет работает единый проездной на все восемь видов транспорта - обычная картонная карточка стоимостью меньше доллара. При этом, ее можно пополнять и покупать на каждом шагу, и главное - расчитываться почти везде не только на транспорте - в кафе, магазинах... В супермаркетах даже кассы специальные придумали для быстрых расчетов "проездными". Это по сути дебетная карточка. При этом - никаких контрактов, паспортов и прочих "привязок". У моей компании есть один инновационный проект с банком в Украине, который поставит новую планку. IT- модель тут не должна быть основополагающим фактором. Она должна исходить от стратегии, а не наоборот, когда стратегия исходит от IT-ограничений.

http://www.sostav.ru/blogs/27876/ — Sun, 29 Nov 2009 16:03:46 +0400

Человек то вам о другом говорит.. ;)

http://www.sostav.ru/blogs/27876/ — Sun, 29 Nov 2009 19:09:13 +0400

Тогда немного непонятно:) Яснее бы.

http://www.sostav.ru/blogs/27876/ — Mon, 30 Nov 2009 00:39:55 +0400

Круто! Но вроде это корпоративное хобби где-то позаимствованно.. Да? ;))

http://www.sostav.ru/blogs/27876/ — Mon, 30 Nov 2009 08:14:52 +0400

Мы сами пришли к этому. Сами придумали тему с чашками. Началось с первой чашки, которая была стырена как предмет эстетического наслаждения. Но уверен, велосипед не изобрели:)

http://www.sostav.ru/blogs/27876/ — Mon, 30 Nov 2009 10:51:24 +0400

По всему место волшебное)) Как всегда, себя оправдывает индивидуальный подход)

http://www.sostav.ru/blogs/27876/ — Mon, 30 Nov 2009 11:06:07 +0400

Объясняю. Мировая экономика катится в ж.... И прикатится неизбежно. По системным причинам, т.е. потому, что она "так устроена". Коллапс обусловлен её принципами, как неизбежно превращение звезды определённой массы в черную дыру. Одна из главных причин неизбежности коллапса - возможность делать деньги "из воздуха". Сейчас пустых, необеспеченных ни чем денег примерно в 80 раз больше, чем "реальных". Один из наиболее очевидных и обсуждаемых методов избежания полной катастрофы сейчас и повторения таких идиотских сценариев в будущем - возврат к золотому обращению или, хотя бы, к золотому стандарту. Грядущий коллапс мировой экономики не обязательно означает полный хаос, 3 мировую войну и конец света. Просто экономика очень сильно изменится, скачком. Т.е. в исторически короткий период. Как? Теория говорит, что в сторону резкого упрощения структуры. Разобьётся на блоки, т.е. рынки гораздо меньшего размера. Следствие: гаджетам типа "айфона" - конец. Их производство обосновано только при многомиллионных тиражах. При дроблении рынков многие теперешние роскошества станут элементарно неокупаемыми. "Лучше уже было". Но это всё фигня. Подумайте вот о чем: дизайнеры, маркетологи, реламщики и пр. тоже окажутся без надобности. Они, так сказать, человеческие аналоги айфонов. Красивые, но в джунглях бесполезные.

http://www.sostav.ru/blogs/27876/ — Mon, 30 Nov 2009 11:15:15 +0400

Да ладно вам, так пессимистично... Куда экономика катится - это понятно. Но, как ни крути, а банки будут существовать, и от денег никто отказываться не собирается. Поэтому, для банков будет работа. В любом случае будет конкуренция, а отсюда и надобность в дизайнерах, маркетологах, стратегах и т.д. Те, кто не будет эволюционировать - просто уйдут с рынка, как ушли уже многие. Кстати, с начала ипотечного кризиса в США, некоторые компании, работающие в маркетинге для банков повысили доход. Это на фоне масштабных банкротств. Почему? Потому что банки перестали тратить деньги на ТВ, спонсорство, заниматься всякой ерундой, перераспределив бюджет в модернизацию отделений. Цель - улучшить качество обслуживания и удержать существующих клиентов. о! А от гаджетов мы уже не откажемся. Готовы ли отказаться от своего мобильного? :) Что-то лишнее отпадет, конечно. Это нормальная эволюция.

http://www.sostav.ru/blogs/27876/ — Mon, 30 Nov 2009 12:49:32 +0400

Конкуренция была всегда. И сто лет назад. И тысячу. И миллион. А дизайнеров с маркетологами не было. Обходились. И, возможно, снова научаться обходиться. Готовы ли вы отказаться от мобильника? А кто вас спрашивать будет? Сами откажетесь. Если он будет стоить сотню золотых рублей и месячная плата столько же. А зарплата ваша - будет рублей 15. Или, думаете, китайцы вам мобильники вечно будут за рисованные фантики делать? Вот, к примеру, вам сейчас по карману купить и содержать пару приличных лошадей? Вряд ли. А 100-150 лет назад это был вполне стандартный гаджет. Технологическая возможность не означает возможности экономической. Мобильную (сотовую) связь придумали и успешно испытали в 1944г. в Нью-Йорке. Не пошло, хотя устройство размером с два кирпича легко ставилось на автомобиль. Но инфраструктура оказалась слишком дорогой. Не набралось необходимого кол-ва миллионеров для окупаемости. При откате экономики многие высокотехнологичные системы просто развалятся из-за невыгодности. Не только гаджеты. Массовая пассажирская авиация, например, уже сейчас практически убыточна. Удивительные люди. Думают, что будет только лучше. Когда объясняешь что не с чего, нету предпосылок для "вечного прогресса" не верят. Впрочем, римляне наслаждаясь шоу в Колизее, тоже не поверили бы, что это замечательное сооружение ($4 млрд. в теперешних деньгах) скоро зарастет бурьяном. Кстати, на днях накрылся Дубай. Там тоже вложили миллиарды в 7-* отель и искусственные райские острова. И кучу дизайнеров-маркетологов-визажистов при них. А денег на содержание всего этого нет. И не будет. Значит что?

http://www.sostav.ru/blogs/27876/ — Mon, 30 Nov 2009 13:44:12 +0400

Вы скажите, от какого гаджета вы когда-нибудь отказались? От машины разве что можно. Дубай, как и другие места не упали, а просто опустились до реального уровня цен. Гражданская авиация развивается. Просто, не в том виде как 20 лет назад. Монстры, бизнес которых стоял на больших издержках сдохнут, а вот low-cost- авиакомпании растут как грибы. Потому что в сегодняшних условиях клиент готов платить не $100 за 1-часовой перелет из Киева в Донецк на древнем Як-42, а $100 за 5-часовой перелет между Сингапуром и Гонконгом на новеньком Airbus. Поэтому, такие компании как AirAsia покупают в год по 40 новых самолетов. А наши авиакомпании еле-еле в лизинг тянут 20-ти летние, и ждут когда люди начнут пользоваться их мудацкими сервисами. Азиатские рынки, пережившие 1998 уже сделали выводы. В экономике появляются новые живучие модели. Кстати, благодаря дизайнерам и маркетологам. Но не тем, про которых вы говорите, видимо. Я про толковых, с мозгами вместо планов и таблиц. Остальные пойдут работать асфальтоукладчиками.

http://www.sostav.ru/blogs/27876/ — Thu, 03 Dec 2009 18:27:13 +0400

Какая интересная беседа, не могу не присоеденится, как раз нашла недавно видео с мастеркласса для студентов, дизайнера Владимира Пирожкова (первый росийский дизайнер прорвавшийся на запад и работавший на Ситроен, Тойоту...) Как раз, мечтает о подьеме России, развитие гражданской авиации, каждому по вертолету, на освоение России!!!! :) Посмотрите прикольно!!! http://video.yandex.ru/users/demidov-nikita/view/2

http://www.sostav.ru/blogs/27876/ — Fri, 04 Dec 2009 11:21:41 +0400

"Интересно, когда наши мобильные операторы начнут создавать подобные бренд-пространства?" (с) А зачем? Эффективность, как и ценность, есть категория не абсолютная, а относительная. Любой прогресс/развитие возникает не сам по себе, как следствие спонтанного креативного акта, а как результат конкуренции/эволюции. Т.е. по причине смертельной борьбы за выживание. Чтобы подняться над средой нужно бутсами ходить по головам конкурентов. А это возможно только если они стоят плотненько. "Подобные бренд-пространства" возникнут, когда по-другому будет нельзя. Кроме того, чтобы такие пространства отбивались, должна быть иная социально-экономическая ситуация. Вот когда Москва вместо Лондона станет финансовой столицей мира и сюда потекут избыточные бабки, тогда здесь будет и покруче. А в Лондоне на месте показанного магазина образуется 8 палаток с мобильниками, трусами и шавермой.

http://www.sostav.ru/blogs/27876/ — Fri, 04 Dec 2009 11:29:39 +0400

Так вроде конкуренция у мобильщиков уже не меньче чем у торговцев шавермой:) Сейчас то новые подключения происходят за счет перехода абонентов от одного оператора к другому.

http://www.sostav.ru/blogs/27876/ — Fri, 04 Dec 2009 12:29:09 +0400

В будущем экзит-пулы будут проводиться только такими способами! :)

http://www.sostav.ru/blogs/27876/ — Mon, 07 Dec 2009 16:14:50 +0400

А вот в брендинговом агентстве Depot WPF тоже есть своя коллекция...не кофейных чашек, не ложек-вилок, а бутылок разных форм и размеров. Коллекция начала работать с 2003 года. Представляем вашему вниманию))) P.S. Может, попуасам нужно было наоборот подарить несколько кружек из вашей коллекции? В виде исключения) Не вам, а вы?

http://www.sostav.ru/blogs/27876/ — Tue, 08 Dec 2009 10:40:32 +0400

Вау! Круто! Чувствуется профессиональный подход, коллеги;) Бутылки - бездонная тема!

http://www.sostav.ru/blogs/27876/ — Wed, 09 Dec 2009 10:25:39 +0400

О.Боже... Ужас. Мне противно. Особенно 2 плакат с курицами.

http://www.sostav.ru/blogs/27876/ — Sat, 12 Dec 2009 19:23:20 +0400

Коллекционирую визитки. Некоторые когда узнают о моем хобби, крутят у виска :) Я не обижаюсь.:) Хотя потом сами ко мне и обращаются:) Мне это все надоело и я стал посылать их на сайт VizitkaHobby.ru Пускай там сами ищут что им надо:) , а то отвлекают от работы все время.

http://www.sostav.ru/blogs/27876/ — Mon, 14 Dec 2009 10:31:30 +0400

А мне понравилось) очень даже ничего)

http://www.sostav.ru/blogs/27876/ — Mon, 14 Dec 2009 10:45:44 +0400

Жестокая жесть... 10 квадратных метров? для того, чтобы человеку не хотелось убивать себе подобных ему надо 50 вкадратов только его, личного пространства и еще 500 мертор для того чтобы гулять. Ужас, центр Токио, 10 квадратов на нос. Пора искать убежище...

http://www.sostav.ru/blogs/27876/ — Mon, 14 Dec 2009 11:09:25 +0400

Н-дя ))) Вот уж креатив так и прёт...

http://www.sostav.ru/blogs/27876/ — Mon, 14 Dec 2009 11:18:03 +0400

to: mykola chumak | 14.12.2009 | 11:10 Действительно)с точки зрения функционала все предельно эрганомизировано:)

http://www.sostav.ru/blogs/27876/ — Mon, 14 Dec 2009 12:16:10 +0400

Может башня Накаджин и морально устарела, но будет жалко, если она останется только в учебниках. Сэнсей Кишё Курокава крут, он уже занял свое место в истории досрочно.

http://www.sostav.ru/blogs/27876/ — Tue, 15 Dec 2009 10:57:58 +0400

а мужичонка-то Colgate пользовался... Вот вам и скрытая реклама. Млин, даже на художественной свалке реклама!!! Куда катится мир???

http://www.sostav.ru/blogs/27876/ — Tue, 15 Dec 2009 11:33:40 +0400

Это не реклама, а "продакт-плейсмент" :)

http://www.sostav.ru/blogs/27876/ — Tue, 15 Dec 2009 19:34:39 +0400

Да это действительно в определённом смысле шедевр. Очень функционально. Чуток по больше бы размер капсулы. Но всё же лекче капсулы поменять, чем заново строить целый дом!.

http://www.sostav.ru/blogs/27876/ — Thu, 17 Dec 2009 11:03:09 +0400

Кишё (Кисё) КУРОКАВА - так пишут в русскоязычных СМИ имя этого великого архитектора на тему архитектуры полезно для уточнений смотреть здесь: http://archi.ru/foreign/guide/architect_present.html?aid=93&fl=2&sl=1

http://www.sostav.ru/blogs/27876/ — Thu, 17 Dec 2009 13:04:04 +0400

Жить в стиральной машинке? Чистый киберпанк! Похоже, примерно в такой капсуле жил герой романа У.Гибсона Neuromancer :)

http://www.sostav.ru/blogs/27876/ — Fri, 18 Dec 2009 11:37:31 +0400

А жилище Брюса Уиллиса в к/ф "Пятый элемент" не тут ли снимали? :)

http://www.sostav.ru/blogs/27876/ — Fri, 18 Dec 2009 11:40:10 +0400

Где же он все это хранил, интересно...

http://www.sostav.ru/blogs/27876/ — Fri, 18 Dec 2009 12:18:46 +0400

Не верю, что -то очень экономно, особенно по зубной пасте......

http://www.sostav.ru/blogs/27876/ — Fri, 18 Dec 2009 14:07:03 +0400

есть что-то загадочное, притягивающее в этой архитектуре , да и в самой японской культуре.. имхо, из этой -же серии: http://puteshest.ru/news/2008-05-24-23

http://www.sostav.ru/blogs/27876/ — Fri, 18 Dec 2009 15:19:23 +0400

Хранила его мать, а не он сам. Могу в это легко поверить, есть примеры в моей семье. :)

http://www.sostav.ru/blogs/27876/ — Tue, 22 Dec 2009 09:58:21 +0400

неправда

http://www.sostav.ru/blogs/27876/ — Tue, 22 Dec 2009 10:10:26 +0400

Ну и что?

http://www.sostav.ru/blogs/27876/ — Tue, 22 Dec 2009 10:14:53 +0400

Неправда что? что неправда это неправда?

http://www.sostav.ru/blogs/27876/ — Tue, 22 Dec 2009 10:26:39 +0400

класс! очень интересно!

http://www.sostav.ru/blogs/27876/ — Tue, 22 Dec 2009 11:57:52 +0400

не здоровая конкуренция. интересно это закреплено законом КНР. моглибы продавать места на банкнотах, например Coca-Cole

http://www.sostav.ru/blogs/27876/ — Tue, 22 Dec 2009 12:42:17 +0400

Законом закреплена эмиссия банкнот тремя банками, которые сами делают дизайн банкнот, и пользуясь случаем рисуют и свои логотипы. А "кока-кола" пусть ролики смешные снимает:) Для того чтобы на деньгах печатать своё, нужно быть банком, одним из трех.

http://www.sostav.ru/blogs/27876/ — Wed, 23 Dec 2009 13:57:12 +0400

по сравнению в тем на что раньше были похожи китайские деньги - это повышение статуса, поэтому -= хвалю китайцев - теперь они выросли))

http://www.sostav.ru/blogs/27876/ — Wed, 23 Dec 2009 20:34:03 +0400

Вот, кстати, из недавнего гонконгского прошлого:

http://www.sostav.ru/blogs/27876/ — Tue, 29 Dec 2009 16:02:42 +0400

По-моему, отличная идея! Только этим капсулам косметического ремонта не хватает...

http://www.sostav.ru/blogs/27876/ — Tue, 29 Dec 2009 17:28:57 +0400

а вот интересно: не слабо ли какой-нибудь фирме-владельцу сети отелей скупить это чудо, навести первоначальный лоск и запустить как нишевую гостиницу или доходный дом? Тогда и интереснейший объект останется в неприкосновенности, и жильцы получат более комфортное современное жилье. Здание ведь уникальное.

http://www.sostav.ru/blogs/27876/ — Tue, 29 Dec 2009 17:55:50 +0400

ну вооот, а я так любила картошку фриии...

http://www.sostav.ru/blogs/27876/ — Wed, 30 Dec 2009 17:14:48 +0400

Пора магнитофоны менять и телефон в стиле "говорит главнокомандующий"

http://www.sostav.ru/blogs/27876/ — Mon, 11 Jan 2010 05:39:33 +0400

просто нет слов - АБАЛДЕННО

http://www.sostav.ru/blogs/27876/ — Mon, 11 Jan 2010 16:37:38 +0400

to: rex | 18.12.2009 | 14:07 В России тоже есть свои города-призраки. Многих, действительно, притягивает - а самые продвинутые еще и клипы там снимают, вроде Отто Дикс, на песню Эго, по-моему ;)

http://www.sostav.ru/blogs/27876/ — Tue, 12 Jan 2010 11:34:36 +0400

"А хата у него определённо выше моей. Наверное, компенсирует недостаток размеров в другом месте!" (с) Гоблин, "Властелин Колец"

http://www.sostav.ru/blogs/27876/ — Tue, 12 Jan 2010 11:50:33 +0400

Печально, что символами государства становятся "башни". И не важно теле башня это или небоскреб под БЦ или жилой комплекс. Символикой государства должны быть гимн, флаг, культура...говоря о нашей стране это Пушкин, грибоедов, пусть даже Акунин, но всё равно это выше ккой-то башни, а гениальные художники. а золотые медали на олимпиадах, Вот что является символами государства. А построение башни "у кого выше" - всего лишь комплекс культурной неполноценности.

http://www.sostav.ru/blogs/27876/ — Tue, 12 Jan 2010 12:19:53 +0400

to: ИМХО | 12.01.2010 | 11:50 какой тут комплекс - особый вопрос... про символы надо читать семиотиков сетовать по поводу башня-небашня - все равно что ругать погоду:) при всех медалях и оттенках прекрасного башня все равно важнее, древнее, более емкий символ... не случайно средневековые цеха соревновались: кто сможет построить выше? и сейчас надо перекодировать мозги всего народонаселения, чтобы оно перестало видеть в башнях символ высоких возможностей. мы не можем решить: честно ли это? морально? справедливо? точнее - решить можем, но от этого символическая мощь башен никуда не денется - это манок в наших головах. иррациональное. которое не перешибить даже тем фактом, что, например, дверной портал лифта на первом уровне Бурж Халифа - проём обыкновенный - имеет ширину в 5 метров.

http://www.sostav.ru/blogs/27876/ — Tue, 12 Jan 2010 12:23:16 +0400

to: mykola chumak | 11.01.2010 | 11:25 мне нравится, что своим видом она точно сообщает об азиатском происхождении. еще хотела уточнить: что вы имеете в виду, когда говорите про органическую вписанность в ландшафт Эмпайра и Кристала?

http://www.sostav.ru/blogs/27876/ — Tue, 12 Jan 2010 13:36:20 +0400

Это конечно субъективно очень, но небоскребы на Манхеттене, в центре Токио или Гонконга выглядят естесственно, а не как пуп земли. В Дубае - это штука торчит посреди пустыни. В Америке или Японии очень дорогая земля в городах, поэтому застройка плотная и каждый пытается отжать по-максимуму к каждого квадратного метра. В Дубае явно не по этим принципам выстроено 162 этажа. Кстати, большинство небоскребов, в т.в. "эмпаер", башни ВТЦ (были) и многое другое убыточны, т.к. эксплуатация специфическая и очень сложная. Скажем, в несколько раз дешевле построить два здания по 80 этажей, чем одно в 160. Это проблемы чисто-инженерные: лифты, подача воды, пожарная охрана, террористическая угроза в концов концов и т.д. Да и не сильно удобно жить/работать на такой высоте. Выход из здания займет несколько минут. Даже если лифты современные и скоростные, по законам нелься с такой высоты спуститься на одном лифте. Делают 2-3 пересадки. Т.е. чтобы с 80-го этажа спуститься на землю, нужно использовать 2 или 3 лифта. А эесли это по несколько раз в день...Поэтому японцы и американцы уже перестали гнаться в высоту. Дубайская башня - явно желание показать миру самый длинные причиндал. Где-то читал такую фразу: "уже распродано 90% площадей, что позволило окупить 10% потраченного на строительство". Круто:) Продали 90%, отбили 10%.

http://www.sostav.ru/blogs/27876/ — Wed, 13 Jan 2010 12:52:04 +0400

забавно и выделяется среди всего остального

http://www.sostav.ru/blogs/27876/ — Wed, 13 Jan 2010 13:08:29 +0400

Согласен. Многие не считаю временные затраты кка нечто стоящее, а время- как известно- деньги.

http://www.sostav.ru/blogs/27876/ — Wed, 13 Jan 2010 13:29:10 +0400

Готов наняться :)

http://www.sostav.ru/blogs/27876/ — Wed, 13 Jan 2010 17:28:54 +0400

"Все понимают, что архитектура всегда была частью или неразрывно связана с брендингом и маркетингом." А как с мыслями и блогами? Они тоже элемент маркетинга? Используются для саморепрезентации. При этом, и это очень печльно, мыцли, которые лучше бы оставались мыслямиь а не становились средством засорения серверов.

http://www.sostav.ru/blogs/27876/ — Wed, 13 Jan 2010 18:37:51 +0400

Мысли и блоги конечно тоже элементы Большого Маркетинга. Но, в отличие от них, архитектура работает дольше и стоит дороже.

http://www.sostav.ru/blogs/27876/ — Fri, 15 Jan 2010 16:04:41 +0400

Да, очень часто спотыкаюсь о то, что продвижение в соц.сетях работодателем/заказчиком считается "работой на 5 минут в день". Это как и рекламные мега-акции за 30 рублей. :) И "зачем нам дизайнер? Сфотаем моего пёсика для макета!" для рекламы комп. комплектующих (*меланхолично* ностальжи-ностальжи)

http://www.sostav.ru/blogs/27876/ — Sun, 17 Jan 2010 15:20:17 +0400

Какие бренды (СНГшные) могут сделать нечто в схожем формате? Газпром? Немирофф? Рособоронэкспорт? Киевское Динамо?

http://www.sostav.ru/blogs/27876/ — Mon, 18 Jan 2010 10:42:42 +0400

Да любой из вышеперечисленных может! Можно начать хотя бы с открытия фирменных кафе кондитерской фабрикой. А то у нас спутники в космос запускают, олимпиады и евровидения спонсируют, а для своих клиентов нифига не делают.

http://www.sostav.ru/blogs/27876/ — Mon, 18 Jan 2010 13:37:02 +0400

Такая вот странная мысль у меня зародилась: Никто не спорит, что "креативные" диаграммы и графики более привлекательны, но нужна ли заказчикам такая привлекательность? У финансовых институтов нет задач привлекать и развлекать, у них наоборот, чем серьезнее, тем лучше для бизнеса. Разумеется, ИМХО.

http://www.sostav.ru/blogs/27876/ — Mon, 18 Jan 2010 19:51:05 +0400

Мне кажется этот пост писался ради вот этого предложения: "В 2003 году я побывал в самом высоком здании - Petronas Twin Towers в Куала Лумпур, Малайзия"

http://www.sostav.ru/blogs/27876/ — Mon, 18 Jan 2010 23:26:34 +0400

Интересные наблюдения однако. Я думаю что страсть к небу у человечества была всегда. И 828 метров далеко не предел.

http://www.sostav.ru/blogs/27876/ — Tue, 19 Jan 2010 08:37:03 +0400

To Хамло: "Мне кажется этот пост писался ради вот этого предложения: "В 2003 году я побывал в самом высоком здании - Petronas Twin Towers в Куала Лумпур, Малайзия" Ну конечно, больше на "составе" писать не о чем. Малайзия, это ж как на Марсе:):):)

http://www.sostav.ru/blogs/27876/ — Thu, 21 Jan 2010 17:20:08 +0400

Ну почему же деградация? В стране куча денег, люди восточные всегда хотят чтобы у них было самое большое, самое лучшее. Архитектора Тадж Махала вообще казнили потом. Чтобы про проект сильно не распространялся. Да и условия труда строителей уверена, были похуже. Зато в Арабских Эмиратах местные жители не платят налоги. Потому что не нужно - страну нефть кормит. Неужели в России так бы поступили? Неужели у нас к людям, гастарбайтерам и негастарбайтерам относятся лучше? Посмотрите, в каких условиях у нас работают люди и как они живут. А в Эмиратах деньги по крайней мере спускают на что-то действительно впечатляющее. Есть такая возможность - порадуемся за людей :)

http://www.sostav.ru/blogs/27876/ — Tue, 26 Jan 2010 13:09:53 +0400

Зачем нам такой CRM, нам такой CRM не нужен:) Внедрение CRM - это не только дополнительные каналы для рассылки "спама". Прежде всего, это изменение подхода к клиенту. Клиенту нужно предлагать именно то, что ему может быть необходимо, а не рассылать первое, что пришло в голову маркетологу. Даже имея ограниченную информацию о клиенте, можно правильно сформировать целевое предложение. Простое сегментирование поможет более-менее корректно отобрать целевую аудиторию для маркетинговой кампании и эффект будет совершенно другой. Но у нас, зачастую, CRM воспринимают, как волшебную палочку, и под этом модным трендом "втюхивают" кабы-что...

http://www.sostav.ru/blogs/27876/ — Wed, 27 Jan 2010 13:55:33 +0400

MS так и не понял даже к 2019 году особенности восприятия человеком изображений,масштабирования,действия. Они - безнадежны. Пусть делают Офис.

http://www.sostav.ru/blogs/27876/ — Mon, 01 Feb 2010 10:40:44 +0400

Сначала девайс понравился. Но при более пристальном рассмотрении, тоже возникли мысли: "А зачем собственно?"

http://www.sostav.ru/blogs/27876/ — Mon, 01 Feb 2010 11:38:37 +0400

А как выглядит Bang&Olufsen? Фотку можно разместить?

http://www.sostav.ru/blogs/27876/ — Mon, 01 Feb 2010 12:23:52 +0400

B&O http://www.serenemobile.com/

http://www.sostav.ru/blogs/27876/ — Mon, 01 Feb 2010 16:03:26 +0400

Крастотища!

http://www.sostav.ru/blogs/27876/ — Mon, 01 Feb 2010 17:41:24 +0400

Ну, думается, можно перевести как "субъективная ценность бренда" или просто "Потребительское Ощущение".

http://www.sostav.ru/blogs/27876/ — Tue, 02 Feb 2010 11:58:19 +0400

Обалденная красотища!

http://www.sostav.ru/blogs/27876/ — Wed, 03 Feb 2010 12:42:07 +0400

Мдаа... так недалеко и вовсе осесть в каменном веке

http://www.sostav.ru/blogs/27876/ — Thu, 04 Feb 2010 05:36:47 +0400

Интересно в России будет что-то развиваться кроме вертикали власти? Китайцы молодцы, пример национального государства. Как впрочем и Япония.

http://www.sostav.ru/blogs/27876/ — Thu, 04 Feb 2010 09:39:14 +0400

Я не интересуюсь архитектурой, да и к дизайну имею опосредованное отношение, но Ваш блог действительно самый интересный. Каждый раз открываешь что-то новое и не устаешь дивиться нарастающему прогрессу. Спасибо!

http://www.sostav.ru/blogs/27876/ — Thu, 04 Feb 2010 09:55:42 +0400

Эта идея не новая. Еще в семидесятых годах прошлого столетия в Ницце построили подобное чудо. Тогда это здание действительно считалось архитектурным чудом.

http://www.sostav.ru/blogs/27876/ — Thu, 04 Feb 2010 09:56:28 +0400

И еще