Картины произошедшей в Японии катастрофы
поистине ужасны и с трудом поддаются описанию и уж тем более оценке. Перед
глазами миллионов телезрителей планеты
по прежнему стоят обрушившиеся эстакады и складывающиеся подобно карточным
домикам здания, не говоря уже о гигантских цунами, которые залили океанской водой прибрежные города. Несмотря
на всю катастрофичность и тяжесть
последствий этих разрушений ,на первый план по степени опасности для Японского
государства,народа ,а также ,безусловно и для всего мира вышли сведения о
аварии на атомной электростанции
«Фукусима-1», расположенной в префектуре
Мияги. Эксперты ,изучающие последствия случившегося 11 марта, сильнейшего за
последние полторы сотни лет
землетрясения в Японии,
называют ее обьектом наиболее сильно пострадавшим от природного катаклизма. Дым
вокруг здания, обрушившиеся стены, выбросы радиоактивного пара в атмосферу,
повышенный уровень радиации вокруг станции и, наконец, взрыв на АЭС
«Фукусима-1» тут же напомнили печальную картинку аварии на Чернобыльской АЭС,
25-летие которой будут отмечать в следующем месяце, сообщает ведущий
израильский портал "NewsIL.ru"
Средства массовой информации во всем мире тут же запестрели заголовками «Японский Чернобыль»,
«Новый Чернобыль», «Повторение Чернобыля в Японии» и т.д., смысл которых
сводится к прямому отождествлению или по
крайней мере ,почти полному сходству между этими двумя техногенными
катастрофами. Однако в свою очередь ,
эксперты
Академии форекс и биржевой торговли Masterforex-V с присущим им
обьективизмом и стремлением к независимым выводам , попытались разобраться, что
схожего и различного между Чернобылем и Фукусимой.
Чернобыль и Фукусима как лидеры ядерной
энергетикиЧернобыльская АЭС и «Фукусима» имеют ряд схожих черт:• Обе станции являлись лидерами в национальной ядерной энергетике.
На момент взрыва в 1986 году Чернобыльская АЭС являлась самой мощной атомной
электростанцией в СССР, вырабатывавшей около 10% всей электроэнергии Украины
(3,8 тыс. мВт).
«Фукусима» (это две станции, расположенные на расстоянии около 8 км друг от друга) является
одной из крупнейших АЭС мира (по мощности входит в ТОП-25 атомных станций
мира), вырабатывая на 10 энергоблоках около 9 тыс. мВт электроэнергии.
• Обе станции были построены в 70-х гг. прошлого столетия.
Но если «Фукусима» проработала ровно 40 лет (с 1971 года), то Чернобыль –
меньше 9 лет (с сентября 1977 года).
• Обе станции расположены на среднем расстоянии от столиц.
От Чернобыля до Киева – около 110
км, от Фукусимы до Токио – вдвое больше.
В чем заключаются технологические различия?А вот с технологической точки зрения обе станции кардинально различаются:
•
Реактор. На Чернобыле использовался реактор РМБК-1000. Как
стало известно после аварии, имевший целый ряд серьезных конструктивных и
технологических недостатков, которые (при неправильных действиях персонала) и
стали причиной взрыва. На «Фукусиме» стоят реакторы типа BWR, считающиеся
самыми безопасными в мире. Реакторы BWR занимают в мире второе место по
количеству вырабатываемой на АЭС энергии (после реакторов типа PWR).
•
Система защиты. Первые две ступени защиты аналогичны на
обеих АЭС – защитная оболочка топливных стержней и защитная оболочка реактора.
На «Фукусиме» есть и третья ступень защиты, которой не было в Чернобыле, –
герметичная оболочка реакторного зала.
•
Замедлитель ядерной реакции. В реакторе Чернобыльской АЭС
использовались графитовые стержни, которых нет в реакторе «Фукусимы», вместо
них используется вода. Возгорание от перегрева графитовых стержней и вызвало
пожар реактора в Чернобыле.
•
Выгрузка топлива из реактора. Конструкция РМБК-1000 делает
возможным выгрузку топлива «на ходу». Чтобы разгрузить используемый японцами
BWR, необходима полная остановка реактора и снижение давления до атмосферного.
Прогнозы: чем опасен и во что может вылиться
взрыв на Фукусиме?Общее и различное во взрывах на Чернобыльской АЭС и «Фукусиме-1»:
• Причина взрыва на станциях разная. В Чернобыле – конструктивные
недоработки реактора, которые выявились при проведении испытаний дополнительной
системы аварийного электроснабжения. В Японии – из-за природного катаклизма.
• Однако, по большому счету, и тут, и там катастрофы стали возможными из-за
недоработок конструкторов реакторов и станций. В Чернобыле персонал действовал
строго по инструкции и не мог знать об особенностях поведения реактора на
некоторых режимах. В Японии не сработала аварийная система охлаждения, которая
должна была автоматически включиться после отказа основной. Для реактора типа
BWR предусмотрено использование контейнеров с водой, насыщенной бором, которая
полностью останавливает ядерную реакцию. Запасная система работает на
собственных аккумуляторах, поэтому перебои с электро- или газоснабжением не
могли сказаться на ее работоспособности. Эту гипотезу подтверждает информация о
том, что американские военные самолеты срочно доставляют охлаждающую жидкость
на «Фукусиму-1». Значит, конструкторы что-то не предусмотрели.
• На обеих станциях был взрыв. Однако если в Чернобыле он случился через 30
секунд после первого сигнала тревоги, то в «Фукусиме-1» – спустя сутки после
землетрясения и начала неполадок в системе жизнеобеспечения станции. Японские
атомщики успели отключить реактор.
• Взрыв в Чернобыле был, по сути, взрывом «грязной» атомной бомбы, когда в
атмосферу оказались выброшенными тонны радиоактивных веществ. В Японии радиоактивное
заражение (по крайней мере, пока) в десятки тысяч раз меньше чернобыльского.
• Авария в Чернобыле была оценена МАГАТЭ в 7 баллов (по 10-балльной шкале), на
«Фукусите-1» – в 4 балла.
• Авария на Чернобыльской АЭС была «дебютом» для советской ядерной энергетики,
в то время как в Японии уже фиксировались 4-балльные аварии на АЭС, то есть у
страны есть опыт ликвидации таких катастроф.
Как отреагировали власти после взрыва на
Фукусиме?Почти во всем реакция японских властей на катастрофу на атомной электростанции
диаметрально противоположна той, что продемонстрировало руководство СССР: Полная версия статьи здесь: Источник : «Биржевой лидер»