Подковерная революция

Журнал "Эксперт"
Юрий Иванов

Государство начало принимать дела у Рема Вяхирева



Заседание совета директоров "Газпрома", назначенное на пятницу 27 октября, не сулило топ-менеджерам компании ничего хорошего. Директора - по крайней мере та их часть, что не представляет "Газпром", - намеревались обсудить крайне щекотливую тему. А именно - как правление во главе с Ремом Вяхиревым распоряжается активами газовой монополии. Другими словами, имели ли место незаконные сделки по выводу активов из компании.

Слухи о том, что газпромовские менеджеры грешат передачей собственности в подконтрольные структуры, кочевали по страницам прессы давно. Классический пример - продажа в 1994 году 4,76% акций "Газпрома" всего за 3 млн долларов компании "Стройтрансгаз", среди учредителей которой числятся менеджеры компании и их многочисленные родственники. В последние же месяцы, как утверждают некоторые источники, вывод активов активизировался в связи с тем, что весной 2001 года истекает контракт Вяхирева с государством и вяхиревская команда, скорее всего, будет отстранена от руководства "Газпромом".

Видимо, именно поэтому на пятничном заседании первоначально планировалось принять решение, согласно которому совет директоров получал право пересматривать совершенные ранее правлением сделки с акциями дочерних компаний. И хотя после напряженных консультаций между представителями государства и "Газпрома" это предложение было снято с повестки дня, а на самом заседании не прозвучало никаких сенсационных разоблачений, нельзя утверждать, что газпромовские менеджеры отделались легким испугом. Судя по всему, правительство запускает в "Газпроме" "бархатную революцию".

Тихое наступление

Несмотря на отказ предпринять массированное наступление на "Газпром", совет принял действительно революционное решение - теперь все сделки с имуществом ОАО "Газпром" в форме акций, долевого участия и паев могут совершаться только при наличии предварительного согласования с советом директоров газовой компании, в котором большинство у государства. Решения о сделках с активами ОАО "Газпром" и его "дочек" должны базироваться на оценке этих активов независимыми фирмами, прошедшими через специальный конкурс. Говоря проще, правительство ставит предохранитель на случай, если активы вдруг побегут с тонущего корабля вместе с менеджерами.

Вместе с тем не исключено, что у правительства могут появиться серьезные намерения вернуться к варианту пересмотра "незаконно совершенных сделок", если таковые удастся выявить. На ноябрь, к примеру, намечено рассмотрение взаимоотношений "Газпрома" и "Итеры", частной газовой компании, которая, как утверждалось, и была одним из мест для постепенного слива активов. За последние два года добыча газа "Итерой" увеличилась с нуля до 20 млрд кубометров, и она стала таким образом крупнейшим в России производителем газа после "Газпрома". "Мы хотим получить разъяснения, почему эта компания растет, а 'Газпром' уменьшается", - заявил после заседания член совета директоров Борис Федоров.

Расследование истории успеха "Итеры" может стать не единственным поводом для того, чтобы поставить вопрос о законности действий сегодняшнего руководства "Газпрома". Например, после публикации в конце октября в Financial Times статьи относительно "особых" отношений между "Газпромом" и компанией "Стройтрансгаз" ФКЦБ направила руководству газовой компании письмо с просьбой прокомментировать эту информацию. А сразу после визита в Москву президента Югославии Воислава Коштуницы югославские власти заявили о том, что намерены начать расследование в отношении СП "PGT", созданного в 1993 году "Газпромом" и местным концерном Progres. Югославы подозревают, что задолженность PGT "Газпрому" в размере 260 млн долларов - не что иное, как след вывезенной валюты.

Так что при желании можно будет найти немало предлогов придраться к топ-менеджерам "Газпрома". Возможно, некоторые из них уже почувствовали себя неуютно и решили выйти из игры. В начале прошлой недели стало известно об отставке одного из ключевых членов правления, зампреда Валерия Ремизова. Его "переход на другую работу" может быть предупредительным сигналом для всей вяхиревской команды.

Осень патриарха

Хотя до истечения контракта государства с Вяхиревым осталось полгода и пока правительство не предлагало на пост председателя правления иного кандидата, уход Рема Ивановича все считают вопросом решенным. Дело даже не в том, что в Кремле хотят посадить в кресло руководителя крупнейшей российской компании своего человека. Вяхирев, управлявший компанией в десятилетку "дикого капитализма", имеет слишком специфические в сегодняшних условиях представления о методах ведения бизнеса.

Управление "Газпромом" основывается главным образом на его непререкаемом авторитете. Хорошо известно, что компания поделена на несколько "феодов", которые контролируются доверенными людьми. При этом различные группировки находятся друг с друг отнюдь не в самых любезных отношениях, постоянно конкурируя за финансовые потоки и степень влияния на принятие решений. Если в "Газпроме" действительно имел место массовый вывод активов, при такой философии управления компании это неудивительно. Можно даже предположить, что, убери сегодня Вяхирева, - и весь "Газпром" немедленно расползется на части (именно поэтому, возможно, правительство предпочтет за оставшиеся полгода постепенно сменить состав правления).

Понятно, что пять-семь лет назад многим такая ситуация представлялась вполне нормальной. Государство требовало от Вяхирева уплаты оговоренной суммы налогов, закрывая глаза на все остальное. Сейчас налогов недостаточно. Эффективная экономика вряд ли совместима с экономическим феодализмом. После региональных "баронов" приходит черед "баронов" отраслевых.