В деле Саввы Терентьева Верховный суд оказался на стороне милиции
Кассационная коллегия Верховного суда Республики Коми отказалась удовлетворить жалобу музыканта Саввы Терентьева, которому дали год условно за критику местной милиции в интернет-блоге. Терентьев был наказан за унижение достоинства милиционеров как социальной группы. В феврале он имел неосторожность написать в своем виртуальном дневнике, как власти в период избирательной кампании по выборам в госсовет республики Коми используют милицию для борьбы с оппозиционной прессой.
Казалось бы, кто только и чего в блогах не пишет, но дело Терентьева оказалось, что называется, «резонансным». В июле Терентьеву вынесли приговор, причем, как пишет «Коммерсант», судья Любовь Сухарева заявляла: запись в блоге - достаточно дерзкое преступление, представляющее повышенную общественную опасность.
Адвокаты Терентьева подали кассационную жалобу в Верховный суд республики, попытавшись доказать, что милицию нельзя рассматривать как единую социальную группу. Терентьев к тому же попытался оправдаться тем, что его "эпатажное высказывание было адресовано узкому кругу лиц", и непонятно, почему к высказыванию было привлечено столько внимания. Кроме того, адвокат Саввы Терентьева Оксана Жевнерова пожаловалась, что при вынесении решения судья Любовь Сухарева нарушила тайну совещательной комнаты, так как удалилась в нее в пятницу, а приговор огласила лишь в понедельник. По мнению адвоката, за выходные судья "могла с кем-то посоветоваться, что по закону делать запрещено". Другой адвокат Владислав Коснырев говорит о том, что, согласно судебно-лингвистической экспертизе, запись Саввы Терентьева была не призывом, а просто мнением о работе милиции в оскорбительной форме.
Все эти доводы Верховный суд не убедили. Приговор остается в силе, и повлиять на это не смог даже глава Коми Владимир Торлопов, который попытался вступиться за блоггера и говорил, что такая жесткая оценка действий Терентьева неуместна.
Блоггер не сдаётся: он намерен оспаривать свой приговор в Европейском суде по правам человека в Страсбурге, а до этого подаст жалобы в президиум Верховного суда республики и Верховный суд России.