Экономика ушла в несознанку. Социологи обнаружили экономический застой
Лишь 35% опрошенных россиян считают, что действия российских властей оказывают положительное влияние на экономику. Тем не менее 49% опрошенных фондом "Общественное мнение" (ФОМ) заявили, что считают состояние экономики страны хорошим. Однако большинство респондентов подтверждают тезис о том, что в стране начался застой. Они либо затрудняются ответить на вопрос об улучшении или ухудшении их жизни, либо же говорят, что никаких изменений в их жизни не происходит. Опрос населения в 100 населенных пунктах России был проведен 14-15 июля, социологами ФОМа опрошено 1,5 тысячи человек.
Экономический туман
Выражаясь биржевым языком, экономика (по крайней мере, глазами респондентов ФОМа) пошла в боковой тренд. То есть совокупность негативных и позитивных факторов так и не позволяет дать однозначную оценку: население не знает, растет экономика или снижается.
Согласно данным ФОМа оптимисты менее конкретны, нежели пессимисты. Некоторые респонденты прокомментировали свое основание видеть перемены к лучшему в стране. Ответы были таковы: "в общем, это видно - жизнь лучше стала", "видно, что в материальном плане люди стали жить лучше", "возросла покупательная способность населения", "пенсионерам стали денежку платить". Говорили положительно настроенные респонденты ФОМа о том, что "некоторые предприятия города после 1992 года встали на ноги", "предприятия работают, новые вводятся в строй", и даже о том, что "акции «Газпрома» и ЛУКОЙЛа хорошо идут на фондовом биржевом рынке". Есть и такой аргумент: "благодаря Путину экономика немного сдвинулась".
Пессимисты же недовольны в первую очередь инфляцией. Причем не росстатовским индексом потребительских цен, а ростом цен на жилье (в корзину Росстата не входит), детские товары, коммунальные услуги и продукты питания. Те, кто считает, что экономическая ситуация в стране ухудшается, жалуются на безработицу (особенно в небольших городах), "неровные выплаты зарплаты и отсутствие ее повышения", а также на отсутствие качественных бесплатных образовательных и медицинских услуг. Общее настроение пессимистов можно передать фразой: "по информации из телевизора, вроде все улучшается, а в кармане денег не становится больше".
Вина депутата
Примечательно, что подавляющее большинство тех, кто видит улучшения в экономике и надеется на ее дальнейший рост, считает весь позитив заслугой исполнительной власти. Среди ответов социологам ФОМа - "потому что президент у нас грамотный, пускай и дальше там сидит", "мудрое правительство", "грамотный курс президента", "правильное руководство страной", "целенаправленное руководство государством". Однако ответы респондентов на другой опрос ФОМа, касающийся депутатов Госдумы, свидетельствуют о том, что население согласно с тезисом Людовика XIV о роли личности в истории: государство - это Владимир Путин. А депутаты Госдумы, представляющие законодательную ветвь государственной власти, - "балаболы, дармоеды, бездельники, брехуны". Именно в таких, почти непарламентских, выражениях по просьбе социологов ФОМа охарактеризовали депутатов 14% участников опроса. Сошлись во мнении, что депутаты - "идиоты" и "зажравшиеся люди", 8% респондентов. Столько же отзывались о народных избранниках как о "ворах", "коррупционерах" и "жуликах".
Как отмечают авторы исследования, лишь 5% респондентов все же вспомнили, что депутаты - "представители народной власти, люди, которые улучшают жизнь народа". Положительные качества парламентариев, такие как ответственность, честность, самостоятельность, эрудиция, рискнули назвать только 3% граждан. При этом затруднились ответить на этот вопрос 29% опрошенных.
Чуть меньше половины опрошенных (44%) считают, что желающие стать депутатами руководствуются в первую очередь корыстью. 19% респондентов обвиняют кандидатов в депутаты Госдумы в стремлении получить и удержать власть. Личные интересы, а не желание помочь стране движут теми, кто хочет попасть в нижнюю палату, уверены 6% опрошенных.
При этом выяснилось, что большая часть респондентов (71%) не согласилась бы стать членами Госдумы, будь у них такая возможность. Пошли бы на такой шаг 15% респондентов. Не смогли принять решение по этому вопросу 14% участников опроса.
В целом результаты исследования, проведенного ФОМом, говорят о том, что почти половина опрошенных (45%) оценивает работу депутатов Госдумы крайне негативно, удовлетворительной деятельность палаты считают 36% респондентов и лишь 6% положительно отозвались о работе законодателей. Затруднились ответить 13%.
АНДРЕЙ ЛАВРОВ, МАРИНА СОКОЛОВСКАЯ
Газета
|
