"Газпром" переоценят. Чиновники подозревают, что это приведет к росту тарифов

“Газпром” решил переоценить свои основные фонды и предупредил акционеров о падении чистой прибыли в 2005 г. Чиновники уверены, что вслед за этим монополия попросит о повышении внутренних цен на газ.

Вопрос о переоценке основных фондов “Газпрома” вынесен на ближайшее заседание совета монополии, назначенное на 23 июля. По словам источника, знакомого с материалами к совету, “Газпром” намерен провести переоценку уже в 2005 г. По словам собеседника “Ведомостей”, это приведет к увеличению амортизационных затрат примерно на 71 млрд руб. Он говорит, что в материалах к совету нет подробных данных о том, как скорректируется бюджет “Газпрома” после переоценки основных фондов. “Однако из материалов ясно, что это приведет к снижению прибыли”, — говорит источник. Пока что планируется, что доналоговая прибыль “Газпрома” за 2005 г. составит 184 млрд руб., чистая прибыль — 134 млрд руб.

По словам собеседника “Ведомостей”, “Газпром” объясняет необходимость переоценки тем, что сейчас амортизационные затраты компании занижены. “У них низкая первоначальная стоимость активов, на которую начисляется износ, — говорит он. — И если они будут жить по тем же амортизационным отчислениям, то у них не будет хватать средств на возобновление фондов”.

Чиновники же из профильных ведомств уверены, что после переоценки основных фондов “Газпром” непременно обратится в правительство с просьбой увеличить внутренние тарифы на газ. Правительство уже установило предельный уровень роста тарифов на газ в 2005 г. — 20%, но “Газпром” просил больше. В 2004 г. предельный уровень оптовых цен на газ составляет 20%. “Монополия, скорее всего, использует снижение прибыли в качестве аргумента для увеличения тарифов”, — говорит чиновник Минпромэнерго. “После этого они скажут, что тарифов на внутреннем рынке им не хватит для покрытия затрат, — соглашается его коллега из Минэкономразвития. — Не исключено, что после переоценки они могут в "дочках" вообще показать убыток”.

Однако, по мнению чиновника Минэкономразвития, пересчет основных фондов не должен отразиться на финансовом положении “Газпрома”. “На деле средств у них меньше не станет, ведь при переоценке фондов “Газпром” должен получить увеличение доходов от арендной платы, которую монополии платят “дочки”, — рассуждает он. Это “Ведомостям” подтвердил источник в “Газпроме”, но не смог назвать конкретных цифр.

Эксперты считают опасения чиновников не напрасными. “Газпром” все время ищет повод поднять цены на газ на внутреннем рынке, хотя экспортные цены сейчас таковы, что внутри России газ можно продавать в два раза дешевле“, — возмущается Стивен Дашевский из “Атона”. Он советует чиновникам устанавливать тарифы монополии не на основании их затрат, а исходя из прогноза инфляции. “Иначе вместо снижения издержек они будут тратить огромные ресурсы, чтобы найти способ увеличить затраты”, — поясняет он. Кроме того, он уверен, что “Газпром” будет использовать эту схему и для снижения дивидендов, при расчете которых используется как раз чистая прибыль.

Эксперты указывают, что раньше компании использовали переоценку активов и увеличение амортизационных затрат для снижения налоговой базы. В частности, этим активно пользовались “Сургутнефтегаз” и РАО ЕЭС. Но после изменений налогового законодательства сумма переоценки не принимается при начислении амортизации, учитываемой при расчете налога на прибыль, поясняет Сергей Глазер из Vostok Nafta. “А налог на имущество для "Газпрома" от переоценки, наоборот, вырастет”, — отмечает он. Впрочем, источник в “Газпроме” утверждает, что его компания намерена обратиться в профильные министерства с просьбой “пересмотреть налоговое законодательство, чтобы результаты переоценки учитывались при определении налогооблагаемой базы”.

Дашевского также удивляет прогноз увеличения амортизационных затрат, сделанный “Газпромом”. “Сейчас амортизационные затраты компании составляют порядка 100 млрд руб., а стоимость его фондов — $60-70 млрд, и, если они прогнозируют рост амортизации на 70%, можно предположить, что основные средства должны увеличиться до порядка $120 млрд, — рассуждает он. — А это примерно в два раза больше темпов инфляции за эти годы”.