|
СМИ хотят лишить «информированных источников»Частный Уральский институт прикладной политики и экономики предложил ввести следующие ограничения для средств массовой информации: – Запретить СМИ использование в своей работе и обнародование материалов с использованием обезличенной информации: мнений, выводов, предположений, прогнозов, оценок, слухов и другой информации, не имеющей конкретного источника со своим именем, названием, физическим либо юридическим адресом; – Запретить перепечатку обезличенной информации со ссылкой на другие СМИ либо интернет; Если предложения уральцев воплотятся, из сообщений СМИ должны будут исчезнуть выражения «по источникам, близким к руководству компании», «по мнению наблюдателей», «по словам источника, пожелавшего остаться неназванным», «как полагают эксперты». Нельзя также будет ссылаться в целом на интернет (ссылка на конкретные ресурсы, например, «Газету.Ru», не воспрещается). По мнению директора по информационным технологиям института Андрея Кузнецова, которое он высказал «Газете.Ru», «ссылка на обезличенный источник информации – первый признак недостоверной информации, с помощью которых обрабатывается общественное мнение». На вопрос, как быть журналисту, если источник правдивой информации не желает быть названным (а это право прямо предусмотрено ныне действующим законом о СМИ), Кузнецов ответил, что это извечный вопрос, которые в мире решается по-разному и зависит от судебной системы, а она в России в вопросе о разрешении споров о клевете неэффективна. Отвечая на вопрос, связан ли он сам с журналистикой, Кузнецов отметил, что около 10 лет проработал журналистом, в том числе и главным редактором «Новой хроники» и автором аналитических программ екатеринбургского ТВ. По мнению информированных источников, близких к экспертам, пожелавшим остаться неназванными, предложения г-на Кузнецова скорее всего, видимо, не пройдут. Источник: Газета.RU |
|